Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRIUS CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 725/111/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorAdmite cererea (12.02.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de către reclamanta CRIUS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu pârâta MDA INTERIORS SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 296.036,30 Lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria CRS nr. 1743 din data de 18.04.2024, emisă în temeiul contractului de consultan?ă nr. 12212/22.12.2023, precum şi penalită?i de întârziere de 0,05% pe zi de întârziere, de la data scadenţei, până la data achitării integrale a debitului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 10.02.2026.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MDA INTERIORS S.R.L., (17.03.2026)
  2. 9013/325/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.03.2026)
    Parti (4)
    • CRIUS CONSULTING SRLReclamant
    • ROLLUNDFENESTER ALUPVC SRLPârât
    • CRIUS CONSULTING SRLIntimat Reclamant
    • ROLLUNDFENESTER ALUPVC SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (25.03.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CRIUS CONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ROLLUNDFENSTER ALUPVC S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 23.492,03 lei, la care se adaugă penalităţile de întârziere contractuale, în cuantum de 0,05%/zi de întârziere, calculate din ziua următoare datei scadenţei facturii fiscale nr. 1111/02.05.2023 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROLLUNDFENESTER ALUPVC SRL, (04.06.2026)
  3. 1014/271/2026Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea CRIUS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu debitoarea AQUA CON SRL. Anulează Încheierea civilă nr. 5857/18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 16386/271/2025. Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea CRIUS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu debitoarea AQUA CON SRL. Ordonă debitoarei ca în termen de 20 de zile de la comunicare să plătească creditoarei suma de 124.340,24 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria CRS nr. 2047/10.03.2025. Ordonă debitoarei ca în termen de 20 de zile de la comunicare să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal de la data scadenţei facturii (25.03.2025) până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2026.

  4. 12337/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria OradeaFondCivilÎncheiere (23.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de debitoarea D.G.M. NEW PLANET RO SRL în contradictoriu cu creditoarea CRIUS CONSULTING SRL, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Aplică amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei în sarcina debitoarea D.G.M. NEW PLANET RO SRL pentru formularea cu rea-credinţă a unei cereri de îndreptare eroare materială vădit netemeinică. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva măsurii amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2026.

    2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta CRIUS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu intimata D.G.M. NEW PLANET RO SA. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii achitate pentru cererea de sechestru asigurător ce a făcut obiectul dosarului nr. 8383/271/2024 al Judecătoriei Oradea, în cuantum de 20.000 lei, achitată potrivit recipisei de consemnare nr. 210251985/2 din data de 23.05.2024, eliberată de CEC Bank –Sucursala Oradea. Dispune restituirea în original, către petentă, a recipisei de consemnare nr. 210251985/2 din data de 23.05.2024, eliberată de CEC Bank –Sucursala Oradea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

  5. 12093/271/2024/a2Intimatdetalii ▸
    alte cereri restituire cautiune
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 15824/271/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (04.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către creditoarea CRIUS CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea SOYMEX COM S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată şi a întâmpinării către părţi

  7. 12094/271/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + SUSPENDARE PROVIZORIE
    Judecatoria PitestiFond → FondCivil411 NCPC/242 CPC (25.03.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Pitesti411 NCPC/242 CPC (25.03.2026)4 termene ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei civile privind pe contestatoarea DGM NEW PLANET RO SRL şi pe intimata CRIUS CONSULTING SRL, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 25.03.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recitează contestatorul cu menţiunea de a arăta dacă îşi mai menţine cererea, faţă de precizarea aflată la fila nr. 46 din dosarul declinat, din care rezultă că părţile au soluţionat litigiul pe cale amiabilă, ataşând o copie a filelor nr. 46-47 dosarul declinat. Amână cauza la data de 22.10.2025, ora 09:00, sala 4, pentru când va fi citat contestatorul, intimata având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.05.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citează contestatorul cu menţiunea de a arăta dacă îşi mai menţine solicitările, faţă de precizarea aflată la fila nr. 46 din dosarul declinat, din care rezultă că părţile au soluţionat litigiul pe cale amiabilă. Amână cauza la data de 07.05.2025, ora 09:00, sala 4, pentru când va fi citat contestatorul intimata având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.01.2025

    2. FondJudecatoria OradeaTermen preschimbat (10.10.2024)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Piteşti competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare şi suspendare a executării silite formulată de contestatoarea SC DGM NEW PLANET RO SRL, în contradictoriu cu intimata SC CRIUS CONSULTING SRL, . Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 12.09.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul din 10.10.2024 pentru 12.09.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate păr?ile cu acelea?i men?iuni ca pentru termenul din 10.10.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Disjunge cererea de suspendare provizorie a executării silite şi dispune formarea unui dosar nou, având ca obiect suspendare provizorie, cu aceleaşi părţi, ce va fi repartizat completului civil 27. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

  8. 12396/271/2025Reclamantdetalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge, ca întemeiată, cererea formulată de petenta VINALCOOL ARGE? SA, pentru îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii civile nr. 10455/22.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12396/271/2025. Fară cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

    2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul Crius Consulting S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Vinalcool Arges S.A. Restituie recipisa pentru suma de 15.000 lei, achitată cu titlu de cau?iune, consemnată sub nr. 2102519859/2 din data de 23.05.2024 emisă de CEC Bank, la dispozitia Judecătoriei Oradea în dosarul nr. 8385/271/2024. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va înregistra la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    4. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  9. 12093/271/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + SUSPENDARE PROVIZORIE
    Judecatoria PitestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (28.01.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiIa act de renunţare la judecată (28.01.2026)6 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de cererea reclamantei de renunţare la judecata formulată de contestator în contradictoriu cu intimatul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.01.2026, sala 3, ora 10:00. Se va cita intimata cu o copie a cererii de renunţare depusă la dosar şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de a se lua act de închiderea dosarului ca urmare a încheierii acordului de mediere. Acordă termen în continuare în vederea judecării cauzei la data de 10.09.2025, ora 09:30, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal, prin reprezentant, sau prin mandatar cu procură specială în cazul în care vor stărui ca instanţa că ia act de acordul de mediere/tranzacţie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că pentru a se lua act de înţelegerea părţilor este necesară prezenţa, personală sau prin reprezentant cu procură specială în faţa instanţei de judecată, în vederea exprimării consimţământului cu privire la acordul de mediere, sens în care dispune citarea cu această menţiune. Pune în vedere contestatorului să achite cauţiune în cuantum de 6255,62 lei referitor la capătul de cerere privind suspendarea executării silite, şi să depună dovada în original la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, ora 09:00 Cale de atac odată c fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024

    2. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (13.09.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de intimată, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. VINALCOOL ARGES S.A. în contradictoriu cu intimata S.C. CRIUS CONSULTING S.R.L., având ca obiect contestaţie la executare silită şi suspendare executare silită, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.

      2. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de contestatoarea S.C. VINALCOOL ARGES S.A.. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.09.2024.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Dispune disjungerea capătului de cerere privind suspendarea provizorie a executării silite desfăşurată în dosarul execuţional nr. 135/2024 al BEJ Radu Marius şi formarea unui nou dosar având ca obiect suspendare provizorie, în care calitatea de contestator o are S.C. VINALCOOL ARGES S.A., iar calitatea de intimat o are S.C. CRIUS CONSULTING S.R.L., în care dispune copierea şi ataşarea prezentei încheieri, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor aferente existente în prezentul dosar. În dosarul nou format în urma disjungerii, instanţa reţine cauza în pronunţare cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de instanţă din oficiu şi amână pronunţarea pentru data de 26.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În prezentul dosar 12093/271/2024, instanţa dispune continuarea procedurii conform art. 717 C.pr.civ.. Fără cale de atac cu privire la dispoziţia de disjungere, potrivit art. 465 C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.

  10. 12338/271/2025Petentdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • SC CRIUS CONSULTING SRLPetent
    • EURO ADRIA DGM SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta SC CRIUS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu intimata EURO ARIA DGM SRL. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 6186 lei consemnată prin recipisa CEC nr. 210251921/2 din data de 23.05.2024, în dosarul nr. 8384/271/2024 având ca obiect Litigii cu profesioniştii - sechestru asigurator. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)