Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TAN TAN MEDIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22528/299/2024*Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână pronunţarea (06.08.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.09.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 30.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 10.06.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiere înscrisuri, amana cauza la data de 08.05.2026

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare pentru desemnarea unui aparator din oficiu apelantului-inculpat

      10. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiÎncetat procesul penal (16.09.2025)11 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. (forma anterioară modificării prin OUG nr. 71/30.05.2022) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Toader Lauren?iu (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. (forma anterioară modificării prin OUG nr.71/30.05.2022) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cojocaru Ionu? (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. (forma anterioară modificării prin OUG nr.71/30.05.2022) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, instan?a va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Popeangă Petrică Daniel (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Toader Lauren?iu a fost re?inut o zi de la de la data de 19.12.2019, ora 02:40 pana la data de 20.12.2019, ora 02.40. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Cojocaru Ionu? a fost re?inut o zi de la de la data de 27.02.2020, ora 18.40, până la data de 28.02.2020, ora 18.40. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile TAN TAN MEDIA SRL ?i ULS ALIMENT SRL. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate ORGANISATION CONSULTING PROD SRL, Şchiopu Vlad Cătălin ?i ALEX GLOBAL COM S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă MUSETTE EXIM S.RL. ?i obligă pe inculpatul Popeangă Petrică Daniel la plata către aceasta a sumei de 50.000 Euro, echivalent în lei la data plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 4.200 de lei, respectiv suma de 1400 lei aferentă fiecărui inculpat, (compuse din suma de 3.000 de lei, aferentă fazei de urmărire penală, ?i din suma de 1.200 de lei, aferentă fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată) vor rămâne în sarcina statului ?i vor fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Popeangă Petrică Daniel, în cuantum de 998 lei (delega?ie nr. 220966/07.02.2025) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 16 septembrie 2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, ora 14 00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, ora 12 00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, (09.10.2025)
    • Apel — declarata de POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, (08.10.2025)
  2. 21026/301/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPetent
    • TAN TAN MEDIA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 814/2/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind regimul străinilor DEC.RESPINGERE AVIZ MUNCA 606581/11/12/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    • TAN TAN MEDIA SRLReclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2026

  4. 20596/212/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională C 6493
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge plângerea (10.12.2025)
    Parti (2)
    • TAN TAN MEDIA SRLPetent
    • PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ... în contradictoriu cu intimatul ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2025.

  5. 39319/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DCI NR. 0054490/12.09.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SC TAN TAN MEDIA SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
  6. 22528/299/2024*/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.12.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 11017/160/P/2019 din data de 22 iulie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpa?ii TOADER LAURENŢIU, COJOCARU IONUŢ ?i POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 11017/160/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpa?ii: - TOADER LAUREN?IU - ..., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din C.pen. - COJOCARU IONU?, ..., sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale- respectiv, actul material din data de 05/06.11.2019, ora 04.32 – persoana vătămată S.C. ORGANISATION CONSULTING PROD S.R.L. ?i actul material din data de 05/06.11.2019, ora 02.11. – persoana vătămată S.C. ULS ALIMENT S.R.L.) - POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, ... în calitate de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, în camera de consiliu.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  7. 2521/301/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (19.03.2024)
    Parti (2)
    • TAN TAN MEDIAIntimat
    • CURT MIRELAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 13572/162/P/2023. În baza art. 318 alin. (15) teza întâi Codul de procedură, confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 13572/162//P/2023 din data de 25.01.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, faţă de suspecta Curt Mirela, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 raportat la art 229 alin. 1 lit. b din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 05.03.2024.

  8. 33815/299/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 6.856,35 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (05.02.2024)
    Parti (2)
    • STOCKDAY S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • TAN TAN MEDIA S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 05.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 25017/301/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA C NR 0040814
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilÎncheiere (24.10.2023)
    Parti (2)
    • TAN TAN MEDIA SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLITIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

    2. Amână cauza
  10. 17701/301/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională pv seria c nr 0040552
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (31.10.2023)
    Parti (2)
    • TAN TAN MEDIA SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea, având ca obiect plângere contraven?ională, în temeiul art. 200 alin.4 C.proc.civ. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.10.2023.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, completată prin Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023 prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, asigurare dovezi, suspendările provizorii de executare silită, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie, incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei.

    5. Amână cauza

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale privind minorii ?i suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)