ORGANISATION CONSULTING PROD SRL

1. 25.07.202422528/299/2024*/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.12.2024)

   Parti (10)

   • TOADER LAURENŢIUInculpat
   • COJOCARU IONUŢInculpat
   • POPEANGĂ PETRICĂ DANIELInculpat
   • SOCIETATEA TAN TAN MEDIA SRL PRIN REPREZ. LEGAL POPA ALIN NICOLAEParte civilă
   • SOCIETATEA MUSETTE EXIM SRL PRIN REPREZ LEGAL BÂTLAN ADRIAN ROBERTParte civilă
   • SOCIETATEA ULS ALIMENT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CRISTACHE ADRIANParte civilă
   • SOCIETATEA ORGANISATION CONSULTING PROD SRLParte civilă
   • SOCIETATEA ORGANISATION CONSULTING PROD SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAS COMBATParte civilă
   • ENACHE ALEXANDRU COSMINParte vătămată
   • ŞCHIOPU VLAD CĂTĂLINParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 06.12.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 11017/160/P/2019 din data de 22 iulie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpa?ii TOADER LAURENŢIU, COJOCARU IONUŢ ?i POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 11017/160/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpa?ii: - TOADER LAUREN?IU - ..., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din C.pen. - COJOCARU IONU?, ..., sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale- respectiv, actul material din data de 05/06.11.2019, ora 04.32 – persoana vătămată S.C. ORGANISATION CONSULTING PROD S.R.L. ?i actul material din data de 05/06.11.2019, ora 02.11. – persoana vătămată S.C. ULS ALIMENT S.R.L.) - POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, ... în calitate de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, în camera de consiliu.

   2. 30.07.2024 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

2. 25.07.202422528/299/2024*Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (06.08.2026)

   Parti (22)

   • TOADER LAURENŢIUInculpat
   • COJOCARU IONUŢInculpat
   • POPEANGĂ PETRICĂ DANIELInculpat
   • SOCIETATEA TAN TAN MEDIA SRL PRIN REPREZ. LEGAL POPA ALIN NICOLAEParte civilă
   • SOCIETATEA MUSETTE EXIM SRL PRIN REPREZ LEGAL BÂTLAN ADRIAN ROBERTParte civilă
   • SOCIETATEA ULS ALIMENT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CRISTACHE ADRIANParte civilă
   • SOCIETATEA ORGANISATION CONSULTING PROD SRLParte civilă
   • SOCIETATEA ORGANISATION CONSULTING PROD SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAS COMBATParte civilă
   • ENACHE ALEXANDRU COSMINParte vătămată
   • ŞCHIOPU VLAD CĂTĂLINParte vătămată
   • TOADER LAURENŢIU-DOM PROC ALESInculpat
   • TOADER LAURENŢIUIntimat Inculpat
   • COJOCARU IONUŢIntimat Inculpat
   • POPEANGĂ PETRICĂ DANIELApelant Inculpat
   • SOCIETATEA TAN TAN MEDIA SRL PRIN REPREZ. LEGAL POPA ALIN NICOLAEIntimat Parte civilă
   • SOCIETATEA MUSETTE EXIM SRL PRIN REPREZ LEGAL BÂTLAN ADRIAN ROBERTIntimat Parte civilă
   • SOCIETATEA ULS ALIMENT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CRISTACHE ADRIANIntimat Parte civilă
   • SOCIETATEA ORGANISATION CONSULTING PROD SRLIntimat Parte civilă
   • SOCIETATEA ORGANISATION CONSULTING PROD SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAS COMBATIntimat Parte civilă
   • ENACHE ALEXANDRU COSMINIntimat Parte vătămată
   • ŞCHIOPU VLAD CĂTĂLINIntimat Parte vătămată
   • TOADER LAURENŢIU-DOM PROC ALESIntimat Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână pronunţarea (06.08.2026)10 termene ▸ ▾

      1. 10.09.2026 09:00termen
      2. 06.08.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.09.2026.

      3. 30.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 06.08.2026.

      4. 10.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 30.06.2026.

      5. 08.05.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 10.06.2026.

      6. 13.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru studiere înscrisuri, amana cauza la data de 08.05.2026

      7. 13.02.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă relaţii

      8. 16.01.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe

      9. 28.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amanare pentru desemnarea unui aparator din oficiu apelantului-inculpat

      10. 16.10.2025 09:00SuspendatRezolutie

          În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiÎncetat procesul penal (16.09.2025)11 termene ▸ ▾

      1. 16.09.2025 08:30Încetat procesul penal_Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. (forma anterioară modificării prin OUG nr. 71/30.05.2022) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Toader Lauren?iu (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. (forma anterioară modificării prin OUG nr.71/30.05.2022) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cojocaru Ionu? (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. (forma anterioară modificării prin OUG nr.71/30.05.2022) interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, instan?a va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Popeangă Petrică Daniel (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Toader Lauren?iu a fost re?inut o zi de la de la data de 19.12.2019, ora 02:40 pana la data de 20.12.2019, ora 02.40. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Cojocaru Ionu? a fost re?inut o zi de la de la data de 27.02.2020, ora 18.40, până la data de 28.02.2020, ora 18.40. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile TAN TAN MEDIA SRL ?i ULS ALIMENT SRL. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate ORGANISATION CONSULTING PROD SRL, Şchiopu Vlad Cătălin ?i ALEX GLOBAL COM S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă MUSETTE EXIM S.RL. ?i obligă pe inculpatul Popeangă Petrică Daniel la plata către aceasta a sumei de 50.000 Euro, echivalent în lei la data plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 4.200 de lei, respectiv suma de 1400 lei aferentă fiecărui inculpat, (compuse din suma de 3.000 de lei, aferentă fazei de urmărire penală, ?i din suma de 1.200 de lei, aferentă fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată) vor rămâne în sarcina statului ?i vor fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Popeangă Petrică Daniel, în cuantum de 998 lei (delega?ie nr. 220966/07.02.2025) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 16 septembrie 2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 26.08.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.

      3. 14.08.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

      4. 05.08.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

      5. 21.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      6. 11.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      7. 06.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      8. 12.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      9. 19.03.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      10. 26.02.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, ora 14 00.

      11. 05.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, ora 12 00.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, (09.10.2025)
   • Apel — declarata de POPEANGĂ PETRICĂ DANIEL, (08.10.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.