Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADCOM CONSULT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23414/302/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria SDC nr.000110/29.08.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (10.07.2026)
    Parti (4)
    • RADCOM CONSULT SRLPetent
    • SECTORUL 5 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – DIRECŢIA GENERALA DE POLITIE LOCALĂIntimat
    • RADCOM CONSULT SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV. GLASU MONICA VALENTINAApelant
    • RADCOM CONSULT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (10.07.2026)7 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimba sentinta apelata. Admite plangerea contraventionala. Anuleaza procesul procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei SDC nr.000110/29.08.2023. Exonereaza apelanta – petenta de la executarea sanctiunilor aplicate. Obliga intimatul la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru fond si apel (50 lei + 50 lei) si onorariu de avocat fond si apel (416 lei + 6500 lei). Definitiva. Pronuntata, astazi, 10.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 10.07.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 07.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 07.07.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 22.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 22.06.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 12.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 12.06.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 10.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 10.06.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 04.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 04.06.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 20.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge plângerea (26.02.2025)10 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta RADCOM CONSULT SRL SRL, în contradictoriu cu intimatul Sectorul 5 al Municipiului Bucureşti – Direcţia Generală de Poliţie Locală. Menţine procesul- verbal de constatare si sancţionare a contravenţiilor seria SDC nr. 000110/29.08.2023, întocmit de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

      8. Amână cauzaRezolutie

        PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 11.01.2024 Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3/11.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât menţinerea amânării tuturor cauzelor, pe perioadă nedeterminată, excepţie făcând procedura prealabilă, aceasta din urmă urmând a fi reluată începând cu data de 15.01.2024, Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen administrativ la data de 01.02.2024, C17 Civil administrativ, fără prezenţa părţilor. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii amânării cauzelor la nivelul instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RADCOM CONSULT SRL, (05.11.2025)
  2. 11369/269/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INTERBRANDS ORBICO SRL, în contradictoriu cu pârât RADCOM CONSULT SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5971,80 lei, reprezentând debit principal – contravaloare mărfuri. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

  3. 10157/269/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC Energie S.A., în contradictoriu cu pârâtul Radcom Consult SRL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3011,21 lei reprezentând debit restant. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 8139/202/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA GNM NR.006941
    Judecatoria OltenitaFond → FondCivilRespinge plângerea (13.10.2025)
    Parti (2)
    • RADCOM CONSULT SRL -PRIN AV. DUTA LIANAPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PADURILOR,GARDA NATIONALA DE MEDIU,SERV. COMISARIATULUI JUD. ARGESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria OltenitaRespinge plângerea (13.10.2025)9 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Radcom Consult S.R.L. în contradictoriu cu intimata Ministerul Mediului, Apelor ?i Pădurilor – Garda Na?ională de Mediu – Serviciul Comisariatului Jude?ului Arge?, împotriva Procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria GNM nr. 006942/28.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avân nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.09.2025, având în vedere că preşedintele titular al completului 6 se află în concediul legal de odihnă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că preşedintele titular al completului de judecată se află în concediul legal de odihnă, amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.08.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânăpronunţarea asupra cauzei la data de 08.07.2025., având nevoie de timp pentru a delibera.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.06.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.

    2. FondJudecatoria CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2025)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Călăraşi, excepţie invocată de intimata RADCOM CONSULT SRL. Declină competenţa soluţionării cauzei, cu obiect plângere contraven?ioală formulată de petenta RADCOM CONSULT SRL, în favoarea Judecătoriei Olteni?a, jud. Călăraşi. Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 C. prc. Civilă. Pronunţată astăzi,21.01.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

  5. 1968/269/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • CASANDRA SRLReclamant
    • RADCOM CONSULT SRLPârât
    • DRAGU PAULPârât
  6. 23970/300/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie MED - 00029/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.03.2025)
    Parti (3)
    • RADCOM CONSULT SRLPetent
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI SECTOR 2 PRIN PRIMAR - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLŢIE LOCALĂIntimat
    • RADCOM CONSULT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (21.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (26.04.2024)5 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.04.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RADCOM CONSULT SRL, (22.08.2024)
  7. 31451/301/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA DGPL/DOPC NR 079403
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.05.2025)
    Parti (3)
    • RADCOM CONSULT SRLPetent
    • MUNICIPIUL BUCURESTI SECTOR 3 PRIN PRIMAR DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALAIntimat
    • RADCOM CONSULT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (15.05.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanta-petentă RADCOM CONSULT S.R.L., cu sediul în ....., cu sediul ales la CA Liana Duţă, situat în ...., în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Poliţie Locală a Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, cu sediul în ...., împotriva sentinţei civile nr. 10954/08.10.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti-Secţia civilă în dosarul nr. 31451/301/2023. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei-petente RADCOM CONSULT S.R.L. de obligare a intimatei Direcţia Generală de Poliţie Locală a Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge plângerea (08.10.2024)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată cu privire la procesul-verbal de contravenţie seria DGPL/DOPC nr. 079403/31.08.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.10.2024.

      2. Amână cauza

        stabilire prim termen de judecată

      3. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RADCOM CONSULT SRL, (12.11.2024)
  8. 7755/202/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GNM NR.005691
    Tribunalul CalarasiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (17.07.2025)
    Parti (3)
    • RADCOM CONSULT SRLPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILOR,GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU,SERVICIUL COMISARIATULUI JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIIntimat
    • RADCOM CONSULT SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (17.07.2025)6 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta RADCOM CONSULT SRL împotriva sentinţei civile nr. 2639/16.10.2024 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 7755/202/2023, în contradictoriu cu intimatul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor-Garda naţională de Mediu -Comisariatul Judeţean Călăraşi. Definitivă. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    2. FondJudecatoria OltenitaRespinge plângerea (16.10.2024)2 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, formulată de contestatorul S.C. Radcom Consult S.R.L.în contradictoriu cu intimatul Ministerul Mediului, Apelor Şi Pădurilor - Garda Naţională De Mediu - Comisariatului Judeţean Călăraşi, privind anularea procesului-verbal seria GNM nr. 005691/25.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

    3. FondJudecatoria CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Călăra?i, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei nr. 7755/202/2023, privind plângerea contravenţională formulată de petenta RADCOM CONSULT SRL, în contradictoriu cu intimata Comisariatul General al Gărzii Na?ionale de Mediu, privind procesul-verbal de contravenţie seria GNM nr. 005691 din 25.09.2023, în favoarea Judecătoriei Olteni?a, jud. Călăraşi. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 18.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare formulata si acorda termen la 18.03.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RADCOM CONSULT SRL, (19.12.2024)
  9. 7756/202/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GNM NR.005690
    Tribunalul CalarasiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.06.2025)
    Parti (3)
    • RADCOM CONSULT SRLPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU,SERVICIUL COMISARIATULUI JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIIntimat
    • RADCOM CONSULT SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiNefondat (11.06.2025)6 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-petentă, Radcom Consult S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 2640/16.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Olteni?a în dosarul nr. 7756/202/2023, în contradictoriu cu intimatul, Comisariatul General al Gărzii Naţionale de Mediu prin Comisariatul Judeţean Călăraşi, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    2. FondJudecatoria OltenitaRespinge plângerea (16.10.2024)2 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, formulată de contestatorul S.C. Radcom Consult S.R.L.în contradictoriu cu intimatul Ministerul Mediului, Apelor Şi Pădurilor - Garda Naţională De Mediu - Comisariatului Judeţean Călăraşi, privind anularea procesului-verbal seria GNM nr. 005690/25.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

    3. FondJudecatoria CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Călăra?i, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei nr. 7756/202/2023, privind plângerea contravenţională formulată de petenta RADCOM CONSULT SRL, în contradictoriu cu intimata Comisariatul General al Gărzii Na?ionale de Mediu, privind procesul-verbal de contravenţie seria GNM nr. 005690 din 25.09.2023, în favoarea Judecătoriei Olteni?a, jud. Călăraşi. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 18.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare formulata si acorda termen la 18.03.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RADCOM CONSULT SRL, (19.12.2024)
  10. 26000/4/2023Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria GNM nr. 007868/05.09.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de apel (07.02.2025)
    Parti (3)
    • SC RADCOM CONSULT SRLContestator
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU, SERVICIUL COMISARIATULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • SC RADCOM CONSULT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (07.02.2025)1 termen
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge plângerea (10.05.2024)4 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie seria GNM nr. 007868/05.09.2023, emis de intimată. Respinge cererea petentului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC RADCOM CONSULT SRL, (26.06.2024)

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)