Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19498/197/2020Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Fond → RecursCivilSchimbat în parte (12.02.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 38 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (15.04.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Braşov şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul SC NORDTEC ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâtul SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, în favoarea Tribunalului Braşov . Definitivă. Pronunţată azi, 15 04 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.Pr.Civ. .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2021.

    3. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (12.02.2026)21 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de pârâta reconvenientă SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 06.05.2021 în sensul că admite excepţia inadmisibilităţii petitului vizând constatarea că o suprafaţă de teren de 634,40 mp din terenul reclamantei este ocupată de o construcţie cu destinaţia de hală metalică „Magazin de prezentare Show Room”. Admite apelul formulat de pârâta reconvenientă SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL împotriva sentinţei civile nr. 132/S/27.04.2023 pronunţată Tribunalul Braşov pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge petitul vizând constatarea că o suprafaţă de teren de 634,40 mp din terenul reclamantei este ocupată de o construcţie cu destinaţia de hală metalică „Magazin de prezentare Show Room” ca inadmisibil. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la ridicarea-demolarea lucrării reprezentată de hală metalică „Magazin de prezentare Show Room” în suprafaţă de 634,40 mp edificată pe imobilul proprietatea sa ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulat de societatea pârâtă reconvenientă SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL. Constată dreptul de superficie al pârâtei reconveniente pentru suprafaţa de teren de 576 din imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF 100119 Braşov sub nr. top 7290/8, aferentă construcţiei „Magazin de prezentare Show Room” potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Guiu Aurel. Obligă pârâta reconvenientă la plata către reclamantă pârâtă a unei despăgubiri aferente folosinţei terenului în suprafaţă de 576 mp în cuantum de 978 euro/lună, începând cu data de 04.05.2020. Respinge apelul reclamantei pârâte SC NORDTEC ROMÂNIA SRL împotriva sentinţei civile nr. 132/S/27.04.2023 pronunţată Tribunalul Braşov ca neîntemeiat. Respinge apelul pârâtei reconveniente SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL împotriva sentinţei civile nr. 268/S/06.10.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov ca neîntemeiat. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reconvenientă a sumei de20.186,02 lei cu titlu de cheltuieli de judecată compuse din 18.000 lei onorariu avocat parţial şi 2186,02 lei taxă judiciară de timbru aferente soluţionării cauzei în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelanta reclamantă la plata către apelanta pârâtă a sumei de 9540,12 lei cheltuieli de judecată aferente apelului compuse din 7540,12 lei taxă judiciară de timbru şi 2000 lei onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 12 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa înscrisului solicitate de la BNP Marin Ion şi lipsa răspunsului la adresa comunicată în acest scop, precum şi tergiversarea soluţionării cauzei din acest motiv, în baza art. 187 Cpc va amenda notarul public cu amendă în cuantum de 500 lei şi va reveni cu adresă la BNP Marin Ion sub sancţiunea amenzii, în caz de neconformare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosarul cauzei contractul de vânzare - cumpărare încheiat la BNP Marin Ion, acordă termen la data de 3 decembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, ora 11:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din 26.08.2025, potrivit căreia activitatea de judecată se suspendă pe perioadă nedeterminată, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive şi măsurilor asiguratorii (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a dosarelor penale în care este susceptibilă împlinirea termenului de prescripţie până la data de 31.12.2025; a dosarelor având ca obiect suspendarea executării actelor administrative şi ordonanţă preşedinţială - materie contencios administrativ, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate, va stabili un nou termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 11:00.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se emite adresă către BNP Ion Marin pentru comunicarea unei copii de pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1020/29.04.2010. Fixează termen de judecată 10.09.2025 ora 11:00 pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15.07.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03.07.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert, acordă un nou termen de judecată la data de 7 mai 2025, ora 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că suplimentul la raportul de expertiză tehnică nu s-a depus la dosar cu respectarea termenului prev. de art. 336 Cpc, văzând cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a apelantei reclamante, va încuviinţa solicitarea, sens în care va amâna cauza la 09.04.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere obiecţiunile formulate de apelanta pârâtă, se va comunica dlui expert Grigorescu Florinel obiecţiunea încuviinţată, sens în care se va amâna cauza pentru a se formula un pucnt de vedere.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelanta reclamantă SC Nordtec Romania SRL, în vederea respectării dreptului la apărare, având în vedere că acestea au fost depuse înaintea şedinţei de judecată şi vizează chestiuni tehnice, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză , amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 11:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării expertizei amână soluţionarea cauzei la data de 23 octombrie 2024, ora 11:00, sala civil. Se revine cu adresă către expert.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării expertizei amână soluţionarea cauzei la data de 11 septembrie 2024, ora 11. Se revine cu adresă către expert.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere motivele învederate în cererea de înlocuire formulată de dna expert Negrea Maria Dorina, va dispune înlocuirea sa cu dl. expert Grigorescu Florinel. Se emite adresă către dl. expert pentru încunoştiinţarea sa. Se emite adresă către BLEJ BV pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea dnei expert. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, sala civil, ora 11:00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că apelantei reclamante nu i s-a comunicat în procedura prealabilă apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei civile nr. 268/06.10.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, comunică un exemplar al acestui apel şi pentru a da posibilitatea părţii să formuleze întâmpinare, se va acorda un nou temren de judecată. La următorul temren, instanţa se va pronunţa asupra cererii formulate de apelanta pârâtă cu privire la restituirea taxei judiciare de timbru achitată în plus la Braşov.

    4. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (06.10.2023)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 132/27.04.2023, ce a fost pronunţată de Tribunalul Braşov, în cauza civilă de faţă, cerere formulată de pârâta Century 22 Investiţii Imobiliare SRL, reprezentată legal de administrator şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Lucu şi asociaţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 6.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lisei calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Nordtec România SRL, în contradictoriu cu pârâta Century 22 Investiţii Imobiliare SRL. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei, înscrisă în CF 100119 Braşov, nr. top 7290/8, şi proprietatea pârâtei, înscrisă în CF 101393 Braşov, nr. top 7290/9/1/2, pe aliniamentul 36-1-2-82-81, conform anexei 9 a Raportului de expertiză nr. 920090, întocmit de expert Guiu Aurel, expertiză care face parte din prezenta. Constată că suprafaţa de 576 mp din terenul proprietatea reclamantei este ocupată de o construcţie metalică ce aparţine pârâtei. Obligă pe pârâtă să demoleze şi să ridice construcţia pe care o deţine şi care se află edificată pe terenul reclamantei. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională Century 22 Investiţii Imobiliare SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională SC Nordtec România SRL. Obligă pe pârâta Century 22 Investiţii Imobiliare SRL să plătească reclamantei SC Nordtec România SRL suma de 15249 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, corespunzător pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare la 27.04.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 13.04.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studiul raportului de expertiză, termen 6.04.2023, ora 10.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că din eroare a fost operat în aplicaţie prezentul termen de judecată, întrucât în cauză a fost stabilit termen la data de 09.03.2023, sala T1, ora 09.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 09.02.2023, ora 9,00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 24.11.2022, ora 9,00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 29.09.2022, ora 10,00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 16.06.2022, ora 10,00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 21.04.2022, ora 10,00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, termen 27.01.2022, ora 11,00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză, termen 11.11.2021, sala T1, ora 10,00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, termen 16.09.2021, ora 11,00

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, (24.03.2026)
    • Recurs (22.08.2025)
    • Apel — declarata de SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, PRIN REP. LEGAL, LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢII, (28.11.2023)
    • Apel — declarata de SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, PRIN REP. LEGAL, LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢII, (23.11.2023)
    • Apel — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL,, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de SC CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL, PRIN REP. LEGAL, LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢII, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de SC NORDTEC ROMANIA SRL, PRIN REP. LEGAL, (10.08.2023)
  2. 40093/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 240/2026 + SUSPENDARE PROVIZORIE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul de executare nr. 240/2026 aflat pe rolul B.E.J. Tereacă Cornel Toma, până la soluţionarea cererii de suspendare formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 40093/299/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.08.2026.

  3. 27531/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 119E/2026 + SUSPENDARE PROVIZORIE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2026)
    Parti (3)
    • CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE SRL - CU SEDIUL ALESContestator
    • NORDTEC ROMANIA SRLIntimat
    • NORDTEC ROMANIA SRL - SEDIU ALESIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea CENTURY 22 INVESTI?II IMOBILIARE S.R.L., în contradictoriu cu intimata NORDTEC ROMANIA S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 119E/2026 aflat pe rolul BEJ „NICULAE GEORGE”, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul prezentului dosar. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026.

  4. 2682/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (15.12.2025)
    Parti (101)
    • CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRLReclamant
    • CONSORTIUL FORMAT DIN BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL SI BEST INSOLVENCY SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL EURO HABITAT SRLReclamant
    • RAILEANU IONELA RALUCAPârât
    • DUMITRESCU GRATIELA MILENAPârât
    • ALDEA BOGDAN CONSTANTINPârât
    • CRISTEA ADRIAN DORINELPârât
    • DUMITRESCU FELICIAIntimat
    • DUMITRESCU CLEOPATRAPârât
    • OPREA LEONARDPârât
    • SÎRBU CORNELIA ELENAPârât
    • GADEA BATATURESCU LAURENTIUPârât
    • PANAIT MARIANAPârât
    • CHIRIAC EUGENIUPârât
    • RAHME BASSAMPârât
    • CHEŢE (FOSTĂ GURDIŞ) NINAPârât
    • BARGAOANU LUCIAN CONSTANTINPârât
    • BARTA EXPERT SRLPârât
    • BIOLAN CORNELIAPârât
    • CHIRALEU (FOSTA DINU) OLIMPIA CARMENPârât
    • CRISTEA MARIANAPârât
    • DANA DRAGOS IONUTPârât
    • DIMA ALEXANDRU LUCIANPârât
    • DUMITRESCU IULIANPârât
    • DUMITRESCU MARIANPârât
    • ETIROM SPECIAL SRLPârât
    • GUGIU CLAUDIA MARIANAPârât
    • LUNGU CATALINPârât
    • ALEXANDRU (FOSTA LUNGU) LAURA ALINAPârât
    • OPREA EUGENIAPârât
    • PHARMA LIFE SRLPârâtposibil 18781168posibil 4781575
    • RAILEANU GEORGE LUCIANPârât
    • TABAN AURELIAPârât
    • TOFIX SRLPârât
    • UP2U BEAUTY CENTER SRLPârât
    • AJ HOLDINGS CLIENT SERVICESIntimat
    • AMBRA TRADE 2003 SRLIntimat
    • TOP ALIANCE 2002 IMPEX SRLPârât
    • CHIRIAC ARGENTINAPârât
    • CHITEA GHEORGHE VIORELPârât
    • DAG SRLPârâtposibil 10954441posibil 6603647posibil 7694082
    • MOLDOVEANU SEVER MARIANPârât
    • PANAIT NICOLAEPârât
    • PETRESCU NICOLETA CATALINAPârât
    • POPAS TURISTIC BUCOVINA SRLPârât
    • RAHME NICOLETAPârât
    • GADEA BATATURESCU ANA MARIA MARTAPârât
    • SÎRBU GABRIEL PETRISORPârât
    • CARCIUMARU VIORICA -Pârât
    • CHEN LIQINPârât
    • GURDIŞ VICTORPârât
    • BEST INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL EURO HABITAT SRLIntimat Lichidator
    • CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRLIntimat Reclamant
    • CONSORTIUL FORMAT DIN BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL SI BEST INSOLVENCY SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL EURO HABITAT SRLIntimat Reclamant
    • RAILEANU IONELA RALUCAIntimat Pârât
    • DUMITRESCU GRATIELA MILENAIntimat Pârât
    • ALDEA BOGDAN CONSTANTINIntimat Pârât
    • CRISTEA ADRIAN DORINELIntimat Pârât
    • DUMITRESCU FELICIAIntimat Pârât
    • DUMITRESCU CLEOPATRAIntimat Pârât
    • OPREA LEONARDIntimat Pârât
    • SÎRBU CORNELIA ELENAIntimat Pârât
    • GADEA BATATURESCU LAURENTIUIntimat Pârât
    • PANAIT MARIANAIntimat Pârât
    • CHIRIAC EUGENIUIntimat Pârât
    • RAHME BASSAMRecurent Pârât
    • CHEŢE (FOSTĂ GURDIŞ) NINAIntimat Pârât
    • BARGAOANU LUCIAN CONSTANTINIntimat Pârât
    • BARTA EXPERT SRLIntimat Pârât
    • BIOLAN CORNELIAIntimat Pârât
    • CHIRALEU (FOSTA DINU) OLIMPIA CARMENIntimat Pârât
    • CRISTEA MARIANAIntimat Pârât
    • DANA DRAGOS IONUTIntimat Pârât
    • DIMA ALEXANDRU LUCIANIntimat Pârât
    • DUMITRESCU IULIANIntimat Pârât
    • DUMITRESCU MARIANIntimat Pârât
    • ETIROM SPECIAL SRLIntimat Pârât
    • GUGIU CLAUDIA MARIANAIntimat Pârât
    • LUNGU CATALINIntimat Pârât
    • ALEXANDRU (FOSTA LUNGU) LAURA ALINAIntimat Pârât
    • OPREA EUGENIAIntimat Pârât
    • PHARMA LIFE SRLIntimat Pârâtposibil 18781168posibil 4781575
    • RAILEANU GEORGE LUCIANIntimat Pârât
    • TABAN AURELIAIntimat Pârât
    • TOFIX SRLIntimat Pârât
    • UP2U BEAUTY CENTER SRLIntimat Pârât
    • AJ HOLDINGS CLIENT SERVICESIntimat pârât
    • AMBRA TRADE 2003 SRLIntimat Pârât
    • TOP ALIANCE 2002 IMPEX SRLIntimat Pârât
    • CHIRIAC ARGENTINAIntimat Pârât
    • CHITEA GHEORGHE VIORELIntimat Pârât
    • DAG SRLIntimat Pârâtposibil 10954441posibil 6603647posibil 7694082
    • MOLDOVEANU SEVER MARIANIntimat Pârât
    • PANAIT NICOLAEIntimat Pârât
    • PETRESCU NICOLETA CATALINAIntimat Pârât
    • POPAS TURISTIC BUCOVINA SRLRecurent Pârât
    • RAHME NICOLETARecurent Pârât
    • GADEA BATATURESCU ANA MARIA MARTAIntimat Pârât
    • SÎRBU GABRIEL PETRISORIntimat Pârât
    • CARCIUMARU VIORICA -Intimat Pârât
    • CHEN LIQINIntimat Pârât
    • GURDIŞ VICTORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii recursului declarat de recurenta-pârâtă Popas Turistic Bucovina S.R.L.. Respinge acest recurs, ca tardiv formulat. Respinge recursul introdus de recurenţii-pârâţi Rahme Bassam şi Rahme Nicoleta, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2025.

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.06.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Bărgăoanu Lucian Constantin, Barta Expert SRL, Biolan Cornelia, Chiraleu (fosta Dinu), Olimpia Carmen, Cristea Mariana şi Cristea Adrian Dorinel, Dana Dragoş Ionuţ, Dima Alexandru Lucian, Dumitrescu Cleopatra şi Dumitrescu Iulian, Dumitrescu Marian şi Dumitrescu Felicia, Etirom Special SRL, Gugiu Claudia Mariana, Lungu Cătălin, Alexandru (fostă Lungu) Laura Alina, Oprea Eugenia şi Oprea Leonard, Pharma Life SRL, Răileanu George Iulian, Răileanu Ionela Raluca, Taban Aurelia, Tofix SRL, Up2u Beauty Center SRL, AJ Holdings Client Services, Aldea Bogdan Constantin, Ambra Trade 2003 SRL, Top Aliance 2002 Impex SRL, Chiriac Argentina, Chitea Gheorghe Viorel, DAG SRL, Dumitrescu Gratiela Milena, Moldoveanu Sever Marian, Petrescu Nicoleta Cătălina, Rahme Nicoleta, Gadea Bataturescu Ana Maria Marta şi Gadea Bataturescu Laurenţiu, Sîrbu Gabriel Petrisor şi Sîrbu Cornelia Elena, Cârciumaru Viorica, Chen Liqin, Gurdiş Victor, Cheţe (fosta Gurdiş) Nina, Popas Turistic Bucovina SRL, Panait Nicolae. Constată inexistenţa dreptului de proprietate a pârâţilor, cu privire la contractele de vânzare cumpărare încheiate cu debitoare anterior deschiderii procedurii denunţate de lichidatorul judiciar în baza art. 86 din Legea 85/2006. Dispune radierea din CF nr. 211706, nr. 211710 şi nr. 211707 a înscrierilor provizorii a drepturilor de proprietate aparţinând pârâţilor în contradictoriu cu care s-a admis acţiunea. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de POPAS TURISTIC BUCOVINA SRL, (03.07.2025)
    • Recurs — declarata de RAHME BASSAM, RAHME NICOLETA, (30.06.2025)
  5. 3087/30/2015/a58Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Tabel preliminar - nr.788/15/ITM/2015 din 20.03.2025-BPI nr.6235/24.03.2025
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (04.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (04.02.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta debitoare Tender S.A. prin administrator special Ciucă Sorin, în contradictoriu cu intimatul SCP Alfa & Quantum Consulting S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei Tender S.A. şi cu intimata creditoare Century 22 Investiţii Imobiliare S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 899/25.09.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3087/30/2015/a58. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Tender S.A. nr. 788/15/ITM/2015 din 20.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6235/24.03.2025. Dispune diminuarea creanţei înscrise la poziţia 92 din tabelul de creanţe al apelantei debitoare, în favoarea creditorului Century 22 Investiţii Imobiliare S.R.L., până la valoarea obligaţiei debitorului principal, astfel cum exista la data deschiderii procedurii insolvenţei faţă de acesta, respectiv suma de 2.231.931,30 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.02.2026.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (25.09.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contesta?ia formulată de către debitorul contestator S.C. Tender S.A. prin administrator special, în contradictoriu cu intima?ii: SCP Alfa & Quantum Consulting S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Tender S.A. ?i creditorul Century 22 Investiţii Imobiliare S.R.L., împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 788/15/ITM/2015 din 20.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6235/24.03.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în 25.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TENDER SA IN INSOLVENTA, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de TENDER SA, (20.10.2025)
  6. 4860/30/2016/a3Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Tabel preliminar - nr.280/10/ITM/2016 din 20.03.2025 - BPI 6551/27.03.2025
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (23.12.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (23.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-contestatoare AGROSEM SA, în insolvenţă, prin administrator special Ciucă Sorin, în contradictoriu cu intimata-debitoare Agrosem S.A. prin administrator judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL şi cu intimatul-creditor Century 22 Investiţii Imobiliare SRL, împotriva sentinţei civile nr. 770/25.07.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4860/30/2016/a3, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe. Schimbă în tot sentinţa apelată şi admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Agrosem S.A. nr. 280/10/ITM/2016 din 20.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6551/27.03.2025. Dispune diminuarea creanţei înscrise în tabelul de creanţe al apelantei, la poziţia 4, în favoarea creditorului Century 22 Investiţii Imobiliare S.R.L., până la valoarea obligaţiei debitorului principal, astfel cum exista la data deschiderii procedurii insolvenţei faţă de acesta, respectiv suma de 2.231.931,30 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2025.

    2. FondTribunalul TimisRespins (25.07.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei AGROSEM SA, în insolvenţă, nr. 280/10/ITM/2016 din 20.03.2025 publicat în BPI 6551/27.03.2025 , formulată de contestatorul AGROSEM SA în contradictoriu cu intimatul ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, intimatul CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRL . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 25.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25 iulie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iulie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură cu creditoarea intimată, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGROSEM SA IN INSOLVENTA, (26.08.2025)
    • Apel — declarata de AGROSEM SA, (26.08.2025)
  7. 19498/197/2020/a1Apelant Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire recurs încheiere18.06.2025
    Curtea de Apel BrasovRecursCivil
    Parti (2)
  8. 2682/3/2023Recurentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentDispune rejudecarea (28.10.2024)
    Parti (150+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (28.10.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a recurentei Century 22 Investiţii Imobiliare SRL şi respinge recursul formulat de către aceasta ca fiind introdus de o persoană fără calitate. Admite recursul formulat de lichidatorul judiciar al Euro Habitat SRL. Casează în parte sentinţa recurată în privinţa soluţiei de admitere a excepţiei inadmisibilităţii şi trimite cauza spre rejudecare în aceste limite. Irevocabilă. Pronunţată azi, 28.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2024, ora 09.00, Completul 16R, sala E77-I.N. Finţescu, pentru când pune în vedere recurenţilor să precizeze în concret părţile cu care înţelege să se judece în recurs, să precizeze cadrul procesual, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (19.06.2024)8 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Califică excepţiile prematurităţii şi nulităţii procedurilor de denunţare a contractelor ca fiind apărări ce ţin de fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată în contradictoriu cu următorii pârâţi: Carşote Corina, Holtea Benoni, Millbridge Enterprises SRL, Top Consulting S.R.L, Celtic Investment SRL, Lean Business SRL, Pădurariu Rodica, Alexandros & Eleni Company SRL, Esther and Co Development SRL, Stancu Ion şi Stancu Anca Mihaela, Thystle SRL, Deans Holdings SRL, Chiva Elena, NDA Solutions SRL, Sandu Sorin, Manicuţa Maria şi Manicuţa loan, GB Production International SRL, Banu Manole Silviu, Blenkiron Holdings SRL, Dinu Gavril şi Dinu Aurica, Marcu Florin, Marplan SRL, Cană Dumitru, Fennelly Investments SRL, Central Property Estates SRL, Belgrave SRL, Matherian Property SRL, Lupaşcu Nirvana, Ungher Luminiţa şi Ungher Dan, Veras Property Investments SRL, S&T Ventures SRL, Godfrey Property Rental SRL, Wadizzir Investments SRL (dizolvată), Trident Import-Export SRL, Barratt Developments SRL, Gogescu luliu Dan, Shadener CO.SRL, Siramargh SRL, Nechifor lulia, Frigo Trade International SRL, Barradell Alexandra Elena, Osprey Incorporated SRL, Laura Holland SRL, Daw Wales LTD SRL, R-Nova Import Export, Magic Pizza SRL, Crescendo-Com SRL, AA. LeadershipSRL, Mclaren Networks SRL, Kaolin Property SRL, Guruianu Mihai Cătălin şi Guruianu Mădălina Mariana, Gheorghe Petre, Sîrbu Dorel Octavian, Maria Leah, Peanci Niculae şi Peanci Marioara, Gutman Constantina Adina, Mambo Yangu SRL, Charito Imob SRL, Bedford Invest SRL, Jacobs Russell and Lyndon And CO SRL, Cârciumaru Titu, Quiclet Property Rental SRL, Pasolescu Liviu, Dracula International Properties SRL, Natu Alexandru-Gabriel, Albici Silvia Iuliana, Alexandros & Eleni Company SRL, Don Ramos Negotio SRL, Selenike Consult SRL, Four Seasons Impex SRL, Aramis Line Comimpex SRL, Prest Pro Consult S.R.L., Sărăcăceanu Stelică şi Sărăcăceanu Geta, Cristea Mihaela, Colorama SRL, Urziceanu Liliana, E&P Investment Grup SRL, Alessandro Novelli, Marocchi Andrea, Aristocratis Center SRL (a fuzionat cu Spigo SRL), Armin Prod Impex SRL, Abou Rachid Virginica, Mirică Viorica Daniela, LPL Invest Imobiliare SRL, Anchidin Lucian, NBF Expert Funds SRL, VE Multisectorial Investments SRL, Marin Cătălina, Alicomtex SRL, Dinu Filon Viorel şi Dinu Victoria Elena, Jianzhong Import&Export SRL, Buta Costin Andrei, Cozos Oana Raluca, Coman Ştefan,, Caranica Niculae, Caranica Steluţa, Chifu Aurora şi Chifu Andrei, Popa Adrian Costin, Georgescu Alexandru Cristian, Andreea Bălan SRL, Cityhouse SRL, Bugariu (fosta Corneci) Georgeta Cristina, Brand (fosta Mihăila) Loredana, Vrînceanu Bogdan, Mustafa Sarlau Cătălina Lavinia, Popescu Dumitru şi Popescu Cornelia, BLESDAVE CONSULTING SRL (fosta Beauty Lady Line SRL), Comir SRL. Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu următorii pârâţi: Carşote Corina, Holtea Benoni, Millbridge Enterprises SRL, Top Consulting S.R.L, Celtic Investment SRL, Lean Business SRL, Pădurariu Rodica, Alexandros & Eleni Company SRL, Esther and Co Development SRL, Stancu Ion şi Stancu Anca Mihaela, Thystle SRL, Deans Holdings SRL, Chiva Elena, NDA Solutions SRL, Sandu Sorin, Manicuţa Maria şi Manicuţa loan, GB Production International SRL, Banu Manole Silviu, Blenkiron Holdings SRL, Dinu Gavril şi Dinu Aurica, Marcu Florin, Marplan SRL, Cană Dumitru, Fennelly Investments SRL, Central Property Estates SRL, Belgrave SRL, Matherian Property SRL, Lupaşcu Nirvana, Ungher Luminiţa şi Ungher Dan, Veras Property Investments SRL, S&T Ventures SRL, Godfrey Property Rental SRL, Wadizzir Investments SRL (dizolvată), Trident Import-Export SRL, Barratt Developments SRL, Gogescu luliu Dan, Shadener CO.SRL, Siramargh SRL, Nechifor lulia, Frigo Trade International SRL, Barradell Alexandra Elena, Osprey Incorporated SRL, Laura Holland SRL, Daw Wales LTD SRL, R-Nova Import Export, Magic Pizza SRL, Crescendo-Com SRL, AA. LeadershipSRL, Mclaren Networks SRL, Kaolin Property SRL, Guruianu Mihai Cătălin şi Guruianu Mădălina Mariana, Gheorghe Petre, Sîrbu Dorel Octavian, Maria Leah, Peanci Niculae şi Peanci Marioara, Gutman Constantina Adina, Mambo Yangu SRL, Charito Imob SRL, Bedford Invest SRL, Jacobs Russell and Lyndon And CO SRL, Cârciumaru Titu, Quiclet Property Rental SRL, Pasolescu Liviu, Dracula International Properties SRL, Natu Alexandru-Gabriel, Albici Silvia Iuliana, Alexandros & Eleni Company SRL, Don Ramos Negotio SRL, Selenike Consult SRL, Four Seasons Impex SRL, Aramis Line Comimpex SRL, Prest Pro Consult S.R.L., Sărăcăceanu Stelică şi Sărăcăceanu Geta, Cristea Mihaela, Colorama SRL, Urziceanu Liliana, E&P Investment Grup SRL, Alessandro Novelli, Marocchi Andrea, Aristocratis Center SRL (a fuzionat cu Spigo SRL), Armin Prod Impex SRL, Abou Rachid Virginica, Mirică Viorica Daniela, LPL Invest Imobiliare SRL, Anchidin Lucian, NBF Expert Funds SRL, VE Multisectorial Investments SRL, Marin Cătălina, Alicomtex SRL, Dinu Filon Viorel şi Dinu Victoria Elena, Jianzhong Import&Export SRL, Buta Costin Andrei, Cozos Oana Raluca, Coman Ştefan,, Caranica Niculae, Caranica Steluţa, Chifu Aurora şi Chifu Andrei, Popa Adrian Costin, Georgescu Alexandru Cristian, Andreea Bălan SRL, Cityhouse SRL, Bugariu (fosta Corneci) Georgeta Cristina, Brand (fosta Mihăila) Loredana, Vrînceanu Bogdan, Mustafa Sarlau Cătălina Lavinia, Popescu Dumitru şi Popescu Cornelia, BLESDAVE CONSULTING SRL (fosta Beauty Lady Line SRL), Comir SRL. Constată inexistenţa dreptului de proprietate a următorilor pârâţi, cu privire la contractele de vânzare cumpărare încheiate cu debitoarea anterior deschiderii procedurii denunţate de lichidatorul judiciar în baza art. 86 din Legea 85/2006: Carşote Corina, Holtea Benoni, Millbridge Enterprises SRL, Top Consulting S.R.L, Celtic Investment SRL, Lean Business SRL, Pădurariu Rodica, Alexandros & Eleni Company SRL, Esther and Co Development SRL, Stancu Ion şi Stancu Anca Mihaela, Thystle SRL, Deans Holdings SRL, Chiva Elena, NDA Solutions SRL, Sandu Sorin, Manicuţa Maria şi Manicuţa loan, GB Production International SRL, Banu Manole Silviu, Blenkiron Holdings SRL, Dinu Gavril şi Dinu Aurica, Marcu Florin, Marplan SRL, Cană Dumitru, Fennelly Investments SRL, Central Property Estates SRL, Belgrave SRL, Matherian Property SRL, Lupaşcu Nirvana, Ungher Luminiţa şi Ungher Dan, Veras Property Investments SRL, S&T Ventures SRL, Godfrey Property Rental SRL, Wadizzir Investments SRL (dizolvată), Trident Import-Export SRL, Barratt Developments SRL, Gogescu luliu Dan, Shadener CO.SRL, Siramargh SRL, Nechifor lulia, Frigo Trade International SRL, Barradell Alexandra Elena, Osprey Incorporated SRL, Laura Holland SRL, Daw Wales LTD SRL, R-Nova Import Export, Magic Pizza SRL, Crescendo-Com SRL, AA. LeadershipSRL, Mclaren Networks SRL, Kaolin Property SRL, Guruianu Mihai Cătălin şi Guruianu Mădălina Mariana, Gheorghe Petre, Sîrbu Dorel Octavian, Maria Leah, Peanci Niculae şi Peanci Marioara, Gutman Constantina Adina, Mambo Yangu SRL, Charito Imob SRL, Bedford Invest SRL, Jacobs Russell and Lyndon And CO SRL, Cârciumaru Titu, Quiclet Property Rental SRL, Pasolescu Liviu, Dracula International Properties SRL, Natu Alexandru-Gabriel, Albici Silvia Iuliana, Alexandros & Eleni Company SRL, Don Ramos Negotio SRL, Selenike Consult SRL, Four Seasons Impex SRL, Aramis Line Comimpex SRL, Prest Pro Consult S.R.L., Sărăcăceanu Stelică şi Sărăcăceanu Geta, Cristea Mihaela, Colorama SRL, Urziceanu Liliana, E&P Investment Grup SRL, Alessandro Novelli, Marocchi Andrea, Aristocratis Center SRL (a fuzionat cu Spigo SRL), Armin Prod Impex SRL, Abou Rachid Virginica, Mirică Viorica Daniela, LPL Invest Imobiliare SRL, Anchidin Lucian, NBF Expert Funds SRL, VE Multisectorial Investments SRL, Marin Cătălina, Alicomtex SRL, Dinu Filon Viorel şi Dinu Victoria Elena, Jianzhong Import&Export SRL, Buta Costin Andrei, Cozos Oana Raluca, Coman Ştefan,, Caranica Niculae, Caranica Steluţa, Chifu Aurora şi Chifu Andrei, Popa Adrian Costin, Georgescu Alexandru Cristian, Andreea Bălan SRL, Cityhouse SRL, Bugariu (fosta Corneci) Georgeta Cristina, Brand (fosta Mihăila) Loredana, Vrînceanu Bogdan, Mustafa Sarlau Cătălina Lavinia, Popescu Dumitru şi Popescu Cornelia, BLESDAVE CONSULTING SRL (fosta Beauty Lady Line SRL), Comir SRL. Dispune radierea din CF nr. 211706, nr. 211710 şi nr. 211707 a înscrierilor provizorii a drepturilor de proprietate aparţinând pârâţilor în contradictoriu cu care s-a admis acţiunea, respectiv: Carşote Corina, Holtea Benoni, Millbridge Enterprises SRL, Top Consulting S.R.L, Celtic Investment SRL, Lean Business SRL, Pădurariu Rodica, Alexandros & Eleni Company SRL, Esther and Co Development SRL, Stancu Ion şi Stancu Anca Mihaela, Thystle SRL, Deans Holdings SRL, Chiva Elena, NDA Solutions SRL, Sandu Sorin, Manicuţa Maria şi Manicuţa loan, GB Production International SRL, Banu Manole Silviu, Blenkiron Holdings SRL, Dinu Gavril şi Dinu Aurica, Marcu Florin, Marplan SRL, Cană Dumitru, Fennelly Investments SRL, Central Property Estates SRL, Belgrave SRL, Matherian Property SRL, Lupaşcu Nirvana, Ungher Luminiţa şi Ungher Dan, Veras Property Investments SRL, S&T Ventures SRL, Godfrey Property Rental SRL, Wadizzir Investments SRL (dizolvată), Trident Import-Export SRL, Barratt Developments SRL, Gogescu luliu Dan, Shadener CO.SRL, Siramargh SRL, Nechifor lulia, Frigo Trade International SRL, Barradell Alexandra Elena, Osprey Incorporated SRL, Laura Holland SRL, Daw Wales LTD SRL, R-Nova Import Export, Magic Pizza SRL, Crescendo-Com SRL, AA. LeadershipSRL, Mclaren Networks SRL, Kaolin Property SRL, Guruianu Mihai Cătălin şi Guruianu Mădălina Mariana, Gheorghe Petre, Sîrbu Dorel Octavian, Maria Leah, Peanci Niculae şi Peanci Marioara, Gutman Constantina Adina, Mambo Yangu SRL, Charito Imob SRL, Bedford Invest SRL, Jacobs Russell and Lyndon And CO SRL, Cârciumaru Titu, Quiclet Property Rental SRL, Pasolescu Liviu, Dracula International Properties SRL, Natu Alexandru-Gabriel, Albici Silvia Iuliana, Alexandros & Eleni Company SRL, Don Ramos Negotio SRL, Selenike Consult SRL, Four Seasons Impex SRL, Aramis Line Comimpex SRL, Prest Pro Consult S.R.L., Sărăcăceanu Stelică şi Sărăcăceanu Geta, Cristea Mihaela, Colorama SRL, Urziceanu Liliana, E&P Investment Grup SRL, Alessandro Novelli, Marocchi Andrea, Aristocratis Center SRL (a fuzionat cu Spigo SRL), Armin Prod Impex SRL, Abou Rachid Virginica, Mirică Viorica Daniela, LPL Invest Imobiliare SRL, Anchidin Lucian, NBF Expert Funds SRL, VE Multisectorial Investments SRL, Marin Cătălina, Alicomtex SRL, Dinu Filon Viorel şi Dinu Victoria Elena, Jianzhong Import&Export SRL, Buta Costin Andrei, Cozos Oana Raluca, Coman Ştefan,, Caranica Niculae, Caranica Steluţa, Chifu Aurora şi Chifu Andrei, Popa Adrian Costin, Georgescu Alexandru Cristian, Andreea Bălan SRL, Cityhouse SRL, Bugariu (fosta Corneci) Georgeta Cristina, Brand (fosta Mihăila) Loredana, Vrînceanu Bogdan, Mustafa Sarlau Cătălina Lavinia, Popescu Dumitru şi Popescu Cornelia, BLESDAVE CONSULTING SRL (fosta Beauty Lady Line SRL), Comir SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi pe cale de consecinţă respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată în contradictoriu cu următorii pârâţi: Bărgăoanu Lucian Constantin, Barta Expert SRL, Biolan Cornelia, Chiraleu (fosta Dinu), Olimpia Carmen, Cristea Mariana şi Cristea Adrian Dorinel, Dana Dragoş Ionuţ, Dima Alexandru Lucian, Dumitrescu Cleopatra şi Dumitrescu Iulian, Dumitrescu Marian şi Dumitrescu Felicia, Etirom Special SRL, Gugiu Claudia Mariana, Lungu Cătălin, Alexandru (fostă Lungu) Laura Alina, Oprea Eugenia şi Oprea Leonard, Pharma Life SRL, Răileanu George Iulian, Răileanu Ionela Raluca, Taban Aurelia, Tofix SRL, Up2u Beauty Center SRL, AJ Holdings Client Services, Aldea Bogdan Constantin, Ambra Trade 2003 SRL, Top Aliance 2002 Impex SRL, Chiriac Argentina, Chitea Gheorghe Viorel, DAG SRL, Dumitrescu Gratiela Milena, Moldoveanu Sever Marian, Petrescu Nicoleta Cătălina, Rahme Nicoleta, Gadea Bataturescu Ana Maria Marta şi Gadea Bataturescu Laurenţiu, Sîrbu Gabriel Petrisor şi Sîrbu Cornelia Elena, Cârciumaru Viorica, Chen Liqin, Gurdiş Victor, Cheţe Nina, Popas Turistic Bucovina SRL, Panait Nicolae. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de ALICOMTEX S.R.L. Disjunge cererea introdusă împotriva pârâtelor SÎRBU LELIA, ANDRIES SYLVIA GEORGETA şi Coman Tinca - decedate şi dispune formarea unui dosar separat. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.7 din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se analiza legalitatea procedurii de citare şi pentru a se depune informaţii cu privire la adresele pârâţilor.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, (17.07.2024)
    • Recurs (17.07.2024)
    • Recurs (12.07.2024)
  9. 18648/325/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (28.03.2024)
    Parti (6)
    • TIVAL INDUSTRIAL SRLContestator
    • CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRLIntimat
    • LUCRETIUS INVESTMENT LIMITEDIntimat
    • TIVAL INDUSTRIAL SRLApelant Contestator
    • CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRLIntimat Pârât
    • LUCRETIUS INVESTMENT LIMITEDIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (28.03.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta S.C. TIVAL INDUSTRIAL S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 19863/11.10.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18648/325/2022, în contradictoriu cu intimaţii CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE S.R.L. şi LUCRETIUS INVESTMENT LIMITED. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.03.2024, ora 10:00, sala 165, în vederea efectuării adresei dispuse de instanţă şi depunerea dosarului execuţional.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (11.10.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în pate excepţia tardivităţii contestaţiei la executare în ceea ce priveşte motivele care vizează perimarea executării silite, lipsa înregistrării creanţei adjudecatarului asupra debitorului principal şi lipsa autorizării recuperatorilor de creanţă invocată de intimata CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRL prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea TIVAL INDUSTRIAL SRL în contradictoriu cu intimatele CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRL şi LUCRETIUS INVESTMENT LIMITED în aceste limite, ca tardivă. Respinge în rest contestaţia la executare formulată de contestatoarea TIVAL INDUSTRIAL SRL în contradictoriu cu intimatele CENTURY 22 INVESTITII IMOBILIARE SRL şi LUCRETIUS INVESTMENT LIMITED, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TIVAL INDUSTRIAL SRL, (13.02.2023)
  10. 14867/325/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (08.11.2023)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (08.11.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta S.C. TIVAL INDUSTRIAL S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 24741/07.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14867/325/2022 în contradictoriu cu intima?ii CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE S.R.L. şi LUCRETIUS INVESTMENT LIMITED. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 08.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 08.11.2023 PRIN GREFA

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (07.12.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 07.12.2022.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 22.11.2022, pentru lipsa dosarului de ataşat.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TIVAL INDUSTRIAL SRL, (27.02.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)