Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
Litigii / Dosare in instanta
97 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (97)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
GAUREANU TOADERIntimat
DUMITRESCU CICILIAIntimat
BADEA MARINIntimat
SALAJAN BOGDANIntimat
SC CAROM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC FINCONTA CONSULTING SRL BUCURESTIIntimat
SC RAFO SA ONESTI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S.C. SIERRA QUADRANT SRL BACAUIntimat
AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat
amana judecata cauzei - avand in vedere faptul ca procedura de citare nu este legal indeplinita si data de cererea de amanare formulata in cauza - si acorda termen la data de 21.09.2026 ora 13.00, sala 239
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al salariaţilor şi al salariaţilor acţionari ai S.C. Solventul S.A., invocată din oficiu, şi, pe cale de consecinţă,
Anulează, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant al „salariaţilor şi al salariaţilor acţionari ai S.C. Solventul S.A.”, cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de către petentul Mircea Ţigan, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi al salariaţilor acţionari la S.C. Solventul S.A., în calitate de reprezentant al salariaţilor şi al salariaţilor acţionari la S.C. Solventul S.A., în contradictoriu cu intimatul - lichidator judiciar Alfa&Cuantum Consulting S.P.R.L.- Filiala Hunedoara.
Constată că nu se mai impune soluţionarea excepţiei netimbrării cererii, invocată din oficiu de către instanţă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.06.2026.
ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (12.08.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanţii reclamanţii Judeţul Timiş prin Consiliul Judeţean Timiş şi Consiliul Judeţean Timiş, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Inter Center Service SA, Tender SA în insolvenţă, prin administrator special Ciucă Sorin şi administrator judiciar SCP Alfa & Quantum Consulting SPRL, Agrosem SA în insolvenţă, prin administrator special Ciucă Sorin şi administrator judiciar SCP Alfa & Quantum Consulting SPRL, Palace SRL şi Actfin Invest SRL, împotriva sentinţei civile nr. 307/PI/08.07.2026 pronunţate de Tribunalul Timiş dosarul nr. 2730/30/2026.
Respinge apelul incident şi apelul provocat, împotriva aceleiaşi hotărâri, formulate de către intimata pârâtă, în contradictoriu cu apelanţii reclamanţii Judeţul Timiş prin Consiliul Judeţean Timiş şi Consiliul Judeţean Timiş şi intimata CEC Bank SA.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2026.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanţii Judeţul Timiş şi Consiliul Judeţean Timiş în contradictoriu cu pârâţii Inter Center Service SA, Tender SA, în insolvenţă, Agrosem SA, în insolvenţă, Palace SRL şi Actfin Invest SRL.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă Inter Center Service SA în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi Judeţul Timiş şi Consiliul Judeţean Timiş, şi cu pârâta reconvenţională CEC Bank SA.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională, amână judecarea cauzei la data de 08.07.2026.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de CONSILIUL JUDETEAN TIMIS, JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMIS, (13.07.2026)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2012
activadin 2006
radiatadin 2005
activadin 2004
activadin 2004
activadin 2003
activadin 1996
activadin 1993
(13 firme)
asociat 01.02.2011 · ultima mențiune în acte 22.08.2025administrator 01.02.2011 · ultima mențiune în acte 22.08.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2025
activadin 2024
activadin 2023
activadin 2022
activadin 2020
activadin 2011
activadin 2006
radiatadin 2005
activadin 2004
activadin 2004
activadin 1996
activadin 1993
(5 firme)
asociat 20.12.2023 · ultima mențiune în acte 22.08.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
dizolvaredin 2022
activadin 2006
activadin 1996
activadin 1993
(6 firme)
asociat 20.12.2023 · ultima mențiune în acte 22.08.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2025
activadin 2006
radiatadin 2004
activadin 1996
activadin 1993
Fosti — 1 persoana
(9 firme)
asociat 01.02.2011 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele