Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3889/866/2023Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria PascaniFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT S.P.R.L.Pârât
    • SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE"ELECTRICA SERV"Chemat în garanţie
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SAIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2026, ora 10.00 pentru când se va reveni cu adresă la domnul expert Mangalagiu Ioan în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2026, ora 09.00 pentru când se va reveni cu adresă la domnul expert Mangalagiu Ioan în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2026, ora 09.00 pentru când se vor administra probele încuviinţate, pârâta va depune dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului evaluator Lazăr Liliean, respectiv intervenienta va deune dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei în contul expertului topograf Mangalagiu Ioan.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Paşcani, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a suspendării soluţionării cauzei şi constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 10.00. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de01.10.2025, ora 09.00 la solicitarea pârâtei pentru a se discuta excepţia litispendenţei invocat în dosarul nr. 4258/866/2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2025, ora 10.00 pentru când se va comunica chematului în garanţie un exemplar al documentaţiei care urmează a fi depusă de intervenientul în interes propriu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 mai 2025, ora 10.00 pentru când intervenientul în nume propriu va depune precizările solicitate

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2025, ora 09.00 pentru când se va introduce în cauză în calitate de intervenient în interes propriu Societatea Energetică Electrica Sa,urmând ca reclamanta, pârâta şi chematul în garanţie să depună întâmpinare la cererea de intervenţie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2025,ora 10.00, pentru a se comunica pârâtei şi chematului în garanţie duplicatul cererii de intervenţie.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2025, ora 10.00 pentru când Societatea Energetica Hidroelectrica SA va depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1873,26 lei aferentă cererii de intervenţie în interes propriu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2024, ora 10.00, pentru a se comunica pârâtei un exemplar al întâmpinării la cererea de chemare în garanţie.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2024, ora 10.00, pentru ca părtile să ia cunostintă de relaţiile depuse de BCPI Paşcani.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2024, ora 09.00, pentru când se vor solicita relaţii de la BCPI Paşcani.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea din data de 09.12.2023 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, prin care s-au adoptat forme de protest, începând cu data de 11.12.2023, sub forma amânării cauzelor, cu excep?ia cauzelor urgente, constând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente, amână cauza la data de 13.03.2024, ora 09:00.

  2. 4258/866/2024Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria PascaniFondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SAReclamant
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SAPârât
    • SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE "ELECTRICA SERV"Chemat în garanţie
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntervenient în nume propriuposibil 13267213
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2026, ora 09.00 pentru când se va comunica părţilor duplicatul precizărilor la raportul de expertiză depuse de domnul expert, respectiv duplicatul cererii de intervenţie principală depusă de Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2026, ora 09.00 pentru când se va reveni cu adresă la domnul expert Mangalagiu Ioan pentru a formula precizări la raportul de expertiză, se va apecia asupra timbrajului cererii de intervenţie principală formulată de Societatea de Producere a Energiei Electrice Hidroelectrica.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2026,ora 09.00, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1000 lei în contul domnului expert Lazăr Lilean.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Paşcani, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a suspendării soluţionării cauzei şi constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 10.00. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2025, ora 09.00 pentru a se reveni cu adrese la cei doi domni exper?i desemna?i în cauză în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2025, ora 09.00 pentru când admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă. De asemenea, se vor administra probele încuviinţate, reclamanta va depune dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului Mangalagiu Ioan în cuantum de 1500 lei, pârâta va depune dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului Lazăr Liliean tot în cuantum de 1500 lei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2025, ora 09.00 pentru a se comunica pârâtei duplicatul documentaţiei şi a înscrisurilor depuse de reclamantă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2025, ora 09.00, pentru ca reclamanta să depună la dosar întreaga documenta?ie aferentă emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor nr. 5151/23.12.1999;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2025, ora 09.00 pentru a se reveni cu adresă la BCPI Paşcani pentru a ne înainta documentaţiile care au stat la baza deschiderii cărţilor funciare solicitate.

  3. 5239/40/2004Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni termen de control
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (06.04.2026)
    Parti (36)
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BOTOŞANIIntimat PARTE ÎN PROCES
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BOTOŞANICreditor Intimat
    • S.C. ALCOR S.A. BOTOŞANI, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAB INSOLV IPURLDebitor Recurent
    • SC MECANICA SA BOTOŞANICreditor Intimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI BUCUREŞTICreditor Intimat
    • SC COMAT SA GIURGIUCreditor Intimat
    • SC CONREC SA BOTOŞANICreditor Intimat
    • CORPUL GARDIENILOR PUBLICI BOTOŞANICreditor Intimat
    • SC ELTRANS SA BOTOŞANICreditor Intimat
    • COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE BUCUREŞTICreditor Intimat
    • REGISTRUL INDEPENDENT MOLDOVACreditor Intimat
    • SC ELECTRICA SERV SA CONSTANŢACreditor Intimat
    • SC ARMĂTURA SA CLUJ NAPOCACreditor Intimat
    • CN TRANSELECTRICA SA - SUCURSALA CONSTANŢACreditor Intimat
    • A.V.A.S. BUCUREŞTICreditor Intimat
    • SC MOLDO CIF SRL BOTOŞANICreditor Intimat
    • SC APA GRUP SA BOTOŞANICreditor Intimat
    • SC STICOM TRADING ORADEACreditor Intimat
    • OLTEANU RADUCreditor Intimat
    • SC F.I.S.E. ELECTRICA SERV SACreditor Intimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BOTOŞANICreditor Intimat
    • SC FINCONTA SRL BUCUREŞTICreditor Intimat
    • SC SOFTRONIC SRL CRAIOVACreditor Intimat
    • AGAFIŢEI GHEORGHEPârât
    • I.P.J. BOTOŞANICreditor
    • AGENŢIA DE PROTECŢIE A MEDIULUI BOTOŞANICreditor
    • BIT TELECOM SUCEAVACreditor
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA (FOSTA SC F.I.S.E. ELECTRICA SERV SA - ELECTRICA MOLDOVA)Creditor
    • GRIMEX OLTENIA SACreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BOTOŞANICreditor
    • LANIER GST SRLCreditor
    • MOBIFON SACreditor
    • MOLDAVIA IMPEX SRLCreditorposibil 11742315posibil 4029239
    • REGISTRUL INDEPENDENT MOLDOVA SACreditor
    • C.N. TRANSELECTRICA SA - SUCURSALA DE TRANSPORT CONSTANTACreditor
    • TUFON SACreditor
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru definitivarea sentinţei de închidere, acordă termen la data de 14.09.2026.

    3. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 131 alin. (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului soc. ALCOR S.A. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 137 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Constată că bunul imobil cu suprafaţa de 1.273 m.p, situat în Boto?ani, str. Corni?a nr.10, categoria „cur?i-construc?ii”, nr. cadastral 1395/2/2/2/2/1/1, nr.CF 61994 Boto?ani, din care suprafa?ă construită la sol 594 m.p., reprezentând teren aferent căminului de nefamili?ti, nr. cadastral 1395/2/2/2/2/1/1-C1, nr.CF 61944 Boto?ani, trece în proprietatea mun. Botoşani. Executorie. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Botoşani în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2026.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 9.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.03.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea cererii de închidere a procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea întocmirii planului de distribuire. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea definitivării raportului asupra fondurilor şi formulării propunerii de închidere a procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului final se va acorda un nou termen de control.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru când creditorii vor preciza daca pot să avanseze cheltuielile administrative, conform menţiunilor din încheiere.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar conform menţiunilor din încheiere.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării preluării de?eurilor şi clarificării situa?iei terenului de sub camerele de cămin.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea demersurilor încheierii contractului de vânzare-cumpărare şi pentru clarificarea situa?iei terenului de sub camerele de camin.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF10,Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar înscrisurile cu 5 zile înainte de termen, Având în vedere termenul de continuare a procedurii solicitat de lichidatorul judiciar,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus rapoarte lunare de activitate, raport sinteză şi raport asupra fondurilor, va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunului,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuare a procedurii,

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    21. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul de continuare a procedurii solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca Adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie a unei noi strategii de valorificare a bunurilor,

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, va acorda termen de continuare a procedurii,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că, prin nota internă nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată cicilic completului CF7,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    37. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, Se pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună înscrisurile cu 5 zile înainte de termen şi dovada de publicare în BPI a ultimului raport,

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs, strategia de valorificare a bunurilor a fost aprobată recent, există dosare pe rolul Tribunalului Botoşani,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      constată că s-a depus raport de activitate,

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    62. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 19.06.2013

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    64. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de control din data de 20.06.2013 în data de 19.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a depus raport de activitate, din care rezultă că se solicită termen pentru valorificarea bunurilor,

    66. Amână cauza

      Având în vedere termenul solicitat de către lichidatorul judiciar prin raportul depus la dosar, pentru valorificarea bunurilor imobile aparţinând debitoarei şi a celorlalte activităţi specifice operaţiunilor de lichidare a acesteia, se va acorda un nou termen în acest sens

    67. Amână cauza

      Având în vedere că s-a formulat recurs de către fostul lichidator judiciar Agafiţei Gheorghe, împotriva sentinţei nr. 219/16.03.2011, pronunţată în dosarul nr. 5239/40/2004/a1, având termen de judecată la Curtea de Apel Suceava la data de 04 oct. 2012, se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii

    68. Amână cauza

      S-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru cotninuarea procedurii,

    69. Amână cauza

      Având în vedere că procedura de lichidare este în curs,

    70. Amână cauza

      s-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,

    71. Amână cauza

      Constată că s-a depus raport privind stadiul procedurii falimentului societăţii debitoare, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    72. Amână cauza

      Respinge ca nefondată cerera formulată de reclamantul IPJ Botoşani în contradictoriu cu pârâtul AGAFITEI GHEORGHE, fostul lichidator al debitoarei SC ALCOR SA Botoşani. Admite acţiunea formulată de reclamantul debitor SC ALCOR SA Botoşani, prin lichidator judiciar CAB INSOLV IPURL Iaşi, în contradictoriu cu pârâtul AGAFIŢEI GHEORGHE.În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, obligă pârâtul AGAFIŢEI GHEORGHE, fostul lichidator al debitorului SC ALCOR SA să aducă la masa credală suma de 24.393,36 lei onorariu încasat necuvenit, suma de 6.197,14 lei dobândă legală la onorariul încasat necuvenit, suma de 114.000 lei, cu tilu de daune materiale şi 13.744,98 lei cu titlu de dobândă legală, în total suma de 158.335,48 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.

    73. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea pentru 16.03.2011

    74. Amână cauza

      S-a dispus a se reveni cu adresă la IPJ Botoşani

    75. Amână cauza

      S-a dispus a se face adresă pârâtului Agafiţei Gheorghe pentru a i se comunica o copie după precizările formulate de IPJ Botoşani

    76. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de IPJ Botoşani. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

    77. Amână cauza

      Constată necesar a se face adresă pârâtului pentru a i se comunica un exemplar după răspunsul la întâmpinare şi precizările la acţiune formulate de lichidatorul judiciar al debitoarei,

    78. Amânat

      Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar al debitoarei pentru a i se comunica un exemplar după întâmpinare şi pentru a preciza dacă îşi majorează pretenţiile faţă de pârât, întrucât în procesul-verbal încheiat la data de 15.10.2010 în cadrul Adunării Generale a Creditorilor debitoarei prejudiciul produs societăţii debitoare de către pârât este de 127.744,98 lei, iar în cererea iniţială formulată la 03.09.2010 prejudiciul este de 30.590,50 lei,

    79. Amânat

      Având în vedere cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei în conformitate cu art. 22 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, s-a acordat termen de judecată la 28 octombrie 2010,

    80. Amânat

      Constată necesar a se face adresă Inspectoratului Judeţean de Poliţie Botoşani pentru a i se comunica o copie după punctul de vedere formulat de lichidatorul judiciar al debitoarei, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar al debitoarei pentru a preciza dacă s-a încasat suma de 404.000 lei de la SC „Conelar” SRL şi SC „Cesarom” SRL, dacă formulează plângere penală împotriva numitului Niţu Lucian, administratorul SC „Ghemar Impex” SRL Iaşi, care a emis două CEC-uri fără acoperire, precum şi să convocare Adunarea creditorilor pentru a discuta dacă sesizează instanţa conform art. 22 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind fostul lichidator Agafiţei Gheorghe,

    81. ÎncheiereHotarareintermediara

      În baza art. 22 (2) din Legea nr. 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului AGAFITEI GHEORGHE cu lichidatorul CAB INSOLV IPURL Iaşi. Dispune preluarea activităţii în 15 zile de la comunicare. Dispune blocarea tuturor plăţilor din contul de lichidare până la predarea activităţii. Menţine retribuţia lichidatorului la 10% din vânzări de bunuri şi încasări de creanţe. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

    82. Amânat

      Amânat pronunţarea la data de 16 octombrie 2008, ora 15,00. Pronunţată în şedinţa publică.

    83. Încheiere

      Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi continuarea procedurii de către lichidator cu îndeplinirea atribuţiilor legale. Pronunţată în şedinţa publică.

    84. Amânat

      S-a dispus a se reveni cu adresă la Banca Transilvania pentru a ne comunica relţiile solicitate.

    85. AdmisHotarareintermediara

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC Alcor SA Botoşani (în faliment) reprezentata prin lichidator judiciar ec. Agafiţei Costache cu sediul social în str. Manoleşti Deal, nr. 46 bis (actualmente str. Cornişa, nr. 15) în contradictoroiu cu pârâta SC Softronic SRL Craiova, cu sediul în municipiul Craiovba, str. Unirii, nr. 37, jud. Dolj şi dispune: 1. desfiinţarea B.O. emis la data de 04.06.2004 scadent la data de 16.07.2004, în sumă de 450.000 lei; 2. desfiinţarea B.O. emis la data de 10.06.2004, scadent la 16.07.2004, în sumă de 450.000 lei; 3. desfiinţarea B.O. emis la data de 15.06.2004, scadent la data de 16.07.2004 în sumă de 930.000 lei; 4. desfiinţarea B.O. emis la data de 24.06.2004 scadent la data de 24.07.2004 în sumă de 450.000 lei; 5. desfiinţarea B.O. emis la data de 30.06.2004 scadent la data de 19.07.2004în sumă de 306.700 lei. Dispune repunerea pârâţilor în situaţia anterioară emiterii acestor bilte la ordine. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 22.543,4 lei reprezentând obligaţii de plată restante. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din 06.02.2007.

    86. Amânat

      Amânare pronunţare la 06.02.2007.

    87. ÎncheiereHotarareintermediara

      Aprobă raportul lichidatorului judiciar Agafiţei Gheorghe privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi creanţelor şi din încasarea de creanţe şi planul de distribuire parţială către creditori întocmit la data de 15 ianuarie 2007.Dispune ca sumele obţinute să fie virate în conturile credftorilor până la data de 31 ianuarie 2007. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2007.

    88. Amânat

      la dosar lichidatorul judiciar a depus raportul privind reanalizarea posibilităţilor de vânzare a unei părţi din activele aparţinând averii debitoarei. Reprezentantul pârâtei declară că a solicitat lămuriri expertului pentru a clarifica rezultatele celui de al doilea raport de expertiză, privind creanţa pe care o are societatea pârâtă la SC Alcor SA Botoşani. Instanţa trece la ascultarea expertului, declaraţia acestuia fiind consemnată şi ataşată la dosar. Lichidatorul judiciar declară că emiterea celor 5 facturi contestate, de către SC Alcor SA Botoşani către SC Softronic SRL Craiova au avut un rol important în intrarea în procedura de insolvenţă a debitoarei, deoarece acestea, deşi nu aveau la bază un transfer real şi legal, au generat o datorie de circa 4 miliarde lei ROL către Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani. Lichidatorul judiciar declară că în evidenţele contabile ale ambelor părţi, SC Alcor SA Botoşani apare ca şi creditor faţă de SC Softronic SRL Craiova şi nu invers, astfel că solicitarea pârâtei nu are nici un temei legal. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani solicită ca administratorul judiciar, în cazul în care constată că fosta conducere a societăţii debitoare a determinat intrarea în faliment a acesteia, să formuleze acţiune de atragere a răspunderii personale. Declară că au participat la Adunarea Creditorilor organizată de către lichidatorul judiciar, fiind de acord cu metoda de vânzare propusă de către acesta. Expertul solicită aprobarea decontului pentru suplimentul nr. 2 al expertizei. Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite decontul aferent suplimentului nr. 2 de expertiză şi să depună concluzii scrise pentru următorul termen, când se va acorda cuvântul pentru dezbateri asupra fondului. JUDECĂTORUL SINDIC, Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii pe fond, va acorda un nou termen de judecată.

    89. Amânat

      la dosar expertul a depus decontul şi suplimentul nr. 2 la expertiza întocmită. Instanţa înmânează lichidatorului judiciar, apărătorului pârâtei şi reprezentantului creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani câte un exemplar de pe suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză. Lichidatorul judiciar declară că Adunarea Creditorilor a aprobat raportul întocmit, fiind de acord cu propunerea de vânzare directă. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen pentru a studia suplimentul la raportul de expertiză şi în baza prevederilor art. 211 Cod procedură civilă solicită a se prezenta expertul în instanţă spre a da lămuriri. Lichidatorul judiciar nu se opune cererii formulate de către reprezentantul pârâtei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererile părţilor prezente, va acorda termenul solicitat pentru a studia suplimentul raportului de expertiză şi pentru a fi citat expertul Nechita Petru cu menţiunea de a se prezenta în instanţă spre a da lămuriri.

    90. Amânat

      la dosar expertul a depus suplimentul la raportul de expertiză solicitat, după care, Instanţa înmânează lichidatorului judiciar şi reprezentantului creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani câte un exemplar de pe suplimentul al raportul de expertiză. Lichidatorul judiciar solicită acordarea unui termen pentru a studia suplimentul la raportul de expertiză şi depune la dosar obiecţiuni la primul raport de expertiză. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani solicită acordarea unui termen pentru a studia suplimentul la raportul de expertiză. La finalul şedinţei de judecată se prezintă expertul Nechita Petru. Instanţa înmânează expertului un exemplar de pe obiecţiunile formulate de către lichidatorul judiciar şi îi pune în vedere să răspundă la acestea până la termenul următor. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererile părţilor prezente, va acorda termenul solicitat pentru a studia suplimentul raportului de expertiză şi pentru a răspunde expertul la obiecţiuni, Pentru aceste motive,

    91. Amânat

      Reprezentantul pârâtei SC Softronic SRL Craiova depune la doasr obiecţiuni la expertiză şi solicită acordarea unui termen pentru a răspunde experul. Instanţa înmânează expertului un exemplar de pe obicţiunile formulate de către pârâtă. Lichidatorul judiciar declară că există un investitor grec care este interesat de cumpararea în bloc a activelor debitoarei, fiind în faza de negocieri, deoarece trebuie tradus în limba greacă raportul de evaluare a activelor debitoarei, însă dacă majoritatea creditorilor vor insista, vor fi vândute bunurile debitoarei şi separat. Solicită acordarea unui termen pentru a fi continuată procedura. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani declară că este de acord cu vânzarea în bloc a activelor debitoarei, care pare mai plauzibilă, însă lichidatorul judiciar ar trebui să facă o publicitate mai mare, profilul de activitate al societăţii debitoare fiind căutat. Instanţa pune în vedere lichidatorului judiciar să aducă la cunoştinţa Adunării Creditorilor cu privire la etapele de negociere privind vânzarea în bloc a activelor debitoarei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererile părţilor prezente, va acorda termenul solicitat pentru a răspunde expertul la obiecţiuni,

    92. Amânat

      S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că procedura de citare este legal îndeplinită, după care, Expertul Nechita Petru depune la dosar raportul de expertiză în 7 exemplare. Instanţa înmânează părţilor prezente câte un exemplar de pe raportul de expertiză. Reprezentanţii părţilor prezente solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză şi pentru a formula eventualele obiecţiuni. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererile părţilor prezente, va acorda termenul solicitat pentru a studia raportul de expertiză şi pentru a formula eventualele obiecţiuni.

    93. ÎncheiereHotarareintermediara

      ÎNCHEIEREA 267 - Aprobă cererea lichidatorului Agafiţei Gheorghe cu domiciliul în Botoşani, Calea Naţională nr. 57, bl. J1, ap. 1, jud. Botoşani în contradictoriu debitoarea SC Alcor SA Botoşani cu sediul în Botoşani, str. Manoleşti Deal nr. 46, jud. Botoşani şi creditorii: Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani cu sediul în Piaţa Revoluţiei nr. 5, jud. Botoşani, SC Armătura SA Cluj Napoca cu sediul în Cluj Napoca, str. Gării nr. 19, jud. Cluj, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti – sector 1, str. C.A. Rosetti nr. 21, Bucureşti, Olteanu Radu cu domiciliul în Oradea, Bd. Dacia nr. 14, jud. Bihor, şi SC Softronic SRL Craiova cu sediul în Craiova, str. Unirii nr. 37, jud. Dolj. Autorizează vânzarea în bloc a bunurilor prevăzute în Anexa nr. 1 din Raportul de evaluare, prin licitaţie publică. Autorizează vânzarea individuală a imobilizărilor corporale (mijloace fixe) prezentate în Anexa nr. 5 din Raportul de evaluare. Autorizează vânzarea prin licitaţie publică, pornind de la preţul de evaluare a activelor circulante prezentate în Anexa 6. Aprobă casarea imobilizărilor corporale şi activelor circulante prezentate în Anexa nr. 7 din Raport. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    94. Amânat

      Expertul Nechita Petru depune la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui termen deoarece pârâta/creditoare SC Softronic SRL Craiova nu a achitat avansul onorar expert. Reprezentantul pârâtei SC Softronic SRL Craiova, av. Sorin Ardeleanu depune la dosar copia de pe depunerea numerar eliberată de C.E.C. Agenţia Botoşani prin care a achitat suma de 500 RON reprezentând avans onorar expert (ataşată la fila 217 din dosar, vol. V). Lichidatorul judiciar declară că SC Softronic SRL Craiova şi-a exprimat dorinţa de a arma corpurile izolante aflate în custodia SC Alcor SA Botoşani, asigurând materialele necesare, iar debitoarea va asigura forţa de muncă. La o primă estimare ar fi necesară reangajarea unui număr de circa 30-40 de persoane pentru a fi executată comanda în 3-4 luni. Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani este de acord cu reluarea producţiei la SC Alcor SA Botoşani având în vedere oferta propusă de SC Softronic SRL Craiova. Instanţa pune în vedere lichidatorului judiciar să pună în dicuţia Adunării Generale a Creditorilor aceste aspecte (privind reluarea producţiei societăţii debitoare şi ofertele propuse de SC Condrimex SA Botoşani, SC Softronic SRL Craiova) şi propunerea de vânzare în bloc prin licitaţia a bunurilor debitoarei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea expertului, va acorda termenul solicitat pentru a fi efectuată expertiza şi depusă la dosar.

    95. Amânat

      la dosar a fost depusă lista cu experţi contabili, după care, Reprezentantul pârâtei SC Softronic SRL Craiova, av. Sorin Ardeleanu depune la dosar obiectivele expertizei. Instanţa înmânează lichidatorului judiciar un exemplar de pe obiectivele formulate de reprezentantul pârâtei SC Softronic SRL Craiova. Lichidatorul judiciar nu obiecţiuni faţă de obiectivele depuse. Instanţa desemnează expert pe domnul Nechita Petru, stabileşte onorar provizoriu în sumă de 500 lei RON, şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite onorariu până la termenul următor. Înmânează un exemplar de pe obiective expertului Nechita Petru, prezent în instanţă. Expertul Nechita Petru solicită acordarea unui termen pentru a efectua expertiza. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea expertului, va acorda termenul solicitat pentru a fi achitat onorarul provizoriu de către pârâta/creditoare şi pentru a fi efectuată expertiza.

    96. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite proba cu expertiză contabilă, solicitată de către reprezentantul pârâtei/creditoare. Admite plata lichidatorului judiciar Agafiţei Gheorghe. Stabileşte remuneraţia în procent de 10% din contravaloarea bunurilor valorificate şi creanţelor recuperate începând cu data de 10.11.2005. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pe data de 25 mai 2006, pentru când părţile au primt termen în cunoştinţă.

    97. Amânat

      termen la cererea av. pârâtei

    98. Amânat

      După terminarea şedinţei de judecată se primeşte la dosar, prin serviciul registratură, întâmpinare din partea pârâtei SC Softronic SRL Craiova, în trei exemplare. JUDECĂTORUL SINDIC, Având în vedere întâmpinarea depusă la dosar după terminarea şedinţei de judecată, va dispune citarea reclamantei şi a lichidatorului judiciar cu un exemplar de pe aceasta.

    99. SoluţionareHotarareintermediara

      ÎNCHEIEREA 393 - În temeiul art. 106 lit. D din Legea nr. 64/1995 republicată dispune începerea falimentului debitoarei S.C. “ALCOR” S.A. Botoşani cu sediul în Botoşani, str. Manoleşti Deal nr. 46-B, Judeţulul Botoşani, în contradictoriu cu 1. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Botoşani - str. Cuza Vodă, nr. 2, Judeţul Botoşani; 2. SC MECANICA SA Botoşani - Botoşani, Manoleşti Deal, nr. 97, Judeţul Botoşani; 3. Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei Bucureşti - sector 2, Constantin Nacu, nr. 3, Bucureşti; 4. SC COMAT SA Giurgiu - Giurgiu, Şos. Bucureşti, nr. 157, Judeţul Giurgiu; 5. SC CONREC SA Botoşani - Botoşani, Calea Naţională, nr. 146, Judeţul Botoşani; 6. Corpul Gardienilor Publici Botoşani - Botoşani, M. Kogălniceanu, nr. 16, Judeţul Botoşani; 7. SC ELTRANS SA Botoşani - Botoşani, Calea Naţională, nr. 2, Judeţul Botoşani; 8. Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare Bucureşti - sector 3, Foişorului, nr. 2, Bucureşti; 9. Registrul Independent Moldova - Iaşi, B-dul Ţuţora, nr. 17, Judeţul Iaşi; 10. S.I.S.E. ELECTRICA Dobrogea - Constanţa, General Manu, nr. 77, Judeţul Constanţa; 11. SC ARMĂTURA SA Cluj Napoca - Cluj Napoca, str. Gării, nr. 19, Judeţul Cluj; 12. CN TRANSELECTRICA SA - Sucursala Constanţa - Constanţa, B-dul Al. Lăpuşneanu, nr. 195 A, bl. LAV 1, Judeţul Constanţa; 13. A.V.A.S. Bucureşti - sector 1, C.A. Rosetti, nr. 21, Bucureşti; 14. SC MOLDO CIF SRL Botoşani - Botoşani, Pacea, nr. 86, Judeţul Botoşani; 15. SC APA GRUP SA Botoşani - Botoşani, Octav Onicescu, nr. 3, Judeţul Botoşani; 16. SC STICOM TRADING Oradea - Oradea, str. Mihai Eminescu, nr. 63, Judeţul Bihor; 17. OLTEANU RADU - Oradea, Bd. Dacia, nr. 14, Judeţul BIHOR; 18. SC F.I.S.E. ELECTRICA SERV SA Bacău - Bacău, str. Ştefan cel Mare, nr. 22, Judeţul Bacău; 19. Primăria Municipiului Botoşani - Piaţa Revoluţiei, nr. 1, Judeţul Botoşani; 20. SC FINCONTA SRL Bucureşti - sector 2, str. Intr. Vladimir Streinu, nr. 2, Bucureşti; 21. SC SOFTRONIC SRL Craiova - Craiova, str. Unirii, nr. 37, Judeţul Dolj. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridică dreptul de administrare al administratorilor asupra debitoarei. Desemnează lichidator judiciar în cauză pe domnul economist Agafiţei Gheorghe, căruia i se stabileşte o retribuţie lunară de 30.000.000 lei ROL de la deschiderea procedurii (21.04.2005) şi până la începerea falimentului (10.11.2005) ce se va achita din averea debitoarei. Retribuţia lichidatorului de la data începerii falimentului va fi stabilită ulterior. Stabileşte lichidatorului desemnat atribuţiile prevăzute de art. 29 din Legea nr. 64/1995 republicată. Stabileşte termen de predare a gestiunii debitoarei conform art. 106 D lit. c din lerge, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Obligă foştii administratori să se conformeze dispoziţiilor art. 106 lit. “d” din lege. Dispune notificarea intrării în faliment de către lichidator cu indicarea termenelor prevăzute de art. 76 şi 107 din lege. Dispune sigilarea şi inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei de către lichidatorul desemnat care devine depozitarul lor judiciar. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    100. Amânat

      Reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani solicită acordarea unui termen în vederea efectuării unei adrese către conducerea Administraţiei Finanţelor Publice a municipiului Botoşani pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere faţă de cererea administratorului judiciar. JUDECĂTORUL SINDIC, Având în vedere că dosarul a fost primit de la Curtea de Apel Suceava şi cererea reprezentantului creditoarei prezente, va amâna cauza pe data de 10 noiembrie 2005 pentru când se va face adresă către creditoarea Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere faţă de cererea administratorului judiciar, şi pentru când vor fi citate părţile în vederea continuării procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului prevăzută de Legea nr. 64/1995 republicată.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de A.V.A.S. BUCUREŞTI, (26.03.2026)
    • Recurs — declarata de AGAFIŢEI GHEORGHE, (09.04.2012)
  4. 246/227/2019*Pârât Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel SuceavaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)
    Parti (8)
    • SC MĂLINUL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant Pârât
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât Pârât
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât Reclamant
    • SC MĂLINUL SRL MĂLINIIntimat Reclamant
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA BACĂUIntimat Pârât
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA BACĂU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL BACĂUIntimat Pârât
    • SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)8 termene
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în prezentul recurs până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2000/86/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la 19.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2024.

    2. ApelTribunalul SuceavaRespinge cererea (11.10.2023)13 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        În rejudecare: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 300/3 martie 2017 la BIN Opriş Mirela Bacău, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A., în contradictoriu cu pârâtele S.C. Mălinul S.R.L. şi Servicii Energetice Moldova S.A. – reprezentată prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei S.C. Mălinul S.R.L. de obligare a reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs de va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 30.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 16.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului suplimentar, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 26.04.2023, ora 10:00, pentru relaţii suplimentare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (08.01.2024)
  5. 3257/110/2014Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie SESIZARE PERIMARE
    Curtea de Apel BacauApelFalimentAlte cauze (20.03.2026)
    Parti (3)
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SAIntimat Debitor
    • SIERRA QUADRANT SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. SERVICII ENERGETICE MOLDOVA S.A.Intimat
    • ZAHARIA - CIORCILĂ CORNELIntimat Reclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge sesizarea de perimare. Menţine suspendarea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 20 martie 2026.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 16.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de abţinere ce a fost formulată de domnul judecător Grancea Gabriel, instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din 20 martie 2026, completul AI1, ora 10:00.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge sesizarea de perimare, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2017.

  6. 42699/245/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere executare silita
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (5)
    • FENECHIU RELUContestator
    • FENECHIU LUCIANContestator
    • DAMIAN MIHAI BOGDANContestator
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC IOVU DRAGOSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 39628/245/2025Pârâtdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • FENECHIU RELUContestator
    • FENECHIU LUCIANContestator
    • DAMIAN MIHAI BOGDANContestator
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de Fenechiu Relu, Fenechiu Lucian şi Damian Mihai Bogdan în contradictoriu cu intimatul Servicii Energetice Moldova SA. Suspendă provizoriu executarea silită din cadrul dosarului execu?ional nr. 503/2017 al BEJ Iovu Drago?, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 39427/245/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi. Dispune comunicarea minutei şi încheierii, de îndată, executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

  8. 34571/300/2013Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.07.2025)
    Parti (1)
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea ca lipsită de interes. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 15.07.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.35 din legea 137/2002 constată suspendată de drept cauza . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2014

  9. 2000/86/2024Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel SuceavaApel → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (07.03.2025)
    Parti (8)
    • SC MĂLINUL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant Pârât
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât Reclamant
    • SC MĂLINUL SRL MĂLINIIntimat Pârât
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA BACĂUIntimat Pârât
    • SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA BACĂU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL BACĂUIntimat Pârât
    • SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTIApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaInadmisibil (07.03.2025)1 termen
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge apelul, ca inadmisibil. Prezenta se va comunica părţilor, de la data comunicării urmând a curge termenul de 30 de zile în cadrul căruia părţile au posibilitatea de a formula calea de atac a recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul SuceavaÎncheiere (23.10.2024)4 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de îndreptare eroare materială a Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023 de Tribunalul Suceava, în dosarul 246/227/2019*, formulată de către reclamanta-pârâtă Mălinul SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în considerentele Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023, în dosarul 246/227/2019* de Tribunalul Suceava, în sensul că, la fila 39 penultimul alineat, se va menţiona în mod corect „SEM Moldova SA este titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1470 mp” în loc de “Hidroelectrica este titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1470 mp”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale Deciziei civile nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023 de Tribunalul Suceava, în dosarul 246/227/2019*. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia civilă nr. 540, pronunţată la data de 11.10.2023, în dosarul 246/227/2019* de Tribunalul Suceava şi se va comunica tuturor părţilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Suceava, Sectia a II-a civilă. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.12.2024)
  10. 111/110/2018/a25Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2024)
    Parti (12)
    • FORMULA 1 INTERMED SRLReclamant
    • BUSINESSD SUPORT SOLUTIONS IPURL - LICHIDATOR JUDICIAR AL FORMULA 1 INTERMED SRL-COMUNICARE PRIN EMAILReclamant
    • BUGA SORINPârât
    • SC FEDEROM TRANS SRLPârât
    • ARA EXCAVATOARE SA(ARA SA)PRIN LICHIDATOR DELFINUL IPURLCreditor
    • LUNGU CORNELCreditor
    • A.J.F.P.BACAUCreditor
    • ORASUL BUHUSICreditor
    • MUNICIPIUL BACAUCreditor
    • MANOLEA CONSTANTINCreditor
    • SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA PRIN L.-J. SIERRA QUADRANT SPRLCreditor
    • SC IDEAL PRIM CONSTRUCT SRL-COMUNICARE ACTE ÎN FORMAT ELECTRONICCreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulata de Business Support Solutions IPURL in contradictoriu cu Buga Sorin si SC Federom Trans SRL ca neintemeiata Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata azi 05.12.2024 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

1120 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)