ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul formulat de recurentul reclamant PREFECTUL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERIN împotriva Sentinţei civile nr.179 din data de 26.03.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosarul nr. 1241/115/2022*, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢA şi SC M.P.M. SRL, având ca obiect tutelă administrativă. Casează hotărârea recurată şi, în rejudecare, admite acţiunea formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERIN în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢA şi SC M.P.M. SRL şi, în consecinţă : Dispune anularea Hotărârilor Consiliului Local al Municipiului Reşiţa nr.179/13.04.2022 şi nr.257/30.05.2022. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERIN în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢA şi SC M.P.M. SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 26.03.2024.
În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 26.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pune în vedere reprezentantului pârâtului Consiliul Local Reşiţa să depună la dosar extrasul de CF 46062 Reşiţa.
Se comunică reclamantului, cu citaţie, exemplarul secund al întâmpinării formulate de pârâta SC M.P.M. SRL.
Se introduce în cauză, în calitate de pârât, societatea MPM SRL. Se citează pârâta MPM SRL, cu un exemplar al acţiunii introductive, cu un exemplar al întâmpinării şi a deciziei de casare şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat de judecare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 5.12.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".