ORIOLUS BIOFARMING SRL
Nr. Reg. Com. J2013003008359EUID ROONRC.J2013003008359Infiintata 28.12.2011
- J02/1469/2011ARADdin 28.12.2011
- J2013003008359TIMISdin 05.12.2013in vigoare
Adresa:TAKE IONESCU nr. 46B, Timișoara, jud. Timiș, 300124
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia conexită?ii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 6514/182/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 139 alin. (3) C.proc.civ. dispune trimiterea prezentului dosar (6548/182/2023) la dosarul nr. 6514/182/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare privind acelea?i păr?i ?i având termen de judecată azi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Dispune amânarea cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 4 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente, prezenta cauză nefiind una urgentă, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de apelanţii M.I.V.R. şi M.M.O., împotriva încheierii din data de 12 aprilie 2024 şi a sentinţei civile nr. 10531 din 14 august 2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare şi a cererilor de apel incident şi apel provocat formulate de apelanţii B.F. SRL, O.B. SRL şi B.L. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 10531 din 14 august 2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în favoarea secţiei I civile a Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanţi. Se comunică apelanţilor apelul incident, apelul provocat şi întâmpinarea.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) a contestatorului-intimat MIHĂILĂ IOAN VIOREL, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a contestatoarei-intimate MIHĂILĂ MARIA OTILIA (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) în raport de capetele de cerere privind actualizarea debitului cu rata inflaţiei şi continuarea executării silite împotriva debitoarei MIHĂILĂ MARIA OTILIA, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Pintea Bogdan Ioan invocată de către intimat prin întâmpinare (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare). Respinge excepţia inadmisibilităţii (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) capătului de cerere privind actualizarea debitului cu rata inflaţiei, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) capătului de cerere privind continuarea executării silite împotriva debitoarei MIHĂILĂ MARIA OTILIA, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr. 161/A din data de 22.03.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 6065/482/2021*. Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului de a solicita executarea silită (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii-intimaţi MIHĂILĂ MARIA OTILIA, având CNP ... şi MIHĂILĂ IOAN VIOREL, având CNP ..., ambii cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimaţii-contestatori SC BERGER FARMING SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., SC ORIOLUS BIOFARMING SRL, cu sediul in ..., având CUI ... şi SC BURNER LAND SRL, cu sediul in ..., având CUI ..., toate cu sediul procesual ales în .... Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare (dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) formulată de intimaţii-contestatori SC BERGER FARMING SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., SC ORIOLUS BIOFARMING SRL, cu sediul in ..., având CUI ... şi SC BURNER LAND SRL, cu sediul in ..., având CUI ..., toate cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu contestatorii-intimaţi MIHĂILĂ MARIA OTILIA, având CNP ... şi MIHĂILĂ IOAN VIOREL, având CNP ..., ambii cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales în .... Respinge contestaţia la executare (dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) formulată de intimaţii-contestatori SC BERGER FARMING SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., SC ORIOLUS BIOFARMING SRL, cu sediul in ..., având CUI ... şi SC BURNER LAND SRL, cu sediul in ..., având CUI ..., toate cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu BEJ Pintea Bogdan Ioan, cu sediu în ..., ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorii-intimaţi la plata către BEJ Pintea Bogdan Ioan a sumei de 2.146,76 lei reprezentând contravaloare dosar execu?ional depus în prezentul dosar. Obligă intimaţii-contestatori la plata către BEJ Pintea Bogdan Ioan a sumei de 2.146,76 lei reprezentând contravaloare dosar execu?ional depus în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare. Obligă intimaţii-contestatori la plata către intimatul BEJ Pintea Bogdan Ioan a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de contestatorii-intimaţi, respectiv de intimaţii-contestatori, urmând ca fiecare parte să suporte cheltuielile pe care le-a efectuat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.08.2024, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 01.08.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.
Pentru comunicare înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024.
Dispune amânarea cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 4 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente, prezenta cauză nefiind una urgentă, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024.
Dispune amânarea cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 4 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente, prezenta cauză nefiind una urgentă, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2024.
Admite în parte cererea.
Respinge excepţia tardivităţii apelului, invocată de instanţă din oficiu. Admite apelul declarat de către apelantele-creditoare B. F. S.R.L., cu sediul în XXX, O. B. S.R.L., cu sediul în XXX şi B. L. SRL, cu sediul în XXX, împotriva Încheierii civile nr. 1702/24.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 2092/182/2023, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în tot cererea de încuviinţare a executării silite în dosarul execuţional nr.136/2023, formulată de către BEJ P. B. I., cu sediul în XXX, şi în consecinţă: Înlătură dispoziţiile Încheierii civile nr. 1702/24.02.2023 privind reducerea cheltuielilor de executare silită reprezentând onorariu avoca?ial pentru redactarea cererii de încuviinţare a executării silite de la suma de 1000 lei la suma de 200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată la data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Punerea soluţiei la dispoziţia părţilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
Faţă de lipsa de procedură cu apelanta şi pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârii Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.
Admite cererea de apel formulată de apelanta ORIOLUS BIOFARMING S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 11228/12.05.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.835/325/2022 în contradictoriu cu intimaţii Ciubean Marioara şi Invest Contadinos SRL, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 2010/23.08.2021 de către BNP Topală Florin-Gheorghe cu privire la vânzarea imobilelor înscrise în CF nr. 400692 Brestovăţ, tarla 1440, teren extravilan în suprafaţă de 500 mp, a imobilului înscris în CF nr. 400682 Brestovăţ, tarla 1461/4, parcela 4, teren extravilan în suprafaţă de 23.400 mp, a imobilului înscris în CF nr. 400684 Brestovăţ, tarla 1438/1, teren extravilan în suprafaţă de 399 mp ?i a imobilului înscris în CF nr. 400693 Brestovăţ, tarla 1461/4, parcela 5, teren extravilan în suprafaţă de 23.700 mp. Respinge în rest cererea. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 9633,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimaţii, în solidar, să plătească apelantei suma de 6817,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Timiş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 11.07.2024.
În temeiul art. 121 alin. 2 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022, raportat la art. 396 Cod de procedură civilă, având în vedere că preşedintele completului de judecată, doamna judecător Vinka Elena Corina, se află în concediu de odihnă, se va dispune amânarea pronunţării la data de 11.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
Admite în parte acţiunea. Dispune anularea parţială a certificatului suplimentar de moştenitor nr. 5511.7.07.2012 eliberat de BNP Sică Silvia cu privire la includerea în masa succesorală a defunctului Sava Moise a următoarelor bunuri imobile situate în extravilanul Comunei Brestovăţ, Judeţul Timiş: livadă în extravilan în suprafaţă de 500 mp, cu nr. top tarla 1440, păşune în extravilan în suprafaţă de 2ha şi 3.400 mp, cu nr. top tarla 1461/4/4, pădure (PDTS) în extravilan în suprafaţă de 400 mp, cu nr. top tarla 1438/1, precum şi păşune în extravilan în suprafaţă de 2 ha şi 3.700 mp cu nr. tarla 1461/4, parcelă :/5. Respinge, în rest, acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lugoj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta ORIOLUS BIOFARMING S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii INVEST CONTADINOS S.R.L., BOGDĂNESCU VETURIA ?i KRAUSZ NICOLETA, având ca obiect anularea unui act notarial ?i rectificare carte funciară, în favoarea Judecătoriei Timi?oara. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2022.
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompeten?ei teritoriale la data de 11.11.2022, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repartizare ciclică conform Hotărârii nr. 5/2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Lugoj.
în vederea refacerii procedurii de citare şi de comunicare a cererii de chemare în judecată, şi în vederea comunicării cererii modificatoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 272.285 RON | 566.555 RON | 4.385.058 RON | 3.679.031 RON | 1.893.384 RON | 1.187.357 RON | 0 |
| 2024 | 9.635 RON | -101.494 RON | 3.552.035 RON | 3.784.842 RON | 387.994 RON | 620.801 RON | — |
| 2023 | 171.977 RON | 111.033 RON | 4.292.400 RON | 3.784.842 RON | 1.229.853 RON | 722.295 RON | — |
| 2022 | 169.672 RON | 142.358 RON | 4.238.976 RON | 3.784.842 RON | 1.065.396 RON | 611.262 RON | — |
| 2021 | 277.161 RON | 179.196 RON | 4.935.586 RON | 4.467.748 RON | 936.742 RON | 468.904 RON | — |
| 2020 | 8.999 RON | -158.598 RON | 4.825.687 RON | 4.467.748 RON | 647.646 RON | 289.707 RON | — |
| 2019 | 143.202 RON | 24.824 RON | 4.626.296 RON | 4.357.539 RON | 717.062 RON | 448.305 RON | — |
| 2018 | 135.215 RON | 105.658 RON | 4.528.522 RON | 4.357.539 RON | 594.465 RON | 423.482 RON | — |
| 2017 | 118.011 RON | 1.987 RON | 4.681.462 RON | 4.357.539 RON | 641.743 RON | 317.820 RON | — |
| 2016 | 102.083 RON | 54.776 RON | 4.569.881 RON | 4.281.796 RON | 603.917 RON | 315.832 RON | — |
| 2015 | 114.561 RON | 93.260 RON | 4.245.266 RON | 3.754.713 RON | 752.394 RON | 261.841 RON | — |
| 2014 | 129.107 RON | 229.100 RON | 4.297.123 RON | 3.608.385 RON | 857.320 RON | 168.582 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -49.805 RON | 3.710.194 RON | 838.251 RON | 2.811.425 RON | -60.518 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -10.913 RON | 33.697 RON | — | 22.984 RON | -10.713 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 272.285 RON | 9.635 RON | 171.977 RON | 169.672 RON | 277.161 RON | 8.999 RON | 143.202 RON | 135.215 RON | 118.011 RON | 102.083 RON | 114.561 RON | 129.107 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 873.164 RON | 19.942 RON | 242.177 RON | 283.857 RON | 287.755 RON | 22.995 RON | 176.609 RON | 148.756 RON | 178.554 RON | 202.644 RON | 275.018 RON | 297.475 RON | 42.006 RON | 35.341 RON |
| Cheltuieli totale | 223.227 RON | 121.436 RON | 113.453 RON | 137.005 RON | 100.410 RON | 181.330 RON | 147.297 RON | 39.042 RON | 173.027 RON | 144.805 RON | 178.322 RON | 61.540 RON | 90.551 RON | 46.254 RON |
| Profit brut | 649.937 RON | 0 RON | 128.724 RON | 146.852 RON | 187.345 RON | 0 RON | 29.312 RON | 109.714 RON | 5.527 RON | 57.839 RON | 96.696 RON | 235.935 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 101.494 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 158.335 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 48.545 RON | 10.913 RON |
| Profit net | 566.555 RON | 0 RON | 111.033 RON | 142.358 RON | 179.196 RON | 0 RON | 24.824 RON | 105.658 RON | 1.987 RON | 54.776 RON | 93.260 RON | 229.100 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 101.494 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 158.598 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 49.805 RON | 10.913 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.679.031 RON | 3.784.842 RON | 3.784.842 RON | 3.784.842 RON | 4.467.748 RON | 4.467.748 RON | 4.357.539 RON | 4.357.539 RON | 4.357.539 RON | 4.281.796 RON | 3.754.713 RON | 3.608.385 RON | 838.251 RON | — |
| Active circulante | 1.893.384 RON | 387.994 RON | 1.229.853 RON | 1.065.396 RON | 936.742 RON | 647.646 RON | 717.062 RON | 594.465 RON | 641.743 RON | 603.917 RON | 752.394 RON | 857.320 RON | 2.811.425 RON | 22.984 RON |
| Creante | 1.244.953 RON | 278.850 RON | 505.428 RON | 494.071 RON | 296.924 RON | 306.587 RON | 284.265 RON | 321.021 RON | 325.724 RON | 380.922 RON | 352.059 RON | 378.980 RON | 2.128.787 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 648.431 RON | 109.144 RON | 724.425 RON | 571.325 RON | 639.818 RON | 341.059 RON | 432.797 RON | 273.444 RON | 316.019 RON | 222.995 RON | 400.335 RON | 478.340 RON | 682.638 RON | 22.984 RON |
| Datorii totale | 4.385.058 RON | 3.552.035 RON | 4.292.400 RON | 4.238.976 RON | 4.935.586 RON | 4.825.687 RON | 4.626.296 RON | 4.528.522 RON | 4.681.462 RON | 4.569.881 RON | 4.245.266 RON | 4.297.123 RON | 3.710.194 RON | 33.697 RON |
| Capitaluri proprii | 1.187.357 RON | 620.801 RON | 722.295 RON | 611.262 RON | 468.904 RON | 289.707 RON | 448.305 RON | 423.482 RON | 317.820 RON | 315.832 RON | 261.841 RON | 168.582 RON | -60.518 RON | -10.713 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.