Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ORIOLUS BIOFARMING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6514/182/2023*Intimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MaramuresApelCivil
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6514/182/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)
    Parti (12)
    • MIHĂILĂ IOAN VIORELContestator
    • MIHĂILĂ MARIA OTILIAContestator
    • BERGER FARMING SRLIntimat
    • ORIOLUS BIOFARMING SRLIntimat
    • BURNER LAND SRLIntimat
    • BEJ PINTEA BOGDAN IOANIntimat
    • MIHĂILĂ IOAN VIORELApelant Contestator
    • MIHĂILĂ MARIA OTILIAApelant Contestator
    • SC BERGER FARMING SRLIntimat Intimat
    • SC ORIOLUS BIOFARMING SRLIntimat Intimat
    • SC BURNER LAND SRLIntimat Intimat
    • BEJ PINTEA BOGDAN IOANIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de apelanţii M.I.V.R. şi M.M.O., împotriva încheierii din data de 12 aprilie 2024 şi a sentinţei civile nr. 10531 din 14 august 2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare şi a cererilor de apel incident şi apel provocat formulate de apelanţii B.F. SRL, O.B. SRL şi B.L. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 10531 din 14 august 2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în favoarea secţiei I civile a Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanţi. Se comunică apelanţilor apelul incident, apelul provocat şi întâmpinarea.

    2. FondJudecatoria Baia MareAlte soluţii (14.08.2024)13 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) a contestatorului-intimat MIHĂILĂ IOAN VIOREL, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a contestatoarei-intimate MIHĂILĂ MARIA OTILIA (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) în raport de capetele de cerere privind actualizarea debitului cu rata inflaţiei şi continuarea executării silite împotriva debitoarei MIHĂILĂ MARIA OTILIA, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Pintea Bogdan Ioan invocată de către intimat prin întâmpinare (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare). Respinge excepţia inadmisibilităţii (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) capătului de cerere privind actualizarea debitului cu rata inflaţiei, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) capătului de cerere privind continuarea executării silite împotriva debitoarei MIHĂILĂ MARIA OTILIA, invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr. 161/A din data de 22.03.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 6065/482/2021*. Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului de a solicita executarea silită (invocată în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) invocată de contestatorii-intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii-intimaţi MIHĂILĂ MARIA OTILIA, având CNP ... şi MIHĂILĂ IOAN VIOREL, având CNP ..., ambii cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimaţii-contestatori SC BERGER FARMING SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., SC ORIOLUS BIOFARMING SRL, cu sediul in ..., având CUI ... şi SC BURNER LAND SRL, cu sediul in ..., având CUI ..., toate cu sediul procesual ales în .... Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare (dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) formulată de intimaţii-contestatori SC BERGER FARMING SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., SC ORIOLUS BIOFARMING SRL, cu sediul in ..., având CUI ... şi SC BURNER LAND SRL, cu sediul in ..., având CUI ..., toate cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu contestatorii-intimaţi MIHĂILĂ MARIA OTILIA, având CNP ... şi MIHĂILĂ IOAN VIOREL, având CNP ..., ambii cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales în .... Respinge contestaţia la executare (dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare) formulată de intimaţii-contestatori SC BERGER FARMING SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., SC ORIOLUS BIOFARMING SRL, cu sediul in ..., având CUI ... şi SC BURNER LAND SRL, cu sediul in ..., având CUI ..., toate cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu BEJ Pintea Bogdan Ioan, cu sediu în ..., ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorii-intimaţi la plata către BEJ Pintea Bogdan Ioan a sumei de 2.146,76 lei reprezentând contravaloare dosar execu?ional depus în prezentul dosar. Obligă intimaţii-contestatori la plata către BEJ Pintea Bogdan Ioan a sumei de 2.146,76 lei reprezentând contravaloare dosar execu?ional depus în dosarul nr. 6548/182/2023 al Judecătoriei Baia Mare. Obligă intimaţii-contestatori la plata către intimatul BEJ Pintea Bogdan Ioan a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de contestatorii-intimaţi, respectiv de intimaţii-contestatori, urmând ca fiecare parte să suporte cheltuielile pe care le-a efectuat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.08.2024, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 01.08.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicare înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 4 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente, prezenta cauză nefiind una urgentă, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 4 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente, prezenta cauză nefiind una urgentă, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIHĂILĂ IOAN VIOREL, MIHĂILĂ MARIA OTILIA, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de MIHĂILĂ IOAN VIOREL, MIHĂILĂ MARIA OTILIA, (04.12.2024)
  3. 835/252/2022Reclamantdetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Tribunalul TimisFond → Fond → ApelCivilSchimbat în parte (11.07.2024)
    Parti (11)
    • SC ORIOLUS BIOFARMING SRLReclamant
    • SC INVEST CONTADINOS SRLPârât
    • BOGDĂNESCU VETURIA - PE NUMELE MOŞTENIRIIPârât
    • KRAUSZ NICOLETAPârât
    • BOGDANESCU VETURIAPârât
    • CIUBEAN MARIOARAPârât
    • SC ORIOLUS BIOFARMING SRLApelant
    • SC INVEST CONTADINOS SRLIntimat
    • BOGDANESCU VETURIAIntimat
    • KRAUSZ NICOLETAIntimat
    • CIUBEAN MARIOARAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (11.07.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta ORIOLUS BIOFARMING S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 11228/12.05.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.835/325/2022 în contradictoriu cu intimaţii Ciubean Marioara şi Invest Contadinos SRL, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 2010/23.08.2021 de către BNP Topală Florin-Gheorghe cu privire la vânzarea imobilelor înscrise în CF nr. 400692 Brestovăţ, tarla 1440, teren extravilan în suprafaţă de 500 mp, a imobilului înscris în CF nr. 400682 Brestovăţ, tarla 1461/4, parcela 4, teren extravilan în suprafaţă de 23.400 mp, a imobilului înscris în CF nr. 400684 Brestovăţ, tarla 1438/1, teren extravilan în suprafaţă de 399 mp ?i a imobilului înscris în CF nr. 400693 Brestovăţ, tarla 1461/4, parcela 5, teren extravilan în suprafaţă de 23.700 mp. Respinge în rest cererea. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 9633,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimaţii, în solidar, să plătească apelantei suma de 6817,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Timiş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 2 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022, raportat la art. 396 Cod de procedură civilă, având în vedere că preşedintele completului de judecată, doamna judecător Vinka Elena Corina, se află în concediu de odihnă, se va dispune amânarea pronunţării la data de 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (12.05.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Dispune anularea parţială a certificatului suplimentar de moştenitor nr. 5511.7.07.2012 eliberat de BNP Sică Silvia cu privire la includerea în masa succesorală a defunctului Sava Moise a următoarelor bunuri imobile situate în extravilanul Comunei Brestovăţ, Judeţul Timiş: livadă în extravilan în suprafaţă de 500 mp, cu nr. top tarla 1440, păşune în extravilan în suprafaţă de 2ha şi 3.400 mp, cu nr. top tarla 1461/4/4, pădure (PDTS) în extravilan în suprafaţă de 400 mp, cu nr. top tarla 1438/1, precum şi păşune în extravilan în suprafaţă de 2 ha şi 3.700 mp cu nr. tarla 1461/4, parcelă :/5. Respinge, în rest, acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria LugojDeclină soluţionarea cauzei (11.11.2022)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lugoj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta ORIOLUS BIOFARMING S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii INVEST CONTADINOS S.R.L., BOGDĂNESCU VETURIA ?i KRAUSZ NICOLETA, având ca obiect anularea unui act notarial ?i rectificare carte funciară, în favoarea Judecătoriei Timi?oara. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompeten?ei teritoriale la data de 11.11.2022, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Civil

        Repartizare ciclică conform Hotărârii nr. 5/2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Lugoj.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare şi de comunicare a cererii de chemare în judecată, şi în vederea comunicării cererii modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ORIOLUS BIOFARMING SRL, (01.08.2023)
  4. 2092/182/2023Apelant Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (27.03.2024)
    Parti (12)
    • BEJ PINTEA BOGDAN IOANIntimat Petent
    • BERGER FARMING SRLApelant
    • ORIOLUS BIOFARMING SRLApelant Creditor
    • RURNER LAND SRLApelant Creditor
    • MIHĂILĂ IOAN VIOREL ROMEOIntimat Debitor
    • MIHĂILĂ MARIA OTILIAIntimat Debitor
    • BEJ PINTEA BOGDAN IOANPetent
    • BERGER FARMING SRLCreditor
    • ORIOLUS BIOFARMING SRLCreditor
    • RURNER LAND SRLCreditor
    • MIHĂILĂ IOAN VIOREL ROMEODebitor
    • MIHĂILĂ MARIA OTILIADebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (24.02.2023)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaincheieredeexecutaresilita

        Admite în parte cererea.

    2. ApelTribunalul MaramuresSchimbat în parte (27.03.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii apelului, invocată de instanţă din oficiu. Admite apelul declarat de către apelantele-creditoare B. F. S.R.L., cu sediul în XXX, O. B. S.R.L., cu sediul în XXX şi B. L. SRL, cu sediul în XXX, împotriva Încheierii civile nr. 1702/24.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 2092/182/2023, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în tot cererea de încuviinţare a executării silite în dosarul execuţional nr.136/2023, formulată de către BEJ P. B. I., cu sediul în XXX, şi în consecinţă: Înlătură dispoziţiile Încheierii civile nr. 1702/24.02.2023 privind reducerea cheltuielilor de executare silită reprezentând onorariu avoca?ial pentru redactarea cererii de încuviinţare a executării silite de la suma de 1000 lei la suma de 200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată la data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Punerea soluţiei la dispoziţia părţilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu apelanta şi pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârii Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BERGER FARMING SRL, ORIOLUS BIOFARMING SRL, RURNER LAND SRL, (04.04.2023)
  5. 6548/182/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (02.02.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 6514/182/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 139 alin. (3) C.proc.civ. dispune trimiterea prezentului dosar (6548/182/2023) la dosarul nr. 6514/182/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare privind acelea?i păr?i ?i având termen de judecată azi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 4 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente, prezenta cauză nefiind una urgentă, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024.

  6. 19370/325/2021*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de recurs (21.09.2023)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraAnulează cererea de recurs (21.09.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurenta pârâtă SC AGROTEHNICA ZOO SRL, în contradictoriu cu intimatele reclamante SC BERGER FARMING SRL, SC ORIOLUS BIOFARMING SRL şi SC BURNER LAND SRL, împotriva deciziei civile nr. 370/A/07.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 19370/325/2021*, având ca obiect pretenţii. Obligă pe recurenta pârâtă SC AGROTEHNICA ZOO SRL la plata către intimata reclamantă SC BERGER FARMING SRL a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 21 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul TimisAnulează cererea de apel (07.03.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării Anulează apelul ca netimbrat. Obligă apelanta la plata către intimata S.C. BERGER FARMING S.R.L. a cheltuielilor de judecată în apel în sumă de 1976 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 07.03.2023.

    3. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (02.06.2022)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele SC BERGER FARMING SRL, SC ORIOLUS BIOFARMING SRL si SC BUNER LAND SRL, în contradictoriu cu pârâta SC AGROTEHNICA ZOO SRL. Obligă pârâta la plata către reclamanta SC BERGER FARMING SRL a sumei în cuantum de 179.057,6 lei, cu titlul de arendă, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data scadenţei, respectiv de la data de 25.11.2020 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamanta SC ORIOLUS BIOFARMING SRL a sumei în cuantum de 8050,61 lei cu titlul de arendă, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data scadenţei, respectiv de la data de 25.11.2020 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamanta SC BURNER LAND SRL a sumei în cuantum de 928 lei cu titlul de arendă, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data scadenţei, respectiv de la data de 25.11.2020 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamante a sumei în cuantum de 1970 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocaţial. Obligă pârâta la plata către reclamanta SC BERGER FARMING SRL a sumei în cuantum de 5388,327 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru. Obligă pârâta la plata către reclamanta SC ORIOLUS BIOFARMING SRL a sumei în cuantum de 550,116 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru. Obligă pârâta la plata către reclamanta BURNER LAND SRL a sumei în cuantum de 89,96 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, data de 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge exceptia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge exceptia prematurităţii, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol si citează părtile la data de 11.05.2022, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei, astăzi, data de 31.03.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.03.2022, ora 10:00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC AGROTEHNICA ZOO SRL, (21.04.2023)
    • Apel — declarata de SC AGROTEHNICA ZOO SRL, (16.08.2022)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)