Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TELECOM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16785/271/2023Parte vătămatăpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (24.07.2026)
    Parti (110)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (24.07.2026)12 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant ?tiube Daniel Radu împotriva sentinţei penale nr. 74/2026 din data de 27 ianuarie 2026 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte, în ceea priveşte latura civilă în privinţa părţilor civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L. şi S.C. Ost Transport S.R.L., şi în rejudecare: Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Ost Transport S.R.L., de la suma de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, la suma de 20.521,61 lei. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L., de la suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, la suma de 17.268,48 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mara Corina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 744/2026, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 24 iulie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 24 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 23 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 22 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 15 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area deciziei la data de 14 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2026. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile intimate, amână judecarea cauzei pentru data de 05 mai 2026. Cu privire la măsura preventivă: Amână pronun?area cu privire la aceasta pentru data de 15 aprilie 2026.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 aprilie 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (27.01.2026)21 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen., cu reţinerea art. 244 alin. 3 şi art. 159 alin. 1 C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?tiube Daniel-Radu, pentru săvârşirea a două acte materiale (din data de 01.02.2022 ?i 14.12.2022) din componen?a infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., comise în dauna persoanei vătămate SC International Trans SRL, ca urmare a împăcării păr?ilor. II.În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?tiube Daniel-Radu, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (73 de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi dispune executarea acesteia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare ?i 3.000 lei (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) amendă penală, dispusă sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse principale de natură diferită stabilite. În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze penale a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen., precum ?i cu infrac?iunea prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite de 1 an ?i 2 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, aplicând o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în regim de deten?ie ?i 3.000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă). III.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Zeus Credit SRL, aflată în procedura falimentului, reprezentată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda în calitate de lichidator judiciar, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. IV.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Nina Beauty Center SRL, reprezentant legal Bungău Georgeta, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (36 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. V.În temeiul art. 399 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?tiube Daniel-Radu, prin Încheierea nr. 46/2023 din 08.06.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 9442/271/2023, prelungită prin Ordonanţa procurorului din 04.08.2023 şi menţinută succesiv ultima dată prin Încheierea din data de 18.12.2025, ca fiind legală ?i temeinică. VI.În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?tiube Daniel-Radu durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 29.05.2023 până în data de 08.06.2023 inclusiv. VII.În temeiul art. 249, art. 250 ind. 2 ?i 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse în prezenta cauză penală prin ordonanţa procurorului din data de 24.08.2023. VIII.În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunile civile formulate de către păr?ile civile, după cum urmează: Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Zeus Credit SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: -EMISER LOGISTIC SRL, a sumei de 8761,42 lei, reprezentând paguba suferită, -BORZE TRANS SRL, a sumei de 11.066,91 lei, reprezentând paguba suferită, -CROITEX SRL, a sumei de 1526,82 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MARATTIS SRL, a sumei de 50.634,96 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MACOSTI TRANS SRL, a sumei de 34.297,19 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FAMMOZA TRANS SRL, a sumei de 15.025,52 lei, reprezentând paguba suferită, -NUR TRANS SRL, a sumei de 10.303,17, reprezentând paguba suferită, -SC PORTOTRANS SRL, a sumei de 21.709,15 lei, reprezentând paguba suferită, -SC SCHNELLFRACHT SRL, a sumei de 22.575,43 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii integrale, -SC YO YO TRANS SRL, a sumei de 4284, reprezentând paguba suferită, -SC TRACTĂRI GIMAR SRL, a sumei de 24.322,53, reprezentând paguba suferită -SC GENERAL AMP SRL, a sumei de 41.887,77 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DANCON BUILDING SRL, a sumei de 25.613,48 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSSAMI SRL, a sumei de 13.976,60 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ALVELY LOGISTIK SRL, a sumei de 13.560,50 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSVIS SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ECOSAT MGA SRL, a sumei de 49.015,21 lei, reprezentând paguba suferită, -SC BUSU&RADU TRANS SRL, a sumei de 10.893,68 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FLOREA-ZANFIR TRANS SRL, a sumei de 4.165 lei, reprezentând paguba suferită, -SC VERDANT LOGISTIC SRL, a sumei de 11.188,11 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ARMADILLO HIGH EXPRES SRL-D, a sumei de 1.332 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DRINKS HARGHITA SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC RALUCRIS TRANS SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TACHITRAK TRANS SRL, a sumei de 25.929,15 lei, reprezentând paguba suferită. Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: - SC DUMSPED SRL, a sumei de 38.834,18 lei, reprezentând paguba suferită, - SC SCORPIONS ROSPEED SRL, a sumei de 36.248,03 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PADACA SRL, a sumei de 54.226,52 lei, reprezentând paguba suferită, - SC VIZOL SRL, a sumei de 4.883,26 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 756,48 lei, - SC ALIN S SPEEDLOG SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC MIU FAST TRANSPORT SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BUCUROIU TRANS SRL, a sumei de 5.847 lei, reprezentând paguba suferită, - SC RAZVILANICLAR SRL, a sumei de de 975 lei, reprezentând paguba materială suferită, - SC BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRL, a sumei de 17.066,58 lei, reprezentând paguba suferită, - SC EURO TEAM GB SPEDITION SRL, a sumei de 11.465,13 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 2.563,70 lei până la data de 19.02.2024, precum ?i în continuare până la data plăţii integrale, - SC ?TEF PRO IMPEX SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ROM TEAM D&F INTERTRANS SRL, a sumei de 12.410,60 lei, reprezentând paguba suferită, - TDT TRANS LOGISTIC SRL, a sumei de 9.333,31 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CEACEA SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ANG LOGISTIC SRL, a sumei de 21.864,24 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PRO PAUL TRANS SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC DORCA MARYNIK SRL, a sumei de 16.366,02 lei, reprezentând paguba suferită, - SC LORE RENA TRANS SRL, a sumei de 10.277,77 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BODI SPECIAL LOGISTIC SRL, cu suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, - SC OST TRANSPORT SRL, a sumei de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CDC TRUCK SERVICE SRL, a sumei de 13.361,49 lei, reprezentând paguba suferită, - SC GABY TRANS SYSTEMS SRL, a sumei de 3.808 lei, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 22 C. proc. pen., ia act de renunţarea părţii civile SC MADAS CARGO SRL, la pretenţiile civile formulate faţă de inculpata Nina Beauty Center SRL, cu privire la suma de 16.266,16, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 159 alin. 2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL, cu privire la suma de 122.820,05 lei, reprezentând daune materiale, ca urmare a împăcării cu inculpatul Ştiube Daniel-Radu. IX. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., precum ?i art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen. în privin?a inculpatului ?tiube Daniel-Radu, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.800 lei, reprezentând câte ? din suma de 2.400 lei aferentă procedurii urmăririi penale, respectiv din suma de 5.000 lei aferentă procedurii camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen., obligă persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Popovici Larisa desemnat pentru inculpatul ?tiube Daniel-Radu, în cuantum de 942 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 1144/03.04.2024. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Marinău Mihai desemnat pentru inculpata Zeus Credit SRL, în cuantum de 1.500 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 60/03.01.2025, precum ?i prin raportare la art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, art. 163 alin. 3 din Statutul profesiei de avocat ?i art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i UNBR. În temeiul art. 57, 73, 85 din Legea nr. 85/2014, precum şi art. 121 alin.2 lit. b din Statutul din 2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă, republicată, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda - în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Zeus Credit SRL, cu privire la obligarea inculpatei la plata cheltuielilor de transport şi cazare. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata către persoana vătămată parte civilă SC RAZVILANICLAR SRL a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel la Curtea de Apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea hotararii pentru data de 27.01.2026;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotararii pentru data de 23.01.2026;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, pentru a redacta şi pentru a pronunta hotărârea în prezenta cauză, fixează termen la data de 29.12.2025; Hotărârea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să S.D. R. să pregătească concluziile pe fondul cauzei;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amţânare formulata de apărătorul inculpautlui, justificata cu actul medical şi acordă termen pentru 11.12.2025, sala 64, ora 09:00;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţare la acest termen, amâna cauza pentru data de 06.11.2025, sala 64, ora 11:00;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având in vedere lipsa numitului N. B., în calitate de reprezentant al persoanei vătămate OST T. SRL; pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar in scris adresa la care poate fi gasit reprezentantul inculpatei persoana juridică Z.C. SRL, pentru a se pronun?a asupra schimbării încadrării juridice pusă în discu?ie la acest termen, se amâna cauza pentru data de 25.09.2025, sala 64, ora 12:00;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recitarea persoanelor a cărora audiere a fost încuviinţată anterior în cauză, amâna cauza pentru data de 26.06.2025, sala 64, ora 10:00;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că inculpatul ?i-a angajat un nou apărător ales, pentru a-i da acestuia posibilitatea să studieze cauza ?i să pregătească apărarea, raportat totodată la imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales pentru acest termen de judecată, instan?a încuviin?ează cererea de amânare ?i amână cauza pentru data de 15.05.2025, sala 64, ora 09:30; Având în vedere că mandatul de aducere emis pe numele numitului S.A.I., reprezentantul inculpatei P.J. Zeus Credit S.R.L., la adresa situată în com. S., nu a fost adus la îndeplinire, nefiind depus la dosar procesul-verbal de executare, se va reveni cu mandat de aducere la această adresă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa persoanelor citate în vederea audierii; pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoană juridică Zeus Credit;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor, amâna judecarea cauzei pentru data de 06.03.2025, sala 64, ora 09:30;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit- S.A.I.;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit SRL, administratorul S.A.I., care va fi citat pentru termenul următor de judecată; Pentru a se prezenta doamna B.G., în calitate de reprezentant al persoanei juridice Nina Beauty Center SRL, sau pentru ca acesta să depună la dosar un înscris autentic în care să şi exprime pozitia faţă de acuzatiile aduse, se amână cauza pentru data de 16.01.2025, sala 64, ora 10:00;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persane juridice Zeus Credit SRL, reprezentată prin cabinet individual de Insolventa Tomescu Alina Sanda;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea lipsa procedurii de citare cu una dintre persoanele vătămate din cauza; pentru citarea reprezentan?ilor legali ai inculpatelor- persoane juridice, cu menţiunea prezenţa obligatorie;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere numărul mare al persoanelor vătămate din cauza, admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 10.10.2024, sala 64, ora 09:15;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 05.09.2024, sala 64, ora 09:00;

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, fata de împrejurarea ca la acest termen s-a facut dovada împacării cu una dintre persoanele vătămate prin actul autentic depus la dosar, va admite cererea de amânare formulata de inculpat; pentru ca inculpatul sa faca dovada demersurilor concrete pe care le va efectua în vederea împăcării cu restul persoanelor vătămate;

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, precum şi faptul că unele dinte persoanele vătămate prezente confirmă că doresc să se împace cu inculpatul; pentru ca inculpatul să depună la dosar dovezi concrete ca a efectuat demersuri în vederea împăcării cu persoanele vătămate din cauza;

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpata persoana juridică N. B. SRL şi persoana vătămată SC D.H. SRL, amâna cauza şi acordă termen pentru data de 28.03.2024, sala 64, ora 09:30;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTIUBE DANIEL-RADU, (06.02.2026)
  2. 16785/271/2023/a22Intimat Parte civilăpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

  3. 5371/331/2025Debitorpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilTermen preschimbat (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Repartizat complet C3

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu de instanţă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 11.06.2026, pentru data de 08.10.2026, ora 12:00, în şedinţă publică. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 09.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 3994/97/2023Creditorpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (06.10.2026)
    Parti (14)
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GHERMAN MIHAELA (FOSTUL)Lichidator
    • CLAU TRANSPRINT SRLDebitor
    • SC PIC INTERLOGISTIC SRLCreditor
    • BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLCreditor
    • DGRFP TIMIŞOARA - AJFP HUNEDOARACreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA - CESIONAR AL AVANT LEASING IFN SA (FOSTĂ IDEA LEASING IFN SA)Creditor
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRL( CESIONAR AL CREDITOAREI BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA )Creditor
    • DAVINOL LUBRICANTS SRLCreditor
    • B.A.M.T. GRUP SRLCreditor
    • ATP EXODUS SRLCreditor
    • AUGSBURG INTERNATIONAL IMPEX SRLCreditorposibil 7904419
    • CH INSOLVENCY IPURL (ACTUALUL)Lichidator
    • TGV-CH RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURL (ACTUALUL)Lichidator
    Termene si solutii (11)
    1. Amână cauza
    2. Termen intermediarRezolutie

      Pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen de control la data de 06 octombrie 2026, ora 12,00.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen de control la data de 19 mai 2026, ora 12,00.

    4. Termen intermediarRezolutie

      Pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen de control la data de 27 ianuarie 2026, ora 12,00.

    5. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 09 decembrie 2025, ora 12,00.

    6. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 09 septembrie 2025, ora 12,00.

    7. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 17 aprilie 2025, ora 12,00.

    8. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 03.12.2024, ora 12,00.

    9. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 17.09.2024, ora 12,00.

    10. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 14.05.2024, ora 12,00.

    11. Deschidere procedură simplificatăHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Gherman Mihaela, în calitate de lichidator, şi în consecinţă:În temeiul art.67 alin.1 şi art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 coroborat cu art.260 din Legea nr.31/1990 Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitorului CLAU TRANSPRINT SRL.În temeiul art.45 alin.1 lit.d coroborat cu art.63 alin.1 şi art.57 alin.1 din Legea nr.85/2014,Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Gherman Mihaela, în calitate de lichidator, cu o retribuţie de 5.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii.Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar.Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.85 din Legea nr.85/2014, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea nr.85/2014,Dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii.În temeiul art. 74 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1).Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare.Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 45 zile de la deschiderea procedurii, respectiv la data de 08.12.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10 zile de la expirarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, respectiv la 18.12.2023. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25 zile de zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv la 12.01.2024.Fixează data şedinţei adunării creditorilor în 5 zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv la data de 22.12.2023, ora 13,00 la sediul Tribunalului Hunedoara şi convoacă creditorii debitorului.Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 64 alin.1 lit. a în termen de 40 zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, respectiv la data de 05.12.2023. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la 60 de zile de la data deschiderii procedurii, respectiv la data de 22.12.2023. Fixează termen pentru control la data de 13.02.2024. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea dosarului nr.3515/97/2023, având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditoarea SC PIC INTERLOGISTIC SRL împotriva debitoarei Clau Transprint SRL, precum şi a dosarului nr.3591/97/2023, având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditoarea BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRL împotriva debitoarei Clau Transprint SRL care vor deveni declaraţii de creanţă.În temeiul art.99 din Legea nr.85/2014,Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului Hunedoara / Registrului Societăţilor Agricole/ Registrului Asociaţiilor si Fundaţiilor/ altor registre, in vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014,Dispune deschiderea de către debitor în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014,Dispune lichidatorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 42 alin.1 din Legea nr.85/2014,Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, lichidatorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI.Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PIC INTERLOGISTIC SRL, (10.11.2023)
  5. 16785/271/2023/a21Intimat Parte civilăpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

  6. 17225/306/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.04.2026)
    Parti (3)
    • BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TELECOM SRLTerţ poprit
    • TARANU GABRIEL CLAUDIUDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la cererea de validare a popririi formulată de creditorul Investcapital LTD cu sediul procesual ales în Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 2C, judeţul Dâmboviţa la Kruk România S.R.L., cu adresa de corespondenţă electronică comunicări.instanţe@gfalwyers.ro, în contradictoriu cu tertul poprit BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TELECOM SRL, si debitorul T GABRIEL CLAUDIU, cu domiciliul situat în Comuna Vurpăr, str. Ghijesei, nr. 37, jud. Sibiu Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sibiu.

  7. 5353/175/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE 1026/2017
    Judecatoria AiudFondCivilRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ŢĂRANU GABRIEL CLAUDIUDebitor
    • BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TELECOM S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TELECOM SRL şi debitorul TĂRANU GABRIEL CLAUDIU, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.04.2026.

  8. 16785/271/2023/a20Intimat Parte civilăpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (15.04.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

  9. 16785/271/2023/a19Intimat Parte civilăpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.02.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

  10. 23068/3/2023Pârâtpe numele vechi: BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRLdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Business Builders Management S.R.L. şi anulează cererea formulată împotriva acestei pârâte pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Business Builders Management Transport S.R.L. a sumei de 10.735,85 cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Legalnet Media S.R.L. a sumei de 2961,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Bogiu Mihaela Viorica a sumei de 2961,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Puşcaşu Bogdan Ionuţ a sumei de 2961,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâţii Business Builders Management Transport S.R.L., Legalnet Media S.R.L., Bogiu Mihaela Viorica, Puşcaşu Bogdan Ionuţ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale pasive şi prescripţiei invocate prin întâmpinări, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 23.10.2025, ora 10:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    11. Amână cauza
    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul de judecată de la data de 24.02.2025, la data de 20.02.2025. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a IV-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti, în vederea judecării de către un complet specializat în materia litigiilor cu profesioni?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.09.2023.

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)