Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPEED FIRE PROTECTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4890/2/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (11.02.2026)
    Parti (4)
    • SPEED FIRE PROTECTION SRLReclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNEPârât
    • SPEED FIRE PROTECTION SRLRecurent
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (11.02.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de reclamanta Speed Fire Protection SRL împotriva Sentinţei civile nr. 134 din data de 12 februarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 11 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea soluţiei privind recursul formulat de reclamanta Speed Fire Protection SRL împotriva Sentinţei civile nr. 134 din data de 12 februarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, la data de 11.02.2026.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 3 februarie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 3 februarie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (12.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării actului contestat, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de suspendare a executării, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra fondului cauzei, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi,12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei la termenul de judecată de astăzi, pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisuri, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Totodată, urmează a pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în mod expres, în scris, dar înainte de termen, care sunt dispozi?iile anexele ordinului pe care le contestă, sub aspectul nulităţii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SPEED FIRE PROTECTION SRL, (17.04.2025)
    • Recurs — declarata de SPEED FIRE PROTECTION SRL (17.04.2025)
  2. 7317/2/2022Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (23.06.2026)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (23.06.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile declarate de recurenţii-reclamanţi Elnet Security S.R.L. şi Global Security Sistem S.A. şi recurenţii-intervenienţi Credit Card Broker S.R.L., Prohuman APT Broker S.R.L., Luger & Makler Romania S.R.L., Speed Fire Protection S.R.L., Senzor Guard Security S.R.L., Tiger Security Services S.A., RPG Security Center S.R.L., Nei Divizia de Securitate S.R.L., Guard One S.R.L. şi Anubis Security S.R.L. împotriva Sentinţei nr. 1751 din data de 5 noiembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 23 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (05.11.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la cererea de intervenţie accesorie formulată de Holmbergs Safety System SRL. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.78 alin.3 din Legea nr.448/2006 prin raportare la prevederile art.1 alin.3 şi 5, art.20 alin.2, art.47 alin.1, art.50, art.53, art.56 alin.1 şi 3, art.135 alin.2 lit.f, art.139 alin.1 şi 3, art.148 alin.2 din Constituţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Muncii ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie principale ca neîntemeiate. Respinge cererea de intervenie accesorie formulată de Asociaţia Ability Hub ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII - a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 5.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.RET/EDC

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi cu intervenienta accesorie. Fixează termen de judecată la data de 5.11.2024 ora 9:00, cu citarea părţilor, intervenienta accesorie Asociaţia Ability Hub cu copia excepţiei de neconstituţionalitate şi cu menţiunea de a formula un punct de vedere referitor la aceasta.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5.07.2024.RET/EDC

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.06.2024. RET/EDC

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată azi, 11.06.2024 prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează, în principiu, cererile de intervenţie principale formulate de petentele Prohuman Apt Broker SRL,Tiger Security Services SA, Nei Divizia de Securitae SRL, Guard One SRL, Anubis Security SRL, RPG Security Center SRL, Senzor Guard Security SRL, Speed Fire Protection SRL Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de petenta Asociaţia Ability Hub. Pune în vedere pârâţilor, reclamantelor şi intervenientelor principale Lugera &Markler Romania SRL şi Credit Card Broker SRL să formuleze întâmpinare la cererile de intervenţie principale formulate de Prohuman Apt Broker SRL, Tiger Security Services SA, Nei Divizia de Securitae SRL, Guard One SRL, Anubis Security SRL, RPG Security Center SRL, Senzor Guard Security SRL, Speed Fire Protection SRL în termen de 25 zile de la comunicare, aceştia urmând să fie citaţi cu această menţiune. Va fi citată în cauză şi intervenienta accesorie Asociaţia Ability Hub. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.RET/EDC

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune dosarul administrativ ce a stat la baza actului administrativ constestat, amână cauza la data de 11.06.2024, ora 9,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2024. RET/EDC Amână pronunţarea pe cererile de intervenţie principală şi accesorie la data de 19.03.2024. RET/EDC

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse la dosar la acest termen, amână cauza la data de 05.03.2024, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2023. RET/EDC

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea părţilor de a lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie. Amână cauza la data de 21.11.2023, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2023. RET/EDC

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula întâmpinare, având în vedere încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie, amână cauza la data de 12.09.2023, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2023. RET/EDC

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de cererea de intervenţie prinicipală formulată în cauză, -pune în vedere petentelor să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Amână cauza la data de 30.05.2023, ora 09,15. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2023. RET/EDC

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL, (30.01.2026)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL (30.01.2026)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL, (29.01.2026)
    • Recurs — declarata de ANUBIS SECURITY SRL, GUARD ONE SRL, NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, (29.01.2026)
    • Recurs — declarata de ANUBIS SECURITY SRL, GUARD ONE SRL, NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL (29.01.2026)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL (29.01.2026)
  3. 3293/303/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire declinare competenţă
    Judecatoria Curtea de ArgesFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (09.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL INDIVIDUAL AL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IORDACHE VASILEPetent
    • NEGREI NICOLA ALEXANDRACreditor
    • NEGREI PAUL FLORIANDebitor
    • SPEED FIRE PROTECTION SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Curtea de Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, invocată de ter?ul poprit. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de BIROUL INDIVIDUAL AL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IORDACHE VASILE, CUl ..., cu sediul în mun. Curtea de Argeş, ..., jude?ul Argeş, privind creditoarea BARBU FLORINA, cu domiciliul în mun. Curtea de Argeş, ..., jud. Argeş, pe debitorul NEGREI PAUL FLORIAN, CNP-..., cu domiciliul în Curtea de Arge?, ..., jud. Arge?, ?i pe ter?ul poprit SPEED FIRE PROTECTION SRL, CUI ..., cu sediul în mun. Bucure?ti, ..., sector 6 în favoarea Judecătoriei Curtea de Arge?. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 09 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

  4. 2377/339/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZimniceaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    • COTRUŢĂ MARIAN FLORENTINDebitor
    • SPEED FIRE PROTECTION SRLTerţ poprit
  5. 495/119/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul CovasnaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • BIRLIBA DANIEL GRIGOREReclamant
    • SC SPEED FIRE PROTECTION S.R.L. CU SEDIUL ALES LA GRECU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 490/119/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul CovasnaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • ARTENE DUMITRUReclamant
    • SC SPEED FIRE PROTECTION S.R.L. CU SEDIUL ALES LA GRECU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 21757/303/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (06.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.08.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Calea de atac se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin aducerea la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.07.2026.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 18904/303/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererile de apel ?i recurs se depun la Judecătoria Sector 6. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2595/101/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii privind plata sporului corespunzător pentru orele de muncă prestate noaptea în perioada 29.11.2021 - 30.04.2024, etc.
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (07.07.2026)
    Parti (4)
    • Borugă Florin NicuşorReclamant
    • SC SPEED FIRE PROTECTION SRLPârât
    • Borugă Florin NicuşorIntimat
    • SC SPEED FIRE PROTECTION SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul MehedintiÎncheiere (07.07.2026)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 174/22.05.2026, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 2595/101/2024, cu privire la denumirea pârâtei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 174/22.05.2026, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 2595/101/2024, cu privire la denumirea pârâtei, în sensul că se va trece „SC SPEED FIRE PROTECTION SRL”, în loc de „SC PREMIUM SECURITY SRL”. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată la data de 22 mai 2026 în dosarul nr. 2595/101/2024, cu privire la denumirea pârâtei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată la data de 22 mai 2026 în dosarul nr. 2595/101/2024, cu privire la denumirea pârâtei, în sensul că se va trece „SC SPEED FIRE PROTECTION SRL”, în loc de „SC PREMIUM SECURITY SRL”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată astăzi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată completată, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta SC PREMIUM SECURITY SRL. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând contravaloarea unui număr de 984 ore suplimentare şi a sporului de 75% pentru 984 ore suplimentare prestate în perioada 1 decembrie 2021 – 30 aprilie 2024, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la data plăţii efective. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei în cuantum net de 3.755 lei, reprezentând contravaloarea sporului de 25% aferent unui număr de 1.510 ore lucrate pe timp de noapte, în perioada 1 decembire 2021 – 30 aprilie 2024, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la data plăţii efective. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei în cuantum net de 3.103 lei, reprezentând contravaloarea sporului de 100% aferent unui număr de 291 ore de noapte lucrate în zilele de sărbători legale, în perioada 1 decembrie 2021 – 30 aprilie 2024, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la data plăţii efective. Admite cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 22 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2026, ora 09:45, pentru a se comunica către expert obiecţiunile la raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei.Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2026, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2026, ora 9:30, pentru a se comunica reclamantului obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2026, ora 9:10.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2025, ora 9:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2025, ora 9:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru ca reclamantul să răspundă soliciătărilor instanţei , pentru a se comunica reclamantului înscriurile depuse de pârâtă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SPEED FIRE PROTECTION SRL, (08.07.2026)
  9. 10956/200/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2207/2019
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTD.Creditor
    • PARASCHIV MARIUSDebitor
    • SPEED FIRE PROTECTION S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire” formulate în interesul său de BEJ TĂNASE MARIAN TRAIAN contradictoriu cu debitorul PARASCHIV MARIUS şi cu terţul poprit SPEED FIRE PROTECTION S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea terţului poprit privind acordarea cheltuielilor de judecată. Admite, în parte, cererea BEJ TĂNASE MARIAN TRAIAN privind acordarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului execuţional şi obligă terţul poprit să îi plătească suma de 380 de lei cu acest titlu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Eventualul recurs se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

  10. 3826/232/2025Apelant Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. executare nr. 3526/2023
    Judecatoria GaestiApel → FondCivilSchimbat în parte (03.06.2026)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE MARIAN TRAIANIntimat
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat
    • Enache Cornel AlexandruIntimat
    • SPEED FIRE PROTECTION S.R.L.Apelant Terţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Enache Cornel AlexandruDebitor
    • SPEED FIRE PROTECTION S.R.L.Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiAdmite cererea (22.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată pe petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE MARIAN TRAIAN, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Bucureşti, nr. 3M, judeţul Dâmboviţa, creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, având următoarele date de identificare: cu adresă de corespondenţă la Creditexpres Financial Services srl în Calea Şerban Vodă,nr.133,, clădirea Central Business Park, corp A-B, et.3, sectorul 4 în contradictoriu cu ter?ul poprit Speed Fire Protection SRL, având următoarele date de identificare: Bucureşti, str. Nicodim, nr.16, camera 1 sector 6 ?i debitorul Enache Cornel Alexandru, având următoarele date de identificare: domiciliul în com. Mătăsaru, sat Poroinica, nr. 191, jude?ul Dâmboviţa. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 19.05.2025 emisă în cadrul dosarului de executare silită nr. 3526/2023 al BEJ Tănase Marian Traian asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit THE COUCH MEDIA GROUP SRL, debitorului Enache Cornel Alexandru, până la concurenţa sumei de 1961,92 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    2. ApelTribunalul DambovitaSchimbat în parte (03.06.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge cererea de validare ca rămasă fără obiect. Păstrează în rest sentinţa apelată. Respinge cererea apelantului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 03.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână cauza la data de 03.06.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPEED FIRE PROTECTION S.R.L., (27.01.2026)

1–10 din 116

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)