Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GYTRAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1369/307/2023*Apelant Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul MaramuresApelCivil
    Parti (2)
    • SC GYTRAL SRLApelant Reclamant
    • MARINCA IONUŢIntimat Pârât
  2. 1369/307/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (02.07.2026)
    Parti (4)
    • SC GYTRAL SRLReclamant
    • MARINCA IONUŢPârât
    • SC GYTRAL SRLApelant Reclamant
    • MARINCA IONUŢIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (02.07.2026)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de apelanta S.C. G. S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1353/07.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, în favoarea secţiei I civile a Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02 iulie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează apelanta cu menţiuni.

    2. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiRespinge cererea (07.05.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la 7 mai 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GYTRAL SRL, (14.08.2024)
  3. 1565/307/2026Creditordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    • GHEORGHEI SANDU FLORINContestator
    • BEJ ROMAN MARIANAIntimat
    • SC GYTRAL SRLCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  4. 1565/307/2026/a1Creditordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilCivil (26.05.2026)
    Parti (3)
    • GHEORGHEI SANDU FLORINContestator
    • BEJ ROMAN MARIANAIntimat
    • SC GYTRAL SRLCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare cu partea prezentă şi de la comunicare cu părţile lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată azi, 26 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod pr. civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

  5. 962/307/2026Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJ ROMAN MARIANAPetent
    • GYTRAL S.R.L.Creditor
    • GHEORGHEI SANDU-FLORINDebitor
    • GHEORGHEI SANDU-FLORIN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Biroul Executor Judecătoresc Roman Mariana , cu sediul în municipiul Cluj Napoca, strada Pavel Roşca, nr. 4, bloc 1,scara1,etaj 3,apartament 15A, judeţul Cluj ,privind cererea creditorului GYTRAL S.R.L., CIF 2955322, cu sediul în municipiul Sighetu Marma?iei , strada Dimitrie Bolintineanu,nr.34A,judeţul Maramure?, dosar executare nr. 36/2026.

  6. 4130/307/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GYTRAL SRLCreditor
    • GHEORGHEI SANDU-FLORIN INT. IND.Debitor
    • GHEORGHEI SANDU-FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC GYTRAL SRL, în contradictoriu cu debitorii Interprindere Individuală G. S. F. şi G. S. F., cu Obligă în principal pe debitorul Interprindere Individuală G. Sandu F. şi în subsidiar pe debitorul G. S. F. ( persoană fizică ) să achite reclamantei suma de 7007,78 lei reprezentând facturi neachitate în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei. Obligă în principal pe debitorul Interprindere Individuală - G. S. F. şi în subsidiar pe debitorul G. S. F. ( persoană fizică) la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 1%/zi, în continuare, începând cu data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la data achitării integrale a debitului. Obliga în principal debitorul Interprindere Individuală - G. S. F. şi în subsidiar pe debitorul G. S.F.( persoană fizică) la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat şi taxă de timbru într-un cuantum total de 3000 lei. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei. Pronunţată azi 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1347/336/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite DOSAR EXEC. NR. 34/2025
    Judecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (3)
    • GYTRAL S.R.L.Creditor
    • BEJ BATIN PETRUPetent
    • IVANIC ILEANA PFADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de BEJ B P la cererea creditorului G SRL, împotriva debitorului urmărit I I. Încuviinţează executarea silită a titlului executoriu Sentinţa Civilă nr. 1706/09.12.2021 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, în dosarul nr. 1666/307/2020, rămasă definitivă prin Decizia Civilă nr. 214/A/07.03.2024, pronunţată de Tribunalul Maramureş, respectiv pentru realizarea de către debitor a obligaţiei de plată către creditor, respectiv suma de 400 Lei reprezentând diferenţă neachitată din factura 0149055/05.02.2020, ce se actualizează cu dobânda legală remuneratorie începând cu data de 12.02.2020 până la data plăţii efective şi 782 Lei reprezentând cheltuieli de judecată, precum şi cheltuielile de executare din dosarul execu?ional 34/2025. Autorizează creditoarea să treacă la executarea silită a obligaţiilor cuprinse în titlul executoriu, mobiliară, prin poprire asupra sumelor de bani, venituri, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmăribile ale debitorului, iar, în condiţiile în care debitorul nu deţine bunuri urmăribile, dacă bunurile urmărite nu pot fi valorificate sau dacă debitorul refuză nejustificat de a furniza executorului judecătoresc informaţiile, lămuririle şi dovezile necesare, precum şi în cazul în care furnizează cu rea-credinţă informaţii incomplete în legătură cu existenţa şi valoarea unor bunuri mobile ori a unor venituri de natură a fi valorificate în vederea acoperirii integrale a creanţei, şi prin executare silită imobiliară asupra bunurilor imobile aparţinând debitorului, situate în circumscripţia Curţii de Apel Cluj. Executorie. Nesupusă nici unei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 22.05.2025.

  8. 1348/336/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite DOSAR EXEC. NR. 33/2025
    Judecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2025)
    Parti (3)
    • GYTRAL S.R.L.Creditor
    • BEJ BATIN PETRUPetent
    • HOJDA ION ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de BEJ B P, la cererea creditorului G S.R.L., împotriva debitorului urmărit H I Î I Încuviinţează executarea silită a titlului executoriu Sentinţa Civilă nr. 375/26.02.2025, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosar nr. 507/307/2024, executorie, care respectiv pentru realizarea de către debitor a obligaţiei de plată către creditor, respectiv suma de 294,00 Lei reprezentând bunuri livrate ?i facturate, ce se actualizează cu penalităţi de întârziere în valoare de 1%/zi începând cu data de 15.03.2021 până la data plătii efective; 450,00 Lei reprezentând bunuri livrate ?i facturate, ce se actualizează cu penalităţi de întârziere în valoare de 1%/zi începând cu data de 05.04.2021 până la data plă?ii efective; 355,00 Lei reprezentând bunuri livrate ?i facturate, ce se actualizează cu penalităţi de întârziere în valoare de 1%/zi începând cu data de 19.04.2021 până la data plăţii efective; 995,00 Lei reprezentând bunuri livrate ?i facturate, ce se actualizează cu penalităţi de întârziere în valoare de 1%/zi începând cu data de 27.04.2021 până la data plătii efective ?i 1.700,00 Lei reprezentând cheltuieli de judecată, precum şi cheltuielile de executare din dosarul execu?ional 33/2025. Autorizează creditoarea să treacă la executarea silită a obligaţiilor cuprinse în titlul executoriu, mobiliară, prin poprire asupra sumelor de bani, venituri, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmăribile ale debitorului, iar, în condiţiile în care debitorul nu deţine bunuri urmăribile, dacă bunurile urmărite nu pot fi valorificate sau dacă debitorul refuză nejustificat de a furniza executorului judecătoresc informaţiile, lămuririle şi dovezile necesare, precum şi în cazul în care furnizează cu rea-credinţă informaţii incomplete în legătură cu existenţa şi valoarea unor bunuri mobile ori a unor venituri de natură a fi valorificate în vederea acoperirii integrale a creanţei, şi prin executare silită imobiliară asupra bunurilor imobile aparţinând debitorului, situate în circumscripţia Curţii de Apel Cluj. Executorie. Nesupusă nici unei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 21.05.2025.

  9. 507/307/2024Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFond → FondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2025)
    Parti (3)
    • S.A. GYTRAL S.R.L. PRIN GHENŢ DACIANCreditor
    • HOJDA ION INT.IND.Debitor
    • HOJDA IONDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite in parte cererea (26.02.2025)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Sentinţa civilă nr.375/26.02.2025. Admite în parte cererea.

    2. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de reclamanta S. C. Gytral S.R.L., cu sediul în Sighetu Marmaţiei, str. Dimitrie Bolintineanu nr. 34/A, jud. Maramureş, CUI 2955322, reprezentată de administrator Ghenţ Dacian, în contradictoriu cu pârâtele Întreprindere Individuală Hojda Ion cu sediul în comuna Moisei, nr 1531, jud. Maramure? şi Hojda Ion, dom. în comuna Moisei, nr 1531, jud. Maramure?, în favoarea Judecătoriei Vi?eu de Sus. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 1005/307/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.11.2024)
    Parti (3)
    • SC GYTRAL SRLReclamant
    • COMAN ILEANA-LIVIA I.I.Pârât
    • COMAN ILEANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei de obiect a cererii de valoare redusă. Respinge ca lipsită de obiect cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. G. S.R.L., cu sediul în ... CUI .., reprezentată de administrator G. D., în contradictoriu cu pârâtele Î. I. C. I.-L. cu sediul în ...şi C. I.-L., dom. în ... Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)