ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 250/2 C.p.p. constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător prin ordonanţa nr. 11335/P/2015 din 02.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 11335/P/2015 din 02.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpată. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea la 30.04.2026
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026 în vederea pregătirii apărării.
amanare fata de lipsa inculpatei
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Umbreş. Trimite cauza la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Dată în şedinţă publică azi, 27.02.2026, ora 15.00.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea creditoare de obligare a debitoarei la plata sumei de 1.267,57 lei, reprezentând chirie restantă şi utilităţi restante, ca rămasă fără obiect. Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 1.601,35 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 26.10.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalităţilor de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere pentru perioada 27.10.2023 – 19.11.2023, prin raportare la un debit restant în cuantum de 1.267,57 lei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la înmânarea sau comunicarea prezentei hotărâri; cererea urmează a se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024.
Decizia penală nr.334/A. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de apelanta-inculpată Broscăţeanu Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 474/06.05.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 6308/301/2020*. Desfiinţează, în integralitate, sentinţa apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine toate actele de procedură întocmite de instanţa de fond până la termenul la care dosarul a fost preluat de judecătorul care a pronunţat hotărârea atacată, respectiv până la termenul de judecată din data de 19.03.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală, astăzi, 25.02.2026.
Amana pronuntarea la data de 25.02.2026
Rezolutie - Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 20.01.2026, ora 11.00, sala P91
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În baza art. 16 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BROSCĂŢEANU GABRIELA, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă în formă continuată (treizeci de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. SAV BEST LOGISTIC S.R.L.), înşelăciune în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. GIBROM EXPRES DISTRIBU?IE S.R.L.), înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. LOGITRANS S.R.L.), înşelăciune în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. EMANI IMPEX S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. LOGISTIC STILL S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (patru acte materiale), prev. de art art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, ((unsprezece acte materiale ), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L.), înşelăciune, prev. de art. art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. CRIS INTERCOS TRANS S.R.L-D.), înşelăciune , prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. ROB COMPANY S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. (în cazul S.C. SAV BEST LOGISTIC S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. LOGITRANS S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale) prev. de art. 322 C.pen. rap. la at. 35 alin. 1 C.pen. (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. ENAMI IMPEX S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. LOGISTIC STILL S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L - în cazul S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L.), fals în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.1 C.pen. (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), uz de fals, prev. de art. 323 alin.1 C.pen. (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (unsprezece acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen. (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. CRIS INTERCOS TRANS S.R.L-D.), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. ROB COMPANY S.R.L.), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Gibrom Expres Distribuţie S.R.L., prin administrator Badea Bogdan Marius ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 15.370,09 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PNG Distribution S.R.L., prin reprezentant legal, Tulică Mihai ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 23.021,29 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Sav Best Logistic S.R.L., prin reprezentant legal, Sava Florina ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 237.029,09 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Eka Expediţii S.R.L., prin reprezentant legal, Moraru Ionela Cristina ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 28.913,93 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Enami Impex S.R.L., prin reprezentant legal, Enache Mihail ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 15.420,18 lei (3.224 euro + 1.116 lei), cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Logitrans S.R.L., prin reprezentant, Ghita Iuliana dana ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 11.766,66 Ron (2666 euro). În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Logistic Still S.R.L., prin reprezentant legal, Rinciog Gabriela ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 12.406,93 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Onci Eurotrans S.RX. prin reprezentant legal, Oncica Florica ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 42.395,04 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămata S.C. Rob Company S.R.L., nu s-a constituit parte civila în cauză. Ia act că persoana vătămata S.C. Cris-Intercos Trans S.R.L.-D, nu s-a constituit parte civila în cauză. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., desfiin?ează următoarele acte false: 1) privind persoana vătămată S.C PNG DISTRIBUTION S.R.L -certificat constatator din data de 25.06.2013 (fila 28) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509013/25.05.2015 (fila 40) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509032/28.05.2015 (fila 41) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509040/28.05.2015 (fila 42) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509063/04.06.2015 (fila 43) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509065/04.06.2015 (fila 44) 2) privind persoana vătămată SAV BEST LOGISTIC S.R.L -extras de cont de la Millennium Bank (fila 88) 3) privind persoana vătămată S.C. LOGITRANS S.R.L -comandă transport marfă (filele 26-28) -ofertă de transport din 20.04.2015 (filele 29-31) -contract de transport din 23.04.2015 (filele 33-34) 4) privind persoana vătămată S.C. ENAMI IMPEX S.R.L -comandă transport nr. 1 din 23.04.2015 către ENAMI IMPEX SRL (filele 47-49) -comandă transport nr. 2 din 24.04.2015 către ENAMI IMPEX SRL (filele 53-56) -comandă transport nr. 3 către ENAMI IMPEX SRL (filele 59-60) -comandă transport nr. 4 către ENAMI IMPEX SRL (filele 66-69) -comandă transport nr. 5 către ENAMI IMPEX SRL (filele 80-85) 5) privind persoana vătămată S.C. LOGISTIC STIL S.R.L -comandă transport nr. 1 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 28) -comandă transport nr. 2 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 31) -comandă transport nr. 3 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 36) -comandă transport nr. 4 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 40) -comandă transport nr. 5 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 43) 6) privind persoana vătămată S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L -comandă de transport marfă nr. 578/11.05.2015 (filele 38-42) -comandă de transport marfă nr. 588/13.05.2015 (filele 44-45 ?i 109-112) -comandă de transport marfă nr. 590/14.05.2015 (fila 99-100) -comandă de transport marfă nr. 597/19.05.2015 (fila 127-128) 7) privind persoana vătămată S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L -contract de transport marfă nr. 336/05.08.2015 (filele 159-162) -comandă de transport marfă (filele 163-164) -comandă de transport marfă (fila 167-169) -comandă de transport marfă (filele 174-175) -comandă de transport marfă (filele 182-183) -comandă de transport marfă (filele 189-190) -comandă de transport marfă (filele 198-199) -comandă de transport marfă (filele 200-201) -comandă de transport marfă (filele 205-206) -comandă de transport marfă (filele 217-218) -comandă de transport marfă (filele 224-225) -comandă de transport marfă (filele 229-230) -comandă de transport marfă (fila 475) 8) privind persoana vătămată S.C. CRIS INTERCONS S.R.L -comandă de transport marfă (filele 275-276) 9) privind persoana vătămată S.C. ROB COMPANY S.R.L -comandă de transport marfă (filele 538-539) În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen, rap. la art. 249 alin. 5 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a din data de 02.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti, cu privire la următoarele sume de bani aparţinând inculpatei Broscă?eanu Gabriela si numitului Broscă?eanu Marius: 1700 lei, suma de bani depusa la CEC Bank pe numele inculpatei Broscateanu Gabriela, 8950 euro, suma de bani depusa la CEC Bank pe numele inculpatei Broscateanu Gabriela, sume ce se păstrează la CEC Bank până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, când vor fi re?inute de la inculpata Broscă?eanu Gabriela, în vederea reparării pagubei produse păr?ilor civile, prin săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare avansate de stat la care va fi obligată inculpata. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpata Broscă?eanu Gabriela următoarele bunuri (depuse la dosarul cauzei): un laptop marca ASUS seria X550C, o tabletă marca SAMSUNG, un telefon mobil marca ALLVIEW, un telefon mobil marca IPHONE, un telefon mobil marca TELENOR, un telefon mobil marca SAMSUNG, un telefon mobil marca SAMSUNG, un telefon mobil marca NOKIA, 3 stick-uri, un card telefon, un stick memorie externă (My Passport Ultra), 4 ?tampile, 14 carduri bancare, un card Cetelem, 1 token Raiffeisen Bank, 2 hard disk-uri, 3 cutii con?inând agende ?i acte, reprezentând bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 2.242,5 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă S.C. Enami Impex S.R.L., prin reprezentant legal, Enache Mihai. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Ministerul Public, inculpată, păr?ile civile ?i persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2025.
Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 06.05.2025.
Preschimba termenul de judecata la data de 19.03.2025, C 3 Penal, ora 10.00
În baza art.68 C. pr. pen. rap. la art. 64 alin.(1) lit f si al. 4 C. Proc. Pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Livia Marilena Popa de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 6308/301/2020*. Înaintează dosarul Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2025.
În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 07.02.2024, ora 12.00.
Termen pentru formularea unor eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.
Fata de lipsa raportului de expertiza contabila, avand in vedere cererea formulata de expertul desemnat, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.
Termen faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.
Termen pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, având în vedere cererea formulată de doamna expert desemnată în cauză.
Termen faţă lipsa raportului de expertiză contabilă .
Fata de lipsa raportului de expertiza contabila amână judecarea cauzei la data de 03.11.2023, ora.13.00.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.08.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.
Termen faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.
Termen în vederea audierii martorilor şi pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă.
Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.
Termen în vederea începerii cercetării judecătoreşti.
Termen faţă de absenţa inculpatei.
Termen faţă de lipsa inculpatei şi a apărătorului său ales.
Termen pentru a da posibilitatea inculpatei sa î?i pregateasca apărarea.
Trimiterea dosarului completului imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv Completul C 7 penal, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele acestui complet de judecată, doamna judecător de cameră preliminară Mirela Mehedinţeanu.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mirela Mehedinţeanu de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6308/301/2020*. Trimite dosarul nr. 6308/301/2020* Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 14.03.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".