ROBUR SRL
Nr. Reg. Com. J52/548/1992EUID ROONRC.J52/548/1992Infiintata 06.04.1992
Adresa:NICOLAE IORGA nr. 1 A, Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Marinescu Delia-Mihaela privind solu?ionarea dosarului nr. 2681/277/2026 al Judecătoriei Pătârlagele, având ca obiect cerere în anulare ordonanţă de plată. Dispune înaintarea dosarului către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea de la repartizare a completului C1-C7. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 11.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea SC ROBUR SRL, reprezentată prin Nan Ion, in calitate de administrator în contradictoriu cu debitoarea SC RULF CONSTRUCT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.
amânat la data de 24 septembrie 2026 faţă de lipsa de procedură
amânat la data de 07 mai 2026, având în vedere că urmează a fi citate părţile, în şedinţă publică, pentru petitul prin care se solicită completarea hotărârii
amânat la data de 26 martie 2026 pentru a se înainta dosarul de fond
Amână cauza la data de 15.10.2026, sala F, ora 12, pentru efectuare adresă la Judecătoria Sibiu, în vederea restituirii dosarului.
Amână cauza la data de 16.04.2026, sala F, ora 12, faţă de cererea de amânare, în vederea soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale.
Respinge actiunea ca nefondata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sibiu. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
amână pronun?area în data de 28 februarie
amână pronun?area în data de 14 februarie 2025
Amână pronun?area la data de 31.01.2025
Admite apelul declarat de apelanta SERTECH INDUSTRY S.R.L. împotriva Sentin?ei nr.1315/20.12.2022 ?i Încheierii de ?edin?ă din data de 21.06.2022, pronun?ate de Judecătoria Pătârlagele în dosar nr. 2636/277/2021, pe care le anulează ?i în consecin?ă: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Pătârlagele. Trimite cauza spre judecare instan?ei competente, Judecătoria Sibiu. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Martie 2024.
Admite declaraţia de abţinere, formulată de dnul judecător Năstăsoiu Nelu, privind soluţionarea dosarului nr. 2636/277/2021. În componenţa completului A2, din care face parte dnul judecător a cărei declaraţie a fost admisă, va intra dna judecător Vlad Elena Cristina, aflată pe lista de permanenţă, conform planificării şedinţelor de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023.
pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată
Admite cererea formulata de reclamanta-pârâtă SC ROBUR SRL, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC SERTECH INDUSTRY SRL. Obligă pârâta-reclamantă la predarea/montarea circularului optimizator, obligaţie asumată prin contractual nr.82/13.07.2020. Obligă pârâta-reclamantă la predarea/montarea circularului în termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive a hotararii. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamantă pârâtă a sumei de 40 lei,reprezentând taxa judiciară de timbru. Ia act că reclamanta-pârâtă va solicita cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat,pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Pătarlagele. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.12.2022, ora 15.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 06.12.2022.
Amână cauza la data de 06.12.2022, ora 12.00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2022.
Amână judecata cauzei la data de 04.10.2022, ora 11.30,în vederea timbrării la valoare contractului.
Acordă termen cauzei la cererea societăţii reclamante prin administrator, pentru a-şi angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică, la 03.05.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".