ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia litispendenţei, invocată de administratorul judiciar CII Citirigă Cosmin. Dispune trimiterea cauzei având ca obiect contestaţie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 11.07.2025, formulată de contestatorul BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, creditorul GIO COM SRL, creditorul CLB TEHNIC CONSTRUCT SRL, creditorul EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA (FOSTA BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA), creditorul TRANSGAT SORT SRL, creditorul ROMPETROL DOWNSTREAM SRL, prin reprezentant legal şi convenţional, avocat ANGELIA SPĂTARU, creditorul DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, creditorul BLACK LEMONS SRL, creditorul DAM HOUSE PRO SRL, creditorul ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, intimatul DEBITOR N.S.V EXPRESS SPECIALE SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMIN, spre competentă soluţionare completului CIN3-CC, investit cu soluţionarea dosarului civil nr. 3717/62/2024/a2, aflat pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2025.
Admite apelul formulat de apelantul CII CITIRIGĂ COSMIN în calitate de administrator judiciar al debitoarei NSV EXPRESS SPECIALE SRL împotriva Sentinţei civile nr. 821/sind./12.12.2025, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea- creditoare Banca Comercială Română SA împotriva procesului -verbal al adunării creditorilor din data de 11.07.2025, publicat în BPI nr. 16159/15.07.2025 . Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 9 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie 2026.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 2 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2026.
Admite contestaţia formulată de contestatoare-creditoare BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, prin reprezentant legal şi convenţional, prin SCA STOICA & ASOCIAŢII, în contradictoriu cu intimata-debitoare N.S.V EXPRESS SPECIALE SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII CITIRIGĂ COSMIN. Dispune anularea Procesului verbal al adunării creditorilor din data de 11.07.2025, publicat în BPI nr. 16159/15.07.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2025.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 28.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se comunica creditoarei AJFP Braşov punctul d evedere depus de administratorul judiciar şi pentru a se solicita relaţii de la administratorul judiciar cu privire la plăţile efectuate de către societatea debitoare, stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2026, sala T4, ora 09:30.
Pentru soluţionarea cererii creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov privind discutarea deschiderii procedurii falimentului împotriva debitoarei în cauză,stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 17.06.2026, sala T4, ora 09:30,
Pentru continuarea procedurii de reorganizare, plata la zi a creanţelor conform graficului d eplată ce face parte integrantă din planul de reorganizare, convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării raportului trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate, stabileşte termen administrativ de control la data de 06.05.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. PUNE ÎN VEDERE SOCIETĂŢII DEBITOARE SĂ DEPUNĂ LA DOSAR DOVADA PLĂŢII LA ZI A CREANŢELOR, CONFORM GRAFICULUI DE PLATĂ, ŞI A CREANŢELOR CURENTE, SUB SANCŢIUNEA DESCHIDERII PROCEDURII FALIMENTULUI, ÎN CAZ DE NECONFORMARE. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026, CIN3-MA. FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 29.10.2025, CIN3, sala T4, ora 09:30. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.
Respinge cererea formulată de administratorul judiciar CII Citirigă Cosmin având ca obiect confirmarea administratorului judiciar în conformitate cu prevederile art. 45 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii administratorului judiciar privind confirmarea şi stabilirea onorariului, la 27.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru soluţionarea cererii administratorului judiciar privind confirmarea şi stabilirea onorariului, amână pronunţarea la 26.06.2025.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea plăţii creanţelor, analizarea, DE ÎNDATĂ, a cererii de plată depusă la dosar de creditoarea AJFP BRAŞOV, luarea măsurilor ce se impun, desfăşurarea adunării creditorilor din 30.06.2025, depunerea următoarelor raporturi trimestriale privind situaţia financiară a debitoarei, cu respectarea prevederilor art. 144 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2025, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, rapoartul trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei aferent trimestrului care s-a încheiat de la depunerea ultimului raport trimestrial, cu dovada supunerii spre aprobarea comitetului creditorilor, cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea N.S.V. EXPRESS SPECIALE SRL care îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar în conformitate cu planul confirmat. Stabileşte termen pentru depunerea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei la data de 25.06.2025. Fixează termen pentru verificarea activităţii debitorului la data de 25.06.2025, CIN3-MA, Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea votării planului de reorganizare propus de societatea debitoare, discutarea confirmării/infirmării acestuia, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, 19.03.2025, sala T4, ora 09:30.
Admite cererea formulată de către debitoarea NSV EXPRESS SPECIALE SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi în consecinţă: Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei NSV EXPRESS SPECIALE SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII CITIRIGĂ COSMIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum şi celelalte obligaţii prevăzute în Legea nr. 85/2014. Stabileşte onorariu provizoriu al administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţă a debitoarei precum şi persoanele cărora le este imputabilă. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instanţelor judecătoreşti din raza Tribunalului Braşov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum şi a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor şi informaţiilor debitoarei, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 16.10.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 13.11.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, depunerea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 11.12.2024 Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 18.11.2024 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen pentru verificarea activităţii societăţii debitoare la data de 22.01.2025, în Camera de Consiliu CI3-MA. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare şi de opoziţie pentru creditori conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată azi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată ca fiind perimată cererea, având ca obiect rectificare carte funciară, formulată de către reclamanţii Ciore Nicolae, Joos Aurica-Anuţa, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare, prin Filiala Teritorială de Îmbunătăţiri Funciare Mureş-Oltul Superior, pârâta Municipiul Braşov, prin primar, pârâtul Ducaru Gheorghe, pârâta Ducaru Doina, şi pârâta S.C. GIO COM S.R.L. Respinge cererea de redeschidere a judecării cauzei ca fiind neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
pentru a îndeplinii obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina reclamantului, amână cauza
pentru a se comunica cererea de repunere pe rol a cauzei, amână cauza
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024.
Respinge cererea de repunere pe rol, mentine suspendată judecata cauzei în temiul art. 242 al.1 Cpc.
Acorda termen de judecat în data de 20.01.2023, ora 09.00, pentru îndeplinire obligatii.
Acordă termen de judecată în data de 18.11.2022, ora 09.00, fa?ă de lipsa de procedură.
Suspendă judecata cauzei în temiul art. 242 al.1 C.proc.civ
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 11.03.2022, ora 9.00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâta Agen?ia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare, prin Filiala Teritoriala de Îmbunătăţiri Funciare Mureş - Oltul Superior şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâta Administraţia Bazinală de Apă Olt – Sistemul de Gospodărire a Apelor Braşov; reclamanţii cu menţiunea de a depune extrase CF actualizate pentru imobilele învecinate şi procesele verbale de vecinătate semnate, de indica cu cine se învecinează imobilul în partea estică, de a preciza suprafaţa cu care se solicită a fi modificată suprafaţa imobilului din CF (având în vedere concluziile raportului de expertiză extrajudiciară), sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzute de art. 242 alin. 1 Cod proc. civ. Pronunţată la data de 11.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul art.396 Cod proc.civ., amână pronuntarea la data 30.01.2022. Proces verbal, încheiat azi, 20.01.2022, când s-a constatat că s-a procedat în mod gresit la generarea termenului si a solu?iei în prezentul dosar, corect fiind: ,,Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul art.396 Cod proc.civ., amână pronuntarea la data 31.01.2022.” Drept urmare s-a procedat la ?tergerea termenului din 30.01.2022 si generarea corect a acestuia pentru data de 31.01.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C,proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2021
Acordă termen de judecată în data de 17.12.2021, ora 10.00, fa?ă de lipsa de procedură.
Acordă termen de judecată în data de 15.10.2021, ora 10.00, pentru a se înainta raportul de expertiză către OCPI în vederea avizării.
Acordă termen de judecată în data de 25.06.2021, ora 10.00 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Admite cererea de ab?inere formulată de dl. judecător George Solovăstru, titularul completului C5. Trimite dosarul pre?edintelui sec?iei civile în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea C5. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.02.2021.
pentru avizarea lucrării de expertiză
în vederea avizării
în vederea avizării raportului de expertiză
în vederea administrării probelor încuviinţate
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul disp. art. 63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
în vederea avizării raportului de expertiză
amana cauza pentru data de 10.03.2020
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea administrării probelor încuviinţate
faţă de lipsa de procedură
să depună acordul părţilor
în vederea comunicării precizării de acţiune depusă la acest termen de judecată
pentru a depune precizare de acţiune
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".