PBC ROMB INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J2012000093067EUID ROONRC.J2012000093067Infiintata 17.02.2012
Adresa:PETRE ISPIRESCU nr. 21, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud, 420081
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 875.173 RON | 137.671 RON | 1.781.944 RON | 3.095.490 RON | 532.333 RON | 1.090.344 RON | 3 |
| 2024 | 792.771 RON | 118.182 RON | 2.250.227 RON | 3.688.215 RON | 696.437 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 952.673 RON |
| 3 |
| 2023 | 704.992 RON | 46.502 RON | 2.956.281 RON | 4.746.136 RON | 652.606 RON | 834.492 RON | 3 |
| 2022 | 950.304 RON | 185.534 RON | 3.156.694 RON | 2.340.686 RON | 3.322.546 RON | 787.990 RON | 3 |
| 2021 | 766.446 RON | 96.305 RON | 1.758.251 RON | 1.203.491 RON | 1.157.215 RON | 602.455 RON | 4 |
| 2020 | 342.492 RON | 160.489 RON | 1.871.312 RON | 828.349 RON | 1.549.113 RON | 506.150 RON | 5 |
| 2019 | 377.322 RON | 150.328 RON | 1.288.943 RON | 1.207.618 RON | 426.987 RON | 345.662 RON | 5 |
| 2018 | 207.841 RON | 69.528 RON | 750.139 RON | 672.372 RON | 273.101 RON | 195.334 RON | 3 |
| 2017 | 114.744 RON | 30.971 RON | 313.537 RON | 326.433 RON | 112.910 RON | 125.806 RON | 2 |
| 2016 | 13.169 RON | -40.983 RON | 294.231 RON | 361.584 RON | 27.482 RON | 94.835 RON | 2 |
| 2015 | 23.596 RON | 4.216 RON | 23.356 RON | 129.200 RON | 29.974 RON | 135.818 RON | 2 |
| 2014 | 20.409 RON | 3.850 RON | 24.023 RON | 129.200 RON | 26.425 RON | 131.602 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 1.448 RON | 129.200 RON | — | 127.752 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -1.468 RON | 1.448 RON | 129.200 RON | — | 127.752 RON | 0 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 875.173 RON | 792.771 RON | 704.992 RON | 950.304 RON | 766.446 RON | 342.492 RON | 377.322 RON | 207.841 RON | 114.744 RON | 13.169 RON | 23.596 RON | 20.409 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 1.645.677 RON | 1.749.053 RON | 871.447 RON | 1.581.187 RON | 782.173 RON | 467.723 RON | 389.022 RON | 215.313 RON | 114.924 RON | 14.055 RON | 23.596 RON | 20.409 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.477.915 RON | 1.600.243 RON | 814.153 RON | 1.387.882 RON | 679.392 RON | 303.461 RON | 235.320 RON | 143.706 RON | 82.627 RON | 54.774 RON | 18.672 RON | 15.948 RON | — | 1.468 RON |
| Profit brut | 167.762 RON | 148.810 RON | 57.294 RON | 193.305 RON | 102.781 RON | 164.262 RON | 153.702 RON | 71.607 RON | 32.297 RON | 0 RON | 4.924 RON | 4.461 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.719 RON | — | 0 RON | 0 RON | 1.468 RON |
| Profit net | 137.671 RON | 118.182 RON | 46.502 RON | 185.534 RON | 96.305 RON | 160.489 RON | 150.328 RON | 69.528 RON | 30.971 RON | 0 RON | 4.216 RON | 3.850 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.983 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.468 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.095.490 RON | 3.688.215 RON | 4.746.136 RON | 2.340.686 RON | 1.203.491 RON | 828.349 RON | 1.207.618 RON | 672.372 RON | 326.433 RON | 361.584 RON | 129.200 RON | 129.200 RON | 129.200 RON | 129.200 RON |
| Active circulante | 532.333 RON | 696.437 RON | 652.606 RON | 3.322.546 RON | 1.157.215 RON | 1.549.113 RON | 426.987 RON | 273.101 RON | 112.910 RON | 27.482 RON | 29.974 RON | 26.425 RON | — | — |
| Stocuri | 100.048 RON | 100.048 RON | 100.048 RON | 729.225 RON | 655.034 RON | 1.057.179 RON | — | — | 415 RON | 0 RON | 1.450 RON | 523 RON | — | — |
| Creante | 290.541 RON | 395.432 RON | 479.912 RON | 2.112.183 RON | 268.343 RON | 298.687 RON | 115.246 RON | 67.761 RON | 33.712 RON | 26.310 RON | 25.307 RON | 25.307 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 54.651 RON | 128.864 RON | 5.825 RON | 18.839 RON | 233.838 RON | 193.247 RON | 311.741 RON | 205.340 RON | 78.783 RON | 1.172 RON | 3.217 RON | 595 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.781.944 RON | 2.250.227 RON | 2.956.281 RON | 3.156.694 RON | 1.758.251 RON | 1.871.312 RON | 1.288.943 RON | 750.139 RON | 313.537 RON | 294.231 RON | 23.356 RON | 24.023 RON | 1.448 RON | 1.448 RON |
| Venituri in avans | 755.535 RON | 1.181.752 RON | 1.607.969 RON | 1.718.548 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.090.344 RON | 952.673 RON | 834.492 RON | 787.990 RON | 602.455 RON | 506.150 RON | 345.662 RON | 195.334 RON | 125.806 RON | 94.835 RON | 135.818 RON | 131.602 RON | 127.752 RON | 127.752 RON |
| Capital subscris varsat | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON | — | 129.220 RON | 129.220 RON | 129.220 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 | 3 | 2 | 2 | 2 | — | — | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
localitatea Viişoara
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
1 contract atribuit, in valoare de 461 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
461 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:16).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.280,71 lei, reprezentând contravaloare facturi şi suma de 257,65 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data de 07.05.2025, precum şi să plătească penalităţi de întârziere aferente în continuare, în procent de 0,15% pe zi, calculate de la data de 08.05.2025 şi până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător B.M.L.Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul declarat de către apelanţii I.G. şi I.P., împotriva sentinţei civile nr. 992/2024, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 5155/190/2024. Anulează sentinţa civilă nr. 992/2024, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 5155/190/2024 şi, rejudecând cauza: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor I.G.şi I.P.. Respinge cererea formulată de reclamanţii B.O.I., S.A.V.şi societatea PBC R.I.SRL, prin administrator P.B.T.M., în contradictoriu cu pârâţii I.G. şi I.P., ca fiind formulată împotriva unor persoane care nu au calitate procesuală pasivă. Respinge apelul formulat de către apelanţii B.O.I., S.A.V. şi societatea PBC R.I.SRL, prin administrator P.B.T.M., împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale, pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 14.11.2024 în dosarul nr. 5155/190/2024. Obligă intimaţii la plata cheltuielilor de judecată în favoarea apelanţilor, în cuantum de 6.520 lei, constând în taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat, efectuate în faţa instanţei de fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.11.2024.
Amânat pronunţarea la 29.11.2024.
În vederea soluţionării cererii de indreprare eroare materială depusă la Judecătria Bistriţa.
- în vederea depunerii la dosarul cauzei a unor înscrisuri în probaţiune;
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor apelanţi
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanţii B O I, S A V şi P R I S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată la data de 14.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ataşare dosar
Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de recurenta PBC ROMB INVEST S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ DE URBANISM A MUNICIPIULUI CLUJ-CAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi COMISIA TEHNICĂ DE AMENAJARE A TERITORIULUI ŞI URBANISMULUI, împotriva Sentin?ei Civile nr. 200/2024, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 3581/117/2023, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 14 aprilie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă, cererea formulată de reclamantă împotriva CL al Municipiului CN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PBC RI S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului CN, DGU a Municipiului CN, UAT Municipiul CN prin primar, AŞ al Municipiului CN- PC şi CTATU. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 26.06.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj- Sec?ia mixtă de contencios administrativ ?i fiscal, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta PBC ROMB INVEST SRL în contradictoriu cu Primarul Municipiului Cluj-Napoca, Direc?ia Generală de Urbanism a Mun. Cluj-Napoca, Consiliul Local Cluj-Napoca ?i UAT Cluj-Napoca, Arhitectul ?ef al mun. Cluj-Napoca, Comisia tehnică de amenajarea teritoriului ?i urbanismului, înregistrată sub nr. de dosar 3581/117/2023, în favoarea Tribunalului Bistri?a-Năsăud, Sec?ia mixtă de contencios administrativ ?i fiscal, litigii de muncă ?i asigurări sociale.Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.01.2024.
Admite cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamanţii B O I, S A V şi P R I SRL, în contradictoriu cu pârâţii I G şi I P. Obligă pârâţii să permită accesul reclamanţilor cu piciorul, cât şi auto, pe fâşia de teren cu număr cadastral 90741 din CF nr. 90741 asupra căreia este instituită o servitute de trecere cu piciorul şi autoturismul pe o lăţime de 5 m şi o lungime de 73,61 m pe partea de sud est a parcelei, în favoarea imobilului înscris în CF nr. 90742 cu număr cadastral 90742, imobil pe care se află locuinţele reclamanţilor, până la soluţionarea definitivă a dosarului de fond nr. 5434/190/2022 al Judecătoriei Bistriţa. Obligă pârâţii să plătească reclamantei P R I S.R.L. suma de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Provizorie şi executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.
amână pronunţarea la data de 13.06.2024
efectuare cercetare la faţa locului în data de 07.06.2024, ora 11:00; conformare dispoziţii instanţă
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie proba cu cercetarea locală. Acordă termen de judecată la data de 05.06.2024, ora 11,00, dată pentru care se vor cita părţile. Pronunţată la data de 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amână pronunţarea la data de 30.05.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
Termen preschimbat la data de 30.04.2024.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantă. Fixează noul termen de judecată la data de 30.04.2024, ora 10:00, sala 5, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.03.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
în vederea comunicării modificării de acţiune cu pârâţii.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.