Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIHAILESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (30)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1035/1/2026potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondCivil
    Parti (4)
    • Fielding Mark StephenIntimat
    • Theophanous George ChrisIntimat
    • DOROBANŢU (FOSTĂ SOCOL) DANIELA MIHAELARevizuent
    • MIHĂILESCU (FOSTA DOROBANŢU) TATIANA ELENARevizuent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6664/202/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA S.A.Reclamantposibil 5888716
    • MIHĂILESCU (fostă MEHEDINTA) VASILICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2581/93/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul IlfovFondCivil
    Parti (8)
    • STEFAN IULIANReclamant
    • GRAMUS MARIANA ILEANAReclamant
    • MIHAILESCU (FOSTA DUMITRA) MAGDAReclamant
    • DUMITRA OVIDIUPârât
    • DUMITRA CRISTINA MARIAPârât
    • NEAGU SORIN VALENTINPârât
    • APOSTOL ZEFIR IOAN GHEORGHEPârât
    • UAT COMUNA DOBROESTIPârât
  4. 4733/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilAdmite cererea (02.04.2026)
    Parti (7)
    • NEGOESCU NICULINAReclamant
    • MIHĂILESCU (fostă NEGOESCU) ELENA MĂDĂLINAPârât
    • NEGOESCU RĂZVAN MIHAILPârât
    • MIHĂILESCU (fostă NEGOESCU) Elena MadalinaPârât
    • NEGOESCU NICULINAIntimat Reclamant
    • MIHĂILESCU (fostă NEGOESCU) ELENA MĂDĂLINAApelant Pârât
    • NEGOESCU RĂZVAN MIHAILIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul Dambovita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TargovisteAdmite cererea (02.04.2026)28 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Negoescu Niculina, în contradictoriu cu pârâţii Mihăilescu (fostă Negoescu) Elena Mădălina şi Negoescu Răzvan Mihail. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Matei Constantin, decedat la data de 09.01.2011, cu ultimul domiciliu în com. Lucieni, jud. Dâmboviţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Matei Constantin se compune din drepturile de proprietate asupra următoarelor imobile, astfel cum au fost identificate în cuprinsul raportului de expertiză topografică din data de 26.03.2024 de către expertul Sişu Viorel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului 1 teren intravilan în suprafaţă de 759 mp curţi construcţii (Anexa 1 raport de expertiză) situat pe raza u.a.t. Lucieni, sat Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T12 P267, conform TP 106447, imobilul nefiind înscris în cartea funciară. - cota de 1/2 din construcţiile situate pe imobilul 1: C1 = 51 mp (suprafaţa construită) - locuinţa 1, C2 = 13 mp (suprafaţa construită) – locuinţa 2, C3 = 32 mp (suprafaţa construită) – grajd 1, C4 = 12 mp (suprafaţa construită) - grajd 2, C5 = 28 mp (suprafaţa construita) – patul. - Imobil 2 = 2500 mp arabil (Anexa 2 raport de expertiză) teren extravilan situat pe raza u.a.t. Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T14 P370/60, conform TP 106447 cu nr. cadastral 71687 înscris în cartea funciară a comunei Lucieni, jud. Dâmboviţa. - Imobil 4 = 1199 mp arabil (Anexa 4 raport de expertiză) teren extravilan situat pe raza u.a.t. Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T14 P376/47, conform TP 106447, imobilul nefiind înscris în cartea funciară. - Imobil 6 = 2600 mp arabil (Anexa 6 raport de expertiză) teren extravilan situat pe raza u.a.t. Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T18 P598/72 conform TP 106447, imobilul nefiind înscris în cartea funciară. - Imobil 7 = 2900 mp arabil (Anexa 7 raport de expertiză) teren extravilan situat pe raza u.a.t. Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T18 P591/47 conform TP 106447, imobilul nefiind înscris în cartea funciară. - Imobil 8 = 1200 mp arabil (Anexa 8 raport de expertiză) teren extravilan situat pe raza u.a.t. Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T9 P192/6 conform TP 150103, imobilul nefiind înscris în cartea funciară. - Imobil 9 = 2100 mp arabil (Anexa 9 raport de expertiză) teren extravilan situat pe raza u.a.t. Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T9 P179/2/2 conform TP 150103, imobilul nefiind înscris în cartea funciară. - Imobil 10 = 1300 mp arabil (Anexa 10 raport de expertiză) teren extravilan situat pe raza u.a.t. Lucieni, jud. Dâmboviţa, având identificator topo T9 P182/1/1 conform TP 150103, imobilul nefiind înscris în cartea funciară. Constată că unica moştenitoare a defunctului Matei Constantin este Matei Ecaterina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală rămasă după defunctul Matei Constantin. Constată că numitul Negoescu Gheorghe, în calitate de nepot de soră predecedată a defunctului Matei Constantin este străin de succesiunea după Matei Constantin, prin neacceptare în termenul legal. Constată că numiţii Matei I. Niculae (frate), Matei M. Ilie şi Bold (Matei) Niculina (nepoţi de frate predecedat), Matei M. Nicolae şi Filip (Matei) Ileana (nepoţi de frate predecedat), Liţă (Negoescu) Elena, Radu (Negoescu) Stana şi Negoescu Ion (nepoţi de soră predecedată) sunt străini de succesiunea după Matei Constantin, prin renunţare expresă la moştenire. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Matei Ecaterina, decedată la data de 03.03.2017, cu ultimul domiciliu în com. Lucieni, jud. Dâmboviţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Matei Ecaterina este compusă din drepturile de proprietate asupra următoarelor imobile, astfel cum au fost identificate în cuprinsul raportului de expertiză topografică din data de 26.03.2024 de către expertul Sişu Viorel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre: - cota de 1/2 din construcţiile situate pe imobilul 1: C1 = 51 mp (suprafaţa construită) - locuinţa 1, C2 = 13 mp (suprafaţa construită) – locuinţa 2, C3 = 32 mp (suprafaţa construită) – grajd 1, C4 = 12 mp (suprafaţa construită) - grajd 2, C5 = 28 mp (suprafaţa construita) – patul; - întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defunctului Matei Constantin. Constată că reclamanta Negoescu Niculina este unicul moştenitor testamentar (legatar universal) al defunctei Matei Ecaterina, conform testamentului universal autentificat sub nr. 46/06.07.2011 la B.N.P.A. Beznoiu Ileana-Camelia şi Stoicescu Elena-Cristina, acceptat expres prin declaraţia autentificată sub nr.1193/31.03.2017 de S.P.N. Beznoiu Ileana-Camelia şi Stoicescu Elena-Cristina, de către reclamanta Negoescu Niculina, cu cotă de 1/1 din masa succesorală. În baza art. 35 alin. (5) din Legea 7/1996, prezenta hotărârea se comunică, la data rămânerii definitive, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent, împreună cu o copie a raportului de expertiză topografică întocmit la data de 26.03.2024 de către expertul Sişu Viorel, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.04.2026. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Admite excep?ia inadmisibilităţii cererii de recuzare formulată la data de 27.01.2026, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare formulată la data de 27.01.2026 de petenta Mihăilescu Elena-Mădălina relativ la completul C9- civil de la judecarea dosarului nr. 4733/315/2022. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată la data de 26.01.2026, ca inadmisibilă. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată la data de 27.01.2026, aferentă cererii de recuzare din 26.01.2026, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petenta M.E.M. în şedinţa de judecată din data de 08.12.2025, în cadrul dosarului civil 4733/315/2022. Dispune înaintarea cauzei completului iniţial învestit. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, în şedinţa publică.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 30.12.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte ?i Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, amana cauza la data de 08.12.2025

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, amana cauza la data de 20.10.2025, ora 11.30

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare facultativă a judecării prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului civil nr. 6232/315/2025, formulată de pârâta M.E.M. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 22.09.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce prive?te solu?ionarea cererii de suspendare a judecă?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2025.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de către pârâta Mihăilescu Elena-Mădălina la data de 03.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2025.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii dovezii inregistrarii unui nou dosar, ce ar prilejui suspendarea prezentei cauze, amana cauza la data de 30.06.2025, ora 10.00

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 11:00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025, ora 10:00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024, ora 10:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, ora 11:00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru consemnarea onorariului de expert.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrarea probatoriului iniţial încuviinţat.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHĂILESCU (fostă NEGOESCU) ELENA MĂDĂLINA, (16.06.2026)
  5. 1327/93/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ CERTIFICAT NR. 22305/26.08.2025
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • MIHAILESCU (FOSTA DUMITRA) MAGDAReclamant
    • STEFAN IULIANReclamant
    • GRAMUS IONReclamant
    • GRAMUS MARIANA ILEANAReclamant
    • OANCEA MIHAIReclamant
    • UAT DOBROESTI - PRIN PRIMARUL COM. DOBROESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 16367/193/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere exercitare autoritate părintească si domiciliu minor.
    Judecatoria BotosaniFondMinori şi familieRepus pe rol (07.05.2026)
    Parti (2)
    • MIHĂILESCU (fostă Maxim) EMILIA - MIHAELAReclamant
    • TIMOFTE VASILE - EUGENPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea continuării judecării cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2026, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile. Dispune introducerea în ECRIS a adresei de corespondenţă a pârâtului indicată în acţiune, str. Octav Onicescu, nr. 27, Botoşani, alături de domiciliul legal. Citează pârâtul, prin email şi prin poştă, la ambele adrese, cu menţiunea de a depune în original dovada achitării taxei judiciare de timbru de 40 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia de Asistenţă Socială din cadrul Primăriei municipiului Botoşani cu menţiunea de a efectua ancheta socială la locuinţa efectivă a pârâtului de pe str. Octav Onicescu, municipiul Botoşani. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J nr. 5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

  7. 1035/1/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondCivilFond - Admite cererea (25.06.2026)
    Parti (4)
    • Fielding Mark StephenIntimat
    • Theophanous George ChrisIntimat
    • DOROBANŢU (FOSTĂ SOCOL) DANIELA MIHAELARevizuent
    • MIHĂILESCU (FOSTA DOROBANŢU) TATIANA ELENARevizuent
    Termene si solutii (1)
    1. Fond - Admite cerereaÎncheiere de dezînvestire

      Încheiere: Admite cererile de abţinere formulate de membrii completului de judecată C5 format din: doamnele judecător Adina-Georgeta Ponea şi Lavinia Dascălu şi domnul judecător Liviu-Eugen Făget în dosarul nr. 1035/1/2026 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă. Fără cale de atac.

  8. 1540/84/2024potrivire probabiladetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare
    Tribunalul SalajFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (29.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea formulată reclamanta HANDLING LOGISTICS AND ESTATES SRL, cu sediul în ..., reprezentată de lichidator judiciar CII Dobocan Laurenţiu-Dan, ..., în contradictoriu cu pârâţii STANCA NADINE-MAGDA, cu domiciliu în ..., STANCA LIA-PATRICIA, cu domiciliu în ..., ambele cu domiciliul procesual ales în ..., şi MIHĂILESCU (fostă Stanca) IOANA-TANIA, cu domiciliu necunoscut, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare, pretenţii şi înscriere în cartea funciară. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, recurs care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în data de 29.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2026, ora 09,00, termen acordat în vederea restituirii de către Curtea de Apel Cluj a dosarului nr. 1540/84/2024/a2 prin care s-a soluţionat recursul declarat de reclamantă împotriva Încheierii din 26.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026, ora 09,00, termen acordat în vederea soluţionării de către Curtea de Apel Cluj a recursului declarat împotriva Încheierii din 26.05.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării prezentei cauze privind reclamanta HANDLING LOGISTICS AND ESTATES SRL, prin lichidator provizoriu CII Dobocan Lauren?iu-Dan, pentru nedepunerea înscrisurilor solicitate. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cauzei, recurs care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 26.05.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025, ora 09,00, termen acordat pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HANDLING LOGISTICS AND ESTATES SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII DOBOCAN LAURENŢIU-DAN, (22.01.2026)
  9. 4540/337/2021potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune calitate moştenitor
    Judecatoria ZalauFondCivilTermen preschimbat (25.09.2026)
    Parti (4)
    • STANCA LIA PATRICIAReclamant
    • COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDAReclamant
    • MIHĂILESCU ( fostă STANCA) IOANA TANIAPârât
    • SAGRES S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (24)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    2. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act de tranzacţia intervenită între reclamanta COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., reclamanta MIALĂU-STANCA (fostă STANCA) LIA PATRICIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., pârâta MIHĂILESCU (fostă STANCA) IOANA TANIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., ?i SAGRES SRL, în faliment, în procedura reglementata de Legea 85/2014, înregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., având Cod Unic de Înregistrare ..., nr. cont bancar ..., având următorul conţinut: ” TRANZAC?IE Încheiată la data de 20.04.2026 COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de reclamantă – pârâtă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, STANCA LIA PATRICIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de reclamantă – pârâtă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de pârâtă – reclamantă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, SAGRES SRL, în faliment, în procedura reglementata de Legea 85/2014, înregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., având Cod Unic de Înregistrare ..., nr. cont bancar ..., deschis la ..., prin LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DORNER PETER EGON, semnatara pentru opozabilitate, raportat la calitatea de parte in dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău. PREAMBUL: Având în vedere: (i) litigiul înregistrat ?i aflat în curs de solu?ionare în dosarul nr. 4540/337/2021 al Judecătoriei Zalău, aflat în judecata în primă instan?ă, având ca obiect: i.1. cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA, în contradictoriu cu MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, prin care reclamantele au solicitat constatarea calită?ii de mo?tenitori ai defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, stabilirea componen?ei masei succesorale, raportul liberalită?ilor, reduc?iunea liberalită?ilor excesive, stabilirea cotei de 1/3 în favoarea fiecărui mo?tenitor, ie?irea din indiviziune, obligarea pârâtei Sagres SRL la plata către reclamante a contravalorii păr?ilor sociale; i.2. cererea reconven?ională formulată de MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, prin care aceasta a solicitat constatarea calită?ii de mo?tenitori a defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, constatarea dobândirii de către COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, cu titlu de dona?ie indirectă de la defunct, a imobilului situat în ..., includerea în masa succesorală a crean?ei ANRP în cuantum de 323.954 lei, precum ?i a armelor de?inute de defunct, reduc?iunea liberalită?ilor excesive, dobândite de reclamante de la defunct, ie?irea din indiviziune; (ii) - Inten?ia părţilor de a stinge pe cale amiabilă litigiul înregistrat în dosarul 4540/337/2021 al Judecătoriei Zalău, precum ?i orice alte preten?ii/litigii de natură civilă ?i/sau penală ini?iate de către oricare dintre păr?i rezultând din sau având legătură cu litigiul, masa succesorală, respectiv ie?irea din indiviziune; S-a încheiat prezenta tranzac?ie, prin care păr?ile au hotărât, de comun acord, stingerea totală a diferendului născut între acestea, partajul succesoral ?i ie?irea din indiviziune, respectiv stingerea oricăror preten?ii reciproce având legătură cu mo?tenirea, starea de indiviziune ?i cheltuielile vizând masa succesorală, sens în care au negociat ?i convenit în mod expres următoarele: I. Păr?ile semnatare, COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, STANCA LIA PATRICIA ?i MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, au calitatea de mo?tenitori ai defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, fiecăreia revenindu-i o cotă de 1/3 din masa succesorală. În acest sens, s-a emis Certificatul de mo?tenitor de calitate nr. ..., emis de Biroul Individual Notarial ..., prin care s-au certificat următoarele: - mo?tenitorii defunctului STANCA NICOLAE-VIOREL, CNP ..., sunt: MIHĂILESCU IOANA-TANIA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală; COSTINA NADINE-MAGDA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală; STANCA LIA-PATRICIA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală. În certificatul de mo?tenitor s-a men?ionat că bunurile mobile ?i imobile făcând parte din masa succesorală vor fi stabilite ulterior, păr?ile semnatare constatând componen?a masei succesorale la art. II. II. Masa succesorală după defunctul STANCA NICOLAE VIOREL este compusă din următoarele bunuri: a. Suma de 3.278.118,88 RON, reprezentând contravaloarea celor 100 de pă?i sociale pe care defunctul STANCA NICOLAE VIOREL le-a de?inut în cadrul SAGRES SRL – CUI .... b. Autoturismul marca Mercedes Benz, serie sasiu ..., serie de motor ...?i capacitate cilindrică ..., dobândit de catre defunctul STANCA NICOLAE c. Crean?a în cuantum de 9.634.649,01 lei, reprezentând creditări acordate de către defunct societă?ii SAGRES SRL – CUI .... VIOREL în anul 2020. d. Disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. e. Imobilul teren în suprafa?ă de 1442 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72081 Zalău, având nr. cadastral 72081; f. Imobilul teren în suprafa?ă de 810 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72082 Zalău, având nr. cadastral 72082; g. Imobilul teren în suprafa?ă de 11248 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72083 Zalău, având nr. cadastral 72083; h. imobilul înscris în CF 52303 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 192 mp, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d; - constructie, cu destinatia de depozit, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d. i. imobilul înscris în CF 54376 Zalău, compus din: - teren cu nr. cadastral 54376 în suprafa?ă de 4970 mp (pozi?ia A1), - respectiv construc?ii: Crt Nr. cadastral Adresa Observatii A1.1 54376-C1 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:2939 mp; PLATFORMA BETONATA A1.1 54376-C2 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:2; S. construita la sol:92 mp; CLADIRE BIROURI P+1 A1.1 54376-C3 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:1; S. construita la sol:218 mp; DEPOZIT DE LAMINATE A1.1 54376-C4 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:143 mp; DEPOZIT A1.1 54376-C5 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:249 mp; ATELIER A1.1 54376-C6 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:17 mp; CABINA POARTA A1.1 54376-C7 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:1079 mp; HALA j. imobilul înscris în CF 53743 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 633 mp, avand Top: 3238/b/3/b. 3238/a/1/a/2/a/3/ b; - constructie, cu destinatia de casa, avand Top: 3238/a/1/a/2/a/3/ b. k. imobilul înscris in CF 72907-C1-U3 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U3, situat in ..., UAT Zalau, ..., reprezentand apartament; l. imobilul înscris in CF 72907-C1-U18 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U18, situat in ..., reprezentand garajul nr. ... in suprafata utila de 25.7 mp; m. imobilul înscris in CF294329-C1-U96, nr. cadastral 294329-C1-U96, situat in ..., reprezentând apartament; n. dreptul de proprietate in cota de 1/77 (inscris sub B23) asupra imobilului înscris in CF 294329-C1-U1 Cluj-Napoca, nr. cadastral 294329-C1-U1, situat in ..., reprezentând GARAJ SUBTERAN (cu 77 locuri de parcare) +acces, situat la subsol: Su = 2335,00 mp, cu p.i.c. în cota de 2297/10000, teren în proprietate 62616/272600 parte. o. Crean?e ANRP rezultand din Decizia de compensare nr. 20979/2018 emisă pentru un număr de 246.119 puncte pe numele Stanca Nicolae Viorel si Contractul de cesiune autentificat sub nr. 462/12.04.2011 de către notarul public Majer Gabriela, respectiv Decizia de compensare nr. 19186/2018 emisă pentru un nr. de 723.800 puncte pe numele Osvath Emese-Marta si Contractul de cesiune autentificat sub nr.2538/04.09.2018 de către notarul public Majer Gabriela. Pentru claritate, sumele rămase de încasat ?i care vor intra în masa succesorală sunt: 49.223,80 lei, aferentă Deciziei de compensare nr. 20979/05.07.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 1541629 din 18.04.2022, respectiv 144.760 lei, aferentă Deciziei de compensare 19186/16.03.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 0150849 din 18.04.2022. p. Armele de?inute de către defunct ?i predate de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA; III. Drepturile de crean?ă de?inute împotriva societă?ii SAGRES SRL au fost realizate de către fiecare din mo?tenitoare în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei, obiect al dosarului 1411/84/2023 al Tribunalului Sălaj. Astfel, fiind vorba de drepturi de crean?ă dobândite de fiecare din mo?tenitoare la data deschiderii succesiunii ?i realizate în cadrul procedurii insolventei, păr?ile stabilesc că acestea nu vor fi luate în considerare la stabilirea loturilor. IV. Armele de?inute de către defunct ?i predate de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, au fost înstrăinate, cu acordul tuturor păr?ilor, pentru pre?ul de 9000 RON, sumă încasată integral de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, din care fiecărei mo?tenitoare îi revine o cotă de 1/3. V. În ceea ce prive?te pasivul succesoral, păr?ile declară că: - nu există datorii ale defunctului; - în privin?a cheltuielilor pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii, păr?ile se desocotesc astfel: a) COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA au făcut, împreună, plă?i în cuantum total de 22.689,5 RON, exceptând taxa judiciară de timbru achitată în dosarul 4540/337/2021; b) MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA a făcut plă?i în cuantum total de 55.283, 22 RON, exceptând taxa judiciară de timbru achitată în dosarul 4540/337/2021; c) cuantumul total al cheltuielilor este de 77.972,72, astfel că fiecărei mo?tenitoare îi revine cheltuieli în cuantum de 25.990,91 RON. d) având în vedere suma de 9000 RON încasată de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA din vânzarea armelor men?ionate la art. II lit. q, respectiv sumele datorate de către aceasta celorlalte mo?tenitoare, conform art. IV, operează compensarea crean?elor reciproce, până la concuren?a celor mai mici, urmând ca în lotul mo?tenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA să intre câte o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, respectiv fa?ă de STANCA LIA PATRICIA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. Nicio altă sumă nu va putea fi pretinsă de către niciuna din păr?i cu titlu de sarcină a mo?tenirii, indiferent de provenien?a ei sau data plă?ii, păr?ile stabilind că acestea se desocotesc reciproc în ceea ce prive?te orice cheltuieli realizate si/sau angajate in legatura cu mostenirea / bunurile făcând parte din patrimoniul succesoral. Pentru claritate, păr?ile stabilesc că indiferent de fata la care instan?a va lua act de prezenta tranzac?ie, cu efecte în ceea ce prive?te momentul dobândirii drepturilor de proprietate, fiecare mo?tenitoare se obligă să suporte integral orice impozite ?i taxe calculate începând cu 01.04.2026 pentru bunurile făcând parte din lotul fiecăreia, astfel cum sunt stabilite la art. VI. VI. Loturile stabilite de către păr?i: 6.1. Mo?tenitoarei COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA îi revin următoarele bunuri: a. Autoturismul marca Mercedes Benz, serie sasiu ..., serie de motor ...?i capacitate cilindrică 2987, dobândit de catre defunctul STANCA NICOLAE; b. Imobilul înscris în CF 54376 Zalău, compus din: - teren cu nr. cadastral 54376 în suprafa?ă de 4970 mp (pozi?ia A1), - respectiv construc?ii: Crt Nr. cadastral Adresa Observatii A1.1 54376-C1 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:2939 mp; PLATFORMA BETONATA A1.1 54376-C2 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:2; S. construita la sol:92 mp; CLADIRE BIROURI P+1 A1.1 54376-C3 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:1; S. construita la sol:218 mp; DEPOZIT DE LAMINATE A1.1 54376-C4 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:143 mp; DEPOZIT A1.1 54376-C5 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:249 mp; ATELIER A1.1 54376-C6 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:17 mp; CABINA POARTA A1.1 54376-C7 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:1079 mp; HALA c. Imobilul înscris în CF 52303 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 192 mp, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d; - constructie, cu destinatia de depozit, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d. d. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. 6.2. Mo?tenitoarei STANCA LIA PATRICIA îi revin următoarele bunuri: a. Imobilul teren în suprafa?ă de 1442 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72081 Zalău, având nr. cadastral 72081; b. Imobilul teren în suprafa?ă de 810 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72082 Zalău, având nr. cadastral 72082; c. Imobilul teren în suprafa?ă de 11248 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72083 Zalău, având nr. cadastral 72083; d. imobilul înscris în CF 53743 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 633 mp, avand Top: 3238/b/3/b. 3238/a/1/a/2/a/3/ b; - constructie, cu destinatia de casa, avand Top: 3238/a/1/a/2/a/3/ b. e. imobilul înscris in CF 72907-C1-U3 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U3, situat in ..., reprezentand apartament; f. imobilul înscris in CF 72907-C1-U18 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U18, situat in ..., reprezentand garajul nr. ...in suprafata utila de 25.7 mp; g. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. 6.3. Mo?tenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA îi revin următoarele bunuri: a. imobilul înscris in CF294329-C1-U96, nr. cadastral 294329-C1-U96, situat in ..., reprezentând apartament; b. dreptul de proprietate in cota de 1/77 (inscris sub B23) asupra imobilului înscris in CF 294329-C1-U1 Cluj-Napoca, nr. cadastral 294329-C1-U1, situat in ..., reprezentând GARAJ SUBTERAN (cu 77 locuri de parcare) +acces, situat la subsol: Su = 2335,00 mp, cu p.i.c. în cota de 2297/10000, teren în proprietate 62616/272600 parte. c. Creantele ANRP, rezultand din Decizia de compensare nr. 20979/2018 emisă pentru un număr de 246.119 puncte pe numele Stanca Nicolae Viorel si Contractul de cesiune autentificat sub nr. 462/12.04.2011 de către notarul public Majer Gabriela, respectiv Decizia de compensare nr. 19186/2018 emisă pentru un nr. de 723.800 puncte pe numele Osvath Emese-Marta si Contractul de cesiune autentificat sub nr.2538/04.09.2018 de către notarul public Majer Gabriela. Pentru claritate, sumele rămase de încasat ?i care vor intra în lotul ce îi revine mpstenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA sunt: 49.223,80 lei, aferentă Deciziei de compensare nr. 20979/05.07.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 1541629 din 18.04.2022, respectiv 144.760 lei, aferentă Deciziei de compensare 19186/16.03.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 0150849 din 18.04.2022. d. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. e. o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. f. o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de STANCA LIA PATRICIA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. VII. REGLEMENTĂRI CU PRIVIRE LA RENUN?AREA LA DREPTURI ?I ALTE POSIBILE PRETEN?II: 7.1. Păr?ile semnatare – mo?tenitoare declară ?i recunosc că nu au preten?ii niciuna fa?ă de cealaltă cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive. În acest sens, reclamantele COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA, renun?ă definitiv la orice preten?ii formulate, cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive, în contradictoriu cu MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA ?i în?eleg că nu vor mai putea formula alte preten?ii în viitor. În acela?i timp, MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA renun?ă definitiv la orice preten?ii formulate, cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive, în contradictoriu cu COSTINĂ (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i/sau STANCA LIA PATRICIA ?i în?elege că nu va mai putea formula alte preten?ii în viitor. 7.2. MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA recunoa?te că pretinsa crean?ă de 1.770.768 euro, al cărei debitor s-a pretins a fi Stanca Veronica Elena, nu exista în patrimoniul defunctului STANCA NICOLAE VIOREL la data decesului acestuia, dat fiind faptul că aceasta creanta a fost realizată integral în contradictoriu cu Vidalis Impex SRL, astfel că nu poate face obiectul prezentei tranzac?ii, iar MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA recunoa?te că nu poate formula preten?ii cu privire la această pretinsă crean?ă. 7.3. Exceptând obliga?iile stabilite expres prin prezenta conven?ie, păr?ile declară că nu mai au nicio preten?ie reciprocă rezultând din / în legătură cu litigiul din dosarul 4540/337/2021, partajul succesoral ?i ie?irea din indiviziune, respectiv având legătură cu mo?tenirea, starea de indiviziune ?i cheltuielile vizând masa succesorală sau orice alte sarcini ale mo?tenirii. 7.4. În conformitate cu dispozi?iile art. 404 din Cod pr. civ., păr?ile arată că în?eleg să renun?e la calea de atac care ar putea fi exercitată împotriva hotărârii prin care instan?a va lua act de prezenta tranzac?ie, în ceea ce prive?te dosarul nr. 4540/337/2021. VIII. Folosin?a asupra bunurilor 8.1. Prin prezenta tranzac?ie păr?ile convin ?i asupra dreptului de folosin?ă asupra bunurilor, până la momentul sistării coproprietă?ii prin pronun?area unei hotărâri de expedient. 8.2. Astfel, păr?ile constată că până la data de 01.04.2026, folosin?a asupra tuturor bunurilor din masa succesorală, oinclusiv dreptul de a încasa fructe civile, a fost exercitată de toate păr?ile, fiecăreia dintre mo?tenitoare revenindu-i 1/3 din frunctele civile ?i totodată cheltuielile aferente. Păr?ile s-au desocotit definitiv cu privire la chiriile ?i cheltuielile aferente bunurilor făcând parte din masa succesorală, pentru perioada cuprinsă între data deschiderii succesiunii ?i data de 01.04.2026. 8.3. Începând cu data de 01.04.2026, folosin?a asupra bunurilor făcând parte din masa succesorală va reveni în mod divizibil fiecăreia din mo?tenitoare, pentru bunurile incluse în lotul fiecăreia, conform art. 6.1., 6.2. ?i 6.3. Pentru mai multă claritate, fiecare dintre mo?tenitoare va exercita exclusiv folosin?a asupra bunurilor incluse în lotul său, conform prezentei tranzac?ii, inclusiv în ceea ce prive?te încasarea fructelor civile ?i suportarea oricăror cheltuieli, prin prezentul acord păr?ile derogând de la regula folosin?ei comune asupra bunurilor aflate în coproprietate. În consecin?ă, fiecare mo?tenitoare va face demersurile necesare pentru modificarea oricăror conven?ii ?i/sau obliga?ii, inclusiv fiscale ?i/sau bugetare, vizând bunurile din lotul său, stabilit conform art. 6.1., art. 6.2. sau după caz, art. 6.3. din prezenta tranzac?ie IX. Clauze finale 9.1. Prezenta Tranzac?ie s-a incheiat in conditiile art. 2267-2278 din Codul Civil si respectiv art. 438-441 prin raportare la art. 462 C.proc.civ. Prezenta Tranzac?ie reprezintă voinţa liberă ?i neviciată a Păr?ilor. 9.2. Prezenta Tranzac?ie este încheiată în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului înregistrat sub numărul de dosar 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău. 9.3. Prezenta Tranzac?ie intră în vigoare ?i î?i produce efectele de la data semnării sale. 9.4. Păr?ile sunt de acord cu renun?area la judecată ce urmează să fie formulată de către fiecare dintre acestea, în ceea ce prive?te cererea de chemare ?i judecată, resepctiv cererea reconven?ională, astfel încât solicitarile formulate cu privire la stabilirea componen?ei masei succesorale să fie concordante cu prevederile art. II. În acela?i timp, păr?ile vor renun?a reciproc la solicitările de raport al dona?iilor, respectiv de reduc?iune a liberalită?ilor excesive. Păr?ile declară că înainte de semnarea actului, au citit personal cuprinsul acestuia constatând că el corespunde voin?ei şi condiţiilor stabilite de noi părţile de comun acord, drept pentru care semnăm mai jos: COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA STANCA LIA PATRICIA MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA pentru opozabilitate, SAGRES SRL, în faliment, prin LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DORNER PETER EGON”. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de restituire a taxei judiciare de timbru formulate de COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDA, MIALĂU-STANCA (fostă STANCA) LIA PATRICIA ?i MIHĂILESCU (fostă STANCA) IOANA TANIA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12 iunie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C. pr. civ., admite cererea formulată de reclamantele STANCA LIA PATRICIA ?i STANCA NADINE MAGDA. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2026, ora 10:30, la data de 11.05.2026 ora 10.30, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Se va emite adresă către exper?ii judiciari Pădurean Răzvan-Gregoriu, Pădurean Gregoriu ?i Moisi Marius-Mihai, precum ?i notă telefonică, în vederea încuno?tin?ării acestora asupra preschimbării termenului de judecată, ca urmare a depunerii la dosar a unei tranzac?ii încheiate între păr?i. Se va solicita ca, până la termenul acordat, să depună la dosarul cauzei eventualele drepturi băne?ti aferente activită?ii efectuate până în prezent, în ipoteza în care instan?a va reveni asupra probei cu expertiza. Totodată, se va men?iona că, până la noi dispozi?ii ale instan?ei, să suspende activitatea de efectuare a expertizelor. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, respectiv pentru audiere experţi în cameră de consiliu;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru studiul înscrisuri.

    9. Termen intermediar

      Termen intermediar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru a se depune de către pârâtă în scris cerere adiţională

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău prin care s-a hotărât adoptarea unei forme concrete de protest amână judecarea cauzei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen faţă de lipsa de apărare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării de probe.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării probei cu înscrisuri şi pentru a se depune note scrise

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării de probe

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării de probe

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării de probe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

    19. Încheiere

      PRESCHIMBAT COMPLET

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantele Stanca Lia Patricia ?i Stanca Nadine Magda, în cauza formulată în contradictoriu cu pârâtele Mihăilescu (fostă Stanca) Ioana Tania ?i Sagres S.R.L.. Menţine termenul de judecată fixat în cauză la data de 14 SEPTEMBRIE 2023, ora 13,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei testimoniale.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea adiţională cu pârâţii

  10. 3983/225/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondMinori şi familieAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • Al-Floarei DanielReclamant
    • Mihailescu (fosta Al-Floarei) VergicaPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să formuleze concluzii scrise cu privire la Încheierea de admitere în principiu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării martorului cu mandat de aducere, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025 ora 11:00, pentru când se vor cita martorii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025 ora 11:00.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    7. Termen intermediarincheieredesedinta

      1. Preschimbă termenul de judecată la data de 09.10.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. 2. Se citează părţile cu menţiunile de la 09.11.2023 pentru termenul acordat. 3. Fără cale de atac. 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2024, pentru administrarea probatoriului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să achite taxa judiciară de timbru de 150 lei aferentă cererii reconvenţionale.

1–10 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)