Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAYRA CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 484/100/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune pauliană apel la încheiere instituire sechestru
    Curtea de Apel ClujFond → ApelCivilAlte soluţii (23.07.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAlte soluţii (23.07.2026)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea, din oficiu, cu privire la eroarea materială strecurată în decizia civilă nr. 232/A/14.07.2026 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul civil nr. 484/100/2026/a1 şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia civilă nr.232/A/2026 în sensul că: în loc de obligă „apelanta reclamantă” să plătească intimatei pârâte SC Repca Electronics SRL suma de 4840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, se va menţiona obligă „apelantele reclamante” să plătească intimatei pârâte SC Repca Electronics SRL suma de 4840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.07.2026.

      2. Schimbat total_Hotarare

        Admite în parte apelul declarat de reclamantele S.C. Mayra Construct S.R.L. şi S.C. Primăverii Dental Boutique S.R.L. împotriva încheierii civile fn din data de 28.05.2026 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 484/100/2026, pe care o schimbă în sensul că: Admite în parte cererea de instituire a sechestrului judiciar formulată de reclamantele S.C. Mayra Construct S.R.L. şi S.C. Primăverii Dental Boutique S.R.L în contradictoriu cu pârâţii Foldeş Cristian, Folde? Adalia, SC Repka Electronics S.R.L., Piok Ştefan şi Piok Doina. Încuviinţează punerea sub sechestru judiciar a imobilelor: 1.-imobilul spa?iu comercial/unitate individuală în suprafa?ă construită de 89 m.p. situat în Baia Mare, bld. Bucureşti nr. 57, ap. 8, jud. Maramureş, înscris în CF nr. 113979-C1-U8 Baia Mare; 2. -imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 555 m.p. situat în localitatea Mocira, str. Crinilor nr. 28B, jud. Maramureş, înscris în CF nr. 55510 Recea; 3. imobilul teren în suprafa?ă de 211 m.p. situat în localitatea Mocira, jud. Maramureş, înscris în CF nr. 55507 Recea; toate proprietatea pârâtei Foldes Adalia, până la soluţionarea procesului asupra proprietăţii imobilului menţionat, obiect al dosarului nr. 484/100/2026 al Tribunalului Maramureş. Numeşte administrator-sechestru pe pârâta Foldes Adalia. Dispune înscrierea în cartea funciară a sechestrului judiciar înfiinţat asupra imobilelor mai sus menţionate. Obligă în solidar reclamantele S.C. Mayra Construct S.R.L. şi S.C. Primăverii Dental Boutique S.R.L. la depunerea cauţiunii în cuantum de 25.000 lei în termen de 7 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatei pârâte SC Repka Electronics S.R.L. suma de 4.840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresAlte soluţii (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        Respinge cererea de instituire a sechestrului judiciar formulată de reclamantele S.C. M. C. S.R.L., şi S.C. P. D. B. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii F. C., F. A., SC R. E. S.R.L., P. Ş. şi P. D. Obligă pe reclamante în solidar să achite pârâtei SC R. E. SRL suma de 2420 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 28 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (02.06.2026)
  2. 7969/312/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SloboziaFondCivilAlte soluţii (02.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată.Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE SA, în contradictoriu cu pârâta, MAYRA CONSTRUCT SRL (date).Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.017,15 lei, cu titlu de debit principal rezultat din factura fiscală neachitată.Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge capătul de cerere privind plata dobânzii contractuale penalizatoare, ca nedovedită.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      mână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAYRA CONSTRUCT S.R.L., (07.07.2026)
  3. 484/100/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune pauliană revocatorie
    Tribunalul MaramuresFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a încuviinţat cererea de amânare formulată în cauză.

    3. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de instituire a sechestrului judiciar formulată de reclamantele S.C. M. C. S.R.L., şi S.C. P. D. B. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii F. C., F. A., SC R. E. S.R.L., P. Ş. şi P. D. Obligă pe reclamante în solidar să achite pârâtei SC R. E. SRL suma de 2420 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 28 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei asupra cererii de instituire a sechestrului judiciar la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei asupra cererii de instituire a sechestrului judiciar la data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAYRA CONSTRUCT SRL, PRIMĂVERII DENTAL BOUTIQUE SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de MAYRA CONSTRUCT SRL, PRIMĂVERII DENTAL BOUTIQUE SRL, (02.06.2026)
  4. 2206/100/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării litigiilor conexe.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii, acordat la cererea administratorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Dosar nr. 2206/100/2025 Minută: 26.11.2025 Admite cererea formulată de către debitoarea SC OTT GLOBAL MEDTECH SRL ... şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC OTT GLOBAL MEDTECH SRL ... . În temeiul art. 66 alin. 6, teza a II-a din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei debitorului SC OTT GLOBAL MEDTECH SRL formulate de către creditorii DENTA JOY TM SRL; Cecoi Dental SRL; Badea Simion Laurenţiu; Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş; Ana-Sophie Dental Care SRL şi LDENT SMILE SRL şi înregistrate în dosarul nr. 1762/100/2025, cereri care devin Declaraţii de creanţă în prezenta cauză, cu aplicarea art. 66 alin. 8 din Legea nr. 85/2014. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de creditoarea DENTA JOY TM SRL împotriva debitoarei SC OTT GLOBAL MEDTECH SRL, prin care a solicitat declanşarea procedurii generale de insolvenţă faţă de aceasta. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea formulată de creditoarea RAY EUROPE GMBH, ca o declaraţie de creanţă în prezenta cauză, cu aplicarea art. 66 alin. 8 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d) şi art. 73 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă PARETO GRUP I.P.U.R.L. ... care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Stabileşte onorariu provizoriu pentru administratorul judiciar în sumă de 1.000 lei/ lunar până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 99 alin. 1 raportat la art. 71 alin 2 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea 85/2014, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: -pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la notificare; -pentru depunerea creanţelor la 12.01.2026; -pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.02.2026. Contestaţiile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. -data şedinţei adunării creditorilor la data de 09.02.2026, la sediul administratorului judiciar provizoriu desemnat şi convoacă creditorii debitoarei; -pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.02.2026. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de aceste dispoziţii legale; lunar se va depune raportul prevăzut de dispoziţiile art. 59 alin 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.03.2026, NCPC Complet specializat Falimente nr. 12, sala 76, ora 10:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Maramureş - Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Şedinţa camerei de consiliu

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 26.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 702/100/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1208/98/2024Apelant reclamant detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.01.2026)
    Parti (4)
    • MAYRA CONSTRUCT SRL SLOBOZIAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SLOBOZIA PRIN PRIMARPârât
    • MAYRA CONSTRUCT SRLApelant reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SLOBOZIA PRIN PRIMARIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă. Pronun?ată în data de 23 ianuarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (06.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta SC MAYRA CONSTRUCT SRL (date), în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ Municipiul Slobozia prin Primar (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAYRA CONSTRUCT SRL SLOBOZIA, (24.03.2025)
    • Apel — declarata de MAYRA CONSTRUCT SRL, (24.03.2025)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)