Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BURLACU ELENA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (75)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 661/105/2025potrivire probabiladetalii ▸conflict de competenţăTribunalul PrahovaFondCivilAlte soluţii (27.03.2025)Parti (12)
- CHIRICĂ PETREReclamant
- BURLACU ELENAPârât
- CHIRICĂ MARIUS MIHAILPârât
- CHIRICĂ ANA - DECEDATPârât
- CHIRICĂ VASILE OVIDIUPârât
- CHIRICĂ GHEORGHE CĂTĂLINPârât
- OPRESCU CRISTINAPârât
- IVAN GILDAPârât
- DOBRE OLGUŢAPârât
- DUŢĂ LILIANAPârât
- ŞANDRU ELENAPârât
- BUCUR DANIEL IONPârât
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiHotararecameraconsiliu
Stabileşte în favoarea Judecătoriei Ploieşti, judeţul Prahova competenţa de soluţionare a acţiunii având ca obiect „ partaj judiciar” formulată de reclamantul Chirica Petre. Definitivă. Pronunţată astăzi 27.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 1910/200/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (18.03.2025)Parti (2)
- SIN CĂLIN-IONInculpat
- BURLACU ELENAParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Buzău şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2542/290/P/2023 din 05.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul S. C.-I., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206, alin. l din Codul penal, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S. C.-I. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.03.2025.
- 1820/246/2023potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria IneuFondCivilAdmite cererea (31.01.2025)Parti (5)
- ŞTEF PETRUReclamant
- BURLACU ELENAPârât
- BURLACU SORINPârât
- BURLACU GIANI SORINPârât
- BURLACU SONIA REBECA CRISTINAPârât
Termene si solutii (11)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea formulată de reclamantul ŞTEF PETRU, având ca obiect uzucapiune şi partaj judiciar.Constată că reclamantul ŞTEF PETRU a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra cotei de 1/2 părţi din imobilul înscris în CF -- Cermei, provenit din conversia CF vechi nr.--Cermei, cu nr. top. --, compus din casa cu nr. --, casă cu nr. -- şi teren intravilan în suprafa?ă de tabulară de -- mp şi suprafa?ă măsurată de -- mp.Dispune sistarea stării de coproprietate dintre reclamantul ŞTEF PETRU şi pârâ?ii BURLACU SORIN, BURLACU GIANI-SORIN, BURLACU SONIA-REBECA-CRISTINA cu privire la imobilul înscris în CF -- Cermei, provenit din conversia CF vechi nr.--Cermei, cu nr. top. --, compus din casa cu nr. --, casă cu nr. --şi teren intravilan în suprafa?ă de tabulară de -- mp şi suprafa?ă măsurată de -- mp, asupra căruia reclamantul a devenit proprietar prin uzucapiune în cotă de 1/2, iar pârâţii BURLACU SORIN, BURLACU GIANI SORIN, BURLACU SONIA-REBECA-CRISTINA deţin sub B2 cota de 1/2, prin împăr?irea în natură şi formarea a două loturi conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Cilan Nicuşor-Cătălin, avizat de OCPI Arad-BCPI Ineu prin procesul verbal de recep?ie nr. 2259/2024, aviz nr. 5/2024 şi aviz nr. 20/20.01.2025, astfel : - Lotul 1- compus din teren intravilan în suprafa?ă de 1630 mp., pe care se află construc?ia cu nr. 625, se atribuie către reclamantul Ştef Petru în cotă de 1/1; - Lotul 2 - compus din teren intravilan în suprafa?ă de 1571 mp., pe care se află construc?ia cu nr. 624, se atribuie către pârâţii BURLACU SORIN, BURLACU GIANI SORIN, BURLACU SONIA-REBECA-CRISTINA, în cotă de 1/1; Dispune ca Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ineu să intabuleze în cartea funciară dreptul de proprietate, conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă.Obligă pârâţii la plata sumei de 3341 lei către reclamant, reprezentând 1/2 din cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară de timbru.Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 31.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 31.01.2025, intervalul orar 9-10. Se emite adresă către expert pentru lămuriri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.06.12.2024-INTERVALUL ORAR 10.00-11.00 -avizarea lucrării de dezmembrare cuprinsă în raportul de expertiză, urmând ca procesul-verbal de avizare a lucrării să fie depus la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată de către dl. expert Cilan Nicuşor-Cătălin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.08.11.2024-INTERVALUL ORAR 10.00-11.00- -avizarea lucrării de dezmembrare cuprinsă în raportul de expertiză, urmând ca procesul-verbal de avizare a lucrării să fie depus la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată de către dl. expert Cilan Nicuşor-Cătălin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.04.10.2024-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00-avizarea raportului de expertiză efectuat în prezenta cauză, urmând ca procesul-verbal de avizare a lucrării să fie depus la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată de către dl. expert Cilan Nicuşor-Cătălin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.06.09.2024-ORA 9.00-comunicarea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de dl.expert Cilan Nicuşor-Cătălin şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a studia şi respectiv de a formula de eventuale obiec?iuni la acesta, care se vor depune cu 5 zile procedurale înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii şi a neluării acestora în seamă.
- Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată de la data de 21 mai 2024, la data de 07 iunie 2024.
- Termen intermediarincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată de la data de 21 mai 2024, la data de 07 iunie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.21.05.2024-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00- efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară, dispus în prezenta cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.02.04.2024-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00-administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi; achitarea de către reclamant în termen de 5 zile a onorariului de expert în cuantum de 1500 lei sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei. -citarea dl. expert Cilan Nicuşor Cătălin, după depunerea de către reclamant a avansului onorar de expert în cuantum de 1.500 lei, cu un exemplar din încheierea cuprinzând obiectivele şi numirea sa, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză însoţit de decontul justificativ cu cel puţin 10 zile înaintea termenul de judecată acordat sau să comunice stadiul expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.20.02.2024-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00.Introducerea şi citarea în prezenta cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor defunctei pârâte Burlacu Elena, respectiv Burlacu Giani-Sorin şi Burlacu Sonia, în calitate de fii ai defunctei.
- 3996/222/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria DorohoiFondCivilRespinge cererea (23.10.2024)Parti (6)
- HANGAN PETREPârât
- BURLACU ELENAPârât
- HANGANU STEFANPârât
- HANGAN MIRCEAPârât
- HANGAN FILARETA PENTRU NEAMTU GABRIELAPârât
- HANGAN FILARETAReclamant
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta Hangan Filareta, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată, astăzi 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 16600/193/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (03.02.2025)Parti (3)
- LAZĂR P. PETRACHEInculpat
- BURLACU ELENAParte civilă
- ILISEI PAULParte civilă
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Botoşani, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3680/143/P/2024 întocmit la data de 12.11.2024 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului LAZĂR PETRACHE, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de „furt”, aflate în concurs real, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LAZĂR PETRACHE. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 03.02.2025.
- 12313/279/2024*potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţială (sistare lucrări) REJUDECAREJudecatoria Piatra NeamtFondCivilRespinge cererea (16.01.2025)Parti (2)
- BURLACU ELENAReclamant Reclamant
- FURNICĂ VASILEPârât Pârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială (sistare lucrări) de către reclamanta Burlacu Elena în contradictoriu cu pârâtul Furnică Vasile. Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judeca˘toria Piatra-Neamţ. Pronun?ată astăzi, 16.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea unor precizări de către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
- 24491/245/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria IasiFondCivilAdmite in parte cererea (06.12.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- BURLACU ELENAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Burlacu Elena. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.785,46 lei reprezentând debit principal şi penalităţi de întârziere calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile emise, până la data cesiunii de creanţă. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi întârziere pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate asupra debitului principal, de la data introducerii cererii de valoare redusă şi până la data achitării integrale a sumelor restante. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 9262/279/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (10.12.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- BURLACU ELENAPârât
Termene si solutii (3)- Constată perimată cerereaHotararecameraconsiliu
Admite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată de drept cererea de chemare în judecată având ca obiect ”cerere de valoare redusă”, formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta BURLACU ELENA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10.12.2024.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe recalmantul Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâta Burlacu Elena, pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilită în sarcina reclamantei de a achita suma de 510 lei cu titlu de cu titlu de remuneraţie provizorie cuvenită curatorului Pilan Eugenia Diana desemnat de către instanţă pârâtului în condiţiile art. 167 Cod procedură civilă. Conform art. 414 Cod procedură civilă, cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,16.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
- 18511/196/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (23.12.2024)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- BURLACU ELENAPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul BURLACU ELENA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 666,97 lei reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate şi rate echipament. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
- 12313/279/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţială (sistare lucrări)Judecatoria Piatra NeamtApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (28.11.2024)Parti (4)
- BURLACU ELENAApelant Reclamant
- FURNICĂ VASILEIntimat Pârât
- BURLACU ELENAReclamant
- FURNICĂ VASILEPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria Piatra NeamtAnulează cererea (10.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării ordonanţei preşedinţiale invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Burlacu Elena – ............., în contradictoriu cu pârâtul Furnică Vasile, .........., ca netimbrată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare care se judecă la Tribunalul Neamţ şi se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 10.10.2024.
ApelTribunalul NeamtDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (28.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelul declarat de reclamanta Burlacu Elena împotriva sentinţei civile nr. 3343 din data de 10.10.2024, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ. Anulează în tot sentinţa apelată şi în consecinţă: Respinge excepţia netimbrării, invocată din oficiu, ca nefondată. Trimite cauza pentru rejudecare în fond la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se depune la dosar originalul dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru, sub sanc?iunea anulării apelului ca netimbrat.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BURLACU ELENA, (16.10.2024)
51–60 din 75