Dosare in instanta

1. 02.11.20233254/309/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul SalajFond → ApelCivilNefondat (23.04.2026)

   Parti (4)

   • SC GREEN FORWARDING SRLReclamant
   • SC IRB TRANSLOG SRLPârât
   • SC GREEN FORWARDING SRLApelant
   • SC IRB TRANSLOG SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelTribunalul SalajNefondat (23.04.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 23.04.2026 11:00Nefondat_Hotarare

         Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta S.C. Green Forwarding SRL împotriva Sentinţei Civile nr. 356/29.05.2025 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei.Obligă apelanta la plata în favoarea intimatei a sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei pârâte la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de judecata în prima instanţă.Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sălaj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.04.2026.

   2. FondJudecatoria SimleulsilvanieiRespinge cererea (29.05.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 29.05.2025 9:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G F S.R.L. înreg. la Reg. Comer?ului cu nr. , având C.U.I. cu sediul în jude?ul Sălaj, cu sediul procedural ales la Cabinet avocat C C M, în ?i pe pârâta I T S.R.L., înreg. la Reg. Comer?ului cu nr. , având C.U.I. RO cu sediul în cu sediul procedural ales la Cabinet avocat N A B, în având ca obiect preten?ii. Respinge solicitarea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 29 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 14.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânare pronunţare la 29 mai 2025

      3. 07.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la 14 mai 2025

      4. 22.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânare pronunţare la 07 mai 2025

      5. 08.04.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânarea pronunţării la 22 aprilie 2025

      6. 14.01.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru audierea martorilor şi a.

      7. 21.06.2024 9:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Vlad-Virgil Roman de la soluţionarea dosarului 3254/309/2023. Dispune înaintarea prezentei cauze grefierului desemnat cu repartizarea aleatorie, în vederea repartizării. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 21.06.2024, la sediul instanţei.

      8. 20.06.2024 9:00Amână cauza

         ca urmare a admiterii cererii de ab?inere se va înainta dosarul spre repartizare aleatorie

      9. 19.06.2024 9:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite cererea de ab?inere formulată de dl. judecător V-V R privind judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3254/309/2023 aflat pe rolul Judecătoriei ?imleu Silvaniei având ca obiect preten?ii. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19 iunie 2024, la sediul instan?ei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC GREEN FORWARDING SRL, (23.10.2025)
2. 06.06.20232954/117/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalTermen preschimbat (15.01.2026)

   Parti (6)

   • ILIŞAN RAUL-IOSIFInculpat
   • ILIŞAN BOGDANInculpat
   • ALEXANDRU IONInculpat
   • S.C. IRB ELECTRO S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • S.C. IRB TRANSLOG S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte vătămată Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (15.01.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 15.01.2026 08:30Termen preschimbat

         Preschimbă termenul de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 11:10, sala 38.

      2. 13.11.2025 08:30Schimbat în parte_Hotarare

         În baza art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul I.B., împotriva sentinţei penale nr. 273/08.08.2025 a Tribunalului Cluj – Secţia penală. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul I.R.I., împotriva sentinţei penale nr. 273/08.08.2025 a Tribunalului Cluj – Secţia penală, pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte cuantumul sumei garantate prin măsura asigurătorie menţinută faţă de inculpat şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 2502 C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. (1) şi (5) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă în cauză prin ordonan?ele din datele de 07.12.2017 ?i 03.03.2021, procesele-verbale de aplicare din datele de 04.03.2021 ?i men?inută prin ordonan?ele din datele de 26.08.2021, 14.02.2022, 20.07.2022 şi 19.01.2023 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului I.R.I. până la concurenţa sumei de 363.704 lei, reprezentând valoarea pagubei nereparate cauzate prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 378 rap. la art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă inculpatul I.B. la plata cheltuielile judiciare către stat în sumă de 900 lei. În baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 378 rap. la art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului inculpatului I.R.I. rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu P.A.M., în sumă de 800 lei (onorariu parţial), respectiv E.M., în sumă de 1044 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.11.2025.

      3. 23.10.2025 12:10Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 13.11.2025.

      4. 09.10.2025 11:10Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea pregătirii apărării ?i acordă termen la data de 23.10.2025, ora 12:10, sala 38.

   2. FondTribunalul Cluja intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (08.08.2025)12 termene ▸ ▾

      1. 08.08.2025 9:00a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

         I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (137 de acte materiale) - (fapta comisă în perioada octombrie 2014 – mai 2016), ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, la data de 30.07.2024. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ALEXANDRU ION, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul Ilişan Raul Iosif)- (fapta comisă în luna octombrie 2015), ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, la data de 30.12.2023. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ALEXANDRU ION, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (81 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul Ilişan Bogdan) - (fapta comisă în perioada martie 2015 – mai 2016), ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, la data de 30.07.2024. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în forma în vigoare începând cu data 16.05.2024, ca urmare a intrării în vigoare a Legii nr. 126/2024 privind unele măsuri pentru consolidarea capacităţii de combatere a evaziunii fiscale, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, publicată în M.Of. 437 din data de 13.05.2024), cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen., ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul ILIŞAN RAUL IOSIF, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (182 de acte materiale). În baza art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 67 alin. 2 C.pen ?i art. 66 alin. 2 şi 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C. pen. ?i art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale. Constată că prin sentin?a penală nr. 660/08.06.2023 pronun?ată în dosar nr. 6230/211/2021 de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la deata de 25.09.2023 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (faptă din data de 08.08.2018). Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea de folosire de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (faptă din data de 08.08.2018) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei (150 de zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind stabilit la suma de 30 lei), prin sentin?a penală nr. 660/08.06.2023 pronun?ată în dosar nr. 6230/211/2021 de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la deata de 25.09.2023. În baza art. 39 alin. 1 lit. d C.pen. contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 4.500 lei aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 660/08.06.2023 pronun?ată în dosar nr. 6230/211/2021 de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la deata de 25.09.2023, în pedeapsa de 3 ani închisoare, la care se adaugă în totalitate pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei. Constată că pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei a fost achitată conform transferului bancar Banca Transilvania din data de 09.10.2023 la Trezoreria Cluj-Napoca. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau a Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 67 alin. 2 C.pen ?i art. 66 alin. 2 şi 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C. pen. ?i art. 5 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, ca urmare a suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 ?i art. 25 Cod de procedură penală ?i art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1373 C.civ., şi art. 1382 C.civ. ?i având în vedere considerentele Decizie nr. 17/2015 pronun?ate de Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie, Completul competent să judece recursul în interesul legii, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Satul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i, pe cale de consecin?ă: 1. Obligă inculpatul ILIŞAN BOGDAN ?i părţii responsabile civilmente SC IRB TRANSLOG SRL, CUI 29914987, înmatriculată sub nr. J12/694/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, în solidar, la plata accesoriilor debitului principal, raportat la data achitării prejudiciului, în suma totala de 219.836 lei, după cum urmează: Accesoriile calculate aferente prejudiciului la TVA sunt defalcate astfel: • dobândă 66.206 lei • penalită?i de întârziere 13.478 lei (calculate pentru scadente 2015) • penalită?i de nedeclarare 45.890 lei (calculate pentru scadente 2016 ?i 2017) Accesoriile calculate aferente prejudiciului la impozitul pe profit sunt defalcate astfel: • dobândă 15.075 lei • penalită?i de întârziere 1.465 lei (calculate pentru scadente 2015) • penalită?i de nedeclarare 15.916 lei (calculate pentru scadente 2016 ?i 2017). Dintre care, în solidar ?i cu inculpatul ALEXANDRU ION următoarelor sume: Accesoriile calculate aferente prejudiciului la TVA în sumă de 70.516 lei Accesoriile calculate aferente prejudiciului la impozitul pe profit în sumă de 7.988 lei. Aferente debitului principal în suma de 82.198 lei, calculate până la data achitării, respectiv, data de 25.09.2024. 2. Obligă inculpa?ii ILIŞAN RAUL IOSIF ?i ALEXANDRU ION ?i părţii responsabile civilmente SC IRB ELECTRO SRL, CUI 29922505, înmatriculată sub nr.J12/706/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, în solidar, la plata următoarelor sumei de 363.704 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă accesoriile (calculate aferente prejudiciului la TVA – dobândă, penalită?i de întârziere, penalită?i de nedeclarare ?i aferente prejudiciului la impozitul pe profit – dobândă, penalită?i de întârziere, penalită?i de nedeclarare) de la data scaden?a obliga?iilor ?i până la plata integrală a prejudiciului. Ia act că inculpatul ILI?AN BOGDAN, a achitat integral prejudiciul cauzat bugetului general consolidat, în contul 508609 „Disponibil din sume încasate reprezentând prejudiciu cauzat ?i recuperat în conditiile art. 10 din Legea nr. 241 / 2005", în cuantum de 104.710 lei (în data de 25.09.2024 suma de 82.198 lei; în data de 28.01.2025 suma de 22.512 lei). Ia act că inculpatul ILI?AN RAUL IOSIF a achitat par?ial prejudiciul cauzat bugetului general consolidat, în cuantum de 400.000 lei. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi (5) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispuse în cauză prin ordonan?ele din datele de 07.12.2017 ?i 03.03.2021, procesele-verbale de aplicare din datele de 04.03.2021 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 26.08.2021, 14.02.2022, 20.07.2022 şi 19.01.2023 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente ?i viitoare, ale: - inculpatului ILIŞAN RAUL IOSIF până la concurenţa sumei de 773.657 lei, reprezentând valoarea probabilă a pagubei cauzate prin infracţiunea de evaziune fiscală - inculpatului ALEXANDRU ION până la concurenţa sumei de 93.714 lei (11.516 lei + 82.198 lei), reprezentând valoarea pagubei cauzate prin infrac?iunea de evaziune fiscală. - părţii responsabile civilmente SC IRB ELECTRO SRL – CUI 29922505, înmatriculată sub nr.J12/706/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, până la concuren?a sumei de 763.704 lei reprezentând valoarea probabilă a pagubei cauzate prin infracţiunea de evaziune fiscală. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi (5) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., extinde măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispuse în cauză prin ordonan?ele din datele de 07.12.2017 ?i 03.03.2021, procesele-verbale de aplicare din datele de 04.03.2021 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 26.08.2021, 14.02.2022, 20.07.2022 şi 19.01.2023 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente ?i viitoare, ale: - inculpatului ILIŞAN BOGDAN, până la concurenţa sumei de 219.836 lei, reprezentând valoarea pagubei cauzate ?i nerecuperată prin infracţiunea de evaziune fiscală. - părţii responsabile civilmente SC IRB TRANSLOG SRL – CUI 29914987, înmatriculată sub nr.J12/694/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, până la concurenţa sumei de 219.836 lei, reprezentând valoarea pagubei cauzate ?i nerecuperată prin infracţiunea de evaziune fiscală. Executorie privind menţinerea ?i extinderea măsurilor asigurătorii. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen. admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public, şi, pe cale de consecinţă, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, după cum urmează: În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC REGINA DRUMURILOR SRL – D: facturile fiscale cu nr. 101/20.05.2014, 100/15.05.2014, 99/30.04.2014, 98/30.04.2014, 97/29.04.2014, 96/28.04.2014, 95/25.04.2014, 94/24.04.2014, 93/23.04.2014, 92/22.04.2014, 91/18.04.2014, 90/17.04.2014, 89/16.04.2014, 88/15.04.2014, 86/25.03.2014, 85/04.12.2013, 84/02.12.2013, 186/31.07.2013, 185/30.07.2013, 184/29.07.2013, 183/26.07.2013, 182/25.07.2013, 181/24.07.2013, 180/23.07.2013, 179/22.07.2013, 178/19.07.2013, 177/18.07.2013, 176.16.07.2013, 175/15.07.2013, 174/11.07.2013, 173/09.07.2013, 172/08.07.2013, 171/06.07.2013, 170/04.07.2013, 169/03.07.2013, 168/02.07.2013, 167/01.07.2013. (vol.VIII-f.187-256) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC VASI HARAP SRL – D facturile fiscale nr. 66/31.12.2013, 65/30.12.2013, 64/27.12.2013, 63/23.12.2013, 62/20.12.2013, 61/19.12.2013, 60/17.12.2013, 59/16.12.2013, 58/13.12.2013, 57/12.12.2013, 56/10.12.2013, 55/09.12.2013, 54/06.12.2013, 53/05.12.2013, 52/03.12.2013, 46/31.07.2013, 45/30.07.2013, 44/29.07.2013, 43/26.07.2013, 42/25.07.2013, 41/24.07.2013, 40/23.07.2013, 39/22.07.2013, 38/19.07.2013, 37/17.07.2013, 36/16.07.2013, 35/15.07.2013, 34/13.07.2013, 33/12.07.2013, 32/11.07.2013, 31/10.07.2013, 30/08.07.2013, 29/05.07.2013, 28/04.07.2013, 27/03.07.2013, 26/02.07.2013 şi 25/01.07.2013. (vol.VIII-f.258-330) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC SELECONY BIZ SRL facturile cu nr.267/15.07.2014, 266/05.07.2014, 468/30.04.2014, 467/28.04.2014, 466/25.04.2014, 465/23.04.2014, 463/21.04.2014, 324/19.04.2014, 412/17.04.2014, 462/15.04.2014, 323/12.04.2014, 411/10.04.2014, 410/07.04.2014, 508/05.04.2014 şi 409/03.04.2014 (vol.VIII-f.125-165) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC SC FCSA IND SRL facturile fiscale nr. 09/18.04.2014, 58/19.04.2014, 202/16.04.2014, 08/14.04.2014, 201/09.04.2014 şi 56/11.04.2014. (vol.IV-f.87-93) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC WORKPREST PROD SRL facturile fiscale cu nr. 166/03.11.2014, 167/04.11.2014 168/05.11.2014, 169/06.11.2014, 170/07.11.2014, 171/10.11.2014, 172/11.11.2014, 173/12.11.2014, 174/13.11.2014, 175/14.11.2014, 176/17.11.2014, 177/18.11.2014, 178/19.11.2014, 179/20.11.2014, 180/21.11.2014, 181/24.11.2014, 182/25.11.2014, 183/26.11.2014, 184/27.11.2014, 185/28.11.2014, 201/20.11.2014, 202/02.12.2014, 203/10.12.2014, 204/15.12.2014, 205/18.12.2014, 206/23.12.2014 ?i 207/29.12.2014, facturile fiscale cu nr. 91/31.08.2015, 90/27.08.2015, 89/25.08.2015, 88/21.08.2015, 87/19.08.2015, 86/17.08.2015, 85/13.08.2015, 84/10.08.2015, 83/06.08.2015, 210/29.04.2015, 209/24.04.2015 ?i 208/22.04.2015 În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC GENERAL LEMN DISTRIB SRL facturile fiscale nr. 1801/01.08.2015, 1802/03.08.2015, 1803/04.08.2015, 1804/05.08.2015, 1805/06.08.2015, 180/07.08.2015, 1807/08.08.2015, 1808/10.08.2015, 1809/11.08.2015, 1810/12.08.2015, 1811/13.08.2015, 1812/14.08.2015, 1813/15.08.2015, 1814/16.08.2015, 1815/17.08.2015, 1816/18.08.2015, 1817/19.08.2015, 1818/20.08.2015, 1819/21.08.2015, 1820/22.08.2015, 1821/24.08.2015, 2822/25.08.2015, 1823/26.08.2015, 1824/27.08.2015, 1825/28.08.2015, 1826/29.08.2015, 1327/01.09.2015, 1328/02.09.2015, 1329/03.09.2015, 1330/04.09.2015, 1331/05.09.2015, 1332/07.09.2015, 1333/08.09.2015, 1334/09.09.2015, 1335/10.09.2015, 1337/11.09.2015, 1338/12.09.2015, 1339/14.09.2015, 1340/15.09.2015, 1341/16.09.2015, 1342/17.09.2015, 1343/18.09.2015, 1344/19.09.2015, 1345/21.09.2015, 1346/22.09.2015 şi 1347/23.09.2015. (vol.III-f.447-538) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC ROSTEEL UNELTE SRL (fostă TEAGUTEC COMP SRL) facturile fiscale nr.371/05.10.2015 ?i 376/14.10.2015. (vol.IV-f.38-42) În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC WORKPREST PROD SRL: facturile fiscale cu nr.52/21.10.2014, 53/23.10.2014, 54/17.10.2014, 55/29.10.2014, 56/3.11.2014, 57/04.11.2014 ?i 58/05.11.2014. (vol.VIII-f.334-346) În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC GENERAL LEMN DISTRIB SRL facturile cu nr. 1251/03.07.2015, 1252/04.07.2015, 1253/05.07.2015, 1254/06.07.2015, 1255/07.07.2015, 1256/10.07.2015, 1257/11.07.2015, 1258/12.07.2015, 1259/13.07.2015, 1260/14.07.2015, 1261/17.07.2015, 1851/01.08.2015, 1852/03.08.2015, 1853/04.08.2015, 1854/05.08.2015, 1855/06.08.2015, 1856/07.08.2015, 1857/08.08.2015, 1858/10.08.2015, 1859/11.08.2015, 1860/12.08.2015, 1861/13.08.2015, 1862/14.08.2015, 1863/15.08.2015, 1864/16.08.2015, 1865/17.08.2015, 1866/18.08.2015, 1866/19.08.2015, 1869/20.08.2015, 1870/21.08.2015, 1871/2.08.2015, 1872/24.08.2015, 1873/25.08.2015, 1874/26.08.2015, 1875/27.08.2015, 1876/28.08.2015 şi 1877/29.08.2015. În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC ROSTEEL UNELTE SRL (fosta TEAGUTEC COMP SRL): - facturile fiscale nr.: 257/12.03.2015, 258/16.03.2015, 260/17.03.2015, 261/19.03.2015, 262/23.03.2015, 263/24.03.2015, 288/16.06.2015, 306/13.07.2015, 307/15.07.2015, 316/20.07.2015, 317/22.07.2015, 319/24.07.2015, 320/25.07.2015, 321/27.07.2015, 322/28.07.2015, 323/29.07.2015, 324/30.07.2015, 326/31.07.2015, 378/02.10.2015, 379/05.10.2015, 380/06.10.2015, 420/07.10.2015, 4223/12.10.2105, 425/14.10.2015, 426.15.10.2015, - facturile fiscale nr.: 515/04.02.2016, 516/05.02.2016, 519/06.02.2016, 520/08.02.2016, 522/09.02.2016, 523/10.02.2016, 524/11.02.2016, 525/12.02.2016, 527/15.02.2016, 529/16.02.2016, 530/17.02.2016, 531/18.02.2016, 532/19.02.2016, 533/22.02.2016, 534/23.02.2016, 535/24.02.2016, 536/25.02.2016, 537/26.02.2016, 538/27.02.2016, 539/29.02.2016, 575/04.01.2016, 582/06.04.2016, 584/07.04.2016, 586/11.04.2016, 588/12.04.2016, 590/13.04.2016, 592/14.04.2016, 594/18.04.2016, 596/19.04.2016, 598/20.04.2016, 600/21.04.2016, 602/22.04.2016, 604/25.04.2016, 606/26.04.2016, 608/27.04.2016, 606/02.05.2016, 617/02.05.2016, 619/03.05.2016, 620/03.05.2016, 621/04.05.2016, 622/04.05.2016, 623/05.05.2016, 624/05.05.2016, 625/06.05.2016, 626/06.05.2016, 627/07.05.2016, 628/09.05.2016, 629/09.05.2016, 630/10.05.2016, 631/10.05.2016, 632/11.05.2016, 633/11.05.2016, 634/12.05.2016, 635/12.05.2016, 636/13.05.2016 şi 637/14.05.2016, În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC D&D IDEAL METAL CONSTRUCT SRL: facturile cu nr. 221/04.05.2015, 223/06.05.2015, 224/07.05.2015, 230/15.05.2015, 231/18.05.2015, 232/19.05.2015, 233/20.05.2015, 234/21.05.2015, 235/22.05.2015, 236/25.05.2015, 237/27.05.2015 şi 238/27.05.2015, care atestă fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului (achizi?ii fictive de prestări de servicii ?i bunuri), în vederea producerii de efecte juridice, respectiv în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale datorate bugetului general. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul ILI?AN RAUL IOSIF la plata sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 2.000 lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 398 C.proc.pen raportat la art. 272 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru aferente cercetării faptelor cu privire la care s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale rămân în sarcina acestuia. În baza art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, admite cererile domnilor av. Pantea Ioan Adrian ?i Oros Raluca Denisa de majorare a onorariului cuvenit, până la suma de 750 lei. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ILI?AN BOGDAN, av. Andra?oni Diana Alexandra, în cuantum de 1334 lei (onorariu aferent etapei camerei preliminare şi parţial de 1 aferent judecă?ii (cf. delega?iei nr. 2760/2023) pentru partea responsabilă civilmente SC IRB TRANSLOG SRL, av. Pantea Ioan Adrian, în cuantum de 510 lei (cf. delega?iei nr. 1100/2024) ?i pentru partea responsabilă civilmente SC IRB ELECTRO SRL, av. Oros Raluca Denisa, în cuantum de 510 lei (cf. delega?iei nr. 1099/2024) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 08.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 17.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii data de 08.08.2025.

      3. 30.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2025.

      4. 12.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amana cauza pentru data de 30.06.2025 pentru întocmirea unei adrese catre ANAF

      5. 22.05.2025 11:00Termen preschimbat

         termen preschimbat

      6. 27.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amână cauza pentru data de 22.05.2025, ora 11:00, sala 31, în vederea studierii răspunsurilor depuse de către ANAF.

      7. 30.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         ÎN VEDEREA EMITERII UNEI ADRESE CĂTRE ANAF

      8. 21.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         FAŢĂ DE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE DE APĂRĂTORII INCULPAŢILOR

      9. 26.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI TESTIMONIAL

      10. 06.06.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI TESTIMONIAL

      11. 09.05.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI TESTIMONIAL

      12. 11.04.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul I.B

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de ILIŞAN BOGDAN, (03.09.2025)
   • Apel — declarata de ILIŞAN RAUL-IOSIF, (01.09.2025)
3. 07.10.20245908/235/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GherlaFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.05.2025)

   Parti (4)

   • BEJ ROMAN MARIANAPetent
   • IRB TRANSLOG S.R.L.Terţ poprit
   • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
   • CORPODEAN RARESDebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 22.05.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renuntarea la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul BEJ ROMAN MARIANA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu terţul poprit IRB TRANSLOG S.R.L., cu sediul în ... privind pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., cu sediul în ... şi pe debitorul CORPODEAN RARES, CNP ..., cu domiciliul în.... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.05.2025.

   2. 06.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 11.03.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu citatie pe seama creditoarei, tertului poprit si a debitorului cu un exemplar din cererea formulată de renunţare la judecată şi cu mentiunea de a va exprima pozitia procesuala fată de cererea de renuntare, pana la termenul de judecata fixat in cauza.

4. 16.06.20232954/117/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ClujFondPenalSoluţionare (13.11.2024)

   Parti (6)

   • ILIŞAN RAUL-IOSIFInculpat
   • ILIŞAN BOGDANInculpat
   • ALEXANDRU IONInculpat
   • S.C. IRB ELECTRO S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • S.C. IRB TRANSLOG S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte vătămată Parte vătămată

   Termene si solutii (7)

   1. 13.11.2024 9:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 250 indice 2 din C. proc. pen., Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinută prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I. R. I., până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Restrânge sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), restrâns, respectiv menţinut prin ordonanţele ulterioare emise în cursul urmăririi penale, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I.B., până la concurenţa sumei de 22512 lei (prejudiciu nerecuperat din 104710 lei), în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului A. I., până la concurenţa sumei de 93.714 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC IRB Electro SRL, până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Restrânge sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj) menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC IRB Translog SRL, până la concurenţa sumei de 22512 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi părţi. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.11.2024.

   2. 06.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 13.11.2024

   3. 30.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.11.2024

   4. 26.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 30.10.2024, ORA 12:00, SALA 34

   5. 18.09.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 11:00, sala 31.

   6. 04.09.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

   7. 01.08.2024 9:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen pentru data 04.09.2024, ora 13:00, sala 31. Dispune emiterea unei adrese către partea civilă ANAF pentru a comunica dacă inculpaţii sau părţile responsabile civilmente au achitat prejudiciul din cauză, respectiv dacă prin foile de vărsământ depuse la dosar a fost atins prejudiciul din cauză sau care este eventualul mod de imputare al acestora. Se citează părţile şi se anunţă apărătorii acestora.

5. 06.02.2024599/235/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GherlaFondCivilAdmite in parte cererea (01.11.2024)

   Parti (4)

   • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
   • IRB TRANSLOG S.R.L.Terţ poprit
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
   • PĂŞCAŞ IONUŢ-LUCIANDebitor

   Termene si solutii (4)

   1. 01.11.2024 08:30Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, , în contradictoriu cu debitorul PĂŞCAŞ IONUŢ-LUCIAN, şi cu terţul poprit IRB TRANSLOG S.R.L., Validează poprirea înfiinţată la data de 04.01.2024 de B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul de executare nr. 2157/2022, asupra salariului şi altor drepturi de natura salarială ale debitorul PĂŞCAŞ IONUŢ-LUCIAN, până la concurenţa sumei de 16049,83 lei. Obligă terţul poprit IRB TRANSLOG S.R.L. să plătească creditoarei Banca Comercială Română S.A., , sumele datorate debitorului PĂŞCAŞ IONUŢ-LUCIAN şi scadente la data validării, precum şi să vireze, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C. proc. civ., cuantumul aferent din sumele datorate debitorului şi scadente în viitor, până la acoperirea întregului debit de 16049,83 lei, dar nu mai mult de suma datorată de terţul poprit debitorului. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 1 noiembrie 2024.

   2. 18.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024.

   3. 04.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024.

   4. 18.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024.

6. 07.06.20232954/117/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.01.2024)

   Parti (6)

   • ILIŞAN RAUL-IOSIFInculpat
   • ILIŞAN BOGDANInculpat
   • ALEXANDRU IONInculpat
   • S.C. IRB ELECTRO S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • S.C. IRB TRANSLOG S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte vătămată Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Clujca nefondat (18.01.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 18.01.2024 11:00ca nefondatHotararecameraconsiliu

         În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. resping ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Ai, împotriva încheierii penale nr. 86/15.09.2023 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj, pronunţate în dosarul nr. 2954/117/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 18.01.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      2. 21.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare pentru data de 18.01.2024, ora 11

      3. 07.12.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere lipsa de procedură amână judecarea cauzei pentru data de 21.12.2023, ora 10.

   2. FondTribunalul ClujÎncheiere (15.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 15.09.2023 10:10ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. art. 342, art. 344 alin. (2)-(4) din C. proc. pen., art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) din C. proc. pen., Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul A.I. prin memoriul înregistrat la dosar la data de 12.07.2023. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 16/P/2022 din data de 18.05.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, înregistrat la Tribunalul Cluj la data de 07.06.2023, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor. - I.R.I., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi agravată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (182 de acte materiale); - I.B., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (137 de acte materiale); - A.I., pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul I.R.I.), complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (81 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul I.B.), cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I.R.I., I.B. şi A.I. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru inculpaţi, partea civilă, partea responsabilă civilmente şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 15.09.2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXANDRU ION, (18.09.2023)
7. 16.06.20232954/117/2023/a1.1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ClujFondPenalAlte soluţii (07.09.2023)

   Parti (6)

   • ILIŞAN RAUL-IOSIFInculpat
   • ILIŞAN BOGDANInculpat
   • ALEXANDRU IONInculpat
   • S.C. IRB ELECTRO S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • S.C. IRB TRANSLOG S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte vătămată Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 07.09.2023 08:50Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 2502 din C. proc. pen., Dispune restrângerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinută prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I.R.I., până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), restrâns, respectiv menţinut prin ordonanţele ulterioare emise în cursul urmăririi penale, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I.B., până la concurenţa sumei de 104.710 lei (prejudiciu nerecuperat din 144.477 lei), în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului A.I., până la concurenţa sumei de 93.714 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC I.E. SRL, până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj) menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC I.T. SRL, până la concurenţa sumei de 104.710 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi părţi. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 07.09.2023.

1–7 din 7