Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GREENBRIER ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1115/59/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.06.2026)
    Parti (4)
    • GREENBRIER ROMANIA S.A.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta GREENBRIER ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în calitate de succesoare a DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, având ca obiect anulare act administrativ. Dispune anularea în parte a Deciziei nr. 923/14.03.2024 privind soluţionarea contestaţiei, a Deciziei de impunere nr. F-MC 255/17.10.2023, Deciziei privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspecţiei fiscale nr. F-MC 256/17.10.2023, precum şi a Raportului de Inspecţie Fiscală nr. F-MC 166/17.10.2023, în ceea ce priveşte suma de 1.107.765 lei, reprezentând TVA stabilit suplimentar, respectiv suma de 10.662.965 lei, reprezentând diminuarea pierderii fiscale, cu consecinţa exonerării societăţii de la plata obligaţiilor fiscale stabilite suplimentar cu titlu de TVA în cuantum de 1.107.765 lei, precum şi a tuturor obligaţiilor fiscale accesorii stabilite în legătură cu aceasta, şi recunoaşterii pierderii fiscale înregistrate de societate, din perspectiva impozitului pe profit, pentru suma de 10.662.965 lei. Anulează actele subsecvente şi accesorii, respectiv: Dispoziţia privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 49/17.10.2023, Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 70642/20.11.2023, Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 70642/20.11.2023, Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale stabilite în urma corecţiilor evidenţei fiscale nr. 70649/20.11.2023; Decizia de eşalonare la plata obligaţiilor fiscale nr. 70661/20.11.2023, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale stabilite suplimentar şi contestate potrivit prezentei cereri de chemare în judecată, precum şi în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale accesorii în legătură cu acestea şi care au făcut obiectul Deciziei de eşalonare; Decizia de amânare la plata penalităţilor de nedeclarare nr. 70662/20.11.2023, în ceea ce priveşte amânarea la plată a penalităţilor de nedeclarare stabilite în legătură cu obligaţiile fiscale stabilite suplimentar şi contestate potrivit prezentei cereri de chemare în judecată. Obligă pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în calitate de succesoare a DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI la restituirea efectivă a sumei de 2.921.048 lei, reprezentând obligaţii fiscale principale şi accesorii achitate de către reclamantă în baza actelor administrativ fiscale anulate. Obligă pârâta la plata dobânzii fiscale calculate de la data achitării debitului şi până la restituirea efectivă, în conformitate cu art. 182 alin. (2) Cod procedură fiscală, precum şi la actualizarea sumei cu rata inflaţiei de la data plăţii şi până la data restituirii integrale. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care va fi depus la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi 30.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. --- RECURS MAPĂ---

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2026, ora 12.30, sala 240, complet F8

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în calitate de succesoare a DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, dispunând comunicarea acestora către expertul consultant fiscal Stana Ioana Zoiţa. Pune în vedere expertului să formuleze un punct de vedere motivat faţă de criticile pârâtei, în baza competenţelor profesionale de care dispune, raportat şi la obiectivele iniţiale ale expertizei, astfel cum au fost încuviinţate deja, şi să depună răspunsul la obiecţiunile formulate cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată stabilit pentru data de 28.05.2026, ora 12.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 02.04.2026, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026, ora 12.30, sala 240, complet F8

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2026, complet F8, sala 240, ora 12.30 pentru comunicarea raportului de expertiza si pentru formularea eventualelor obiectiuni

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2026, complet F8, sala 240, ora 12.30 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2025, ora:12:30 sala 240, completul F8, având în vedere forma de protest manifestată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2025, complet F8, sala 240, ora 12.30 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.05.2025, complet F8, sala 240, ora 12.30 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2025, complet F8, sala 240, ora 12.30 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 131 Cod procedură civilă şi art. 10 din Legea 554/2004, constată competenţa generală, materială şi teritorială de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Timişoara, în ceea ce priveşte capetele principale de soluţionare al acţiunii în contencios administrativ formulate de reclamanta ASTRA RAIL INDUSTRIES S.A., în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în calitate de succesoare a DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Respinge excepţiile necompetenţei materiale - invocată de pârâta MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR în raport de capetele 3 şi 4 ale cererii de chemare în judecată-, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, invocată în referire la capătul 5 al cererii de chemare în judecată, şi inadmisibilităţii, invocată de aceeaşi pârâtă în raport de capătul 7 al cererii de chemare în judecată. Repune cauza pe rol şi acordă termen în continuarea judecăţii pentru data de 17.02.2025, ora 12.00, pentru când vor fi citate părţile, pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în calitate de succesoare a DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, şi cu un exemplar al Notei de probe depuse de reclamantă la acest termen. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate pentru termenul acordat. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi 17.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (12.08.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (31.07.2026)
  2. 1034/101/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (4)
    • Popescu DănuţContestator
    • GREENBRIER ROMANIA S.A.Intimat
    • Popescu DănuţIntimat Contestator
    • GREENBRIER ROMANIA S.A.Apelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (18.06.2026)3 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia. Anulează decizia contestată. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei de sancţionare şi, în consecinţă, reintegrarea pe postul deţinut anterior. Obligă intimata la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi la celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, începând din momentul desfacerii contractului de muncă şi până la reintegrarea efectivă pe postul deţinut anterior, sume actualizate cu dobânda legală. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, pentru când se emite adresă către intimată în vederea comunicării înscrisurilor necesare soluţionării cauzei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi, având în vedere obiectul cauzei şi faptul că acesta nu se regăseşte printre cele în privinţa cărora s-a stabilit că nu se impune suspendarea soluţionării, va acorda termen la data de 05.03.2026, ora 09:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GREENBRIER ROMANIA S.A., (04.08.2026)
  3. 1002/59/2025*Recurent reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • GREENBRIER ROMANIA S.A.Recurent reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2568/101/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Stan Ludmir-MiloradinContestator
    • GREENBRIER ROMÂNIA SA ( FOSTĂ ASTRA RAILS SA )Intimat
  5. 6140/101/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (30.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (30.06.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Se revine cu adresă către GreenBier România SA. Acordă termen la data de 30.06.2026, ora 12:30 pentru când se vor cita părţile.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.03.2026, ora 13:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a emite adresă către angajator şi SC Depozitar Infoarhive SRL

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Ciurea Victor, (23.07.2026)
  6. 1002/59/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul AradFond → FondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.03.2026)
    Parti (3)
    • GREENBRIER ROMANIA S.A.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul AradAlte soluţii (11.03.2026)1 termen
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal, formulată de reclamanta GREENBRIER ROMÂNIA S.A. împotriva pârâţilor AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI şi MINISTERUL FINANŢELOR – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, având ca obiect anulare act administrativ şi pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.03.2026.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a instanţei, invocată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, în reprezentarea Ministerului Finanţelor. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta GREENBRIER ROMÂNIA SA (fostă Astra Rail Industries SA), în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, şi Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, având ca obiect - anulare act administrativ-fiscal, în favoarea Tribunalului Arad - Secţia a III-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GREENBRIER ROMANIA S.A., (23.04.2026)
  7. 85/101/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere privind decizia nr.11 din data de 12.01.2026, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (2)
    • Geantă Mişa SorinelContestator
    • SC GREENBRIER ROMÂNIA SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către intimată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2026, ora 9:00.

  8. 86/101/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere privind decizia nr.10 din data de 12.01.2026, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • Balaci Liviu-RemusContestator
    • SC GREENBRIER ROMÂNIA SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2027, ora 12:30, pentru când se emite adresă către pârâtă în vederea comunicării relaţiilor necesare soluţionării cauzei

  9. 1935/207/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (28.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL L.T.D.Creditor
    • GREENBRIER ROMANIA S.A.Terţ poprit
    • CALALB GHEORGHEDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei având ca obiect cererea de validare a popririi formulată de Investcapital Ltd., în contradictoriu cu ter?ul poprit GREENBRIER ROMANIA S.A. şi cu debitorul Calalb Gheorghe. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 1752/108/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea raportului de evaluare al bunurilor din averea debitorului 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 14.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea raportului de evaluare al bunurilor din averea debitorului 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată confirmat lichidatorul judiciar Siomax SPRL şi onorariul acestuia în cuantum de 450 lei/lună exclusiv TVA şi 1% din sumele distribuite creditorilor. Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.02.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; 2) Dispune: - stabileşte termen la data de 05.11.2025, ora 10:00, pentru constatarea confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului acestuia

    6. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2025 pentru continuarea procedurii,

    7. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2025 pentru continuarea procedurii,

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Siomax SPRL al debitorului Grupman Driento SRL. În temeiul art. 145 alin. 1, lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Grupman Driento SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator judiciar pe Siomax SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 15.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.04.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 07.05.2025. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19.05.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.05.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 05 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în procedura generală, în perioada derulării planului de reorganizare : Având în vedere propunerea administratorul judiciar de trecere la faliment 1.Dispune: - fixează termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 10:00, sala 219, pentru a se soluţiona propunerea de trecere la faliment, sens în care se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Grupman Driento SRL - în procedura generală : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească continuarea perioadei de observaţie; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 29.01.2025

    11. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de decizia creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad de desemnare ca şi practician în insolvenţă a Siomax SPRL. Numeşte ca practician în insolvenţă pe Siomax SPRL cu un onorariu lunar de 450 lei şi un onorar de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv TVA. Dispune predarea de îndată a gestiunii procedurii insolvenţei debitorului GRUPMAN DRIENTO SRL de către practicianul în insolvenţă Expert SPRL, către practicianul în insolvenţă Siomax SPRL. Dispune descărcarea de obligaţii a practicianului în insolvenţă Expert SPRL ca urmare a neconfirmării de către creditori şi aprobarea achitării din averea debitorului a onorariului stabilit prin sentinţa de deschidere a procedurii, în cuantum de 4.000 lei + TVA. Stabileşte termenul administrativ de control la data de 02 octombrie 2024. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul GRUPMAN DRIENTO SRL. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului GRUPMAN DRIENTO SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Expert SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei. În baza art. 85 din Legea nr.85/2014 constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului: asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 28.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.06.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivarea tabelului de creanţe la data de 03.07.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 17.06.2024 ora 11 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. În imposibilitatea luări unei hotărâri cu privire la desemnarea practicianului în insolvenţă, prin prezenta hotărâre se convocă a doua adunare a creditorilor la data de 24.06.2024 la aceeaşi oră şi locaţie cu acest punct pe ordinea de zi. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 28.05.2024. Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 la data de 17 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare : - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a disp. art. 60, al. 2 şi 3, respectiv art. 57, al. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 60 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse conform art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea procedurii de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorului care a depus cererea introductivă şi debitorului, prin administrator special, depunând la instanţă, odată cu cererea dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea raportului la data de 03.07.2024. Dispune citarea debitorul şi a administratorul judiciar desemnat în cauză, cu menţiunea de a se face dovada înregistrării la dosar, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, a declaraţiei debitorului privitoare la intenţia acestuia de a intra sa nu în procedura de reorganizare, sub sancţiunea prevăzută de art. 85, al. 1 din Legea nr. 85/2014. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad Pronun?ată azi, 17 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100, al.1, lit. a din Legea nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar.

110 din 24

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 694/250/2025potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria LipovaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni, fixează termen la 24.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala citare, termen 25.09

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere de înscrisuri stabileşte termen la 26.06.2025

  2. 1478/104/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul OltFondLitigii de muncăRespinge cererea (10.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 7000 lei, reprezentând onorariu avocaţial redus. Ia act de precizarea apărătorului pârâtului că pentru termenul din 10.04.2025, va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 9:30, la solicitarea reprezentatului convenţional al reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.01.2024, ora 9:30 pentru când reprezentantul convenţional al reclamantului va lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă.

  3. 1062/250/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (25.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (25.04.2024)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Astra Rail Industries SA în contradictoriu cu intimata Dugu&Mayer - Impex SRL, împotriva sentinţei civile nr. 608 din 29.11.2023, pronunţată de Judecătoria Lipova. Definitivă. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată în apel. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria LipovaRespinge plângerea (29.11.2023)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta societatea Dugu & Mayer-Impex S.R.L., în contradictoriu cu intimata Astra Rail Industries SRL (fostă Astra Vagoane SA Arad), ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 29.11.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru termenul din 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese, stabileşte termen la data de 16 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASTRA RAIL INDUSTRIES SRL (FOSTĂ ASTRA VAGOANE SA ARAD), (13.02.2024)
  4. 564/101/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere privind decizia nr. 43/28.01.2022
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (23.04.2024)
    Parti (4)
    • Răducan Marius Laurenţiu cu dom ales la Av. Predescu DanielaContestator
    • SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SRLIntimatposibil 29922041
    • Răducan Marius Laurenţiu cu dom ales la Av. Predescu DanielaIntimat Contestator
    • SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SRLApelant Intimatposibil 29922041
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAlte soluţii (23.04.2024)9 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        DEC Admite excepţia tardivităţii declarării apelului de către apelantă. Constată nul apelul declarat de apelantă. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimat. Obliga apelanta la plata sumei de 3000 de lei către intimat, cu titlul de cheltuieli de judecata efectuate in apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatorii Revine cu adresă către SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SRL

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCH./20.06.2023- Amână cauza pentru a da posibilitatea intimatului să observe înscrisurile depuse de către apelanta.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Înch/Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Acordă termen la 20.06.2023, ora 12:30, pentru când, sub rezerva punerii în discutia contradictorie a părtilor, se dispune efectuarea unei adrese către apelant pentru a : 1. înainta la dosarul cauzei organigrama valabilă la momentul încheierii actului aditional nr.991/01.12.2020,tradusă în limba română şi lizibilă, aferentă locului de muncă indicat în actul aditional, respectiv Atelier Întretinere si Reparatii; 2. organigrama ulterioară desfiintării postului ocupat de reclamant, de la locul de muncă precizat în actul aditional; 3.să precizeze unde se regăseste Atelierul SDV, respectiv să se precizeze dacă acesta face parte din Atelierul Întretinere si Reparatii, iar în caz afirmativ să se depună înscrisuri în acest sens; 4. să se depună înscrisuri - foi de pontaj, fise de pezentă, documente de plată a drepturilor salariale, din care să rezulte locul de muncă si functia îndeplinită de contestator. Se vor cita părtile pentru termenul acordat. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grija grefei instantei.

      6. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Înch./Amână pronunţarea la 03.05.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grija grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch/Amână pronuntarea la data de 26.04.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grija grefei instantei astăzi 12.04.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că cererera de amânare formulată de dna avocat Predescu Daniela, este dovedită cu înscrisuri, încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la 12.04.2023, ora 12:30.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (29.09.2022)7 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Dispune anularea Deciziei de concediere nr.43/28.01.2022 emisă de intimată. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii prezentei decizii. Dispune reintegrarea reclamantului pe postul deţinut anterior şi obligă pârâta la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, de la data de 01.02.2022, data desfacerii contarctului de muncă şi până la reintegrarea efectivă pe postul deţinut anterior. Obligă pârâta să achite reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 2200 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 29.09.2022 la Tribunalul Mehedinţi.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în baza art. 244 cpc fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 29.09.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea avocatului ales al contestatorului de a lua cunoştinţă de răspunsul şi înscrisurile depuse de intimată

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de avocatul ales al contestatorului şi se revine cu adresă către intimată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea avocatului ales al contestatorului de a lua cunoştinţă de răspunsul şi înscrisurile depuse la dosar de către intimată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către intimată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi şi solicitarea avocatului contestatorului privind emiterea unei adrese către intimată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SRL, (07.11.2022)
  5. 4989/101/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare privind decizia nr.619 din 05.10.2023
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăAdmite cererea (29.03.2024)
    Parti (2)
    • Bărăitaru Dumitru AurelianContestator
    • SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SAIntimatposibil 29922041
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatorul Bărăitaru Dumitru Aurelian în contradictoriu cu intimata SC Astra Rail Industries SA. Constată nulitatea absolută a Deciziei nr.619/5 octombrie 2023, emisă de intimata SC Astra Rail Industries SA. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei de sancţionare şi, în consecinţă, dispune reintegrarea pe postul deţinut anterior şi obligarea la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi la celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, începând din momentul desfacerii contractului de muncă şi până la reintegrarea efectivă pe postul deţinut anterior. Obligă intimata să plătească suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse conform art. 451 C.proc.civ., contestatorului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 29 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se completa probatoriul cu înscrisuri

  6. 21891/55/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenalia act de retragere (21.03.2024)
    Parti (3)
    • Stoichină IulianPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADIntimat
    • ASTRA RAIL INDUSTRIES SAIntimatposibil 29922041
    Termene si solutii (5)
    1. ia act de retragereIncheierefinalacamerapreliminara

      Ia act de retragerea plângerii formulată de petentul Stoichină Iulian contra ordonanţei din data de 05.10.2023 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad în dosar nr. 1562/55/2023 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2024.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Redeschide cauza si fixeaza termen la data de 21.03.2024, pentru a pune in discuţie cererea de retragere a plângerii depusă la dosar de către petentul Iulian Stoichina.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:05.03.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 22.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.02.2024, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 1/05.01.2024 prin care se mentine protestul stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 6/14.12.2023, învederează că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate pe durata protestului

  7. 1290/250/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (13.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (13.02.2024)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimată. Respinge apelul declarat de apelanta Astra Rail Industries SRL în contradictoriu cu intimata Dugu&Mayer-Impex SRL, împotriva sentinţei civile nr. 499/20.10.2023 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1290/250/2023, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în urmă de 1.500 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 13.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria LipovaCivil (20.10.2023)5 termene
      1. CivilHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a intimatei invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de petenta Dugu&Mayer-Impex SRL, în contradictoriu cu intimata Astra Rail Industries SRL ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va înregistra la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2023.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lipova nr. 2/20.06.2023 privind măsurile de protest adoptate începând cu 21 iunie 2023 pe durată nedeterminată, precum şi faptul că obiectul prezentei cauzei nu se încadrează între cele prevăzute cu titlu de excepţie care vor fi judecate începând cu 21 iunie 2023, dispune amânarea judecării cauzei, stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lipova nr. 2/20.06.2023 privind măsurile de protest adoptate începând cu 21 iunie 2023 pe durată nedeterminată, precum şi faptul că obiectul prezentei cauzei nu se încadrează între cele prevăzute cu titlu de excepţie care vor fi judecate începând cu 21 iunie 2023, dispune amânarea judecării cauzei, stabileşte termen de judecată la data de 22.08.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ASTRA RAIL INDUSTRIES SRL (FOSTĂ ASTRA VAGOANE SA ARAD), (28.11.2023)
    • Apel — declarata de ASTRA RAIL INDUSTRIES S.A., (28.11.2023)
  8. 2045/101/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăAdmite cererea (29.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Dispune anularea deciziei nr. 509/16.08.2023 si obliga intimata la reintegrarea reclamantului pe postul detinut anterior concedierii. Obliga intimata la plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale, majorate, indexate si reactualizate si la celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul începând din momentul emiterii deciziei de concediere si cel al reintegrării efective. Obliga pârâta la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Cu apel in 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţata azi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare şi se revine cu adresa la ITM

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  9. 7154/2/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (07.12.2023)
    Parti (3)
    • Anonimizat 1Inculpat
    • SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SAParte vătămatăposibil 29922041
    • SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SA LA CAB. AV. BONDOC & ASOCIATIIParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., cu aplic. art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Anonimizat 1 (DATE) pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 C.pen. ?i la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Ia act că persoana vătămată SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SA nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 7.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      termen de pronuntare - 07.12.2023

  10. 2784/101/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.11.2023)
    Parti (4)
    • Băloi Rareş-MihăiţăContestator
    • SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SAIntimatposibil 29922041
    • Băloi Rareş-MihăiţăIntimat Contestator
    • SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SAApelant Pârâtposibil 29922041
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (06.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimat a cheltuielilor de judecata din apel in cuantum de 1.500 lei reprezentand onorariul avocatial. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.11.2023.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (09.05.2023)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia nulităţii absolute invocate de contestator prin cererea de chemare în judecată. Admite în parte contestaţia. Anulează decizia de sancţionare nr. 677/28.11.2022 emisă de intimata SC Astra Rail Industries SA. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii dispoziţiei de sancţionare cu consecinţa restituirii sumelor reţinute în baza acesteia, actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi,09.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresă la pârâtă şi se citează martorul propus de reclamant

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de avocatul ales al reclamantului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SA, (11.07.2023)

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)