Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMPETROL ENERGY SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28033/212/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ConstantaFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (06.05.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 28033/212/2022 (şi dosarul conexat 28035/212/2022). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solutionarea cererii de abtinere

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 28033/212/2022 ÎNCH: 03.03.2026 Constată că în cauză nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 416 C.proc.civ. Admite cererea de repunere pe rol. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 05.05.2026, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.

      5. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Dosar nr. 28033/212/2022 ÎNCH: 06.02.2024 Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea pronunţată în data de 23.01.2024 în dosarul nr. 28033/212/2022, în sensul că în minută, dispozitiv şi considerente se va menţiona numărul dosarul până la soluţionarea căruia s-a dispus suspendarea cauzei, ca fiind „13744/212/2023”, în loc de „14744/212/2023” cum în mod greşit s-a consemnat. Restul menţiunilor rămân nemodificate. Fără cale de atac. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 06.02.2024, punerea soluţiei la dispoziţia petentei fiind realizată de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală C.proc.civ.rep.. Preşedinte,

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 28033/212/2022 Dosar conex 28035/212/2022 ÎNCH: 23.01.2024 În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14744/212/2023 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        INCHEIERE Amână pronunţarea la data de 23.01.2024. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.01.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 09.01.2024 alte cauze

    2. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (27.06.2023)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa, invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023.

  2. 69/36/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Obligaţia de a face - Ordin nr. 172/2023; Decizia nr. 3491/24.09.2024; Decizia/Referat nr. A_GVB 524/12.08.2024;
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (24.03.2026)
    Parti (6)
    • ROMPETROL ENERGY SAReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAPârât
    • PRESEDINTELE AGENTIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALAPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILORPârât
    Termene si solutii (8)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronun?ării unei hotărâri preliminare. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 ind.1 C.proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de trimitere preliminară formulate în dosarul nr. 52/36/2025 al Curţii de Apel Constanţa şi a cauzei C-731/25 Rompetrol Energy and Rompetrol Quality Control aflată pe rolul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DOSAR NR.69/36/2025 ÎCHEIERE Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 martie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere Acordă termen la data de 09.03.2026 ora 12:30 pentru când se vor cita pârâţii cu 1 ex. al cererii completatoare formulată de către reclamantă.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în privinţa cererii de anulare a deciziei nr. 3491/24.09.2024 emisă de către Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor pentru cererile de anulare a Ordinului nr. 172/2023 emis de Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, a declaraţiei de impunere din 13.06.2024, a deciziei de soluţionare nr. A_GVB 524/12.08.2024, a cererii de restituire a sumei de 5.270.782 lei şi a dobânzilor aferente. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii cererilor de anulare a declaraţiei de impunere din 13.06.2024 şi a deciziei de soluţionare nr. A_GVB 524/12.08.2024 invocată de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Respinge, ca nefondată, excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire a sumei de 5.270.782 lei şi a dobânzilor aferente invocată de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Cale de atac odată cu fondul. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de reclamanta ROMPETROL ENERGY S.A. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a O.U.G. nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenţie de urgenţă pentru abordarea problemei preţurilor ridicate la energie şi a Legii nr. 119/2023 pentru aprobarea O.U.G. nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenţie de urgenţă pentru abordarea problemei preţurilor ridicate la energie, prin raportare la prevederile art.1 alin. (3) şi alin. (5), art.11, art.15 alin. (2), art.16 alin. (1), art. 20, art. 44 alin. (1)-(3), art. 45, art.47 alin. (1), art. 53, art.56 alin. (2), art.102 alin. (1), art.115 alin. (6), art.135, art. 139, art. 141 şi art.148 din Constituţia României. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 noiembrie 2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025, pronunţarea încheierii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr. 69/36/2025 Încheiere Acordă termen la data de 09.02.2026 ora 12:30 pentru când se vor cita pârâţii cu 1 ex.înscrisuri depuse de reclamanta şi pentru când se va discuta cererea de sesizare a CJUE Amână pronunţarea la data de 25.11.2025 asupra excep?iilor invocate de către pârâţi prin întâmpinări şi în privinţa cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate formulată de către reclamantă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.11.2025.

    7. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere. Acordă termen la data de 15.09.2025, orele 12,30 pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de cererea de sesizare a CCR

  3. 1595/118/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Anulare act administrativ - Pretenţii - Decizia nr. 3488/18.10.2023
    Curtea de Apel ConstantaFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite sesizarea (06.06.2025)
    Parti (14)
    • ROMPETROL QUALITY CONTROL SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUTIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAPârât
    • PRESEDINTELE AGENTIE NATIONALE DE ADAMINISTRARE FISCALAPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADAMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILORPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADAMINISTRARE FISCALAPârât
    • ROMPETROL ENERGY SRLReclamant
    • DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 2 CONSTANTAPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATIPârât
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAPârât
    • PRESEDINTELE AGENTIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALAPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondCurtea de Apel ConstantaAdmite sesizarea (06.06.2025)11 termene ▸
      1. Admite sesizareaincheiereSuspendare

        Dosar nr. 1595/118/2024 Încheiere: Admite în parte cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare. În temeiul art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări: 1.În primul rând, articolele 14, 15, 16 din Regulamentul (UE) 2022/1854 sunt nevalide, având în vedere adoptarea acestora cu încălcarea: - principiului atribuirii de competenţe enunţat la articolul 4 alin. (1) şi la articolul 5 alin. (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană („TUE”), şi/ sau - procedurii legislative prevăzute de articolul 194 alin. (3) TFUE, şi/ sau - principiului general al securităţii juridice şi a principiului neretroactivităţii, şi/ sau - principiului general al proporţionalităţii, consacrat la articolul 5 alin. (4) TUE, şi/ sau - articolelor 16, 17, 20 şi 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene? 2. În cazul unui răspuns negativ la întrebarea nr. 1, articolul 14 alin. (1) din Regulamentul (UE) 2022/1854, articolul 15 din Regulamentul (UE) 2022/1854, principiul proporţionalităţii şi principiul transparenţei la întoarcerea taxei, prevăzute de Regulamentul (UE) 2022/1854, trebuie interpretate în sensul în care se opun unei reglementări naţionale precum cea instituită prin OUG nr. 186/2022, prin care se impune o contribuţie (i) cu extinderea sferei subiecţilor plătitori şi la persoanele afiliate societăţilor care activează în industria ţiţeiului, gazelor naturale, cărbunelui şi rafinăriilor şi (ii) în cotă excesivă fără a realiza un studiu de impact, fără a ţine cont de existenţa unor măsuri naţionale echivalente şi fără a clarifica modalitatea în care sumele colectate urmează a fi repartizate? Independent de răspunsul la întrebarea nr. 1: 3.Obiectivele europene de realizare a neutralităţii climatice până în 2050 şi de asigurare a independenţei energetice a Uniunii, consacrate în articolul 2 alin. (1) şi (2), articolul 4 alin. (1) din Regulamentul nr. 2021/1119 şi art. 3 alin. (1) din Directiva nr. 2018/2001, se opun unei legislaţii naţionale, de tipul celei instituite de OUG nr. 186/2022 care, prin impunerea unei contribuţii în cotă excesivă, nu permite investirea profiturilor societăţilor vizate în procesul de decarbonizare? În temeiul art. 412 alin. 1 pct.7 c.pr.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6.06.2025.

      2. Admite sesizareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Admite cererea reclamantelor de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenţie de urgenţă pentru abordarea problemei preţurilor ridicate la energie şi, în mod subsecvent, a dispoziţiilor Legii nr. 119/2023 pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 186/2022, prin raportare la prevederile art.1 alin.5, art.11, art.15 alin.2, art.16, art.20, art.44 alin.1-3, art.45, art.47 alin.1, art.53, art.56 alin.2, art.102 alin. 1, art.108, art.115 alin.6, art.135 şi art.148 din Constituţia României. Fără cale de atac. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebări preliminare şi asupra cererii de suspendare a judecării cauzei la data de 6.06.2025. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Înch. amanare/27.05.2025 Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. amanare/12.05.2025 Amână pronunţarea la data de 27.05.2025, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr.1595/118/2024 Încheiere: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Preşedintelui ANAF în dosarele conexate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea Deciziei nr.3488/18.10.2023 emisă de Ministerul Finanţelor, formulată în dosarul nr.1595/118/2024. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în ceea ce priveşte capetele de cerere privind obligaţia de restituire a sumei de 1.414.210 lei şi a dobânzilor fiscale aferente. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea procesului-verbal nr.3673/19.06.2023 emis de DRAF 2 Constanţa, invocată de ANAF. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor în capetele de cerere privind anularea Ordinului nr.172/2023, declaraţiei de impunere, referatului de soluţionare nr.519/11.09.2023 şi a procesului verbal nr.3673/19.06.2023. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Constestaţiilor în capetele de cerere privind restituirea sumei achitate şi a dobânzilor fiscale aferente. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Califică ca apărare de fond excepţia inadmisibilităţii acţiunii cu privire la anularea declaraţiei de impunere invocată de pârâtele AJFP Constanţa şi Ministerul Finanţelor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1595/118/2024 Încheiere: Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată azi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1595/118/2024 Încheiere: Amână pronun?area la data de 7.04.2025. Pronunţată azi, 1.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2025 cu privire la excep?iile invocate şi acordă termen în continuare pentru soluţionarea cauzei la data de 12.05.2025 ora 12,30

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 17.03.2025, ora 12, pentru a fi citata în calitatre de pârâtă Directia Regionala Antifraudă Fiscala 2 Constanţa, cu o copie a actiunii si a cererii modificatoare si cu mentiunea de a depune intampinare in 15 zile de la comunicare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 17.02.2025, ora 12,00, în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Încheiere/18.11.2024. Respinge ca nefondată excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Constan?a- Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal invocată de reclamanta Rompetrol Quality Control SRL. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 20.01.2025, ora 12:00, pentru când se vor cita păr?ile. Calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (09.10.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu de Tribunalul Constanţa-Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi pe cale de consecinţă, Declină competenţa materială de soluţionare a cererii formulată de reclamanta ROMPETROL QUALITY SRL în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALĂ DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI, ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, PRESEDINTELE AGENTIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALA şi AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILOR, în favoarea Curtea de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 09.10.2024, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

  4. 13744/212/2023Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel ConstantaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.01.2025)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (29.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Termica Distribuţie Năvodari S.R.L., în contradictoriu cu intimatele Rompetrol Energy S.A. şi Midia Green Energy S.A., împotriva sent. civ. nr. 870/02.08.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr. 13744/212/2023. Obligă apelanta la plata sumei de 2.380 lei către intimata Midia Green Energy S.A., reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat apel). Cu recurs în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.01.2025 faţă de cererea de amânare formulată de apelanta.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (02.08.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hot.: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce priveşte motivul de nulitate relativă reprezentat de eroarea esenţială, invocată de pârâta Rompetrol Energy S.A. prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii relative a contractului pentru eroare esenţială asupra naturii contractului ca prescris. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea ca fiind abuzivă a clauzei de la art. 11 alin. 3 din contractul nr. 38/02.05.2017, ca inadmisibil. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Midia Green Energy S.A. (Fosta Uzina Termoelectrica Midia S.A.) a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.570 lei, reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch.: Amână pronun?area la data de 18.06.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 04.06.2024 alte cauze

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 02.04.2024 pentru precizări la acţiune

    3. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (23.10.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâ?i, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe reclamanta xxx în contradictoriu cu pârâtele xxx ?i xxx, în favoarea Tribunalului Constan?a – Sec?ia a II-a civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale la data de 23.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de TERMICA DISTRIBUTIE NAVODARI SRL, (04.04.2025)
    • Recurs — declarata de TERMICA DISTRIBUTIE NAVODARI SRL, (03.04.2025)
    • Apel — declarata de TERMICA DISTRIBUTIE NAVODARI SRL, (30.09.2024)
  5. 6223/118/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → FondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (17.02.2025)
    Parti (6)
    • ROMPETROL ENERGY SAReclamant
    • PRESEDINTELE AGENTIE NATIONALE DE ADAMINISTRARE FISCALAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • DIREC?IA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI Pârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA -PENTRU DIREC?IA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILOR. Pârât
    • PRESEDINTELE AGENTIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondCurtea de Apel ConstantaConexează cauza (17.02.2025)3 termene ▸
      1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

        Conexat la dosar 1595/118/2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 17.02.2025, ora 12,00, în vederea citării părţilor nou introduse în cauză cu câte un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încheiere/18.11.2024. Respinge ca nefondată excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Constan?a- Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal invocată de reclamanta Rompetrol Energy SA. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 20.01.2025, ora 12:00, pentru când se vor cita păr?ile. Calea de ataca odată cu fondul. Pronun?ată azi, 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (13.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa- Secţia Contencios administrativ şi fiscal. Dispune declinarea competenţei materiale în favoarea Curţii de Apel Constanţa - Secţia Contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1596/118/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal anulare act adm/pretenţii/decizia nr 3556/24.10.2023
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (13.09.2024)
    Parti (6)
    • ROMPETROL ENERGY SAReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUTIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECTIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADAMINISTRARE FISCALAPârât
    • PRESEDINTELE AGENTIE NATIONALE DE ADAMINISTRARE FISCALAPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADAMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect anularea Ordinului nr. 172/2023 şi formarea unui nou dosar. Fără cale de atac. Suspendă judecarea cauzei 1596/118/2024 până la soluţionarea dosarului 6223/118/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)