ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 43,5% |
| firmă | 43,06% |
| persoană | 13,44% |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final întocmit de ACTIV JUDICIAR I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MNG GRUP INVEST S.R.L. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MNG GRUP INVEST S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Ia act de renunţarea creditoarei AJFP NEAMŢ la obiecţiunile formulate. Convoacă creditorii pentru punerea în discuţie a raportului final la data de 14.05.2024, ora 9.00. pentru continuarea procedurii stabileşte termen la 14.05.2024, ora 9.00.
pentru soluţionarea definitivă a contestaţilor formulate împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare, pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea definitivă a contestaţilor formulate împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare, pentru continuarea procedurii,
pentru rămânerea definitivă a sentinţei civle pronunţată în soluţionarea contestaţilor formulate împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare, pentru continuarea procedurii,
pentru soluţionarea contestaţiilor formulatze împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare, pentru continuarea procedurii,
pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească raportul privind fondurile obţinute din lichidare urmare valorificării bunului rămas în patrimoniul debitoarei,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă,
În temeiul art. 24 alin. 1 cu referire la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar REZILIENTA IPURL, desemnat în cauza privind debitoarea S.C. MNG GRUP INVEST S.R.L. cu lichidatorul judiciar ACTIV JUDICIAR IPURL. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2022. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 7.03.2022, ora 9.00.
Amână pronunţarea cu privire la sesizarea de înlocuire la data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2022.
pentru soluţionarea sesizării privind amendarea şi înlocuirea lichidatorului judiciar,
pentru valorificarea bunului rămas în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea recursului formulat împotriva hotărârii pronunţată cu referire la cererea conexă de atragere a răspunderii patrimoniale,
pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada demersurilor întreprinse pentru valorificarea bunului rămas în patrimoniul debitoarei, respectiv a convocării creditorilor pentru stabilirea unei noi strategii de valorificare; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de lichidatorul judiciar CAPITAL INSOL S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta CRISTEA MIHAELA. Dispune ca pasivul debitoarei MNG GRUP INVEST S.R.L., în sumă de 123.544,13 lei, să fie suportat de pârâta CRISTEA MIHAELA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2022. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 24.05.2022, ora 9.00.
Amână pronunţarea cauzei (cu privire la cererea conexă) la data de 1.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2022. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 24.05.2022, ora 9.00.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, pentru soluţionarea cererii de aragere a răspunderii personale,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Respinge cererea de creanţă formulată de creditoarea ICERP SA, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2019.
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisul solicitat de instanţă,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii personale;
Pentru studiul şi comunicarea înscrisurilor depuse la dosar; pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunului imobil din patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să răspundă solicitărilor instanţei;
S-a acordat termen pentru studiul înscrisurilor depuse de pârâtă; pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar şi pentru valorificarea bunurilor;
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către pârâtă şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor; pentru a se emite adresă pârâtei să depună la dosar înscrisurile traduse;
S-a acordat termen pentru depunerea înscrisurilor de către pârâtă, în original şi pentru valorificarea bunurilor;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului;
Pentru studiul întâmpinării; pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii personale;
Dispune conexarea dosarului nr. 168/103/2011, la prezentul dosar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.02.2016.
Pentru formarea ds. asociat având ca obiect cerere de atragere a răspunderii personale a fostului administratror; pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului;
Pentru ca lichidatorul judiciar să facă precizările dispuse de instanţă; pentru valirificarea bunurilor;
Pentru studiul raportului; continuarea procedurii;
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar, sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, raportul întocmit în temeiul art. 59 din Legea 85/2006, completat, vis-a-vis de neconcordanţele arătate şi dosarul nr. 583/279/2011,
Pentru valorificarea bunurilor; efectuarea raportului de expertiză;
Pentru întocmirea Raportului de expertiză;continuarea procedurii;
Pentru întocmirea raportului de expertiză şi valorificarea bunurilor;
Pentru valorificarea bunurilor; efectuarea raportului de expertiză;
Constatând că proba cu expertiza contabilă este utilă, pertinentă şi concludentă, urmează a o încuviinţa, Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil „teren arabil” situat în comuna Mărgineni, judeţul Neamţ; Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006;
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniu;
Pentru studiul răspunsului la obiecţiuni;pentru valorificarea bunului şi continuarea procedurii;
Pentru valorificarea bunurilor şi completarea raportului în temeiul art. 59 din lege;
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniu;
Pentru valorificarea bunurilor şi întocmirea raportului în temeiul art. 59;
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
Respinge cererea formulată de creditorul Alpha Bank România S.A. privind numirea lichidatorului judiciar Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L., ca nefondată. Dispune înlocuirea provizorie (până la confirmarea sau nu de către adunarea creditorilor) a lichidatorului judiciar CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ LAURA BANU ŞI DANIELA DOMINTE, cu societatea profesională CAPITAL INSOL S.P.R.L. Filiala Bacău, reprezentată de asociat coordonator Nechita Ştefan. Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletin. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 18.04.2012. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Definitivă şi executorie.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditoarea S.C. LEASING şi CREDIT DIRECT S.R.L., prin administratorul judiciar SOLVENDI I.P.U.R.L., la tabelul preliminar, ca nefondată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 01.02.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.11.2011.
Amână pron. la 02.11.2011;termen pentru continuarea procedurii la data de 01.02.2012;
Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 11.04.2011 privind confirmarea administratorului judiciar, aprobarea onorariului acestuia, aprobarea Raportului întocmit în temeiul art. 54 din L. nr. 85/2006, aprobarea Raportului de evaluare, a Regulamentului de vânzare şi alegerea Comitetului creditorilor. În temeiul art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează Comitetul creditorilor debitoarei S.C. MNG GRUP INVEST S.R.L. format din următorii creditori: D.G.F.P. Neamţ (preşedinte); ALPHA BANK ROMÂNIA S.A. şi S.C. IRIMPEX S.R.L. Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute la art. 17 alin. 1 din L. nr. 85/2006. Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitoarei S.C. MNG GRUP INVEST S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar CABINETELE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ LAURA BANU şi DANIELA DOMONTE, cu un onorariu provizoriu de 1.100 lei lunar şi onorariu de succes de 5% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 16.07.2011. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 27.07.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.08.2011. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 28.09.2011. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii, pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat şi termen de control la data de 26.10.2011. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2011.
Ia act de Decizia nr. 1287 din data de 09.02.2011 prin care a fost desemnat administratorul special Cristea Mihaela. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 22.06.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 32 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MNG GRUP INVEST S.R.L. În temeiul art. 32 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează, în calitate de administrator judiciar, CII LAURA BANU, cu un onorariu provizoriu de 800 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20. Dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prevăzute la art. 61, creditorilor (cu menţiunea că pot formula opoziţie în termen de 15 zile de la notificare) şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înregistrare a creanţelor la 28.02.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.03.2011. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele înregistrate la 30.03.2011. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor şi pentru continuarea procedurii la 06.04.2011. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
HOT. 19.06.2024 În temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final întocmit de Maestro SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. INTEX ECO CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. INTEX ECO CONSTRUCT S.R.L. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar Maestro SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Constanţa şi Oficiului Registrului Comerţului Constanţa pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024.
Termen de judecata preschimbat din data de 17.06.2024, în data de 14.06.2024
Amana pronuntarea la 19.06.2024
ÎNCH: 15.05.2024 Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 17.06.2024, la data de 14.06.2024, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată şi cu aceleaşi menţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronun?ată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024 ora 09,30 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra propunerii privind închiderea procedurii
ÎNCH: 09.02.2024 Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice: - precizări în ceea ce priveşte cele 14 mijloace de transport cu privire la care în procesul-verbal de inventariere din data de 19.09.2016 s-a menţionat că debitoarea figurează întregistrată pe rolul fiscal deschis de Primăria Oraşului Ovidiu, având în vedere că potrivit raportului nr. 3016/16.11.2022 s-a clarificat situaţia a 10 autoturisme; - demersurile efectuate în vederea achitării sumei de 238.938,76 lei de către SEVEN ARX S.R.L. către debitoare, sumă cu privire la care a fost încheiată tranzacţie în cadrul dosarului nr. 6186/118/2015 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa; - demersurile efectuate în vederea recuperării sumei de 47.708,66 lei, reprezentând numerar evidenţiat în casieria societăţii; - precizări în ceea ce priveşte valorificarea în cadrul procedurii falimentului a stocurilor identificate în balanţa de verificare a debitoarei; - demersurile efectuate în vederea punerii în executare a soluţiei pronunţate în dosarul nr. 21286/212/2016 înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa, menţionat în cuprinsul raportului de activitate depus pentru termenul din data de 26.09.2016. Stabile?te termen de judecată la data de 22.04.2024, ora 09.30, cu citarea părţilor prin BPI. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2024.
ÎNCH/Amana pronuntarea la data de 09.02.2024
ÎNCH/Amana pronuntarea la data de 05.02.2024
T. 29.01.2024 pentru convocarea creditorilor în vederea aprobării raportului final şi închiderea procedurii
T. 20.11.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 12.06.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 13.03.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 21.11.2022 pentru continuarea prcedurii insolvenţei
T. 12.09.2022 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 11.04.2022 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 31.01.2022 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 11.10.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 24.05.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei
t. 08.03.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T.09.12.2020 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 21.09.2020 pentru valorificarea bunurilor, continuarea procedurii insolvenţei.
T. 25.05.2020 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 24.02.2020 pentru continuarea procedurii insolvenţei, valorificarea bunurilor
T. 23.09.2019 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 27.05.2019 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
t. 25.02.2019 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII INSOLVENTEI
T. 26.11.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei,pentru valorificarea bunurilor debitoarei
t. 24.09.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei
t. 21.05.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Dosar nr. 4608/118/2010 HOTĂRÂRE În temeiul art. 20 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2006, confirmă tranzac?ia încheiată între debitoarea INTEX ECO CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar MAESTRO SPRL ?i SEVEN ARX SRL în cadrul dosarului nr. 6186/118/2015 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. T. 12.03.2018 pentru comntinuarea procedurii insolvenţei.
t. 08.01.2018 alte cauze
t. 11.12.2017 alte cauze
t. 20.11.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei
t. 25.09.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 22.05.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
t. 20.02.2017 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII INSOLVENŢEI
T. 21.11.2016 pentru continuarea procedurii insolvenţei, pentru finalizarea raportului de evaluare
Termen la 26.09.2016 complet F6 pentru continuarea procedurii.
t. 03.06.2016 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen la data de 18.03.2016 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 22.01.2016 pentru continuarea procedurii.
Termen la 9.10.2015 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 dispune începerea procedurii falimentului. Lichidator judiciar: Maestro S.P.R.L. Termen: 5.06.2015.
Termen la 03.04.2015 pentru continuarea procedurii.
Termen 6.02.2015 pentru depunere înscrisuri.
Termen la 09.01.2015 pentru continuarea procedurii.
Termen la 21.11.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 5.09.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 9.05.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 7.03.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 6.12.2013 pentru continuarea procedurii.
Termen la 4.10.2013 pentru continuarea procedurii.
Termen la 21.06.2013 pentru conitnuarea procedurii.
Termen 19.04.2013 pentru continuarea procedurii.
Termen 8.02.2013 pentru continuarea procedurii.
Termen la 11.01.2013 pentru continuarea procedurii.
Încheiere. Admite cererea. Dispune confirmarea planului modificat. Termen la 19.10.2012.
Termen la 10.07.2012.
Termen 25.05.2012 pentru continuarea procedurii.
CONTINUARE PROCEDURA
T.20.01.2011
Amână pronunţarea la 23.11.2010. CONFIRMĂ PLANUL DE REORGANIZARE A DEBITOAREI
Am.pron.la 28.05.2010 Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar pe Maestro SPRL
Repune cauza pe rol pentru a se face dovada mandatului acordat în vederea formulării cererii de deschidere a procedurii, de către debitoarea SC Intex Eco Construct SRL, semnatarul cererii respective. Fixează termen la 21.05.2010 pentru când se citesză debitoarea cu această menţiune.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar RTZ&Partners S.P.R.L. În baza art.131 din legea 85/2006, închide procedura insolvenţei în contra debitorului SC VARAN SRL, cu sediul în Mun. Giurgiu, Şos. Bucureşti, km. 5, jud. Giurgiu, J52/120/2002, CUI14596435. Dispune radierea debitorului din registrul ORC Giurgiu. In temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. In temeiul art.135 din legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor şi lichidatorului judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
pentru continuarea procedurii , amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
termen preschimbat
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 23.04.2024 pentru data de 25.04.2024. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 15.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 23.04.2024 pentru cotinuarea procedurii de faliment.
Amana judecarea cauzei la data de 10.10.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amana judecarea cauzei la data de 25.04.2023 in vederea continuarii procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei.
Amana judecarea cauzei la data de 17.01.2023 in vederea continuarii procedurii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei.
Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2022 in vederea continuarii procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
cont.proc.
continuare procedură
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi Decretul nr.240/2020, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 12.05.2020
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
cont.proced.
CONT.PROCED.
continuarea procedurii
continuarea procedurii
cont.procedurii
cotinuarea procedură
În temeiul art. 230 C.pr.civ., Din oficiu, Preschimbă termenul de judecată fixat la data de17.10.2017 pentru termenul din data de 26 .09.2017. Dispune citarea părţilor. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă în Camera de Consiliu astăzi 13.07.2017.
cont.proced.
continuarea procedurii
cont.proced.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de debitor. Admite în parte cererea formulată de creditorul SC Danube Solvage and Tawage SRL prin lichidator judiciar Dascăl Insolvency SPRL (filele 279-284, vol.XIV) împotriva debitorului falit SC varan SRL prin lichidatorul judiciar RTZ Partners SPRL, astfel cum a fost completată şi actualizată succesiv prin cererile de la filele 345-346, vol.XV, filele 423, vol.XVI, fila 1154, vol.XVII şi filele 926-927, vol.XVII şi filele 437-442 vol.XVIII. Obligă pe debitorul falit SC varan SRL prin lichidator judiciar RTZ Partners SPRL să plătească creditorului SC Danube Solvage and Tawage SRL după rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe, următoarele sume de bani: - 19.657,60 lei TVA inclus reprezentând rest de plată contravaloare servicii de salvare, asistenţă, pază şi siguranţă nave pe perioada 15.02.2010-15.03.2010 conform ordinului ANR - CZ giurgiu nr.830/14.-02.2010 , astfel cum debitorul şi creditorul prin reprezentanţii lor au convenit prin orotocolul încheiat între părţi la data de 11.06.2013 (filele 302 - 303, vol.XVIII). -320.400 lei fără TVA reprezentând contravaloarea servicii de pază, siguranţă şi asistenţă nave prestate de creditor în perioada 20.02.2012-15.02.2016 la un tarif acceptat de 1500 EUR/lună, fără TVA şi la un curs mediu de referinţă al BNR de 4,45 lei/1 EUR. respinge în rest pretenţiile creditorului Solvage and Tawage SRL prin lichidator judiciar Dascăl Insolvency SPRL ca nefondate. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Admite în parte cererea formulată de creditorul Consiliul judeţean giurgiu în conrtadictoriu cu debitorul falit SC varan SRL prin lichidator judiciar RTZ Parners SPRL. Obligă pe lichidatorul judiciar RTZ Partners SPRL să deblocheze şi elibereze garanţiile constituite de debitorul SC varan SRL către creditorul Consiliul judeţean Giurgiu după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri în modul următor: -Suma de 16.642,10 lei aflată în contul de garanţie nr.Ro 43BRDE 190 SA 095462111900 deschis la BRD GSG Sucursala Giurgiu aferent contractului de execuţie lucrări nr.151/13.11.2008 încheiat între creditor şi debitorul falit. Diferenţa aflată în sodul contului de garanţie de 9.233,78 lei va fi transferată în contul unic de insolvenţă şi folosită în interesul procedurii de faliment, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. -suma de 15.452,47 lei aflată în contul de garanţie nr.RO 17 BRDE 190 TD 09599401900 deschis la BRD GSG Sucursala Giurgiu aferent contractului de garanţie de lcurări nr.169/25.11.2008 încheiat între creditor şi debitorul falit, suma reprezentând intregul sold al contului de garanţie. Respinge solicitarea creditorului Consiliul judeţeN gIURGIU PENTRU DIFERENŢA DE 41.826,49 LEI CA NEFPNDATĂ. cU DREPT DE RECURS ÎN 10 ZILE DE LA COMUNICARE.
CONTINUAREA PROCEDURII
continuarea procedurilor
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurilor
continuarea procedurilor
admite cererea. dispune îndreptarea erorii materiale.
CONTINUAREA PROCEDURII
În temeiula rt.246 C.pr.cvi., Ia act că SC Iveco Capital Leasing IFN SA (fostă SC Afin leasing IFN SA) renunţă la judecarea sesizării formulate (filele 313-318, vol.XV) în contradictoriu cu lichidatorul judiciar RTZ Partners SPRL. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
pentruc ontinuarea procedurilor
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
pentru continuarea procedurilor
admite în parte acţiunea astfel cum a fost complettaă formulată de reclamantul RTZ Parteners IPURL împotriva pârâţilor SC varan SRL prin administrator Bealcu Florian , SC Varan Construct SRL şi SC Afin Leasing IFN SA, Dispune anularea următoarelor acte de transfer patrimonial încheiate între SC varan SRL în calitate de vânzător şi SC Varan Construct SRL în calitate de cumpărător. - factura fiscală nr.2888/7.04.2009 -facturA fiscală nr.2881/7.04.2009 - factura fiscală nr.1400/7.04.2009 - factura fiscală nr.2883/ fără dată - factura fiscală nr.2882/7.04.2009 -factura fiscală nr.2885/7.04.2009 - factura fiscală nr.2884/7.04.2009, factura fiscală nr.2897/7.04.2009 Menţine factura fiscală seria VRCT nr.1/4.11.2009 emisă de SC Varan Construct SRL către ASfin Leasing IFN SA prin care s-a vândut acesteia din urmă şlepul motor autopropulsat "Diligenţa" seria 3021238. Obligă pe SC varan Construct SRL că restituie debitorului falit SC Varan SRL următoarele bunuri: - o macara turn Liebhei 27K - un autoturism marca BMV x5 - un autovehicul marca Fiat Ducato - un transportor cu şnec de 6 m - un transport cu şnec de 5 ,m pentru filer - un microbuz mercedes Benz - un microbuz Gazzela - o autoutilitară Volkswagen T4 - un autoturism Cielo (GR 24 SAB) - un autoturism Roman (GR 10 SUT) - un autoturism Volkswagen Tranbsportor (28 SAB)- un autocamion Iveco Eurotech (GR.08.SAB) - o semiremorcă Berger (GR 81 SAB) - un autovehicul Fiat Fiorino - o autoutilitară Fiat Ducato - o autoutilitară Volswagen MAN - o semiremorcă Roegel SRML 24 - un autotractor MAN 18463 - un autotractor cu semiremorcă benă, -un autoturism VW Touren 2,0 TDI - un autoturism Toyota Land.. - o semiremorcă cisternă, un autoturism pKW Peugeot 307 CC - o autospecializată Tip UNI.. - o autospecilizată Tip UNIM.. un autoturism Suzuki - un autoturism Suzukiverde - o semiremorcă FUEGLSAS 480 - o autoutilitară furgon Skaoda Prek - un microbuz IVECO TURBO Daily - un autoturism Opel Agila - o autoutilitară Volswagen Caddy o autoutilitară Volkswagen Caddy 1,9 - un autotractor DAF XF 95 - o semiremorcă Schmitz - un autoturism Opel Astra 1,7 CDTI - un autovehicul Ford Tranzit - o navă Vertrouwen -cuie vibrator cu 3 site- cuie vibrator 48 m.p. cu 3 site - un prekha.. pneumatic tex.18 ph - un piekhamer pneumatic tex.18 ph - o placă compactor stp.4000 - un picon S25 u bl. un microbuz LTD 46-Alb un microbuz Mercedes Benz .- Alb - un autovehicul Mitsubishi L 200, 2,5 D - aun autovehicul Mitsubishi L 200, 2,5 D un microbuz IVECO - alb un autotractor DAF XF 95 un autovehicul cu 3 roţi REWA CO - un autovehicul Ford Transit 20 T - o motopompă KGP 20 - un generator KAD 12 STA 3 - un graifer 1,5 cbm - un graifer 2,2 cbm - o semiremorcă Kessbohrer - un autotractor Volvo 12380 - o semiremorcă cisternă o autoutilitară Volkswagen MAN In situaţia în care bunurile menţionate în alineatul precedent nu se mai găsesc în materialitatea lor neputând fi restituite; obligă pe SC Varan Construct SRL să restituie averii debitorului falit SC Varan SRL valoarea d epiaţă a acestor bunuri de la momentul înstrăinării (7.04.2009) Obligă pe pârâta SC varan Construct SRL să plătească debitorului falit SC Varan SRL suma de 2.916.773,32 lei (2.996.773,32 lei - 80.000 lei) reprezentând diferenţa din preţul real al şlepuluiautopropulsor Diligenţa obţinut de SC varan Construct SRL de la SC Afin Leasing IFN SA şi valoarea de cumpărare diminuată plătită de SC Varan Construct SRL către debitorul falit SC Varan SRL. In temeiul art.83 alin.2 din Lege anr.85/2006 Interzice terţului dobânditor de rea credinţă SC Varan Construct SRL să se declare la masa credală a debitorului falit SC varan SRL vreo creanţă provenind din anularea actelor de transfer patrimonial menţionate în alineatele precedente. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recur sîn 7 zile de la comunicare.
pronunţare la 29.06.2012
pronunţare la 29.06.2012
repus pe rol, termen 19.06.2012
pronunţare la 8.05.2012
pronunţare la 02.05.2012
PRONUNŢARE LA 24.04.2012, TERMEN ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ 19.06.2012
amână pronunţarea la 17.04.2012
pentru continuarea procedurilor
pentru conti uarea procedurilor
de citat pârâtul Bealcu Florin
pentru continuarea procedurii
admite contestaţia creditorului AFIN leasing împotriva tabelului supolimenmtar al creanţelor debitorului SC varan SRL.Dispune înscrierea creditorului Afin leasing SA în tabelul supplimentar al creanţelor cu valoarea întregii creanţe - 886.949,80 lei reprezentând debit restant şi 665.731,47 lei reprezentând taxe de reziliere contracte de leasing încheiate cu debitorul. Cu recurs. respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC varan SRl împotriva tabelului prleiminar al creanţelor în ce priveşte creanţa DGFP Giurgiu. respinge contestaţia debitorului SC vARAN srl ÎMPOTRIVA TABELULUI PRELIMINAR AL CRANŢELOR ÎN CEEA CE PRIVEŞTE ÎNSCRIEREA CREDITORULUII sc oLIVE wIRE srl. rESPINGE CONTESTATŢIA sc VARAN srl ÎMPOTRIVA TABELULUI PRELIminar al creanţelşor în ceea ce priveşte înscrierea creanţei creditorului DTIL Giurgiu. respinge contestaţia debitorului SC varan SRL împotriva tabelului preliminar al creanşţelor în ceea ce priveşte înscrierea creanţei SC marfin Leasing IFN SA. respinge contestaţia debitorului SC varan SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor în ceea ce priveşte înscrierea creanţei SC NBG leasing IFN SA. Cu recurs.
pentru continuarea procedurilor termen 7.12.2010
confirmă în parte onorariul negociat de lichidatorul judiciar RTZ & Partners IPURL cu Adunarea Creditorilor, în sensul că remuneraţia acestuia va fi stabilită la suma de 8000 lei/lunar inclusiv TVA, precum şi un procent de 8% din vânzarea bunurilor debitorului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
PENTRU COMUNICAREA CERERII DE ANULARE TRABNSFERURI TERMEN 8.06.2010
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar. În temeiul art.107 lit.D raportat la art.3 pct.25 şi art.1alin.2 lit.c, pct .2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului SC VARAN SRL cu sediul în Giurgiu J52/129/2002, CUI 14596435. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Confirmă în calitate de lichidator judiciar RTZ & Parteners IPURLcu sediul în Cluj Napoca, cu un onorariu de 2000 lei ce va fi achitat din averea debitoarei şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei un raport privind cauzele şi împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.59 din legea insolvenţei. Stabileşte termen maxim de 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare primire a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum şi cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 10 zile de la data intrării în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 26.02.2010. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de creanţe la 14.03.2010. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.03.2010. Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu,OCPI Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi printr-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în vederea îndeplinirii operaţiunilor de lichidare. Definitivă. Termen în şedinţă publică la 30.03.2010. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2010.
amână pronunţarea la 26.01.2010
repune cauza PE ROL TERMEN 19.01.2010
pentru soluţionarea contestaţiilor termen 8.12.2009
aprobă procesul verbal al creditorilor debitorului din 03.09.2009. confirmă numirea în calitate de administrator judiciar a RTZ / partners IPURL CLUJ NAPOCA. Incetează atribuţiile administratorului judiciar Agatie Eugen. obligă fostul administrator judiciar să predea cabinetului de insolvenţă RTZ Cluj toate actele debitorului pe care le deţine. Urmează ca administrastorul confirmat să îndeplinească atribuţiile prev.de lege începând cu data confirmării sale. Prezenta se va comunica fostului administrator judiciar Agatie Eugen, administratorului judiciar RTZ şi debitorului,. termen la 24.11.2009.Cu recurs.
termen 10.11.2009
Admite cererile creditorilor SC EURIAL LEASING IFN SA, SC LUCMAR SRL, SC HD STIL HARABAGIU SNC, COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE SA GIURGIU, SC TRANS BITUM SRL, INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR RECIPIENŢILOR SUB PRESIUNE ŞI INSTALAŢIILOR DE RIDICAT. Respinge contestaţia formulată de debitorul SC Varan SRL Giurgiu împotriva cererii de deschiderea procedurii formulată de creditorul SC Eurial leasing IFN SA. În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC VARAN SRL cu sediul în Giurgiu şos.Bucureşti km 5, judeţul Giurgiu, J52/120/2002, CUI 14596435. Interzice administratorilor societăţii debitoare înstrăinarea părţilor sociale deţinute la aceasta şi dispune indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin al judecătorului sindic sau administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenind administratorului judiciar. În temeiul art.35 din lege, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente, conform art.147 din Legea nr.85/2006. În baza art.44 din Legea nr.85/2006 obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia , precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 10.07.2009; Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 3.august 2009 Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 17.08.2009. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data 1.09.2009. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 1.09.2009. Numeşte administrator judiciar, societatea profesională AGATIE EUGEN cu sediul în Giurgiu str. Bucureşti bl.66/1D, ap.51, RSP 1B 1232, judeţul Giurgiu,cu atribuţiile prevăzute de art.20 din lege , cu o retribuţie de 500 lei, lunar ce va fi achitată din averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art.36 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 50 raportat la art.63 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 30 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art.54 alin.1 şi 2, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 60 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei. În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 1.09.2009. Definitivă.Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 2 iunie 2009.
PENTRU Stingerea litigiului pe cale amiabilă termen 2 iunie 2009
Faţă de cererea formulată de debitoare privind acordarea unui nou termen de judecată pentru achitarea în totalitate a creanţei, acordă termen la data de 24.03.2009.
Pentru lipsă de apărare, acordă termen la 13.01.2009.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 108.040 RON | -1.226.551 RON | 0 RON | — | 2.474.488 RON | 2.474.488 RON | 1 |
| 2018 | 326.733 RON | -895.369 RON | 3.470.173 RON | 3.959.559 RON | 3.303.049 RON | 3.701.039 RON | 9 |
| 2017 | 1.171.183 RON | -654.461 RON | 227.909 RON | 4.366.844 RON | 458.465 RON | 4.596.408 RON | 21 |
| 2016 | 1.644.001 RON | -1.090.965 RON | 367.055 RON | 5.345.507 RON | 582.987 RON | 5.250.869 RON | 27 |
| 2015 | 2.163.818 RON | -642.225 RON | 975.302 RON | 6.022.804 RON | 1.985.540 RON | 6.341.834 RON | 31 |
| 2014 | 2.826.661 RON | -166.584 RON | 1.470.753 RON | 6.477.410 RON | 2.668.737 RON | 6.984.059 RON | 31 |
| 2013 | 2.728.419 RON | -544.531 RON | 4.040.542 RON | 12.609.883 RON | 1.753.111 RON | 9.630.575 RON | 32 |
| 2012 | 3.481.243 RON | -713.963 RON | 3.491.672 RON | 12.716.383 RON | 1.644.004 RON | 10.175.106 RON | 33 |
| 2011 | 4.091.233 RON | -572.432 RON | 2.974.808 RON | 13.085.336 RON | 1.983.301 RON | 10.889.069 RON | 36 |
| 2010 | 5.862.502 RON | -1.941.109 RON | 2.989.175 RON | 14.228.757 RON | 1.586.736 RON | 11.722.615 RON | 40 |
| 2009 | 10.190.158 RON | -4.040.462 RON | 3.462.258 RON | 6.865.124 RON | 2.761.426 RON | 5.598.934 RON | 83 |
| 2008 | 19.562.435 RON | 97.318 RON | 5.841.123 RON | 7.150.799 RON | 8.153.200 RON | 9.465.360 RON | 134 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 108.040 RON | 326.733 RON | 1.171.183 RON | 1.644.001 RON | 2.163.818 RON | 2.826.661 RON | 2.728.419 RON | 3.481.243 RON | 4.091.233 RON | 5.862.502 RON | 10.190.158 RON | 19.562.435 RON |
| Venituri totale | 3.508.734 RON | 704.330 RON | 1.841.746 RON | 2.106.880 RON | 2.479.158 RON | 6.854.061 RON | 5.760.668 RON | 4.052.238 RON | 4.590.611 RON | 5.968.917 RON | 10.325.060 RON | 21.093.711 RON |
| Cheltuieli totale | 4.735.285 RON | 1.599.699 RON | 2.496.207 RON | 3.197.845 RON | 3.121.383 RON | 7.020.645 RON | 6.305.199 RON | 4.766.201 RON | 5.163.043 RON | 7.901.776 RON | 14.358.189 RON | 20.970.762 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 122.949 RON |
| Pierdere bruta | 1.226.551 RON | 895.369 RON | 654.461 RON | 1.090.965 RON | 642.225 RON | 166.584 RON | 544.531 RON | 713.963 RON | 572.432 RON | 1.932.859 RON | 4.033.129 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 97.318 RON |
| Pierdere neta | 1.226.551 RON | 895.369 RON | 654.461 RON | 1.090.965 RON | 642.225 RON | 166.584 RON | 544.531 RON | 713.963 RON | 572.432 RON | 1.941.109 RON | 4.040.462 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 3.959.559 RON | 4.366.844 RON | 5.345.507 RON | 6.022.804 RON | 6.477.410 RON | 12.609.883 RON | 12.716.383 RON | 13.085.336 RON | 14.228.757 RON | 6.865.124 RON | 7.150.799 RON |
| Active circulante | 2.474.488 RON | 3.303.049 RON | 458.465 RON | 582.987 RON | 1.985.540 RON | 2.668.737 RON | 1.753.111 RON | 1.644.004 RON | 1.983.301 RON | 1.586.736 RON | 2.761.426 RON | 8.153.200 RON |
| Stocuri | — | 63.443 RON | 266.060 RON | 291.991 RON | 325.249 RON | 346.600 RON | 380.997 RON | 452.844 RON | 538.514 RON | 675.390 RON | 1.522.561 RON | 3.379.155 RON |
| Creante | — | 33.023 RON | 160.247 RON | 264.680 RON | 189.529 RON | 237.041 RON | 364.634 RON | 359.934 RON | 383.477 RON | 414.696 RON | 1.035.767 RON | 3.853.200 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.474.488 RON | 3.206.583 RON | 32.158 RON | 26.316 RON | 1.470.762 RON | 2.085.096 RON | 1.007.480 RON | 831.226 RON | 1.061.310 RON | 496.650 RON | 203.098 RON | 920.845 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 19.931 RON | 2.484 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 3.470.173 RON | 227.909 RON | 367.055 RON | 975.302 RON | 1.470.753 RON | 4.040.542 RON | 3.491.672 RON | 2.974.808 RON | 2.989.175 RON | 3.462.258 RON | 5.841.123 RON |
| Provizioane | — | 90.883 RON | — | 309.602 RON | 690.737 RON | 690.737 RON | 690.737 RON | 690.737 RON | 1.204.760 RON | 1.103.703 RON | 585.289 RON | — |
| Venituri in avans | — | 513 RON | 992 RON | 968 RON | 471 RON | 598 RON | 1.140 RON | 2.872 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.474.488 RON | 3.701.039 RON | 4.596.408 RON | 5.250.869 RON | 6.341.834 RON | 6.984.059 RON | 9.630.575 RON | 10.175.106 RON | 10.889.069 RON | 11.722.615 RON | 5.598.934 RON | 9.465.360 RON |
| Capital subscris varsat | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON | 5.445.945 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 9 | 21 | 27 | 31 | 31 | 32 | 33 | 36 | 40 | 83 | 134 |
6 contracte atribuite, in valoare de 732.650 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
3 contracte
539.250 lei
Achizitii offline
3 contracte
193.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 14:30).