Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET BETTING & GAMING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3750/259/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MizilFondPenaladmite cererea (06.11.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILPetent
    • VASILE ANDREI CIPRIANIntimat
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil şi, pe cale de consecinţă, în baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 125/287P/2024 din data de 19.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fraudă informatică prev. şi ped. de art. 249 Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 06.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

  2. 5632/291/2023Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (28.10.2024)
    Parti (3)
    • ŢANCĂ MARIUSInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
    • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. SoluţionareHotarare

      I. 1. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. X GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 2. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 3. În baza art. 38 C.p. şi art. 39 C.p. alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul Ţancă Marius să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare 4. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ sau a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 2.352,25 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 328,44 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. Atrage atenţia inculpatului Ţancă Marius prevederilor art. 96 alin. 2 C.p. potrivit cărora în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. III. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească statului suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare, conform art. 408 C.p.p.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 28 octombrie 2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza prev. art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol pentru legala citare a tuturor părţilor. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 11.00. Se citează inculpatul Ţancă Marius. Se citează partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. Se citează partea civilă S.C. X GAMING S.A.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 august 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 02 august 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului de a continua demersurile în vederea retragerii plângerii prealabile, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea achitării prejudiciului produs, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 9/12.12.2023, amâna judecata cauzei la data de 08 martie 2024, ora 09:00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 09.00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023, ora 09:00, pentru când acesta se citează cu mandat de aducere.

  3. 2911/284/2024Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria RacariFondPenalSoluţionare (24.10.2024)
    Parti (2)
    • CARAMET FLORINInculpat
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i alin. (10) C.pr.pen., stabile?te inculpatului CARAMET FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În temeiul art. 83 C.pen. ?i art. 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pe parcursul căruia, în considerare prevederilor art. 85 alin. (1) C.pen., inculpatului îi revine obliga?ia de a respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., impune inculpatului CARAMET FLORIN obligaţiile de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi pe cea de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 30 de zile în cadrul în cadrul Primăriei comunei Potlogi sau în cadrul ?colii Gimnaziale Potlogi. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen rap. la art. 83 alin. (4) teza a II-a C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicării şi executării pedepsei iniţial amânate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă, formulată de partea civilă SC SC SUPERBET BETTING & GAMING SA, ?i obligă pe inculpatul CARAMET FLORIN la plata sumei de 4333,53 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, din care suma de 700 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 800 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea la 24.10.2024.

  4. 2767/259/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MizilFondPenaladmite cererea (28.08.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILPetent
    • CONSTANTIN LUCIAN CIPRIANIntimat
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil şi, pe cale de consecinţă, în baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 624/287/P/2022 din data de 13.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals privind identitatea prev. şi ped. de art. 327 alin.1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 28.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 28.08.2024

  5. 18501/180/2023Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (25.07.2024)
    Parti (2)
    • BEREŞ CRISTIANInculpat
    • SUPERBET BETTING&GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL BOER SEBASTIANParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul dart. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B. C., la pedeapsa amenzii penale de 1500 de lei (100 zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din 03.03.2022). Pune în vedere inculpatului B. C. dispozi?iile art. 63 C. pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în cazul neexecutării, în tot sau în parte, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr.pen. raportat la art.25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. B.&G. SA şi obligă pe inculpatul B.C., la plata sumei de 647,36, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia. În temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) şi art. 276 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obliga inculpatul la plata către partea civilă S. B.&G.SA a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în cheltuieli judiciare recunoscute. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei în cuantum de 500 lei, din care suma de 33 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea . Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.07.2024

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 25.07.2024.

  6. 2911/284/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RacariFondPenalSoluţionare (16.07.2024)
    Parti (2)
    • CARAMET FLORINInculpat
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin (1) C.proc.pen. rap. la art. 35 C.proc.pen., art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin (1) C.proc.pen. rap. la art. 328 alin (1) şi 286 alin (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 03.06.2024, în dosarul nr. 1579/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346 alin (1) C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin (1) C.proc.pen. raportat la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin (1) lit. e) şi f) C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CARAMET FLORIN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.07.2024.

  7. 203/302/2024Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAlte soluţii (15.04.2024)
    Parti (2)
    • Ion PaulReclamant
    • SUPERBET BETTING&GAMING SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Constată administrată proba cu înscrisurile constând în biletele câ?tigătoare care au stat la baza declara?iilor informative comunicate de către pârâtă Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, privind câ?tigurile din jocuri de noroc ob?inute de către reclamant în perioada 2018-2022, în cauza având ca obiect asigurare de dovezi, la cererea reclamantului, în contradictoriu cu pârâta. Dispune păstrarea acestor înscrisuri (filele 79-138 din dosar) la camera de valori a instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite, în principiu, cererea de asigurare dovezi formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisurile constând în biletele câ?tigătoare care au stat la baza declara?iilor informative comunicate de către pârâtă Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, privind câ?tigurile din jocuri de noroc ob?inute de către reclamant în perioada 2018-2022. Dispune obligarea pârâtei să depună la dosar, în termen de 5 zile de la comunicare, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înscrisurile solicitate, sub sanc?iunea prevăzută de art. 295 Cod proc civ, potrivit căruia dacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus în dovedirea deţinerii sau existenţei înscrisului, dacă reiese din dovezile administrate că a ascuns înscrisul ori l-a distrus sau dacă, după ce s-a dovedit deţinerea înscrisului, nu se conformează ordinului dat de instanţă de a-l înfăţişa, instanţa va putea socoti ca dovedite afirmaţiile făcute cu privire la conţinutul acelui înscris de partea care a cerut înfăţişarea. Acordă termen la data de 28.03.2024, ora 14:00, în cameră de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    5. Amână cauza

      stabileste termen de judecata in camera de consiliu, cu citarea partilor

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 15.12.2023 şi până la alocarea de către celelalte puteri, executivă şi legislativă, a fondurilor necesare plăţii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii formei de protest. Termen administrativ – 31.01.2024, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  8. 31735/299/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA PLO NR. 0146487/20.05.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (22.04.2024)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Petent
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEAIntimat
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Intimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (22.04.2024)1 termen
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că admite în parte plângerea contraven?ională ?i anulează în parte procesul-verbal de contraven?ie contestat, în ceea ce prive?te fapta prevăzută de art. 111 lit. h) pct. 1 din HCL Oradea nr. 861/2020. Respinge în rest plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (24.02.2023)4 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PLO nr. 0146487 întocmit la data de 20.05.2022 de intimată. Exonerează petenta de la plata amenzii aplicate. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea data de 24.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEA, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEA, (25.09.2023)
  9. 6170/99/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie act decizie desfacere CIM
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (19.03.2024)
    Parti (3)
    • ANDREI IRINAContestator
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat
    • ANDREI IRINAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (19.03.2024)4 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Andrei Irina, împotriva sentinţei civile nr.2915/05.12.2022 pronunţata de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la dosar nu au fost înaintate relaţiile solicitate de către instanţă de la intimată, În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă aplică amenda judiciară intimatei în cuantum de 250 lei. Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2024 pentru ca intimata să depună până la termenul de judecată acordat relaţiile solicitate de către instanţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor admise acordă termen la data de 27.01.2024

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (05.12.2022)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Andrei Irina în contradictoriu cu intimata SC SUPERBET BETTING & Gaming SA. Respinge cererea intimatei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată azi, 05.12.2022, în conformitate cu disp.art. 396 alin.2 cod pr.civilă, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că depunerea înregistrărilor pe suport electronic nu s-a făcut în dublu exemplar şi pentru comuniare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea înregistrărilor pe suport electronic

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDREI IRINA, (06.07.2023)
  10. 239/324/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TecuciFondPenaladmite cererea (20.03.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TECUCIPetent
    • HODOROGEA IONUŢ CĂTĂLINIntimat
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare renunţare la urmărirea penala formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci şi în consecinţă: În baza art.318 alin.15 cpp constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr.1726/P/2023 din data de 15 01 2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci şi confirmă soluţia de renunţarea la urmărirea penală, cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art 253 alin 1 cod penal cu aplicarea art 41 alin cod penal, faţă de inculpatul Hodorogea Ionuţ Cătălin. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 03 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

131140 din 148

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9459/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAnulează cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Marin Cristian. Cu drept de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 6.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen conform disp. art. 200 alin. 4 C.pr.civ. la data de 6.05.2026, ora 13:00, în camera de consiliu, fără citare.

    3. Amână cauza

      ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 14.04.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar, acorda termen la data de 03.03.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    5. Amână cauza

      În vederea rămânerii definitive a soluţiei date cererii de ajutor public judiciar - termen administrativ la data de 10.02.2026, fără prezenţa părtilor

    6. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 20.01.2026.

    7. Amână cauza

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 9.12.2025/fara prezenta partilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, în vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    12. Termen intermediar

      PROCES-VERBAL 18.07.2025 Din eroare, la termenul de judecată din data de 04.07.2025, în sistemul informatizat ECRIS, a fost introdusă soluţia „termen introdus din eroare,, corect fiind: ,, Având în vedere că reclamantul a formulat o cerere de ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, urmează a se acorda un nou termen administrativ, pentru a se solu?iona în prealabil cererea de ajutor public judiciar. Termen administrativ – 30.09.2025.,, Motiv pentru care a fost încheiat prezentul proces-verbal într-un exemplar, pentru a fi ataşat la dosarul cauzei. GREFIER,

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 10.07.2025

    14. Amână cauza

      Având în vedere dispoziţiile art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă, se vor comunica în scris lipsurile cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că, sub sancţiunea anulării cererii, reclamanta trebuie să facă, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, modificările sau completările necesare, după cum urmează: - să depună, în original, cf. art. 197 Cod procedură civilă, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2305 de lei, stabilită conform art. 3 alin. 1 lit. e) din OUG nr. 80/2013, aferenta pretenţiei formulate prin primul capăt de cerere al acţiunii; cf. art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării iar, cf. art. 39 alin. 1 din acela?i act normativ, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Termen administrativ – 8.07.2025.

11 din 1

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)