ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod de procedură penală achită pe inculpatul P I, .... pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (24 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod de procedură penală achită pe inculpatul A S M, .... pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod de procedură penală achită pe inculpatul C L, ....pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (10 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod de procedură penală achită pe inculpatul G G O, ..... pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (10 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. II. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C L, .... pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 litera b) teza întâi Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă de Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sibiu, cu sediul în mun. Sibiu. Str. Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu. IV. În temeiul art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator asupra: - imobilului înscris în CF nr. .... teren intravilan în suprafa?ă de 2090 mp ?i construc?ii în suprafa?ă de 136 mp (nr. c...... compus din funda?ie din beton, hală produc?ie format din plan parter - hală ?i birou, plan mansardă - 4 birouri, hol, casa scării, proprietatea inculpatului P I, ?i a so?iei P S, până la concuren?a sumei de 1.290.566 lei, astfel cum a fost dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 20.09.2013 emisă în dosarul nr. 241/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu şi modificată prin încheierea penală din data de 11 aprilie 2022 pronunţată în dosar penal nr. 1224/85/2018/a4. În temeiul art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator asupra asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatului A S M, respectiv: - imobilul înscris în CF nr. ...cota de 4/720 din teren intravilan în suprafa?ă de 1383 mp, proprietatea lui A S M; - imobilul înscris în CF nr. ..apartamentul nr. 5, în suprafa?ă de 61 mp compus din intrare, hol, cameră de zi, bucătărie, dormitor, baie, balcon (suprafa?ă utilă de 61,02 mp+4,67 mp), păr?i comune, proprietatea lui A S M; - imobilul înscris în CF ...teren intravilan în suprafa?ă de 64,48 mp, cotă de 80.600/665.000 aferentă apartamentului 5, proprietatea lui A S M, până la concuren?a sumei de 2.933.213,92 lei, măsură dispusă prin Ordonan?a din data de 20.09.2013 emisă în dosarul nr. 241/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p., Fixează termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 10.05.2023
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p., Fixează termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 04.05.2023
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p.,fixează termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 07.04.2023.
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p., Fixează termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 10.03.2023
Faţă de lipsa de procedură cu societă?ile părţi responsabile civilmente aflate în insolvenţă, acordă termen la data de 11.01.2023, sala H, ora 12.00.
Faţă de cererea de amânare formulată acordă termen la data de 07.12.2022
Având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se află înregistrate mai multe dosare având ca obiect pronunţarea unei hotărâri pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu termen de pronunţare în data de 25.10.2022, acordă termen la data de 02.11.2022, sala H, ora 10.00
În vederea analizării şi înscrisurilor depuse la acest termen la dosarul cauzei, acordă termen la data de 21.09.2022, sala H, ora 10.
În vederea audierii martorilor acordă termen la data de 20.07.2022, sala H,ora 11.00
Dată fiind modificarea componenţei completului de judecată, faţă de poziţia părţilor privind readministrare a probelor, pentru reaudierea martorilor acordă termen la data de 22.06.2022, sala H, ora 10.
În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 19.05.2022, sala H, ora 12.
Faţă de lipsa martorilor acordă termen la data de 27.04.2022, sala H, ora 13.00.
Având în vedere că la acest termen a fost asigurată permanenta, judecătorul titular al completului lipsind din motive obiective, pentru continuitatea completului fată de cauzele Beraru si Cuteanu contra României acordă termen la data de 24.03.2022, sala H, ora 13.30.
În vederea audierii martorilor încuviintati acordă termen la data de 24.02.2022, sala H, ora 12.30.
În vederea audierii în continuare a martorilor acordă termen la data de 26.01.2022, sala H, ora 12.00
Au fost audiati martori prezenti s-a amânat cauza pentru termenul din 15.12.2021 pentru când se vor cita următorii martori din rechizitoriu.
În vederea administrării probelor propuse acordă termen la data de 10.11.2021, sala H, ora 12,00.
În vederea audierii în continuare a martorilor acordă termen la data de 29.09.2021, sala H, ora 12,30.
În vederea audieri martorilor acordă termen la data de 23.06.2021, sala H, ora 13,00.
A fost acordat termen la data de 26 mai 2021 ora 11 în vederea administrării probatoriului.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpatului GGO acordă termen la data de 16.04.2021, sala H, ora 11.
Pentru continuitatea completului de judecată, acordă termen la data de 31.03.2021, sala G, ora 11.
În vederea audierii martorilor acordă termen la data de 21.01.2021, sala H, ora 10,30.
În vederea audierii martorilor încuviintaţi acordă termen la data de 25.11.2020, sala G, ora 11.
În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 14.10.2020, sala H, ora 11.
Termen de judecată la data de 09.09.2020, sala G, ora 9 pentru continuitatea completului de judecată
Termen de judecată la data de 01.07.2020 sala G, ora 10 faţă de cererile de amânare formulate de ăpărătorii aleşi ai inculpaţilor
Având în vedere dispozitiile art. 43 al.2 din Decretul 195/16.03.2020 se suspendă de drept cauza. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanta va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părtilor, conform art. 43 al.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020
Termen de judecată la data de 06.05.2020 sala G, oar 10 pentru a se reveni cu adresă la partea civilă AJFP Sibiu.
Termen de judecată la 04.03.2020 sala G, ora 10 faţă de cererea formulată de av. ales Iuga Călin pentru studiul dosarului
Termen de judecată la data de 22.01.2020, sala G, ora 10 faţă de cererea de amânare formulată de către inculpatul Chera Lucian pentru angajare apărător ales
Se preschimba termenul la data de 12.10.2023, ora 09.00.
În baza art. 415 C.pr.pen. ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Petru Ilie împotriva sentin?ei penale nr. 65/2023 pronun?ate de Tribunalul Sibiu la data de 10.05.2023 în dosarul nr. 1224/85/2018. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în apel. Definitivă. Pronun?ată azi, 18.10.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileste termen de pronuntare la data de 18 octombrie 2023 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea Grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".