AMPLIQORE S.R.L.
- PATHWAY ADVISORS SRLdocumentat pana in 2023
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
comuna Corneşti
camera 3, ap. subsol, sectorul 1
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.05.2024.
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie . Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.03.2024.
pe admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie -amâna pronunţarea la 08.03.2024
lipsă procedură
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 413 alin.1 pct.2 cod proc.civ. până la data pronunţării unei hotărâri definitive în dosarul penal nr.191D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la părţile litigante. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2018.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsac raportului dec expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru continuitatea completului de judecată
Respinge cererea de recuzare expert, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2023.
pentru întocmirea raportului de expertiză
Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.11.2023.
pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert
pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, precum şi că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei, la data 08.11.2023 ora 09:00
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raport de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
pentru lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru a se ajunge la o înţelegere cu privire la efectuarea raportului de expertiză dispus de către un singur expert.
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă
Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, la convocarea Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a hotărât suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22 ianuarie 2020, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă (ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă) amână judecarea cauzei,
lipsa raportului de expertiză
administrare probatoriu
administrarea probatoriului
administrare probe
Admite cererea de disjungere. Disjunge cererea formulată în contradictoriu cu EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL. Dispune formarea unui nou dosar cu termen la 10.04.2019. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
pentru administrarea probatoriului acordă termen la 10.04. 2019 şi amână pronunţarea cu privire la aspectele discutate la 27.02.2019.
Admite in principiu cererea de chemare in garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 39429/3/2017. Admite in principiu cererea de chemare în garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 29241/3/2015. Admite in principiu cererea de chemare în garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 39431/3/2017. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse pentru comunicare in dosarul conexat nr. 39431/3/2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2018.
Amână pronunţarea la 12.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2018.
Termen pentru continuarea judecată la 13.02.2019.Amână pronunţarea cu privire la aspectele discutate la 05.12.2018.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018.
lipsă raport de expertiză
lipsă procedură
Lipsa raportului de expertiza
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru întocmirea raportului de expertiză
pentru intocmirea raportului de expertiza
pentru solutionarea cererii de recuzare a expertuilui
indeplinirea unor obligatii
lipsa raspuns BLET
pentru a se emite adrese către BLET
Prorogă stabilirea cotelor de onorariu expert până la termenul desemnării celui de-al treilea expert. Pronunţată în şedinţă publică,azi 13.09.2017.
administrare probatoriu
lipsa raportului de expertiză
administrarea probatoriului
pentru depunerea raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probatoriu
pentru ca expertii sa dea lamuririi
administrare probatoriu
pentru ca experţii să se prezinte la instanţă pentur a oferi lămuri cu privire la raportul de expertiză
pentru ca experti sa dea lamuriri
termen în cameră de consiliu 29.03.2017 pentru citarea expertilor, termen administrare probe 12.04.2017.
Încuviinţează probele, după cum urmează: I. Cererea de chemare în judecată ( principală) şi cererea reconvenţională a) Pentru reclamantă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, cu obiectivele precizate în nota de probatoriu, cu următoarele observaţii: Obiectivul nr. 2 are următoarea formulare: Să se identifice şi să se analizeze cele 287 lucrări/operaţiuni enumerate de reclamantă în anexa 8 la cererea de chemare în judecată, urmând a se preciza: - dacă acestea constituie deficienţe ale lucrărilor, potrivit cerinţelor legale şi contractuale, şi, în caz afirmativ, cauza executării neconforme şi persoana juridică în sarcina căreia cădea execuţia, potrivit contractului de servicii 6/13 februarie 2014, respectiv contractelor de subcontractare servicii nr. 8442/5 februarie 2014 -1.0 FZ/04/5 februarie 2014, nr. 11/13 februarie 2014-1.0 FZ/05/13 februarie 2014 şi nr. PTW 14/13 februarie 2014-1.0 FZ/06/13 februarie 2014; - dacă acestea au fost remediate şi, în caz afirmativ, să se precizeze în mod distinct, pentru fiecare lucrare remediată, data şi autorul realizării acesteia. Obiectivul nr. 6 este eliminat. b) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate, cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. II. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu ISPCF SA şi cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie ISPCF SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu b) pentru ISPCF, înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. III. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu Pathway SA şi cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie Pathway SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu; încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriu în privinţa cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu Pathway SA. Pune în vedere acesteia să prezinte interogatoriul formulat, în două exemplare, la termenul acordat. b) pentru Pathway SA înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu, interogatoriu. Elimină ca neconcludente întrebările nr. 2 şi 11 din interogatoriul propus de chemata în garanţie. IV. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu C&D SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu. b) pentru C&D SA, înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. Decade pe chemata în garanţie C&D SA din proba cu interogatoriu. Respinge proba testimonială propusă de părţi ca neconcludentă. V. Cererea conexă şi cererea reconvenţională la cererea conexă (iniţial înregistrate în cadrul dosarului nr. 29241/3/2015) Încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză, cu obiectivele propuse prin notele de probatoriu. Respinge proba testimonială ca neconcludentă. Pune în vedere expertului, după analiza obiectivelor comunicate, să precizez dacă acestea se înscriu în totalitate în sfera specialităţii sale, iar, în caz contrar, să precizeze care sunt obiectivele care excedează domeniului în care este autorizat. De asemenea, dacă, din formularea obiectivelor propuse de părţi, rezultă că unele dintre acestea se suprapun, expertul va identifica aceste obiective şi va formula un răspuns unic. Solicită expertului să estimeze costul expertizei şi să precizeze dacă este nevoie de avansarea unor sume suplimentare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2017.
Amână pronunţarea asupra celorlalte probe la 22.02.2017.Teremn în continunarea 01.03.2017.
se vor cita părţile lipsă cu menţiunea ca în termen de 2 săptămâni să depuă notă de probatoriu şi în acela şi timp să comunice în mod direct părţilor adverse
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului I din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă LGB Transrak. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în garanţie formulate de LGB Transrak, invocată de chemata în garan?ie ISPCF SA . Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie formulate de LGB Transrak, invocată de chemata în garantie ISPCF SA. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate cu privire la cererile de chemare în garanţie. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de Pathway Advisors SRL ca apărări de fond. Califică drept apărări de fond excepţia inadmisibilităţii capetelor I şi II din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă LGB Transrak cu privire la cererea conexă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2016.
Amână pronunţarea la 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi,07.12.2016.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 07.12.2016. Acordă termen de fond 18.01.2017.Pronunţată în şedinţă publică 23.11.2016.
lipsă răspuns la adresa instanţei
pentru a se emite adresă către DICOT
pentru pregătirea apărărilor
Respinge excepţie tardivităţii invocării nulităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia nulităţii capetelor de cerere I şi III ale cererii de chemare în judecată. Respinge cererea privind precizarea cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2016.
Amână pronunţarea la 17.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 15.06.2016.
termen de fond 06.07.2016 Amână pronunţarea la 15.06.2016.Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2016.
pentri soluţionarea cererii de reexaminare taxă timbru
pentru a se comunica încheierea prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public.
pentru soluţinarea cererii de ajutor public formulată de Pathway acordă termen la 13.04.2016, cameră de consiliu, fără citarea părţilor, si acordă temren de fond pentru continunarea judecaăţii la 25.05.2016.
Admite în parte cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la 42.954,33 lei la 30.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2016.
pentru îndeplinirea unor obligaţii
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, Se va emite o comunicare către chemata în garanţie ISPCF SA cu menţiunea ca, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, să achite taxa judiciară de timbru în contul unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază teritorială îşi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) în sumă totală de 21.055,61 lei. Se va emite o comunicare către chemata în garanţie PATHWAY ADVISORS SRL cu menţiunea ca, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, să achite taxa judiciară de timbru în contul unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază teritorială îşi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) în sumă totală de 42.954,33 lei. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate formula cerere de reexaminare, conform art. 39 din OUG 80/2013 în termen de 3 zile de la data comunicării. Reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2016.
pentru pregătirea apărărilor
pentru a se comunica chemaţilor în garanţie acţiunea şi înscrisurile depuse la dosar
Admite în parte cererea de reexaminare. Dispune reducerea taxelor judiciare de timbru, după cum undează: Cu privire la cererea reconvenţională - de la 121.094,13 lei la 95.000 lei (aferent primului capăt de cerere); - de la 93.351,18 lei la 60.000 lei(aferent celui de-al doilea capăt de cerere); - de la 91.954,90 lei la 60.000 lei (aferent capătului de cerere privind contravaloarea facturilor); - de la 3897,55 lei la 3000 lei (aferent capătului de cerere privind penalităţile de întârziere cuantificate); - de la 25470,90 lei la 15.000(aferent capătului de cerere privind profitul nerealizat). Cu privire la cererea de chemare în garanţie: - de la 92.021 lei la 60.000 lei(aferentă capătului de cerere privind restituirea sumelor achitate în avans); - de la 32.677,45 lei 25.000 lei(aferentă capătului de cerere privind daune interese). Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 318.000 lei în 12 rate lunare de 26.500 lei fiecare, plătibile până la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2015 până în luna septembrie 2015. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.197.449 RON | 3.464.743 RON | 6.770.248 RON | 2.580.363 RON | 10.152.623 RON | 5.962.738 RON | 5 |
| 2024 | 2.598.452 RON | 502.393 RON | 5.936.564 RON | 6.074.813 RON | 3.191.629 RON | 3.329.878 RON | 1 |
| 2023 | 627.810 RON | 229.539 RON | 4.445.035 RON | 5.321.351 RON | 1.941.170 RON | 2.817.486 RON | 1 |
| 2022 | 251.734 RON | 65.829 RON | 4.642.786 RON | 5.435.034 RON | 1.795.698 RON | 2.587.946 RON | 1 |
| 2021 | 242.089 RON | 19.096 RON | 4.697.314 RON | 5.435.034 RON | 1.784.397 RON | 2.522.117 RON | 0 |
| 2020 | 305.738 RON | 76.447 RON | 4.709.094 RON | 5.459.849 RON | 1.752.267 RON | 2.503.022 RON | 1 |
| 2019 | 355.257 RON | 4.997 RON | 4.748.508 RON | 5.607.154 RON | 1.567.929 RON | 2.426.575 RON | 2 |
| 2018 | 339.919 RON | -21.511 RON | 4.700.295 RON | 5.583.469 RON | 1.551.562 RON | 2.434.736 RON | 3 |
| 2017 | 328.608 RON | 916 RON | 4.711.792 RON | 5.640.845 RON | 1.530.878 RON | 2.459.931 RON | 4 |
| 2016 | 251.781 RON | -2.988 RON | 4.741.677 RON | 5.724.813 RON | 1.475.880 RON | 2.459.016 RON | 4 |
| 2015 | 214.550 RON | -335.411 RON | 4.755.143 RON | 5.724.813 RON | 1.492.333 RON | 2.462.003 RON | 13 |
| 2014 | 5.472.852 RON | 2.701.397 RON | 4.805.380 RON | 5.786.776 RON | 1.816.018 RON | 2.797.414 RON | 13 |
| 2013 | 2.829.636 RON | 774.724 RON | 2.303.873 RON | 537.934 RON | 2.582.032 RON | 816.093 RON | 10 |
| 2012 | 1.414.818 RON | 41.169 RON | 8.626.571 RON | 703.714 RON | 7.964.226 RON | 41.369 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.197.449 RON | 2.598.452 RON | 627.810 RON | 251.734 RON | 242.089 RON | 305.738 RON | 355.257 RON | 339.919 RON | 328.608 RON | 251.781 RON | 214.550 RON | 5.472.852 RON | 2.829.636 RON | 1.414.818 RON |
| Venituri totale | 11.869.605 RON | 2.753.337 RON | 627.810 RON | 251.734 RON | 242.089 RON | 305.738 RON | 358.331 RON | 341.122 RON | 333.313 RON | 252.190 RON | 236.937 RON | 5.483.164 RON | 2.833.869 RON | 1.429.813 RON |
| Cheltuieli totale | 7.699.773 RON | 2.191.277 RON | 391.993 RON | 183.388 RON | 220.572 RON | 226.234 RON | 349.751 RON | 359.222 RON | 330.035 RON | 255.178 RON | 572.348 RON | 2.171.203 RON | 1.893.923 RON | 1.377.757 RON |
| Profit brut | 4.169.832 RON | 562.060 RON | 235.817 RON | 68.346 RON | 21.517 RON | 79.504 RON | 8.580 RON | 0 RON | 3.278 RON | 0 RON | 0 RON | 3.311.961 RON | 939.946 RON | 52.056 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.100 RON | 0 RON | 2.988 RON | 335.411 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 3.464.743 RON | 502.393 RON | 229.539 RON | 65.829 RON | 19.096 RON | 76.447 RON | 4.997 RON | 0 RON | 916 RON | 0 RON | 0 RON | 2.701.397 RON | 774.724 RON | 41.169 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.511 RON | 0 RON | 2.988 RON | 335.411 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.580.363 RON | 6.074.813 RON | 5.321.351 RON | 5.435.034 RON | 5.435.034 RON | 5.459.849 RON | 5.607.154 RON | 5.583.469 RON | 5.640.845 RON | 5.724.813 RON | 5.724.813 RON | 5.786.776 RON | 537.934 RON | 703.714 RON |
| Active circulante | 10.152.623 RON | 3.191.629 RON | 1.941.170 RON | 1.795.698 RON | 1.784.397 RON | 1.752.267 RON | 1.567.929 RON | 1.551.562 RON | 1.530.878 RON | 1.475.880 RON | 1.492.333 RON | 1.816.018 RON | 2.582.032 RON | 7.964.226 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | 435 RON | — | 134 RON | 134 RON | 134 RON | 134 RON | 134 RON | 134 RON | — | — |
| Creante | 2.449.796 RON | 1.667.455 RON | 1.740.762 RON | 1.783.004 RON | 1.767.737 RON | 1.747.455 RON | 1.557.532 RON | 1.528.150 RON | 1.491.304 RON | 1.472.444 RON | 1.478.089 RON | 1.437.416 RON | 1.982.894 RON | 7.782.827 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.702.827 RON | 1.524.174 RON | 200.408 RON | 12.694 RON | 16.225 RON | 4.812 RON | 10.263 RON | 23.278 RON | 39.440 RON | 3.302 RON | 14.110 RON | 378.468 RON | 599.138 RON | 181.399 RON |
| Datorii totale | 6.770.248 RON | 5.936.564 RON | 4.445.035 RON | 4.642.786 RON | 4.697.314 RON | 4.709.094 RON | 4.748.508 RON | 4.700.295 RON | 4.711.792 RON | 4.741.677 RON | 4.755.143 RON | 4.805.380 RON | 2.303.873 RON | 8.626.571 RON |
| Capitaluri proprii | 5.962.738 RON | 3.329.878 RON | 2.817.486 RON | 2.587.946 RON | 2.522.117 RON | 2.503.022 RON | 2.426.575 RON | 2.434.736 RON | 2.459.931 RON | 2.459.016 RON | 2.462.003 RON | 2.797.414 RON | 816.093 RON | 41.369 RON |
| Capital subscris varsat | 10.200 RON | 10.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 13 | 13 | 10 | 9 |