Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAIN ACT MANAGEMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27961/301/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 550,00 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 23174/4/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 14508/4/2025Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (23.06.2026)
    Parti (13)
    • Mocanu SilviuInculpat
    • Dinu Dragoş CătălinParte vătămată persoana vătămată
    • MEGA IMAGE SRLParte vătămată persoana vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
    • CARREFOUR ROMANIA SAParte vătămată persoana vătămată
    • MAIN ACT MANAGEMENT SRLParte vătămată persoana vătămată
    • Gheorghe AndreiParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 - BUCUREŞTIApelant
    • Mocanu SilviuIntimat Inculpat
    • Dinu Dragoş CătălinIntimat persoana vătămată
    • MEGA IMAGE SRLIntimat persoana vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
    • CARREFOUR ROMANIA SAIntimat persoana vătămată
    • MAIN ACT MANAGEMENT SRLIntimat persoana vătămată
    • Gheorghe AndreiIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (23.06.2026)3 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DP 1086/A În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI împotriva sentin?ei penale nr. 547 din data de 19.02.2026, pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 14508/4/2025. Desfiin?ează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Majorează durata termenului de supraveghere al executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului Mocanu Silviu, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea apelată potrivit art. 92 Cod penal, de la 2 ani, la 3 ani. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică a apelantului-inculpat în cuantum de 1.421 lei (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 281628/27.03.2026), rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 23.06.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 242 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mocanu Silviu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (19.02.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 30.03.2025, în jurul orelor 01:50). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 23.04.2025, în jurul orei 21:35). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 27.04.2025, în jurul orei 20:02-20:05). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 28.04.2025, în jurul orei 05:15). În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 233 C.proc.pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 8 luni, 9 luni, 10 luni şi 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 9 luni închisoare (o treime din 27 luni), în final inculpatul Mocanu Silviu urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. în baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 sau al Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, pe o perioadă de 90 zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Silviu precum şi obligaţiile impuse prin încheierea din data de 28.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 14508/4/2025/a4 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, în baza art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, respectiv Secţia 15 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) şi 40 alin. (3) C.pen, constată că inculpatul a fost reţinut, de la data de 30.03.2025, ora 13.32, până la data de 31.03.2025, ora 13.32 şi de la data de 29.04.2025, ora 14:40, până la data de 30.04.2025, ora 14:40 şi arestat şi ulterior arestat la domiciliu începând cu data de 29.04.2025 până la data de 30.11.2025. Ia act că persoana vătămată Dinu Dragos Catalin nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată Main Act Management S.R.L nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată SC Mega Image SRL nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată SC CarrefourRomânia SA nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. În temeiul art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia lua act că partea civilă Gheorghe Andrei a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2079 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 400 de lei (redus), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.03.2026)
  4. 6115/284/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Răcari, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa reţine cauza în pronunţare pe cererea de renunţare la judecata si amana pronun?area la data de 19.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2026.

  5. 3023/301/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 24726,4
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (2)
    • BRITISH AMERICAN TOBACCOReclamant
    • MAIN ACT MANAGEMENT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza
  6. 1086/3/2026Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (02.02.2026)
    Parti (1)
    • MAIN ACT MANAGEMENT SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, invocată din oficiu. Anulează cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.02.2026

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei si pentru a se depune la dosar cererea de chemare în judecată semnată olograf si dovada calitătii de reprezentant a persoanei care a semnat cererea cu respectarea dispozitiilor art. 151 Cpc

  7. 14508/4/2025/a1Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.11.2025)
    Parti (12)
    • Mocanu SilviuInculpat
    • Dinu Dragoş CătălinParte vătămată persoana vătămată
    • MEGA IMAGE SRLParte vătămată persoana vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
    • CARREFOUR ROMANIA SAParte vătămată persoana vătămată
    • MAIN ACT MANAGEMENT SRLParte vătămată persoana vătămată
    • Gheorghe AndreiParte civilă
    • Mocanu SilviuContestator Inculpat
    • Dinu Dragoş CătălinIntimat persoana vătămată
    • MEGA IMAGE SRLIntimat persoana vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
    • CARREFOUR ROMANIA SAIntimat persoana vătămată
    • MAIN ACT MANAGEMENT SRLIntimat persoana vătămată
    • Gheorghe AndreiIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (26.11.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul SILVIU MOCANU împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 10.09.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 14508/4/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală., obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate, partea civilă şi inculpatul dispune amânarea cauzei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiÎncheiere (10.09.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Mocanu Silviu, prin apărător ales. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2054/163/P/2025, emis la data de 20.05.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul Mocanu Silviu, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. (infracţiunea din data de 27.04.2025) şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. (infracţiunea din data de 23.04.2025), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal (infracţiune din data de 30.03.2025) şi a infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mocanu Silviu. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mocanu Silviu, (15.09.2025)
  8. 19020/245/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul S.C. SNACK-TRADE S.R.L. Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii SC MAIN ACT MANAGEMENT SRL şi BADULESCU MIHAI. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Iaşi Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

  9. 25618/300/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1054,21 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate, să plătească suma de 284,81 lei reprezentând penalităţi calculate de la scadenţă, până la data de 06.08.2024, să plătească penalităţi de 0,15%/zi de întârziere aferente sumei de 1054,21 lei în continuare, până la data achitării integrale a acestei sume şi să plătească suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2024.

  10. 17226/4/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de valoare redusă. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)