PROVIDER IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/6248/2012EUID ROONRC.J40/6248/2012Infiintata 30.05.2012
Adresa:VITAN nr. 106, bl. V40, ap. 69, Sector 3, București, 031298
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 3.217.246 RON | 5.902 RON | 1.043.599 RON | — | 1.021.486 RON | 6.102 RON | — |
| Indicator | 2012 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.217.246 RON |
| Venituri totale | 3.217.262 RON |
| Cheltuieli totale | 3.210.236 RON |
| Profit brut |
| 7.026 RON |
| Profit net | 5.902 RON |
| Active circulante | 1.021.486 RON |
| Stocuri | 193.126 RON |
| Creante | 790.443 RON |
| Casa si conturi la banci | 37.917 RON |
| Cheltuieli in avans | 28.215 RON |
| Datorii totale | 1.043.599 RON |
| Capitaluri proprii | 6.102 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge exceptia nulitătii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul- reclamant la plata către intimatul pârât Matei Bogdan-Florian a sumei de 2380 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 13.09.2024.
Disjunge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Mitac Elisei-Vasile. Dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată 30.05.2024, ora 09:00, complet Fond 17, având ca obiect pretenţii, în care vor figura ca părţi reclamantul Statul Român, în contradictoriu cu pârâtul Mitac Elisei Vasile. Fără cale de atac în privinţa măsurii disjungerii. Ia act că reclamantul Statul Român a renunţat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii Bambache-Stafie Gabriel-Cristian, Matei Bogdan-Florian, Lunescu Iulian-Aurel, Paraschiv Constantin, Voicu Aurelian, Uti Construction & Facility Management SA şi SC Provider Impex SRL. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Bambache-Stafie Gabriel-Cristian a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.866,00 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Matei Bogdan-Florian a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.497,56 lei. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.02.2024.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta UTI CONSTRUCTION & FACILITY MANAGEMENT SA (FOSTĂ SC UTI GEMMO SERVICII SRL). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.12.2023.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
administrarea probelor propuse
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.