Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (3984)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1064/241/2018*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilNefondat (02.06.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (02.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâta S.C. CET GOVORA S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Piteşti- Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - DIVIZIA MINIERĂ UNITATEA MINIERĂ DE CARIERE BERBEŞTI - ALUNU, (28.07.2025)
    • Recurs (28.07.2025)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - DIVIZIA MINIERĂ UNITATEA MINIERĂ DE CARIERE BERBEŞTI - ALUNU, (23.07.2025)
    • Recurs (23.07.2025)
  2. 1065/241/2018**potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 975: Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de pârâtele Societatea Complexul Energetic Oltenia SA ?i CET Govora SA, prin administrator special şi prin administrator judiciar Euro Insol SPRL, împotriva deciziei nr. 1539 din 19 martie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Definitivă.

      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Încheiere:Admite în principiu recursurile declarate de pârâta Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. şi de pârâta Societatea CET Govora S.A. împotriva deciziei civile nr.1539 din 19 martie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Fixează termen de judecată la data de 21 mai 2026, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (19.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile formulate împotriva sentinţei civile nr.738/04.04.2022, ca nefondate. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile nr.1637/19.09.2022. Schimbă sentinţa. Admite cererea şi lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului sentin?ei nr.738/04.04.2022, în sensul că obligă în solidar pârâţii la plata despăgubirilor civile . Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu intimatul-pârât Ministerul Energiei, amână judecarea cauzei la 19 martie 2024, ora 10:00. Se citează intimatul-pârât Ministerul Energiei prin toate mijloacele prevăzute de lege, respectiv prin poştă, fax, mail şi, eventual, notă telefonică. Celelalte părţi au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL, (14.06.2024)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL (14.06.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A, (10.06.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A (10.06.2024)
  3. 1125/95/2020*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.06.2026)
    Parti (35)
    • NICHIFOR CĂTĂLIN-MIHAIIntimat Pârât
    • BOBÂLCĂ CORNELIntimat Pârât
    • CODESCU DANIntimat Pârât
    • MARIN FLORINIntimat Pârât
    • GHELASI ROBERTIntimat Pârât
    • CUDRIC VALENTINIntimat Pârât
    • BOZA LIVIA-NARCIZA - TITULARUL CERERII DE LĂMURIRE DISPOZITIVIntimat Pârât
    • BOZA RAREŞ-IONUŢ - TITULARUL CERERII DE LĂMURIRE DISPOZITIVIntimat Pârât
    • BENCHEA FLAVIA-MANUELA - TITULARUL CERERII DE LĂMURIRE DISPOZITIVIntimat Pârât
    • MICU MIRELA CRISTINAIntimat Pârât
    • VASILE DANIntimat Pârât
    • SPINEANU ION AUGUSTINIntimat
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAApelant Reclamantposibil 30267310
    • ANTONIE DANIELIntimat Pârât
    • POPESCU ADRIANA-LUMINITAIntimat Pârât
    • .. ..Intimat Pârât
    • BĂLĂCESCU OVIDIUIntimat Pârât
    • BOZA SORINEL - DECEDATIntimat Pârât
    • CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRLIntimat Pârât
    • NICHIFOR CĂTĂLIN-MIHAIRecurent
    • BOBÂLCĂ CORNELRecurent
    • CODESCU DANRecurent
    • MARIN FLORINRecurent
    • GHELASI ROBERTRecurent
    • CUDRIC VALENTINRecurent
    • BOZA LIVIA-NARCIZA, BOZA RAREŞ IONUŢ ŞI BENCHEA FLAVIARecurent
    • BOZA RAREŞ-IONUŢRecurent
    • BENCHEA FLAVIA-MANUELARecurent
    • MICU MIRELA CRISTINARecurent
    • VASILE DANIntimat
    • COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAIntimatposibil 30267310
    • ANTONIE DANIELRecurent
    • POPESCU ADRIANA-LUMINITARecurent
    • BĂLĂCESCU OVIDIUIntimat
    • CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaÎncheiere (30.06.2026)10 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei nr. 149/13.03.2026, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2026, C3A – ora 11 pentru când petenţii Boza Livia-Narciza, Boza Rareş-Ionuţ şi Benchea Flavia-Manuela, vor fi citaţi la domiciliul procesual ales menţionat în cererea de lămurire dispozitiv, respectiv la sediul profesional al mandatarului avocat Mitrea Alexandru în Sibiu, str. Oituz, nr.35F, et.5, jud. Sibiu. Se vor cita Vasile Dan, Antonie Daniel, Popescu Adriana-Luminita, Certasig Societate de Asigurare Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Cluj SPRL la sediul din Bucureşti, str. Nicolae Caramfil, nr.61B, sector 1. Celelalte părţi nu se vor mai cita, având termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Societatea Complexul Energetic Oltenia SA împotriva sentin?ei nr.72/12.04.2023, pronun?ată de Tribunalul Gorj-Sec?ia a II-a Civilă. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâ?ilor Nichifor Cătălin-Mihai, Bobâlcă Cornel, Codescu Dan, Marin Florin, Ghelasi Robert, Cudric Valentin, Micu Mirela Cristina, Antonie Daniel, Popescu Adriana-Lumini?a, Boza Livia-Narciza, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe, Boza Rare?-Ionu?, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe ?i Benchea Flavia-Manuela, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe. Obligă pârâ?ii Nichifor Cătălin-Mihai, Bobâlcă Cornel, Codescu Dan, Marin Florin, Ghelasi Robert, Cudric Valentin, Micu Mirela Cristina, Antonie Daniel, Popescu Adriana-Lumini?a, Boza Livia-Narciza, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe, Boza Rare?-Ionu?, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe ?i Benchea Flavia-Manuela, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe, în solidar, la plata către reclamanta Societatea Complexul Energetic Oltenia SA a sumei de 4.325.517,30 de lei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâ?ilor Bălăcescu Ovidiu ?i Vasile Dan, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii Nichifor Cătălin-Mihai, Bobâlcă Cornel, Codescu Dan, Marin Florin, Ghelasi Robert, Cudric Valentin, Micu Mirela Cristina, Antonie Daniel, Popescu Adriana-Lumini?a, Boza Livia-Narciza, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe, Boza Rare?-Ionu?, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe ?i Benchea Flavia-Manuela, în calitate de mo?tenitor al pârâtului decedat Boza Sorinel-Gheorghe, în solidar, la plata către reclamanta Societatea Complexul Energetic Oltenia SA a sumei de 70390,26 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta Societatea Complexul Energetic Oltenia SA la plata către pârâtul Bălăcescu Ovidiu a sumei de 25335,49 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta Societatea Complexul Energetic Oltenia SA la plata către pârâtul Vasile Dan a sumei de 13900 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2026. Pronunţată azi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2025, ora 11:00, pentru când se va se vor cita intimaţii-pârâţi Certasig Societate de Asigurare Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Cluj SPRL şi Spineanu Ion Augustin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. (1) C. proc. civ.

      7. Civil

        Având în vedere că prin Încheierea nr.30/2025 din 13.10.2025, s-au admis declaraţiile de abţinere ale doamnelor judecător Ciora Cristina Gabriela şi Ghiţă Raluca Elena, de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar, cauza a fost repartizată completului C3A.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaratiile de abtinere ale doamnelor judecator Ciora Cristina Gabriela si Ghita Raluca Elena de la solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 1125/95/2020*. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 13.10.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.10.2025, ora 9,00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 19 noiembrie 2025, ora 11,30, pentru când părţile se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2025

    Cai de atac (12)
    • Recurs — declarata de NICHIFOR CĂTĂLIN-MIHAI, (26.05.2026)
    • Recurs — declarata de NICHIFOR CĂTĂLIN-MIHAI (26.05.2026)
    • Recurs — declarata de POPESCU ADRIANA-LUMINITA, (25.05.2026)
    • Recurs — declarata de POPESCU ADRIANA-LUMINITA (25.05.2026)
    • Recurs — declarata de POPESCU ADRIANA-LUMINITA, (22.05.2026)
    • Recurs — declarata de POPESCU ADRIANA-LUMINITA (22.05.2026)
    • Recurs — declarata de BOZA LIVIA-NARCIZA - TITULARUL CERERII DE LĂMURIRE DISPOZITIV, (13.05.2026)
    • Recurs — declarata de BOZA LIVIA-NARCIZA, BOZA RAREŞ IONUŢ ŞI BENCHEA FLAVIA (13.05.2026)
    • Recurs — declarata de ANTONIE DANIEL, (23.04.2026)
    • Recurs — declarata de ANTONIE DANIEL (23.04.2026)
    • Recurs — declarata de NICHIFOR CĂTĂLIN-MIHAI, (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de NICHIFOR CĂTĂLIN-MIHAI (25.03.2026)
  4. 1408/95/2024potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (18.11.2025)
    Parti (9)
    • ALBU IOANReclamant
    • ALBU CAMELIAReclamant
    • COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA - SUCURSALA ELECTROCENTRALE ROVINARIPârât
    • ALBU IOANIntimat Reclamant
    • ALBU CAMELIAIntimat Reclamant
    • COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA - SUCURSALA ELECTROCENTRALE ROVINARIApelant Pârât
    • ALBU IOANIntimat
    • ALBU CAMELIAIntimat
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SARecurentposibil 30267310
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (18.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantua la plata către intimaţi a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (20.05.2025)11 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 150000lei, cu titlu de daune morale, şi suma de 26640 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică , azi 06.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 06.05.2025 pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariilor definitve.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2025, ora 10:30, pentru ca părtile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de cei trei experţi şi pentru a se reveni cu adresă către cei trei experţi pentru a depune la dosar exemplarul original al răspunsului la obiecţiuni semnat de către cei trei experţi, în original. Se revine cu adresă către doamna expert Pol/Dobre Georgeta pentru a comunica motivul pentru care a întocmit o lucrare separată faţă de ceilal?i doi experţi şi dacă î?i însu?e?te raportul de expertiză întocmit de cei doi experţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 18.03.2025 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 11.02.2025, ora 10:30 pentru a da posibilitate păr?ilor să observe rapoartele de expertiză în specialitatea ecologie şi protecţia mediului. Se prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de experţi, după observarea rapoartelor de expertiză şi formularea răspunsului la eventualele obiecţiuni formulate la rapoartele de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2025, ora 10:30, pentru când se revine cu adresă către experţi pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în termenul legal prevăzut de art.336 C.pr.civ.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 12.11.2024, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 10.09.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese la BLET se acordă termen de judecată la data de 09.07.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului se acordă termen de judecată la data de 02.07.2024, ora 10:30

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA - SUCURSALA ELECTROCENTRALE ROVINARI, (19.03.2026)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA - SUCURSALA ELECTROCENTRALE ROVINARI, (12.08.2025)
  5. 14771/318/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursCivilRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (03.03.2026)
    Parti (7)
    • RÎMESCU CONSTANTIN ALEXANDRUReclamant
    • SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAPârâtposibil 30267310
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAPârâtposibil 30267310
    • RÎMESCU CONSTANTIN ALEXANDRUApelant Reclamant
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAIntimat Pârâtposibil 30267310
    • RÎMESCU CONSTANTIN ALEXANDRURecurent
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAIntimatposibil 30267310
    Parcursul dosarului (4 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Constata nul recursulHotărâre

        Decizia nr. 413: Constată nul recursul declarat de recurentul-reclamant Rîmescu Constantin-Alexandru împotriva deciziei nr. 157 din 8 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova – Secţia I civilă, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (08.05.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Craiova şi soluţiona de ICCJ. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.p.c., astăzi, 08.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către intimata-pârâtă Societatea Complexul Energetic Oltenia SA, în vederea înaintării, la dosar, în măsura în care există, a hotărârii Directoratului Complexului Energetic Oltenia SA nr. 60/13.06.2019. Respinge excepţia nulităţii cererii de apel, invocată de către intimata-pârâtă Societatea Complexul Energetic Oltenia SA, prin întâmpinare. Estimează durata necesară cercetării procesului la o lună. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 0900, în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile nu se mai citează, acestea având termen în cuno?tin?ă, conform art. 229 alin. 1 teza 1 N.c.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.04.2025.

    3. FondTribunalul GorjRespinge cererea (19.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.11.2024.

    4. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (05.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Jiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamantul Rîmescu Constantin Alexandru, în contradictoriu cu pârâta Complexul Energetic Oltenia, în favoarea Tribunalului Gorj – Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RÎMESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, (04.07.2025)
    • Apel — declarata de RÎMESCU CONSTANTIN ALEXANDRU, (04.02.2025)
  6. 1525/95/2020*potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (11.06.2026)
    Parti (4)
    • CIOBOTĂRICĂ ION LAURENTIUApelant Reclamant
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Apelant Pârâtposibil 30267310
    • CIOBOTĂRICĂ ION LAURENŢIURecurent
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Recurentposibil 30267310
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (11.06.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile declarate de recurentul-reclamant Ciobotărică Ion Laurenţiu şi de recurenta-pârâtă SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. împotriva deciziei nr. 455/2025 din 26 noiembrie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova – Secţia a II-a civilă, ca nefondate. Definitivă.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (26.11.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul-reclamant Ciobotărică Ion Laurenţiu, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Complexul Energetic Oltenia SA. Schimbă în parte sentinţa nr.148 din 14 decembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Gorj -Secţia a II-a civilă, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capetele de cerere referitoare la obligarea pârâtei la plata sumelor reprezentând contravaloarea componentei variabile pentru perioada 2015-2016 şi respinge aceste capete de cerere, ca fiind prescrise. Admite în parte acţiunea şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 78.984 lei, reprezentând contravaloarea componentei variabile (Bonus A şi Bonus B), calculată conform EBITDA, pentru anul 2017, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de data pronun?ării sentinţei ?i până la data plă?ii efective. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la respingerea excepţiilor netimbrării şi inadmisibilităţii acţiunii, precum şi la respingerea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei la plata sumelor reprezentând contravaloarea componentei variabile pentru anul 2017. Admite, în parte, cererile privind cheltuielile de judecată, proporţional cu pretenţiile admise, le compensează şi obligă apelantul reclamant să plătească apelantei pârâte suma de 4.201,17 lei, reprezentând diferenţă taxă de timbru achitată în apel şi în recurs. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 26 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea formulată de judecător Ghiţă Raluca Elena, membru titular al completului C4A – comercial, privind abţinerea de la judecata dosarului nr. 1525/95/2020*. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Ghiţă Raluca Elena. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 19 noiembrie 2025, ora 11,30, pentru când părţile se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2025

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CIOBOTĂRICĂ ION LAURENTIU, (15.01.2026)
    • Recurs — declarata de CIOBOTĂRICĂ ION LAURENŢIU (15.01.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., (13.01.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. (13.01.2026)
  7. 2364/1/2025potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

      Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Constată nul recursul declarat de recurentul-pârât Guvernul României împotriva sentinţei civile nr. 34 din 20 februarie 2023 a Cur?ii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Respinge recursurile declarate de recurenţii-pârâţi Complexul Energetic Oltenia S.A. şi Compania Naţională de Transport a Energiei Electrice „Transelectrica” S.A. împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13 mai 2026.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 13 mai 2026.

  8. 2412/1/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - FondCivilContestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulare (13.05.2026)
    Parti (6)
    • STĂNILOIU IOANAContestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MISCHIE CONSTANTINIntimat
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MĂGDOIU SILVIU COSMINIntimat
    • MĂGDOIU IONIntimat
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Intimatposibil 30267310
    • MISCHIE CONSTANTINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Contestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulareHotărâre

      Decizia nr.880:Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Stăniloiu Ioana împotriva deciziei nr. 935 din 17 aprilie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I civilă în dosarul nr. 3669/95/2022. Definitivă.

  9. 3070/95/2019**potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursProprietate IntelectualăNefondat (22.10.2025)
    Parti (4)
    • Voica GheorgheApelant Reclamant
    • SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAIntimat Pârâtposibil 30267310
    • Voica GheorgheRecurent
    • SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAIntimatposibil 30267310
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (22.10.2025)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în suspendarea activită?ii de judecată începând cu data de 27.08.2025, urmează a se amâna cauza, întrucât obiectul dosarul nr. 3070/95/2019** nu face parte din categoria celor urgente, raportat la aspectele stabilite prin hotărârea precizată anterior.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului reclamant şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 10:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimată, pentru a da părţilor posibilititatea să observe completarea raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termenul prevăzut de lege.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert. Majorează onorariul de expert cu suma de 1500 lei, câte 500 lei pentru fiecare expert, sumă ce va fi achitată de către apelantul reclamant Voica Gheorghe. Pune în vedere apelantului reclamant să facă dovada achitării onorariilor de expert în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare expert. Se vor repeta adresele către experţi cu menţiunea de a efectua şi depune completarea la raportul de expertiză în termenul prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2025, ora 10:15, complet C 2ACIV, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de completarea a raportului de expertiză formulată de apelantul reclamant Voinea Gheoghe.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată C 6ACIV. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Voica Gheorghe, (18.12.2025)
  10. 393/95/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.01.2026)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.AReclamantposibil 30267310
    • CIUREL LAURENŢIU DANPârât
    • CRISTEA DUMITRUPârât
    • GRAURE LAURENŢIU OCTAVIANPârât
    • ŞOVA DAN COMANPârât
    • SOVA DAN COMANApelant Pârât
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Apelant Reclamantposibil 30267310
    • CIUREL LAURENŢIU DANIntimat Pârât
    • CRISTEA DUMITRUIntimat Pârât
    • GRAURE LAURENŢIU OCTAVIANIntimat Pârât
    • ŞOVA DAN-COMANApelant Pârât
    • SOVA DAN COMANIntimat
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Recurentposibil 30267310
    • CIUREL LAURENŢIU DANIntimat
    • CRISTEA DUMITRUIntimat
    • GRAURE LAURENŢIU OCTAVIANIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (27.01.2026)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DEC: L.U. Respinge, ca nefondate, apelulurile declarate de apelanta-reclamantă şi apelantul-pârât Şova Dan Coman. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimaţii-pârâţi Ciurel Laurenţiu Dan, Cristea Dumitru şi Graure Laurenţiu Octavian a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, în cuantum redus de 3.000 lei pentru fiecare intimat, respectiv la plata sumelor constând în contravaloarea cheltuielilor de tranport în cuantum de 470 lei către fiecare dintre intimaţii-pârâţi Ciurel Laurenţiu Dan şi Cristea Dumitru. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.01.2026. Pronunţată azi,13.01.2026 în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apelantei reclamante SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. să depună la dosar precizări cu privire la faptele ilicite efective imputate fiecăruia dintre intima?ii pârâ?i, în sensul descrierii acestora ?i indicării dispozi?iilor legale încălcate de către ace?tia prin conduita lor şi care au determinat producerea prejudiciului pe care aceasta îl solicită a fi acoperit. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2026, C3A – ora 11, pentru când apelanta reclamantă SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. va depune precizările solicitate, precizări pe care le va comunica intima?ilor pârâ?i pentru ca ace?tia să poată formula apărări. Părţile nu se vor mai cita, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare, potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 4 noiembrie 2025, ora 11:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu apelantul pârât SOVA DAN COMAN şi cu intimaţii pârâţi CIUREL LAURENŢIU DAN şi CRISTEA DUMITRU, apelanta reclamantă SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. şi intimatul pârât GRAURE LAURENŢIU OCTAVIAN având termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea unei adrese către apelanta reclamantă Societatea Complexul Energetic Oltenia SA să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte calitatea pârâţilor Ciurel Laurenţiu Dan, Cristea Dumitru şi Graure Laurenţiu Octavian, pe care aceştia au avut-o ca organe de conducere, perioada şi societăţile unde au figurat, prin raportare la perioada menţionată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2025, C3A – ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. (1) C. proc. civ..

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Încheiere În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Acordă termen la 17 iunie 2025, ora 11. Dispune citarea părţilor. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 27.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronunţarea pentru 27 mai 2025. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 21.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronunţarea pentru 21 mai 2025. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 14 mai 2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea pentru 14 mai 2025. Pronunţată azi, 6 mai 2025, conform art.402 Cod procedură civilă.

    3. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        SENTINTA NR.120/04.12.2024 Admite cererile de completare a dispozitivului sentintei nr. 73/17.09.2024, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul 393/95/2024, formulate de paratii Sova Dan, Ciurel Laurentiu Dan si Cristea Dumitru. Completeaza dispozitivul sentintei nr. 73/17.09.2024 in sensul ca : Respinge cererea de ridicare a sechestrului formulate de paratul Sova Dan. Admite in parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulate de paratii Ciurel Laurentiu Dan si Cristea Dumitru. Obliga reclamanta la plata sumei de 10.000 lei catre paratul Ciurel Laurentiu Dan si la plata sumei de 10.000 lei catre paratul Cristea Dumitru, suma reprezentand onorarii aparator reduse conform art. 451 alin. 2 Cpc. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 04.12.2024, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIEREA DIN 26.11.2024 Amana pronuntarea la 04.12.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 26.11.2024, la Tribunalul Gorj.

      3. Alte soluţiiHotarare

        SENTINTA NR.73/17.09.2024 Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Respinge cererea ca fiind prescrisa.Cu apel in 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 17.09.2024, la Tribunalul Gorj.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIEREA DIN 03.09.2024 Amână pronuntarea la 17.09.2024 pentru ca părtile să formuleze concluzii scrise. Pronuntată în sedinta publică azi 03.09.2024, la Tribunalul Gorj.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 03.09.2024 pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea formulată de pârâtul Graure Laurentiu Octavian în vederea pregătirii apărării

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., (03.03.2026)
    • Apel — declarata de ŞOVA DAN COMAN, (29.01.2025)
    • Apel — declarata de ŞOVA DAN-COMAN, (29.01.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A, (22.01.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., (22.01.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A, (19.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., (19.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., (15.11.2024)

1–10 din 3984

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)