SC MARIN LOREDANA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J38/287/2012EUID ROONRC.J38/287/2012Infiintata 06.06.2012
Adresa:NICOLAE BĂLCESCU nr. 39A, Călimănești, jud. Vâlcea, 245600
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INTEGRAL COLLECTION S.R.L. în contradictoriu cu pârâta MARIN LOREDANA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 941,39 lei, reprezentând contravaloarea chiriilor lunare neachitate ?i a sumei de 4.012,68 lei, cu titlu contravaloarea echipamentului închiriat Respinge, în rest, cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2026, când pronun?area se va face prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.04.2026.
Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protecţie, astfel cum a fost precizată, formulată de către petenta Marin Loredana în contradictoriu cu intimaţii Boian Mădălina Alina, Boian Crăciunica Sorina şi Ciorobea Gheorghe Bogdan. Emite prezentul ordin de protecţie împotriva intimaţilor Boian Mădălina Alina, Boian Crăciunica Sorina şi Ciorobea Gheorghe Bogdan, pentru o perioadă de 2 luni de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, în sensul că: - obligă intimaţii la păstrarea unei distanţe minime de 50 (cincizeci) metri faţă de petenta Marin Loredana, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice; - interzice intimatelor orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu petenta Marin Loredana. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Onorariul avocatului din oficiu - Grecu Marilena – în cuantum de 602 lei se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Onorariul avocatului din oficiu - Dragomir Elena Carmen – în cuantum de 1806 lei se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova Executorie de drept, fără somaţie sau trecerea vreunui termen. Durata măsurilor, obligaţiilor sau interdicţiilor dispuse este de 2 (două) luni, începând cu data pronunţării. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimaţilor asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre interdicţiile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din acelaşi act normativ. În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia petentei că în situaţia în care – în calitate de persoană protejată prin emiterea ordinului de protecţie – încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică în termen de cel mult 5 ore de la pronunţare structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa petentului şi a intimatului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.07.2025.
Ia act de retragerea cererii de revizuire formulate de petentul revizuent Văduva Ionuţ, în prezent deţinut în Penitenciarul Jilava. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petentul la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C. proc. pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 753 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 10.
Admite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost modificată, formulată de reclamanta MARIN LOREDANA, în contradictoriu cu pârâtul MARIN SANDU. Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între reclamanta MARIN LOREDANA şi pârâtul MARIN SANDU la data de 12 IULIE 1997 şi înregistrată în Registrul Stării Civile al Consiliului Local al Comunei Glodeanu Sărat, jud. Buzau, sub nr. 13 din aceeaşi dată, prin acordul părţilor. Reclamanta Marin Loredana îşi va relua numele avut anterior încheierii căsătoriei, acela de ,, Glonţ”. Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei MARIN SARA ALEXANDRA, născută la data de 25 septembrie 2008 să se facă în comun de ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorei MARIN SARA ALEXANDRA, născută la data de 25 septembrie 2008, la locuinţa mamei. Obligă paratul la cheltuielile de creştere, educare, învăţătură şi pregătire profesională a minorei MARIN SARA ALEXANDRA, născută la data de 25 septembrie 2008, prin plata unei pensii de întreţinere lunare în cuantum de 1/4 din venitul net realizat lunar, iar in cazul in care nu realizează venituri în cuantum de 1 /4 din venitul minim net lunar pe economia naţională, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri şi până la majoratul acesteia. Executorie de drept în ceea ce priveşte pensia de întreţinere, locuinţa minorei si exercitarea autorităţii părinteşti. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă în ceea ce priveste divortul. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare pentru celelalte capete de cerere. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.11.2025. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ ASTĂZI 12.11.2025.
În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 12.11.2025, ora 10.00. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2025.
În vederea administrării probatoriului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".