Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANDREI GAMES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6837/291/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) 1295/120/P/2025
    Judecatoria RomanFondPenalÎncheiere (12.08.2026)
    Parti (2)
    • MANDACHE IONInculpat
    • S.C ANDREI GAMES S.R.LParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul dispoziţiilor art. 68 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) Cod proc. pen., admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Lupu Vasile Liviu, de la judecarea cauzei în dosarul penal nr. 6837/291/2026 al Judecătoriei Roman, având ca obiect distrugere. Constată că domnul judecător nu a efectuat acte în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12.08.2026.

  2. 1454/103/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • ANDREI GAMES SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ROMANPârât
  3. 581/103/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (30.07.2026)
    Parti (4)
    • ANDREI GAMES SRLReclamant
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
    • ANDREI GAMES SRLIntimat Reclamant
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacaucu casare (30.07.2026)1 termen
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa atacată, în sensul că respinge cererea de suspendare a executării Înştiinţării de plată - creanţă bugetară nr.8920/17.06.2026, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 30.07.2026.

    2. FondTribunalul NeamtAdmite cererea (16.04.2026)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârât prin întâmpinare, ca nefondată. Admite acţiunea formulată de reclamanta ANDREI GAMES S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, având ca obiect suspendare executare act administrativ. În baza dispoziţiilor art. 14 din Legea nr. 554/2004, suspendă executarea Înştiinţării de plată a creanţei bugetare nr. 8920/17.02.2026, până la pronunţarea instanţei de fond. Ia act de opţiunea reclamantei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, (11.05.2026)
  4. 2307/279/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS EX 960/2023
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (31.07.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PANEŞ NADIADebitor
    • ANDREI GAMES SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Paneş Nadia şi terţul poprit Andrei Games SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 23.01.2025 în dosarul de executare nr. 960/2023 al SCPEJ Mititelu şi Pâncescu asupra sumelor datorate debitorului Paneş Nadia de către terţul poprit Andrei Games SRL, începând cu data de 29.01.2025 şi până la data de 08.01.2026, în limita urmăribilă, până la concurenţa sumei de 2180,34 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă, sumele eliberate sau datorate debitorului începând cu data de 29.01.2025 şi până la data de 08.01.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.07.2026, pentru a se solicita relaţii de la ITM Neamţ

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hot nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a A. G.a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul S. N. G.J. „DICASTERIAL”, prin H.A.G, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul JudecătorieiPiatra-Neamţ, potrivit informarii înregistrată la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, iar obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026.

  5. 1607/270/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OnestiFondPenalSesizare prealabilă - penal (21.07.2026)
    Parti (3)
    • APROFIREI ELVISInculpat
    • S.C. ANDREI GAMES S.R.L.Parte vătămată
    • APROFIREI ELVIS-PRIN AFIŞARE LA USA INSTANTEIInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penal_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii.

  6. 1451/103/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • ANDREI GAMES SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI DOROHOIPârât
  7. 4403/222/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DorohoiFondCivilRespinge cererea (21.07.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Creditor
    • ANDREI GAMES S.R.L.Terţ poprit
    • POPA ALEXANDRADebitor
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi ?i de amendare a ter?ului poprit formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI CUCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN, cu sediul în municipiul Suceava, str. Mihai Eminescu, nr.10, bl.SD, sc.A, et.2, cam.12, judeţ Suceava, la solicitarea creditorului KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu: – debitoarea POPA ALEXANDRA ?i – ter?ul poprit ANDREI GAMES SRL CIF 30310615. Constată, în baza răspunsului comunicat de Inspectoratul Teritorial de Muncă, că debitoarea POPA ALEXANDRA nu figurează cu contract individual de muncă activ la ter?ul poprit ANDREI GAMES SRL, la data înfiin?ării popririi ?i nici ulterior. Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată azi, 21.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026, ora 10:00.

  8. 684/291/2026Parte vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalSchimbat în parte (08.07.2026)
    Parti (6)
    • URSU VASILICA LARISAInculpat
    • CERCELARIU IOANAParte vătămată
    • SC ANDREI GAMES SRLParte vătămată
    • URSU VASILICA LARISAApelant Inculpat
    • CERCELARIU IOANAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC ANDREI GAMES SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (08.07.2026)2 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata Ursu Vasilica Larisa împotriva sentinţei penale nr.205 din 30.04.2026, pronunţată de Judecătoria Roman în soluţionarea dosarului penal nr.684/291/2026. Desfiinţează în parte latura penală din sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei principale aplicate inculpatei Ursu Vasilica Larisa, reţine cauza spre judecare doar cu privire la această chestiune şi, în fond, hotărăşte următoarele: În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatei Ursu Vasilica Larisa de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Ursu Vasilica Larisa trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatei Ursu Vasilica Larisa să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnata Ursu Vasilica Larisa va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Roman, judeţul Neamţ sau în cadrul Primăriei comunei Cordun, judeţul Neamţ, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Bacău cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen., art.93 alin.3 C.pen., precum şi 94 alin.3 lit.c C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Neamţ. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatei Ursu Vasilica Larisa asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile, inclusiv cele de natură civilă, ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi astfel cum a fost stabilită de instanţa de fond se execută începând cu momentul prevăzut de art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art.241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatei Ursu Vasilica Larisa, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată preventiv sau deţinută în altă cauză. Dispoziţia de punere în libertate se comunică locului de deţinere şi celorlalte instituţii prevăzute de lege. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv începând cu data de 12.01.2026 şi până la data punerii sale în libertate inclusiv, respectiv 08.07.2026. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelului declarat de inculpata Ursu Vasilica Larisa rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 08 iulie 2026, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria RomanSoluţionare (30.04.2026)3 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpata URSU VASILICA LARISA, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, jud. Bacău, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, (faptă săvârşită la data de 11.01.2026). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. şi art. 66 alin. (2) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a se apropia de de magazinul SC Andrei Games SRL din municipiul Roman, la distanţă mai mică de 50 metri, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a se apropia de de magazinul SC Andrei Games SRL la distanţă mai mică de 50 metri, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. o) C.pen respinge ca neîntemeiată solicitarea Ministerului Public de a dispune în sarcina inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit.o) C.pen faţă de persoana fizică vătămată Cercelariu Ioana. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reţinerii pentru 24 de ore din data de 12.01.2026 începând cu ora 04.00, şi durata arestării preventive începând cu data de 12.01.2026, la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 13/12.01.2026 pronun?ată în dosarul 66/291/2026 şi menţinută succesiv, faţă de inculpata Ursu Vasilica Larisa. Executorie cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. (4) C.pr.pen. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 alin. (1) lit. b) din legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare cu aplicarea pct. 22 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpata Ursu Vasilica Larisa de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin. (5) din legea nr. 76/2008, dispune informarea inculpatei cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin.5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen. şi art.23 alin.3 C.p. cu aplicarea art.1349 Cod Civil şi art. 1357 Cod Civil, admite acţiunea părţii civile SC Andrei Games SRL şi obligă pe inculpata Ursu Vasilica Larisa să-i plătească acesteia suma de 828 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Cercelariu Ioana nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., respinge solicitarea Ministerului Public de confiscare a sumei de 828 lei. În temeiul 274 alin. (1) teza I C.proc.pen. obligă pe inculpată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei (din care suma de 95 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). În temeiul art.274 alin.(1) teza a II-a onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatei, av. Iştoc Alexandru, în cuantum de 1797 lei ( 753 lei – cameră preliminară ?i 1044 lei pentru fondul cauzei), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dispune crearea unui dosar asociat având ca obiect „„verificarea măsurii preventive (208 Cod Procedură penală) ”, dosar în care va fi pusă în discuţie verificarea măsurii preventive luate faţă de inculpata Ursu Vasilica-Larisa, Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2026.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul dispoziţiilor art. 68 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) Cod proc. pen., admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Lupu Vasile Liviu, de la judecarea cauzei în dosarul penal nr. 684/291/2026 al Judecătoriei Roman, având ca obiect tâlhărie calificată. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de URSU VASILICA LARISA, (14.05.2026)
  9. 11782/193/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027, pentru când se va discuta cererea de suspendare.

    3. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată Complet stagiar 4 civil, invocată din oficiu. Trimite dosarul compartimentului registratură al Judecătoriei Botoşani în vederea repartizării sale în mod aleatoriu unui alt complet de judecată, cu blocarea completurilor compuse din judecători stagiari. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 19.01.2026.

  10. 7872/279/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (14.02.2028)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢPetent
    • LUNGU GABRIEL CONSTANTINIntimat
    • SC ANDREI GAMES SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. termen

110 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)