Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HM & DS AUDIT SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 47178/3/2024Pârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • DEACONESCU IONEL-CRISTINELReclamant
    • HM & DS AUDIT SERVICE SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      La termenul de judecată din data de 18.06.2026, a fost acordat termen de judecată în continuare la data de 17.09.2026, faţă de lipsa de procedură constatată. În ceea ce priveşte soluţia de amânare a pronunţării, aceasta a fost introdusă din eroare, în bloc, prin aplicaţia Rejust.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.06.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 18.06.2026, ora 11.00, camera de consiliu, cu citarea părţilor. Dispune citarea pârâtei la sediul social, precum şi la sediul administratorului judiciar numit în vederea procedurii insolvenţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 aprilie 2026.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      Completul nr. 22 FOND şi 22 FOND CC a fost desfiin?at prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispozi?iile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Păr?ile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    6. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

  2. 30001/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (31.03.2026)
    Parti (6)
    • HM&DS AUDIT SERVICE SRLDebitor
    • DEACONESCU IONEL-CRISTINELCreditor
    • DASCAL INSOLVENCY SPRLLichidator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINATELOR PUBLICECreditor
    • TARGET POINT MARKETING SRL PRIN ILIN&MURGU SCACreditorposibil 36706873
    • CII IORGULESCU GABRIELLichidator
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin.7, raportat la art. 63, alin. 1 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 45, alin. 1, lit. e din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. HM&DS AUDIT SERVICE S.R.L., pe C.I.I. „Iorgulescu Gabriel”, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 29.12.2025, al cărei proces-verbal a fost publicat în B.P.I. nr. 28920 din data de 30.12.2025. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Dascal Insolvency S.P.R.L., desemnat prin încheierea de şedinţă din data de 28.10.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 30001/3/2025. Admite în parte cererea formulată de Dascal Insolvency S.P.R.L. prin raportul de activitate înregistrat la dosarul cauzei la data de 10.03.2025. Dispune plata către lichidatorul judiciar provizoriu Dascal Insolvency S.P.R.L. a sumei de 7.000 de lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu pentru activitatea desfăşurată din averea debitoarei, iar, în situaţia în care nu sunt fonduri, din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei S.C. HM&DS AUDIT SERVICE S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A) lit. a), rap. la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 66, alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea formulată de creditorul Deaconsecu Ionel-Cristinel drept declaraţie de creanţă. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 12.12.2025. Fixează termenul-limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.12.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 16.01.2026. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 29.12.2025. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la cererea debitoarei, pe Dascal Insolvency S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi administratorului statutar al debitoarei (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI, ITM şi AFP Sector 2-conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 31.03.2026- ora 10:00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  3. 490/115/2011/a22Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentRespins (04.06.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul CarasseverinRespins (04.06.2026)30 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu pârâţii Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL), Legis Consult SRL, Safe & Consulting Office SRL, şi HM & DS Audit Service SRL, şi cu asigurătorul de răspundere profesională ALLIANZ ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A., (societate care a preluat Gothaer Asigurări Reasigurări S.A.), ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a reclamantului de obligare a pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL) la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca nedovedite cererile accesorii ale pârâţilor Safe & Consulting Office SRL şi HM & DS Audit Service SRL, de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâtul Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL) va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 04 iunie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii la data de 21.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 mai 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză a noului asigurator de răspundere profesională ALLIANZ ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A., societate care a preluat Gothaer Asigurări Reasigurări S.A. Bucureşti, şi citarea acestuia cu un exemplar al acţiunii, precizării de acţiune şi al întâmpinării formulate de Constantinescu Law & Insolvency IPURL, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a asiguratorului de răspundere profesională Gothaer Asigurări Reasigurări S.A. Bucure?ti ?i citarea acestuia cu un exemplar al ac?iunii, precizării de ac?iune ?i al întâmpinării ?i cu men?iunea de a depune întâmpinare, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL şi acordă un ultim termen de judecată pentru când pârâta se citează cu menţiunea de a indica societatea la care a fost încheiată poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi de a depune această poliţă la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL şi acordă un ultim termen de judecată pentru când pârâta se citează cu menţiunea de a indica societatea la care a fost încheiată poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi de a depune această poliţă la dosar. Dispune comunicarea notelor scrise depuse de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui răspuns.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea cererii precizatoare formulată de reclamanta Prime Insolv Practice SPRL către pârâţi în vederea studierii şi formulării unui răspuns. Dispune citarea pârâtului Constantinescu Law&Insolvency IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL) cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi activarea poliţei de asigurare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei la data de 10.04.2025 pentru când se citează pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL) cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi activarea poliţei de asigurare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Constantinescu Law & Insolvency IPURL în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosarul cauzei de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL şi formularea unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea la termenul de judecată următor a cererii formulată de reclamantul lichidator judiciar privind introducerea în cauză a asigurătorului de răspundere profesională precum şi oportunitatea disjungerii capătului de cerere (iv)lit. f din precizarea de acţiune depusă de reclamant la data de 11.07.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 151 Cod.pr.civ. (1865), repune cauza pe rol. Dispune recitarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 16 ianuarie 2025, pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională, precum şi oportunitatea disjungerii capătului de cerere (iv) lit. f din precizarea de acţiune depusă de reclamant la data de 11.07.2024. Pune în vedere reclamantului practician în insolvenţă să facă dovada constituirii comitetului creditorilor, a componenţei comitetului din perioada 2015 – 2019, cu indicarea modificării structurii acestuia din perioada relevantă. Pune în vedere reclamantului practician în insolvenţă să depună dovezi din care să rezulte dacă pentru sumele ce fac obiectul litigiului s-a formulat cerere de înscriere în tabelul suplimentar de creanţe şi dacă respectivele sume au fost înscrise, astfel, la masa credală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2024.

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2024.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Turist Semenic S.A. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 9 septembrie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către pârâţi a precizării de acţiune formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către părţi a raportului suplimentar de expertiză depus pentru acest termen de judecată, în vederea studierii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL. Dispune citarea expertului Fărcăşescu Daniel cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile formulate şi de a depune la dosarul cauzei suplimentul raportului de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părţile. Recalifică excepţia de inadmisibilitate formulată de către pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL ca fiind apărare de fond urmând a fi analizată ca atare.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Constantinescu Law&Insolvency IPURL privind comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL. Dispune comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză către pârâţi în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea cererii formulate de efectuarea a unui supliment la raportul de expertiză, formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, la termenul de judecată următor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul SC Turist Semenic SA prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi pârâtul Constantinescu Law & Insolvency IPURL şi dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză depus pentru acest termen de judecată, în vederea studierii. Pune în vedere reclamantului Prime Insolv Practice SPRL, ca în termen de 5 zile de la data şedinţei, să achite diferenţa de onorariu expert judiciar în specialitatea contabilitate, în cuantum de 2.000 lei, având în vedere că a fost achitat un avans onorariu expert în cuantum de 2.000 lei, iar costul total al expertizei în specialitatea contabilitate este de 4.000 lei, conform decontului de cheltuieli aflat la fila 4 vol. 2 dosar.

      20. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 19.10.2023 la data de 14 decembrie 2023, ora 09,00, completul C3 SINDIC, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 21 septembrie 2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Încuviinţează cererea formulată de expertul Fărcăşescu Daniel şi dispune recitarea pârâtei Constantinescu Law & Insolvency IPURL cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului documentele solicitate de acesta, respectiv: copii ale facturilor emise de administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fosta RCCL Insolvency IPURL) către societatea Turist Semenic S.A. şi copii ale deconturilor de cheltuieli întocmite de administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fosta RCCL Insolvency IPURL). Ia act de transferul onorariului provizoriu aferent raportului de expertiză judiciară în cuantum de 200 lei, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de părţi privind înlocuirea din prezenta cauză a expertului în specialitatea contabilitate, Ilie Constantin. Desemnează, în mod aleatoriu, expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe expertul Fărcăşescu Daniel, Reşiţa, judeţ Caraş-Severin. Dispune ca onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, achitat de către reclamant cu O.P. nr. 4 din data de 18.01.2023 (fila 188 dosar), să fie transferat din contul expertului Ilie Constantin, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel. Emiterea unei adrese către expertul Fărcăşescu Daniel, cu un exemplar obiective expertiză pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20.07.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea expertului Ilie Constantin din prezenta cauză şi numirea expertului Fărcăşescu Daniel, în specialitatea contabilitate, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.000 lei din contul expertului iniţial, Ilie Constantin, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune refacerea adresei de la fila 201 dosar, respectiv emiterea acesteia către expertul Ilie Constantin, cu un exemplar încheiere de şedinţă, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 18.05.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile cu menţiunea să comunice dacă expertul Ilie Constantin a fost radiat din Tabloul corpului experţilor contabili din data de 13.01.2023 prin Decizia nr. 23/1 art. 2 a Consiliului Filialei CECCAR Caraş-Severin.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea adresei sediului pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor modificări în sensul conceptării pârâtului la adresa din Bucureşti, str. Aleksandr Sergheevici Puşkin, nr. 30, et. 2, sector 1. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de experta Iacobescu Maria. În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, desemnează, în mod aleatoriu, pe expertul Ilie Constantin, aflat la poziţia 1 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Dispune ca onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, achitat de către reclamant cu O.P. nr. 4 din data de 18.01.2023 (fila 188 dosar), să fie transferat din contul expertului iniţial, Iacobescu Maria, în contul noului expert desemnat, Ilie Constantin. Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL privind participarea la efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate a expertului asistent, Uzoni Manuela, onorariul cuvenit acestuia urmând a fi suportat de către pârât. Dispune emiterea unei adrese către expertul Ilie Constantin, cu un exemplar încheiere de şedinţă şi obiective, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 27.04.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica desemnarea noului expert, Ilie Constantin, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.000 lei din contul expertului iniţial, Iacobescu Maria, în contul noului expert desemnat, Ilie Constantin.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate solicitată de reclamantul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, precum şi obiectivele propuse de acesta, respectiv: 1. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de administrator judiciar, conform aprobării Adunării generale a creditorilor. 2. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de taxe, asigurări, salarii. 3. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de cheltuieli cu procedura de insolven?ă. 4. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă 'Turist Semenic SA ?i încasate de către Legis Consult SRL. 5. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către SAFE & Consulting Office SRL. 6. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către HM & DS Audit Service SRL. Încuviinţează obiectivul suplimentar solicitat de reclamantul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, respectiv: 7. Stabilirea onorariului administratorului judiciar, Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) conform aprobării Adunării creditorilor, respectiv stabilirea sumei încasate cu titlu de onorariu şi diferenţa rămasă de încasat, dacă aceasta există. Desemnează, în mod aleatoriu, expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe Iacobescu Maria, aflat la poziţia 1 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei în sarcina reclamantului lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul Iacobescu Maria, cu un exemplar încheiere de şedinţă şi obiective, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.03.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea contabilitate, Iacobescu Maria.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii HM& DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL prin întâmpinări. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL prin întâmpinare. Recalifică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL ca fiind apărare pe fond, urmând a fi judecată împreună cu fondul cauzei. Ia act de renunţarea reclamantului Prime Insolv Practice SPRL la administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă soluţionarea cererii de probaţiune solicitată de reclamantul Prime Insolv Practice şi îi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei obiective de expertiză. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei.

      28. Amână cauza

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 10.11.2022.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu pârâ?ii Constantinescu Law & Insolvency IPURL, Legis Consult SRL, Safe & Consulting Office SRL ?i HM & DS Audit Service SRL. Preschimbă termenul de judecată din data de 27.10.2022 la data de 10 noiembrie 2022, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11 octombrie 2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea întâmpinărilor formulate de pârâţii Safe & Consulting Office SRL, HM & DS Audit Service SRL şi Constantinescu Law & Insolvency IPURL către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în vederea studierii şi formulării unui răspuns la întâmpinare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL, în vederea studierii întâmpinărilor formulate în dosar.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, (08.07.2026)
  4. 26617/302/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (27.04.2026)
    Parti (4)
    • HM&DS AUDIT SERVICE SRLReclamant
    • ASOCIAŢIA ROMÂNĂ A CONSULTANŢILOR ÎN EDUCAŢIE (CONSEDU)Pârât
    • HM&DS AUDIT SERVICE SRLApelant
    • ASOCIAŢIA ROMÂNĂ A CONSULTANŢILOR ÎN EDUCAŢIE (CONSEDU)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (27.04.2026)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării cererii de apel, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.04.2026.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411alin. 1 pct. 2 cpc suspendă judecata apelului faţă de lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.11.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (09.01.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptul material la ac?iune, invocată prin întâmpinare. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinării către reclamantă şi petru ca pârâta să-şi indice sediul

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul şi comunicarea acţiunii pârâtului

      7. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 03.06.2022, ora 13:00 cu citarea părţilor, în camera de consiliu

      8. Amână cauza

        În vederea formulării întâmpinării

      9. Amână cauza

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii

      10. Amână cauza

        Pentru identificarea sediului pârâtei

      11. Amână cauza

        În vederea depunerii formularului de răspuns.

      12. Amână cauza

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HM&DS AUDIT SERVICE SRL, (22.03.2023)
  5. 490/115/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (26)
    • SC CET ENERGOTERM SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CLV INSOLV IPURL.Creditor
    • SC TURIST SEMENIC SADebitor
    • SC CET ENERGOTERM SA PRIN LICHIDATOR SCP IT MANAGEMENT ADVISORS S.P.R.L.Creditor
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢA PRIN SERVICIUL PUBLIC – DIRECŢIA PENTRU ADMINISTRAREA DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL MUNICIPIULUI REŞIŢACreditor
    • STATUL ROMÂN PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINPârât
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢA, SERV. PUBLIC - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXECreditor
    • Didila VasileCreditor
    • SC GRAMPET SACreditor
    • Răducan VasileCreditor
    • Stoica GruiaCreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
    • FINANCIAR CONSULTINGCreditor
    • Holub FranciscCreditor
    • MASTER RECOVERY SRL - CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A ROMÂNIEI,Creditor
    • LOGICS SISTEMCreditor
    • MIRUNA INTERNAŢIONAL IMPEXCreditor
    • COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARECreditor
    • DEPOZITARUL CENTRALCreditor
    • Luchian ConstantinCreditor
    • D.G.F.P. CARAŞ-SEVERINCreditor
    • UAT MUNICIPIUL REŞIŢACreditor
    • CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURLLichidator
    • E.ON ENERGIE ROMANIACreditor
    • SC HM&DS AUDIT SERVICE SRLCreditor
    • PRIME INSOLV PRACTICE SPRLLichidator
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment în vederea solu?ionării cauzelor în care este parte debitoarea ?i refacerea Raportului de fonduri ?i Planul de distribu?ie, conform solu?iilor pronun?ate în cadrul contesta?iilor, ?i ulterior, realizarea plă?ilor propuse prin noile acte procedurale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei, soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte şi realizarea plăţilor propuse prin Raportul privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi Planul de distribuţie către personele care au calitate de asociaţi, după soluţionarea contestaţiilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea soluţionării litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, încuviinţarea realizării plăţilor propuse prin Raportul privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi Planul de distribuţie către personele care au calitate de asociaţi. Dispune comunicarea precizărilor formulate de către Financiar Consulting SRL către lichidatorul judiciar prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui răspuns.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei, întocmirea Raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi Planul de distribuire între creditori, precum şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte. Dispune comunicarea cererii formulată de societatea Financiar Consulting SRL către lichidatorul judiciar Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unu răspuns.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea finalizării lucrărilor de conservare şi consolidare a bunului imobil „Hotel Semenic” din Reşiţa, precum şi pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei conform dispoziţiilor cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 12.09.2024. Pune în vedere debitoarei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii măsurilor stabilite prin Procesul-verbal de constatare încheiat de către Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin şi să continue demersurile de punere în siguranţă a imobilului „Hotel Semenic” din Municipiul Reşiţa. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a adresei depuse de societatea Niadal SRL cu menţiunea de a analiza oferta depusă şi de a comunica ofertantului un răspuns. Ia act de afişarea publicaţiilor de vânzare a imobilelor aparţinând debitoarei la sediul Tribunalului Caraş-Severin.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere petentei Laţcu Delia ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate de lichidatorul Prime Insolv Practice SPRL prin notele de şedinţă la termenul următor de judecată. În baza dispoziţiilor art. 116 din Legea nr. 85/2006 privind insolvenţa, pune în vedere lichidatorului judiciar Prime Insolv Practice SPRL să efectueze formalită?ile de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei doar în mod individual ?i nu în bloc, având în vedere rapoartele de evaluare ata?ate dosarului cauzei, modalitate care a fost stabilită ?i prin încheierea de ?edin?ă executorie din data de 20.06.2024, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi înlocuirea lichidatorului judiciar din procedură. Ţinând seama de starea actuală a imobilului „Hotel Semenic” din Municipiul Reşiţa, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, până la următorul termen de judecată din data de 03.10.2024, în situaţia în care sumele avansate de creditor nu sunt suficiente, să valorifice de urgenţă bunurile din averea debitoarei în vederea efectuării lucrărilor de consolidare/punere în siguranţă/conservare a imobilului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a32 având ca obiect contestaţie la măsurile administratorului judiciar cu prinse în raportul de activitate şi stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 iulie 2024 în vederea continuării procedurii falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la reconvocarea Adunării Generale a creditorilor şi să propună valorificarea bunurilor debitoarei, în modalităţile prevăzute de lege, doar în mod individual şi nu în bloc prin raportare la rapoartele de evaluare ataşate dosarului cauzei. Îi pune în vedere creditorului Răducan Vasile că, potrivit dispoziţiilor art. 723 din Codul de procedură civilă, poate suporta consecinţele tergiversării procedurii, procedura insolvenţei fiind deschisă din anul 2011. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii măsurilor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 02.02.2023, pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a19, respectiv să înscrie provizoriu creanţele contestate în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a19 prin raportare la tabelele ce fac obiectul acestui dosar asociat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006, urmând a se lua în discuţie şi oportunitatea înlocuirii lichidatorului judiciar în cazul în care acesta nu îşi îndeplineşte în continuare atribuţiile. Dispune comunicarea cererii formulate de societatea Niadal SRL către lichidatorul judiciar cu menţiunea ca acesta să-şi exprime punctul de vedere în cadrul următorului raport de activitate care va fi depus la dosarul cauzei cu 3 zile înainte de termenul de judecată stabilit.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere sentinţa civilă nr. 43/JS/18.05.2023, pronun?ată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 490/115/2011/a25, rămasă definitivă la data de 25.10.2023, prin respingerea de către Curtea de Apel Timişoara a recursului declarat împotriva acestei sentinţe, prin care s-a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4267 din 29 decembrie 2022, de către notarul public Doru-Crin Trifoi din cadrul SPN Confides Bucureşti şi s-a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului, precum şi scoaterea la vânzare a bunurilor imobile din patrimoniul pârâtei debitoare cu respectarea prevederilor legii insolvenţei referitoare la valorificare, judecătorul sindic, în temeiul dispoziţiilor art. 116 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, va obliga lichidatorul judiciar să refacă întreaga procedură de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, urmând a fi păstrate doar cele referitoare la măsurile premergătoare lichidării, cele care au fost dispuse în vederea conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi rapoartele de evaluare a bunurilor întocmite în cauză. Va dispune suspendarea măsurii de a proceda la semnarea contractului de vânzare-cumpărare cu adjudecatarul menţionat în procesul-verbal de valorificare prin negociere directă nr. 6729 din data de 20.12.2022, până la îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a măsurilor expuse mai sus. Pune în vedere lichidatorului judiciar să se conformeze prezentelor dispoziţii, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 22 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, urmând a se pune în discuţie şi înlocuirea lichidatorului judiciar în baza alineatului (2) al aceluiaşi articol. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată şi în care debitoarea este parte, precum şi valorificarea bunurilor conform aprobării Adunării generale a creditorilor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.09.2023 şi să precizeze expres modalitatea de valorificare pentru care solicită aprobarea judecătorului sindic, precum şi temeiul juridic al cererii sale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii falimentului în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionării dosarelor asociate şi a litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată în care debitoarea este parte Pune în vedere lichidatorului desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată şi în care debitoarea este parte.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, clarificarea situaţiei bunurilor existente în fişa rolului fiscal emisă de UAT Municipiul Reşiţa. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar că se obligă ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, extras al contului unic de insolvenţă aparţinând debitoarei, pentru perioada cuprinsă de la data deschiderii procedurii falimentului şi până în prezent; să depună la dosarul cauzei o situaţie a încasărilor şi plăţilor privind onorariul lichidatorului judiciar precum şi toate înscrisurile care fac dovada operaţiunilor efectuate în cursul procedurii de faliment de la data ultimului raport de activitate precum şi contractele de cesiune de creanţă intervenite între creditorii debitoarei însoţite de dovada notificării cesiunii de creanţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar Prime Insolv Practice SPRL ca, până la următorul termen de judecată, să prezinte un punct de vedere referitor la dispoziţiile instanţei cuprinse în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a16, prin care lichidatorul judiciar a fost obligat să iniţieze procedura de valorificare potrivit regulamentului din data de 15.01.2022, să precizeze dacă a dat curs acestei dispoziţii executorii, dacă a respectat regulamentul de vânzare aprobat de către Adunarea creditorilor, să precizeze în ce împrejurări s-a ajuns la apariţia celui de-al doilea regulament de vânzare, cum s-a ajuns la vânzarea patrimoniului debitoarei falite deşi existau pe rol contestaţii, inclusiv în legătură cu creanţele creditorilor Grampet S.A., Gruia Stoica şi Didilă Vasile care au fost înscrise în tabel, în ce condiţii a fost acceptată cesiunea de creanţe, deşi pe rolul instanţelor existau contestaţii pe rol cu privire la cuantumul creanţelor cesionate. Dispune recitarea creditorului UAT Municipiul Reşiţa cu menţiunea de a indica dacă a formulat plângere penală cu privire la aspecte ce ţin de derularea procedurii insolvenţei debitoarei Turist Semenic S.A., iar în caz afirmativ, să depusă la dosarul cauzei, în copie, plângerea penală formulată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 228/59/2023, înaintată spre soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 228/59/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 22.03.2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, extras al contului unic de insolvenţă aparţinând debitoarei, pentru perioada cuprinsă de la data deschiderii procedurii falimentului şi până în prezent; să depună la dosarul cauzei o situaţie a încasărilor şi plăţilor privind onorariul lichidatorului judiciar precum şi toate înscrisurile care fac dovada operaţiunilor efectuate în cursul procedurii de faliment de la data ultimului raport de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractele de cesiune de creanţă intervenite între creditorii debitoarei şi dovada notificării cesiunii de creanţă.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, plata creanţelor curente cuprinse în tabelul de creanţe, inclusiv creanţele curente datorate către UAT Municipiul Reşiţa, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada punerii în aplicare a sentinţei nr. 16/JS/14.04.2022 pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a16, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte clarificări cu privire la modalitatea de încasare a onorariului lichidatorului judiciar ca urmare a plăţilor efectuate de creditorul Grampet S.A. şi să indice cum a obţinut încuviinţarea dată cu privire la modalitatea aceasta de încasare a onorariului. Ia act de sesizarea formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa. Pune în vedere creditorului UAT Municipiul Resita să efectueze demersurile necesare, dacă apreciază că este cazul, cu privire la modul în care sunt luate măsurile de conservare a bunurilor imobile aparţinând debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a şi convocarea creditorilor în vederea aprobării unei strategii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Ia act de notificarea nr. 118/26.01.2022 (fila 81 dosar) efectuată de lichidatorul judiciar către Constantinescu Law & Insolvency IPURL, prin care a fost comunicată decizia de respingere a cererii de plată, cu precizarea argumentelor şi posibilităţii de a formula contestaţie. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a16 având ca obiect contesta?ie măsuri lichidator judiciar cuprinse în raportul de activitate nr. 119/26.01.2022. Încuviin?ează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi fixează termen de judecată pentru solu?ionarea dosarului asociat la data de 03.03.2022, în Cameră de Consiliu, cu citarea contestatorului, a lichidatorului judiciar şi a Comitetului creditorilor prin Pre?edinte

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru analizarea înscrisurilor depuse la dosar şi continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi continuarea procedurii de identificare, clarificare şi evaluare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi dispune efectuarea unei adrese către Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie completă, inclusiv anexe, de pe Memoriul de prezentare a societăţii Turist Semenic SA, Memoriu care a fost elaborat de către Ministerul Turismului în luna august 2001, în vederea privatizării. Dispune recitarea fostului lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Procesele verbale al şedinţei creditorilor prin care au fost aprobate ofertele financiare formulate de HM & DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL pentru prestarea serviciilor de contabilitate, precum şi contractele nr. 21/09.01.2017 şi nr. 97/01.08.2016. Dispune citarea societăţilor HM & DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei contractele de prestări servicii contabilitate nr. 21/09.01.2017, respectiv nr. 97/01.08.2016 încheiate cu Constantinescu Law & Insolvency SPRL în calitate de lichidator judiciar al SC Turist Semenic SA. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat actualizat nr. 2535/28.09.2021. În vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar cu Constantinescu Law & Insolvency SPRL, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL, solu?ionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instan?elor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi continuarea procedurii de identificare, clarificare şi evaluare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea demarării procedurilor de identificare şi clarificare a situaţiei imobilelor aparţinând debitoarei, demararea procedurilor de valorificare conform aprobării creditorilor, actualizarea tabelului de creanţe în raport cu soluţia pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a12, precum şi formularea acţiunilor şi a apărărilor necesare în relaţia cu UAT Reşiţa.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de numirea în dosarul asociat nr. 490/115/2010/a10 a noului lichidator judiciar al debitoarei, Prime Insolv Practice SPRL, care va prelua procedura în prezenta cauză din stadiul în care se află, precum şi de descărcarea practicianului în insolvenţă Constantinescu Law & Insolvency IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune conceptarea în prezenta cauză a SCP Prime Insolv Practice SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoare SC Turist Semenic SA. Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei în vederea stabilirii metodei de valorificare şi a regulamentului aferent.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti evaluarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestora. Faţă de contestaţiile formulate de creditorul Didilă Vasile la tabelele definitive de creanţă publicate în BPI. Nr. 1272/21.01.2020, BPI nr. 15688/23.09.2020 şi BPI nr. 15698/24.09.2020 împotriva creanţelor deţinute de AAAS şi UAT Municipiul Reşiţa, dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a12, cu termen de judecată stabilit la data de 05.11.2020. Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire lichidator judiciar formulată de creditorul Didilă Vasile după soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a10 având ca obiect contestaţie decizie creditor majoritar de înlocuire lichidator judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport detaliat cu privire la măsurile luate pentru conservarea arhivei societătii debitoare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire lichidator judiciar formulată de creditorul Didilă Vasile după solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a10 având ca obiect contestaţie decizie creditor majoritar de înlocuire lichidator judiciar.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea convocării Adunării creditorilor cu propunerea de efectuare de noi rapoarte de evaluare ale activelor societăţii debitoare şi asigurarea serviciilor de pază a bunurilor precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei lista de inventar a bunurilor mobile si imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea derulării procedurilor de evaluare şi întocmirea regulamentului de valorificare al acestora.

    31. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Având în vedere Hotărârea nr. 5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin, privind restrângerea activităţii de judecată în materie civilă, în perioada 12.03.2020-31.03.2020, în contextul adoptării măsurilor de prevenire a răspândirii infecţiilor cu Coronavirus SARS-CoV-2, potrivit recomandărilor cuprinse în Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători, amână cauza la data de 09.04.2020, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea întocmirii tabelului definitiv consolidat de creanţe şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată să facă dovada încheierii contractului de prestări servicii pază ale bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi dovada publicării în BPI a rapoartelor de activitate, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada îndeplinirii măsurilor privind sigilarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererile de repunere pe rol formulate de către creditorii Stoica Gruia, Didilă Vasile, Răducan Vasile şi administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL . Ia act de deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC Turist Semenic SA, pronunţată prin Sentinţa civilă nr. 244/JS/03.10.2019 de Tribunalul Caraş-Severin, la data de 03.10.2019, în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a9*, sentinţă executorie în conformitate cu dispoziţiile art. 12 alin. (1) din Legea nr.85/2006. Dispune ataşarea dosarul asociat nr. 490/115/2011/a9* al Tribunalului Caraş-Severin la prezentul dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului nr. 244/JS/03.10.2019, sub sancţiunea înlocuirii în caz de neconformare.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator şi depunerii de concluzii scrise de către reprezentantul convenţional al creditorului SC Grampet SA, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 03.10.2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019 pentru când se citează Comitetului creditorilor debitoarei SC Turist Semenic SA, prin Presedinte precum şi administratorul judiciar, în vederea punerii în discutie, din oficiu, a oportunitatii înlocuirii administratorului judiciar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată şi susţinut oral de către administratorul judiciar. Ia act de răspunsurile transmise pentru acest termen de judecată de către creditorii UAT Municipiul Reşiţa şi DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, prin care şi-au exprimat punctul de vedere cu privire la continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei raportat la faptul că durata de îndeplinire a Planului de reorganizare a expirat sau oportunitatea deschiderii procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 06.06.2019, dosarului asociat nr. 490/115/2011/a9*, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin având ca obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu termen de judecată stabilit la data de 13.06.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 490/115/2011/a7*, având ca obiect acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 09.05.2019, a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 09.05.2019, dosarului asociat nr. 490/115/2011/a9*, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin având ca obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu termen de judecată stabilit la data de 18.04.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada demersurilor întreprinse pentru securizarea bunului imobil Hotel Semenic, aşa cum rezultă din raportul de activitate nr. 1013/02.04.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată nr. 29185/02.04.2019 formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa şi să depună un punct de vedere cu privire la acesta. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, pentru termenul de judecată următor, rapoarte ale activităţii debitoarei fundamentate pe situaţia actuală a acesteia pentru a se putea verifica dacă debitoarea nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii aduce pierderi averii sale, care este situaţia veniturilor şi cheltuielilor înregistrate, precum şi situaţia plăţilor creanţelor înscrise în programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare. Dispune citarea, pentru termenul de judecată următor, a creditorilor, conform Codului de Procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei raportat la faptul că durata de îndeplinire a Planului de reorganizare a expirat sau oportunitatea deschiderii procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 04.04.2019 şi comunicarea Deciziei Curtii de Apel Timisoara prin care s-a admis apelul formulat împotriva sentin?ei de deschidere a procedurii falimentului fata de societatea debitoare. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. TURIST SEMENIC S.R.L. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator pe CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr. 85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 5 noiembrie 2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19.11.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 20.12.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 10.01.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.01.2019. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea înregistrării menţiunilor cuvenite şi publicarea în BPI. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 07 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2018.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.10.2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispozi?iile art. 161 alin. 1 Cod procedură civilă, pune în vedere reprezentantului creditorului UAT Municipiul Reşiţa precum şi reprezentantului administratorului judiciar să facă dovada calităţii de reprezentant convenţional al părţilor în proces. Ia act de confirmarea formulată în scris de creditorul UAT Municipiul Reşiţa privind achitarea de către debitoare a sumei de 482.697,52 lei reprezentând creanţei curente restante invocate în cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de UAT Municipiul Reşiţa la data de 23.05.2018. Având în vedere că UAT Municipiul Reşiţa şi-a precizat cererea de deschidere a procedurii falimentului în sensul că debitoarea înregistrează în continuare întârzieri la plata creanţelor curente constând în accesorii aferente debitului principal în sumă de 303.445,91 lei, încuviinţează cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar de prorogare a soluţionării cererii formulată de UAT Municipiul Reşiţa de deschidere a procedurii falimentului, astfel cum a fost precizată, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentatului convenţional al SC Elcos Imob SRL să facă dovada notificării către administratorul judiciar al debitoarei a cesiunii de creanţă intervenite între SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi SC Elcos Imob SRL. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de SC Elcos Imob SRL până la următorul termen de judecată. Ia act de depunerea la dosar de către actualul administrator judiciar al debitoarei a plângerii penale formulate împotriva fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2018. Pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 5 zile de la data şedinţei să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Având în vedere precizările creditorului UAT Municipiul Reşiţa referitoare la obiecţiunile la Raportul de evaluare al bunului imobil „ Hotel Semenic”, dispune detaşarea înscrisurilor aflate la filele 329-331 vol. 6 dosar, recalifică înscrisurile ca fiind completare a acţiunii în anulare a hotărârii Adunării creditorilor formulată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a7 şi ataşarea acestora la dosarul asociat nr. 490/115/2011/a7, cu termen de judecată stabilit la data de 20.09.2018.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta creditorului UAT Municipiul Reşiţa pentru efectuarea de verificări a conturilor în care debitoarea a achitat creanţa restantă în cuantum de 482.697,52 lei şi confirmarea stingerii obligaţiilor pe care debitoarea le-a avut faţă de UAT Municipiul Reşiţa. Ia act de achitarea de către debitoare a creanţei în sumă de 9.731 lei deţinută de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, conform O.P. nr. 1/20.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa facă dovada exercitării cailor de atac prevăzute de legea specială în privinţa titlurilor de creanţa transmise de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin. Ia act de contractul de împrumut încheiat la data de 06.06.2018 între societatea debitoare şi creditorul majoritar Gruia Stoica Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze răspuns la obiecţiunile la Raportul de evaluare a imobilului „Hotel Semenic”, formulate de creditorul UAT Municipiul Reşiţa.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea achitării creanţelor debitoarei ca urmare a împrumutului acordat de creditorul SC Grampet SA. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada existenţei acordului de împrumut încheiat între debitoare şi SC Grampet SA pentru suma de 610.000 lei. De asemenea , administratorului judiciar îi revine obligaţia de a preciza modul de utilizare a împrumutului raportat strict la activităţile şi măsurile de reorganizare judiciară din planul confirmat. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei actul juridic din care rezultă obligaţia creditorilor de a împrumuta debitoarea cu sume de bani în vederea achitării datoriilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei Procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a consemnat aprobarea Raportului de evaluare nr. 101/2018, întocmit de evaluatorul Mapps Master Appraisal SRL pentru bunul mobil „Hotel Semenic”, precum şi dovada publicării în BPI a Procesului verbal. Pune în vedere administratorului judiciar ca, până la termenul de judecată următor, să clarifice cuantumul creanţei deţinute de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, să facă dovada plăţii sumei de 60.247 lei ce reprezintă obligaţii fiscale datorate de debitoare după data deschiderii procedurii insolvenţei, respectiv 17.03.2011, precum şi a obligaţiilor restante aferente programului de plăţi. Pune în vedere administratorului judiciar ca, până la termenul de judecată următor, să facă dovada plăţii către creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa a sumei de 482.697,52 lei ce reprezintă creanţe curente, rămăşiţe şi accesorii. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa la următorul termen de judecată. Dispune citarea Comitetului creditorilor prin Preşedintele acestuia, Didilă Vasile, precum şi a administratorului special al debitoarei cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul financiar trimestrial, aprobat de creditori şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor ţinând seama de solicitarea creditorului AAAS. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de SC Elcos Imob SRL şi să-i comunice acestuia răspunsul în termen de 20 zile de la data primirii răspunsului din partea UNPIR, sub sancţiunea aplicării administratorului judiciar, în caz de neconformare, a amenzii judiciare prevăzute de art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, situaţiile financiare referitoare la creanţele achitate conform Programului de plăţi prevăzut în Planul de reorganizare confirmat prin Sentinţa civilă nr. 162/JS/04.04.2013. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 30 de zile de la data prezentei şedinţe, să clarifice cuantumul creanţelor curente deţinute de creditorii DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin şi Consiliul Local Reşiţa. Dispune efectuarea unei adrese către Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să răspundă cererii formulate de administratorul judiciar privind comunicarea datelor referitoare la fostul administrator judiciar al debitoarei, practicianul în insolvenţă, SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Dispune citarea Comitetului creditorilor debitoarei prin Preşedintele acestuia, Didilă Vasile, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la următorul termen de judecată stabilit pentru data de 07.06.2018, personal sau prin reprezentant.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea finalizării raportului de evaluare al bunului imobil „Hotel Semenic”, situat în localitatea Reşiţa. Pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de SC Elcos Imob SRL şi să-i comunice acestuia răspunsul în termen de 5 zile de la data şedinţei. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul financiar trimestrial, aprobat de creditori şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor ţinând seama de solicitarea creditorului AAAS şi să precizeze termenul de efectuare a tranzacţiei în ceea ce priveşte compensarea creanţei deţinută de creditorul Consiliul Local Reşiţa – Direcţia Impozite şi Taxe cu imobilul „Hotel Semenic”, proprietatea debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea depunerii la dosar a dovezii de comunicare a adresei transmise către SC Elcos Imob SRL, prin care a solicitat înscrisuri doveditoare suplimentare aferente cererii de plată formulată de SC Elcos Imob SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării creditorilor în vederea punerii în discuţie a duratei Planului de reorganizare, a situa?iei plăţilor creanţelor efectuate conform programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare confirmat, achitarea datoriilor curente, punerea în discuţie a formulării cererii de prelungire a perioadei de realizare a Planului de reorganizare şi depunerea la dosar a procesului verbal de şedinţă.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea exprimării poziţiei procesuale a administratorului judiciar şi a creditorilor cu privire la oportunitatea închiderii procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei şi deschiderea procedurii falimentului. Ia act de solicitarea reprezentantului administratorului judiciar de amânare a cauzei în vederea exprimării poziţiei procesuale a administratorului judiciar şi a creditorilor cu privire la prelungirea termenului de realizare a Planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi pune în vedere administratorului judiciar să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la expirarea termenului de realizare a Planului de reorganizare, conform dispoziţiilor cuprinse în Sentinţa civilă nr. 162/JS/04.04.2013, precum şi durata implementării acesteia raportat la durata maximă de realizare a planului, prevăzută de Legea nr. 85/2006. Dispune citarea creditorilor, conform Codului de Procedură civilă, pentru termenul de judecată următor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la oportunitatea închiderii procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei şi deschiderea procedurii falimentului;

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractul de împrumut încheiat cu acţionarul majoritar, Gruia Stoica, contractul de prestări servicii de protecţie şi pază a imobilelor din patrimoniul debitoarei, procedul verbal de inventariere al bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei şi identificarea bunurilor lipsă. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să întreprindă demersurile necesare clarificării situaţiei juridice a celor două imobile care figurează înscris în evidenţele Consiliului Local al Municipiului Reşiţa, să depună la dosar raportul financiar trimestrial apobat de creditori şi publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă şi să prezinte situaţia plăţilor efectuate conform programului de plăţi stabilit prin Planul de reorganizare.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. În vederea aflării punctului de vedere al creditorilor cu privire la iminenta trecere a societăţii debitoare în procedura falimentului, pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să convoce Adunarea creditorilor cu această ordine de zi, să depună la dosarul cauzei convocatorul Adunării creditorilor şi dovada publicării în BPI, precum şi Hotărârea Adunării creditorilor şi dovada publicării acesteia în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depusă la dosarul cauzei raportul financiar de activitate al societăţii debitoare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată administrator judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL în CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL şi dispune rectificarea în aplicaţia informatică ECRIS a denumirii administratorului judiciar al debitoarei. Dispune comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunaul Caraş-Severin în vederea rectificării denumirii administratorului judiciar.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată administrator judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea consultării creditorilor în cadrul Adunării creditorilor convocată pentru data de 19.12.2016 precum şi soluţionarea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a6, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor - din data de 22.11.2016, cu termen de judecată stabilit la data de 19.01.2017.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea consultării creditorilor cu privire la efectuarea unui raport de audit cu privire la patrimoniul debitoarei, precum şi angajarea unor servicii de pază şi conservare a bunurilor imobile aparţinând debitorului.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea identificării şi evaluării tuturor bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de noul administrator judiciar prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea identificării şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect înlocuire administrator judiciar.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect înlocuire administrator judiciar, cu termen de judecată la data de 11.02.2016.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorul judiciar, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să comunice către creditorul SC Enel Energie SA, adresa emisă sub nr. 2129/30.10.2013 prin care arată că debitoarea nu dispune de fondurile necesare achitării cauţiunii, reprezentând 30% din cuantumul facturilor emise după data deschiderii procedurii insolvenţei.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea creditorului Enel Energie SA, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbru judiciar de 0.3 lei aferente cererii prin care solicită constituirea unei cauţiuni, precum şi să depună exemplarul doi al acestei cereri împreună cu înscrisurile doveditoare în vederea comunicării.

    70. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 246 Cod procedură civilă, ia act de cererea reclamantei Consiliul Local Reşiţa, Serv. Public – Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat privind renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect evacuare şi pretenţii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea unei copii a adresei nr. 791/30.04.2013 formulată de debitoare către reclamanta Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin Serviciul Public - Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat, cu menţiunea de a formula un punct de vedere în scris, sub sancţiunea art. 155 ind.1 din vechiul Cod de procedură civilă.

    72. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă Planul de reorganizare.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză Statul Român prin D.G.F.P. Caraş-Severin în calitate de pârât. Dispune comunicarea unui exemplar al completării de acţiune administratorului judiciar al debitoarei şi pârâtei D.G.F.P. Caraş-Severin. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat al creanţelor la uşa instanţei.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru a supune aprobării creditorilor planul de reorganizare modificat al activităţii debitorului.

    75. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea actualizării planului de reorganizare şi supunerea acestuia la vot, în cadrul adunării generale a creditorilor.

    76. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor formulate în cauză. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat de creanţe la uşa instanţei şi comunicarea exemplarului secund al adresei nr. 1783/07.11.2012 către Enel Energie SA.

    77. Amână cauza

      Pentru soluţionarea recursurilor formulate în cauză.

    78. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    79. Amână cauza

      Pentru contnuarea procedurii şi convocarea adunării generale a acţionarilor şi punerea în discuţia acestora înlocuirea administratorului special al debitoarei.

    80. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat la uşa instanţei.

    81. Amână cauza

      Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să verifice creanţele creditorilor Consiliului Local Reşiţa, Serv. Public - Direcţia Impozite şi Taxe şi SC Miruna Internaţional Impex SRL şi să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aceste creanţe.

    82. Amână cauza

      Pentru întocmirea planului de reorganizare a activităţii debitoarei.

    83. Amână cauza

      Încuviintează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru modificarea tabelului preliminar al creanţelor în sensul de a înscris şi creanţele salariale, precum şi pentru verificarea ultimelor declaratii de creanţă depuse la dosarul cauzei.

    84. Amână cauza

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SCP TUDOR&ASOCIATII S.P.R.L., şi în consecinţă: Majorează termenele prevăzute la pct. 5 din sentinţa comercială nr.254/JS/17.03.2011 pronunţată în dosarul nr.490/115/2011, al Tribunalului Caraş-Severin, cu 3o , 15 şi respectiv 15 zile.

    85. Amână cauza

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SCP TUDOR&ASOCIATII S.P.R.L., şi în consecinţă: Majorează termenele prevăzute la pct. 5 din sentinţa comercială nr.254/JS/17.03.2011 pronunţată în dosarul nr.490/115/2011, al Tribunalului Caraş-Severin, cu 3o , 15 şi respectiv 15 zile.

    86. Amână cauza

      Respinge contestaţia formulată de debitoare. Admite actiunea creditoarei, dispune deschiderea procedurii generale a iunsolventei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe SCP TUDOR &ASOCIATII SPRL

    87. Amână cauza

      Amână pronunţarea la data de 17.03.2011 la cererea reprezentantului debitoarei în vederea depuneri de concluzii scrise.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de Didila Vasile, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de Stoica Gruia, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de SC GRAMPET SA, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de SC TURIST SEMENIC SA, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de SC TURIST SEMENIC SA, (22.03.2011)
  6. 958/2/2026Revizuent Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere REVIZUIRE împ. deciziei 2874/20/30.06.2025 pron. în dos. CAB 7 – 12124/3/2023
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelLitigii de muncăRespinge revizuirea (04.05.2026)
    Parti (2)
    • DEACONESCU IONEL CRISTINELIntimat Reclamant
    • HM & DS AUDIT SERVICE SRLRevizuent Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire, ca tardiv declarată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate acesteia, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

  7. 12124/3/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere - în complet de divergenţă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (30.06.2025)
    Parti (4)
    • DEACONESCU IONEL CRISTINELReclamant
    • HM & DS AUDIT SERVICE SRLPârât
    • DEACONESCU IONEL CRISTINELApelant Reclamant
    • HM & DS AUDIT SERVICE SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (30.06.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Cu opinie majoritară Admite apelul Schimbă în parte sentinţa apelată Anulează decizia nr.10/06.03.2019 Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data încetării raporturilor de muncă la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, cu plata dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data scadenţei la data plăţii efective şi cu achitarea corespunzătoare a contribuţiilor de asigurări sociale. Obligă pârâta să efectueze cuvenitele menţiuni potrivit prezentei hotărări judecătoreşti în Revisal. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 3.000 lei cheltuieli de judecată onorariu parţial avocat fond. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Păstrează în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 30.06.2025. Cu opinie separată a d-nei jud. Grecu Ruxandra Respinge apelul ca nefondat Defintivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art.399 C.p.c. constata ivita divergenta cu privire la soluţionarea apelului. Dispune reluarea dezbaterilor in complet de divergenta. Fixează termen la data de 30.06.2025 pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 mai 2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.06.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea reclamantului la capătul de cerere privind plata drepturilor salariale de la data angajării, 25.01.2018, până la momentul încetării raportului de muncă. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei capătului de cerere privind plata drepturilor salariale de la data angajării, 25.01.2018, până la momentul încetării raportului de muncă, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia prescripţiei capătului de cerere privind plata despăgubirilor egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 7.951 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 20.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa martorilor încuviinţaţi pârâtei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a fi administrată proba testimonială încuviinţată pârâtei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca parata sa fie citata a sediul procesual ales

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de HM & DS AUDIT SERVICE SRL, (18.02.2026)
    • Apel — declarata de DEACONESCU IONEL CRISTINEL, (17.09.2024)
  8. 47174/3/2024Pârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.08.2025)
    Parti (2)
    • TARGET POINT MARKETING SRLReclamantposibil 36706873
    • HM & DS AUDIT SERVICE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de opoziţie ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi 05 august 2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de intimata HM & DS Audit Service SRL. Amână judecarea cauzei ?i fixează termen la data de 5 august 2025, interval orar 12:00-12:30, completul Cl8-Fond, sala E30, pentru când se va cita creditoarea, intimata având termenul în cuno?tin?ă.

  9. 3459/303/2023**Apelant Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiApelCivilSchimbat total (13.01.2025)
    Parti (2)
    • TARGET POINT MARKETING SRLIntimat Contestatorposibil 36706873
    • HM & DS AUDIT SERVICE SRLApelant Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Schimbat totalHotarare

      Admite apelul formulat de apelanta-intimată atât împotriva sentinţei civile nr. 7104/10.11.2023, cât şi a sentinţei de completare nr. 2221/15.03.2024. Schimbă în tot cele două sentinţe, în sensul că respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată, şi respinge cererea contestatorului privind acordarea cheltuielilor de judecată în faţa primei instanţe, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat în faţa primei instanţe. Definitivă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 490/115/2011/a27Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRetras (16.01.2025)
    Parti (10)
    • UAT MUNICIPIUL REŞIŢAContestator
    • SC TURIST SEMENIC S.A.Intimat
    • Răducan VasileIntimat
    • D.G.F.P. CARAŞ-SEVERINCreditor
    • Didila VasileCreditor
    • SC GRAMPET SACreditor
    • Stoica GruiaCreditor
    • ENEL ENERGIE S.A.Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIACreditor
    • SC HM&DS AUDIT SERVICE SRLCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. RetrasHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect contestaţia împotriva Planului de distribuire nr. 2067/03.04.2023, publicat în BPI nr. 6124/06.04.2023, formulată de contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa, în contradictoriu cu intimata-debitoare Turist Semenic S.A., prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi cu intimatul Răducan Vasile, . Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2025.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de repunere pe rol formulate de intimaţii Turist Semenic SA prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi Raducan Vasile. Dispune comunicarea către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa a notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către intimaţii Turist Semenic SA prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi Raducan Vasile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate. Pune în vedere părţilor să-şi exprime poziţia procesuală, respectiv să precizeze daca prezenta cauză mai are obiect prin raportare la soluţia pronunţată de instanţă în dosarul asociat 490/115/2011/a25 în care s-a dispus anularea contractului de vânzare-cumpărare.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, prin notele de şedinţă. Admite cererea de suspendare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar Prime Insolv Practice SPRL. În temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865, suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul UAT Municipiul Reşiţa, intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi Răducan Vasile până la soluţionarea irevocabilă a cauzei din dosarul nr. 490/115/2011/a20, la care este conexat dosarul nr. 490/115/2011/a21. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatul-lichidator judiciar, Prime Insolv Practice SPRL. Amână judecarea cauzei pentru data de 28.09.2023, în vederea aplicării dispoziţiilor Hotărârii nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 21.06.2023 Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a prezentei cauze, formulată de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, la termenul de judecată următor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu creditorul Enel Energie S.A., dispune recitarea părţilor şi comunicarea către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa a unui exemplar al întâmpinării depuse la acest termen de judecată de intimatul Răducan Vasile. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a prezentei cauze, formulată de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, la termenul de judecată următor.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)