Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VLADU MARIUS SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4283/299/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă 22976 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
  2. 3074/292/2023detalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (10)
    • VLADU MARIANReclamant
    • SCUMPU MARIAPârât
    • ROBU AURELIAPârât
    • VLADU CRISTINELPârât
    • VLADU DANIELAPârât
    • MIRIŢĂ FELICIAPârât
    • VLADU ADRIANAPârât
    • VLADU SILVIAPârât
    • VLADU MĂDĂLIN GEORGELPârât
    • VLADU MARIUSPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune certificat de calitate de moştenitor şi avizare raportului de expertiză.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    5. Termen preschimbat

      Fixează termenul de judecată de la data de 04.12.2024 la data de 16.04.2025, ora 10.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reface procedura de citare cu pârâţii Vladu Mădălin şi Vladu Silvia

  3. 134/212/2024detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (12)
    • DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • BULAI IONUT VENIAMINPârât
    • VLADU MARIUSPârât
    • ANDRONACHE CRISTIAN SORINPârât
    • CURTE EDUARDPârât
    • MARZA MIHAI - SCOS DIN CITATIVPârât
    • ANGHEL ROXANAPârât
    • STOICA IRINA FLORINAPârât
    • TARNOPOLSCHI ANATOLIEPârât
    • IDRIS OMERPârât
    • IDRIS OMER - PRIN CURATOR BECIU SILVIAPârât
    • VLADU MARIUS - PRIN CURATOR BECIU SILVIAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, termen pentru care reclamanta va înainta la dosar CNP-urile şi adresele pârâţilor cu care nu a putut fi îndeplinită procedura de citare.

  4. 9230/302/2025detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (06.03.2026)
    Parti (2)
    • VLADU MARIUSInculpat
    • Gadiuta Serghei Vasile AdrianParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 c.p.p. şi art. 16 lit. f c.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d c.p. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., astfel cum a fost interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i 358/2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul VLADU MARIUS, sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen., (faptă din data de 06.05.2020). În baza art. 25 alin. 5 ind. 1, art. 397 c.p.p., art. 1349 şi urm. Cod civil obligă inculpatul la plata către partea civilă GĂDIUŢĂ SERGHEI-VASILE-ADRIAN a contravalorii în lei la data plăţii a sumei de 20.000 euro. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocat oficiu majorat conform art. 10 Protocol la 2500 lei , se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste pronuntarea la data de 06 03 2026

    3. Încheiereincheieredesedinta

      administrare probe

    4. Încheiereincheieredesedinta

      administrare probe

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa inculpat si lips[ aparare parte civila

    6. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 2682/63/2025detalii ▸
    exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine)
    Tribunalul DoljFondMinori şi familieAdmite cererea (25.02.2026)
    Parti (2)
    • Vladu Corina-LilianaPetent
    • Vladu MariusIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Recunoaşte pe teritoriul României efectele juridice depline ale Sentinţei definitive având ca obiect divorţ, pronunţată la data de 05 iulie 2023 de HM Courts&Tribunals Service din Regatul Unit al Marii Britanii ?i Irlandei de Nord, în dosarul nr. 1669-0678-4036-5059, prin care se adevere?te că a fost desfăcută legal căsătoria dintre părţi. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 25 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ÎncheiereincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către petentă Cu recurs pe toata durata suspendării cursului judecării procesului, recursul urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026, pentru probe.

  6. 34568/212/2023detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, d si al. 2 lit. b CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (2)
    • VLADU MARIUSInculpat
    • MUNTEANU IULIAN DORELParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, va dispune avansarea sumei de 54,23 lei pentru traducerea efectuată din limba română în limba spaniolă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea petentei S.C. E.CCD T. SRL Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi , 24.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, va dispune avansarea sumei de 53,34 lei pentru traducerea efectuată din limba română în limba spaniolă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea petentei S.C. E.CCD T. SRL Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi , 30.05.2025

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, va dispune avansarea sumei de 3.333.48 lei pentru traducerea efectuată din limba română în limba spaniolă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea petentei S.C. E.CCD T SRL Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi , 23.05.2025

    4. SoluţionareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din Cod penal.rap. la art. 396 alin. 1, 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul V.M., ..., cu antecedente penale,, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 72 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii de la data de 08.11.2023 până la data de 09.11.2023. Constată că măsura controlului judiciar a fost înlocuită cu măsura arestului preventiv, măsură ce nu a fost pusă în executare până la data pronunţării prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată M.I.D. nu s-a constituit parte civilă. În baza art.112 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 500 euro. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (200 de lei din faza de urmărire penală şi 3000 de lei din faza de judecată). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1622 lei, pentru avocat M.T., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 5673/28.12.2023, va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 25.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 25.10.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audiierea martorului M.C.A., acordă termen la data de 27.08.2024, ora 12,00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

  7. 9230/302/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.06.2025)
    Parti (2)
    • VLADU MARIUSInculpat
    • Gadiuta Serghei Vasile AdrianParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea

      În baza art. 346 alin. (1) c. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3122/164/P/2020 din data de 04 04 2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul VLADU MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VLADU MARIUS, . Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 18 06 2025

  8. 3243/263/2023detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria MotruFondMinori şi familieConstată perimată cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    • VLADU MARIUSReclamant
    • GRĂDINARU IONELA DORINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Motru. Pronun?ată azi, 04.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea Grefei instan?ei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct.2 C.proc. civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs sau de repunere pe rol, pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Motru. Pronun?ată azi, 27.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la sediul Judecătoriei Motru.

  9. 34568/212/2023/a3detalii ▸
    înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
    Judecatoria ConstantaContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (22.05.2024)
    Parti (2)
    • VLADU MARIUSContestator Inculpat
    • VLADU MARIUSInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (22.05.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, va dispune avansarea sumei de 720,03 lei pentru traducerea efectuată din limba română în limba spaniolă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea petentei S.C. E.CCD T. SRL Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi , 22.05.2024.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Dosar nr. 34568/212/2022/a3 ÎNCH. 31.01.2024 În temeiul art. art. 242 alin. 3 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. şi art. 215 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de V.M.(... , cu antecedente penale), cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului V.M. la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.01.2024. Judecător de cameră preliminară,

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 31.01.2024

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (06.02.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        In baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. in referire la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul contestator VLADU MARIUS, impotriva incheierii din data de 31.01.2024, pronuntata in dosarul nr. 34568/212/2023/a3 al Judecatoriei Constanta . In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul contestator VLADU MARIUS , la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei In favoarea Baroului Constanta a sumei de 340 lei, pentru doamna avocat Paicu Cristina . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 6.02.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VLADU MARIUS, (01.02.2024)
  10. 34568/212/2023/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (31.01.2024)
    Parti (2)
    • VLADU MARIUSInculpat
    • MUNTEANU IULIAN DORELParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9786/P/2023 din 27.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul V. M.(...), trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V. M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.01.2024. Judecător de cameră preliminară,

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)