Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AGRICOLA BREAZU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1267/122/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilConstată perimată cererea (01.04.2026)Parti (4)
- AGRICOLA BREAZU SRLReclamant
- BERBEC FLOAREAPârât
- AGRICOLA BREAZU SRLRecurent Reclamant
- ALI MUSTAFA-ANGELA - MOŞTENITOAREA DEFUNCTEI BERBEC FLOAREA -Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul GiurgiuConstată perimată cererea (01.04.2026)6 termene ▸ ▾
- Constată perimată cererea_Hotarare
În temeiul art. 416 NCPC, constată perimată de drept ac?iunea formulată de reclamantul AGRICOLA BREAZU SRL, în contradictoriu cu pârâta BERBEC FLOAREA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, calea de atac urmând a se depune Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată azi, 01.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 NCPC, suspendă judecarea cauzei având ca obiect răspundere civilă contractuală, formulată de reclamanta AGRICOLA BREAZU SRL, în contradictoriu cu pârâta ALI MUSTAFA-ANGELA, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 19377/236/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu, având ca obiect partaj judiciar. Cu recurs separat pe toata durata suspendării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza si stabileste termen la data de 26.11.2024, în vederea garantării dreptului la apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza si stabileste termen la data de 11.06.2024, pentru efectuarea verificărilor în baza de date DEPABD, cu privire la domiciliul pârâtei.
- Amână cauza
Pentru sedinta de judecată din data de 12.12.2023 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul de auxiliar din cadrul instantelor judecătoresti, potrivit măsurilor stabilite organizatiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de AGRICOLA BREAZU SRL, (01.04.2026)
- 21617/236/2024Intimatdetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria GiurgiuFondCivilÎncheiere (03.08.2026)Parti (2)
- VLĂSCEANU DANIELA VIOLETAPetent
- SC AGRICOLA BREAZU SRLIntimat
Termene si solutii (8)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge excep?ia rămânerii fără obiect a cauzei invocată de către intimată, ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de petent VLĂSCEANU DANIELA VIOLETA în contradictoriu cu intimat SC AGRICOLA BREAZU SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor urgente, dispune în consecinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2025, cu/fără citarea părţilor.
- 3776/2/2026Apelant Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiParti (5)
- ŞTOROBĂNEANU DOREL-IONApelant Reclamant
- AGRICOLA BREAZU SRLApelant Pârât
- BREAZU GHEORGHEApelant Intervenient
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR)Intimat Pârât
- OMNIASIG VIENA INSURANCE GROUP SAIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 9523/236/2024Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria GiurgiuFondCivilTermen preschimbat (24.09.2026)Parti (3)
- BERBEC STELIANAReclamant
- BERBEC IONReclamant
- SC AGRICOLA BREAZU SRLPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Termen preschimbatRezolutie
În prezenta cauză a fost fixat termen de judecată la data de 24.09.2026, Potrivit art. 230 din Codul de procedură civilă termenul de judecată poate fi preschimbat pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părţi. Având în vedere faptul că din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat, se va dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 22.10.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor, şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
- Termen preschimbat
Prin Decizia nr. 67/17.12.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN48, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 61, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2026, cu citarea părtilor.
- 1324/122/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2026)Parti (10)
- ŞTOROBĂNEANU DOREL IONReclamant
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIAPârât
- SC AGRICOLA BREAZU SRLPârât
- BREAZU GHEORGHEIntervenient FORTAT
- OMNIASIG VIENA INSURANCE GROUP SAPârât
- ŞTOROBĂNEANU DOREL IONApelant Reclamant
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIAIntimat Pârât
- S.C. AGRICOLA BREAZU S.R.L.Apelant Pârât
- BREAZU GHEORGHEApelant Intervenient
- OMNIASIG VIENA INSURANCE GROUP S.A.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declină cauza spre soluţionare către Secţiile V-VI din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în vederea repartizării. Definitivă. Soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 30.04.2026. MAB/NMN
FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (27.05.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul BAAR, prin notele scrise depuse pentru termenul din data de 15.04.2025. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, prin întâmpinare. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta AGRICOLA BREAZU SRL, prin întâmpinare. Respinge cererea reclamantului ?TOROBĂNEANU DOREL-ION, formulată în contradictoriu cu pârâ?ii BAAR ?i OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte cererea reclamantului ?TOROBĂNEANU DOREL-ION, formulată în contradictoriu cu pârâ?ii BREAZU GHEORGHE ?i AGRICOLA BREAZU SRL. Obligă în solidar pârâ?ii BREAZU GHEORGHE ?i AGRICOLA BREAZU SRL, la plata către reclamantul ?TOROBĂNEANU DOREL-ION a sumei de 15.000 euro, reprezentând daune morale pentru vătămarea corporală suferită în data de 25.05.2019. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 27.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza si stabileste termen la data de 13.05.2025 pentru audierea martorilor propusi de către părti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza si stabileste termen la data de 15.04.2025, în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu pentru a comunica o copie a dosarului penal nr. 3233/173/2019.
Cai de atac (5)- Apel — declarata de SC AGRICOLA BREAZU SRL, (24.11.2025)
- Apel — declarata de BREAZU GHEORGHE, (24.11.2025)
- Apel — declarata de S.C. AGRICOLA BREAZU S.R.L., (24.11.2025)
- Apel — declarata de ŞTOROBĂNEANU DOREL ION, (03.11.2025)
- Apel — declarata de ŞTOROBĂNEANU DOREL ION, (01.11.2025)
- 7991/236/2026Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- AGRICOLA BREAZU SRLCreditor
- DELCEA GIGI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂDebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 13970/236/2023Pârâtdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (02.03.2026)Parti (6)
- SC AGRORAL SERV SRLReclamant
- NEGRILĂ LUCICAPârât
- BĂDĂLĂU STELICĂPârât
- SPASICI DIDA DANIELAPârât
- AGRICOLA BREAZU SRL SCPârât
- Bădălău Mioara SCPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi confirmat mandatul avocatului, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor urgente, dispune în consecinţă, respectiv stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2026, ora 10:30, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2025.
- 69/122/2024Reclamantdetalii ▸anulare act administrativTribunalul GiurgiuFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (06.11.2025)Parti (5)
- AGRICOLA BREAZU SRLReclamant
- UAT COMUNA STĂNEŞTIPârât
- CONSILIUL LOCAL STĂNEŞTIPârât
- PUTARU GETA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntervenient
- MARIN GINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntervenient
Termene si solutii (5)- Constată perimată cererea_Hotarare
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agricola Breazu SRL în contradictoriu cu pârâ?ii UAT Comuna Stăne?ti ?i Consiliul Local Stăne?ti, intervenien?i principali Pu?aru Geta Întreprindere Individuală ?i Marin Gina Întreprindere Individuală. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 al. 1 pct. 2 C.p.c. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica cererea de intervenţie formulata de Enus BAdea Marin ÎÎ. Dispune citarea Enus BAdea Marin ÎÎ cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru în valaorea de 100 de lei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru admnistrare probe şi pentru a fi citata în cauza intervenienta Marin Gina Întreprindere Individuală amâna cauza la data de 23.04.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor, sens în care va amâna cauza la data de 12.03.2024.
- 21326/236/2024Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria GiurgiuFondPenalrespinge cererea (08.04.2025)Parti (2)
- SC AGRICOLA BREAZU SRLPetent
- BALABAN SORIN CĂTĂLINIntimat
Termene si solutii (5)- respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) Cod proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de către petenta S.C. Agricola Breazu S.R.L. prin reprezentant legal Breazu Aurelia, împotriva ordonanţei din data de 21.11.2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu emisă în dosarul nr. 86/II/2/2024. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 Cod proc. pen., obligă petenta la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către acesta. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Stabileşte pronunţarea la data de 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.
- 4507/236/2023Pârâtdetalii ▸anulare actJudecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (31.03.2025)Parti (3)
- GOGOASE ALEXANDRU IONUTReclamant
- POPESCU ANGELPârât
- SC AGRICOLA BREAZU SRLPârât
Termene si solutii (12)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În baza art. 406 alin. (3) NCPC, ia act de renunţarea la judecată având ca obiect anulare act, formulată de reclamantul Gogoase Alexandru în contradictoriu cu pârâ?ii Popescu Anghel ?i SC Agricola Breazu SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul judecătoriei Giurgiu. Pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 18.10.2024 la data de 28.01.2025, ora 12:30. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial prin care s-a hotărât protestul personalului auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete, urmând a se judeca doar cauzele urgente, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze.
- Termen preschimbat
Prin Hot. nr.79/04.09.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea completului CN35 şi repartizarea ciclică a dosarului la completul CN 17 , urmând a se stabili noile măsuri de către completul la care a fost repartizată cauza
- ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial
În baza art.106 ROIJ trimite cauza spre competentă soluţionare la completul iniţial investit CN35 SDL
1–10 din 12