SARMELO SRL
Nr. Reg. Com. J34/302/2012EUID ROONRC.J34/302/2012Infiintata 29.06.2012
Adresa:ȘTOROBĂNEASA, Ștorobăneasa, jud. Teleorman, 147375
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 905.782 RON | 207.752 RON | 274.271 RON | 2.382 RON | 525.993 RON | 254.104 RON | 1 |
| 2022 | 638.208 RON | -83.650 RON | 411.933 RON | 0 RON | 458.079 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 905.782 RON | 638.208 RON | 574.263 RON |
| 46.352 RON |
| 1 |
| 2021 | 574.263 RON | 143.198 RON | 150.349 RON | 3.093 RON | 295.528 RON | 148.317 RON | — |
| 2020 | 271.665 RON | 7.180 RON | 67.520 RON | 4.288 RON | 70.562 RON | 7.330 RON | — |
| 2019 | — | -50 RON | 4.950 RON | 4.900 RON | 200 RON | 150 RON | — |
| 271.665 RON |
| — |
| Venituri totale | 908.070 RON | 638.372 RON | 576.938 RON | 271.700 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 691.870 RON | 716.728 RON | 418.319 RON | 256.833 RON | 50 RON |
| Profit brut | 216.200 RON | 0 RON | 158.619 RON | 14.867 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 78.356 RON | 0 RON | 0 RON | 50 RON |
| Profit net | 207.752 RON | 0 RON | 143.198 RON | 7.180 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 83.650 RON | 0 RON | 0 RON | 50 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.382 RON | 0 RON | 3.093 RON | 4.288 RON | 4.900 RON |
| Active circulante | 525.993 RON | 458.079 RON | 295.528 RON | 70.562 RON | 200 RON |
| Stocuri | 348.197 RON | 231.004 RON | 203.184 RON | 56.662 RON | — |
| Creante | 163.625 RON | 411.173 RON | 87.904 RON | 13.667 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 14.171 RON | -184.098 RON | 4.440 RON | 233 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 206 RON | 45 RON | — | — |
| Datorii totale | 274.271 RON | 411.933 RON | 150.349 RON | 67.520 RON | 4.950 RON |
| Capitaluri proprii | 254.104 RON | 46.352 RON | 148.317 RON | 7.330 RON | 150 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — | — | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
comuna Mârzănești, satul Cernetu
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerând-o admisibilă, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantei să certifice pentru conformitate înscrisurile depuse la dosar conform art. 150 alin. 2 Cod procedură civilă Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada plăţilor anterioare pe care debitoarea le-a efectuat către creditoare şi la care face referire în cuprinsul cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 octombrie 2026, interval orar 13,00-14,00.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ Enea Mihaela-Raluca, privind pe creditoarea BT Microfinanţare IFN S.A., în contradictoriu cu debitorii Vlaicu Cătălin şi Sarmelo SRL şi terţul poprit MG Fashion SRL, având ca obiect validare poprire. Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ Enea Mihaela-Raluca, privind pe creditoarea BT Microfinanţare IFN S.A., în contradictoriu cu debitoarea Vlaicu Monica şi terţul poprit MG Fashion SRL, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de către BEJ Enea Mihaela-Raluca la data de 12.05.2025 în dosarul de executare nr. 1554/2024. Obligă terţul poprit MG Fashion SRL să plătească creditorului, în limita sumei de 80.705,03 lei, sumele din veniturile datorate debitorului Vlaicu Monica sau alte sume datorate acestuia începând cu data de 14.05.2025, conform limitelor prevăzute la art. 729 C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite în parte cererea. Validează poprirea dispusă prin adresa din data de 12.05.2025, în dosarul de executare nr.1553/2024 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Enea Mihaela-Raluca, faţă de terţul poprit MG Fashion SRL, adresă comunicată ter?ului poprit la data de 14.05.2025, asupra veniturilor datorate debitoarei Vlaicu Monica de către terţul poprit MG Fashion SRL, până la concuren?a sumei de 4513,52 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în contul indicat de Biroul Executorului Judecătoresc Enea Mihaela Raluca, în limitele urmăribile ?i până la concurenţa sumei datorate indicate în dispoziţia de înfiinţare a popririi – 4513,52 lei, sumele datorate debitoarei, ajunse la scadenţă, precum şi sumele ce vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 4513,52 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 28.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Pentru achitare debit de către debitor
Admite cererea formulată de reclamanta-creditoare FAN COURIER EXPRESS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-debitoare SARMELO S.R.L. Ordonă pârâtei-debitoare ca, în termen de 20 zile de la comunicare, să plătească reclamantei-creditoare suma de 2.760,64 lei, reprezentând contravaloare facturi, şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, respectiv suma de 2.901,65 lei, calculată până la data de 02.06.2023, şi în continuare, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta-debitoare la plata către reclamanta-creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru pârâta-debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în amânarea cauzelor începând cu data de 21.06.2023
1 contract atribuit, in valoare de 245 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
245 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:45).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.