ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoană | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună întâmpinare şi contestaţie la cererea de deschidere a procedurii formulată de Parklake Shopping SA
Admite cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, suma de 71.334,71 lei reprezentând contravaloare facturi. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED (date), în contradictoriu cu debitorul DUMITRU RAMONA MARIA (date) şi cu terţul poprit BEST RETAIL S.R.L. (date), ca rămasă fără obiect. Obligă terţul poprit BEST RETAIL S.R.L. la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fixează termen de judecată la data de 01.04.2025, ora 10.00, sala P01, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc pentru a comunica dacă terţul poprit şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare. Se va emite adresă către I.T.M. Bucureşti pentru a transmite un istoric al contractelor de muncă încheiate de debitor.
Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 09.01.2025, fără prezenţa părţilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".