Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PSC CONTRACTOR & DEVELOPER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37760/299/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta ANTONESCU GEORGETA MIHAELA în contradictoriu cu pârâţii IANE DANIEL, IANE CRISTINA - ELENA, ŢÎRVULOIU COSMIN, CONSTANTINESCU VICTOR-GABRIEL, CONSTANTINESCU ANDREEA, CAVAL-STAN GABRIELA-MONICA, RIVERGATE RATING GROUP SRL, BEST ACHIZITII SRL, SOF NORDICA RESIDENCE SRL, PSC CONTRACTOR & DEVELOPER SRL, SOARELUI RESIDENCE SRL, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâţii IANE DANIEL, IANE CRISTINA ELENA şi PSC CONTRACTOR & DEVELOPER SRL şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Caval – Stan Gabriela-Monica a sumei de 1560 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Constantinescu Victor Gabriel a sumei de 1560 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Ţîrvuloiu Cosmin a sumei de 1560 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta Best Achiziţii SRL a sumei de 1800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta Rivergate Rating Group SRL a sumei de 1800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

  2. 28760/3/2026Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face punere la dispozitie documente
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (32)
  3. 20427/299/2021Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face servitute
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (36)
    • RIVERGATE RATING GROUP S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • BEST ACHIZIŢII S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • SOF NORDICA RESIDENCE - SEDIUL ALESReclamant
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Reclamant
    • CAVAL STAN GABRIELA MONICA - DOMICILIUL ALESReclamant
    • ŢÎRVULOIU COSMIN - DOMICILIUL ALESReclamant
    • CONSTANTINESCU VICTOR GABRIEL - DOMICILIUL ALESReclamant
    • CONSTANTINESCU ANDREEA - DOMICILIUL ALESReclamant
    • IANE DANIEL - DOMICILIUL ALESReclamant
    • IANE CRISTINA ELENA - DOMICILIUL ALESReclamant
    • RADU RĂSVAN CĂTĂLINPârât
    • RADU AMALIAPârât
    • VLĂDESCU CARMENPârât
    • VLĂDESCU SEBASTIAN ALEXANDRUPârât
    • VLAD (SĂNDULESCU) ELENA PATRICIAPârât
    • BOŞTINĂ IOANA MARIAPârât
    • ENE BRIGHITTE DANIELAPârât
    • ANTONESCU GEORGETA MIHAELAPârât
    • RIVERGATE RATING GROUP S.R.L. - SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • BEST ACHIZIŢII S.R.L. - SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • SOF NORDICA RESIDENCE - SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Intimat Reclamant
    • CAVAL STAN GABRIELA MONICA - DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • ŢÎRVULOIU COSMIN - DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU VICTOR GABRIEL - DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU ANDREEA - DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • IANE DANIEL - DOMICILIUL ALESIntimat Pârât
    • IANE CRISTINA ELENA - DOMICILIUL ALESIntimat Pârât
    • RADU RĂSVAN CĂTĂLINIntimat Pârât
    • RADU AMALIAIntimat Pârât
    • VLĂDESCU CARMENIntimat Pârât
    • VLĂDESCU SEBASTIAN ALEXANDRUIntimat Pârât
    • VLAD (SĂNDULESCU) ELENA PATRICIAIntimat Pârât
    • BOŞTINĂ IOANA MARIAIntimat Pârât
    • ENE BRIGHITTE DANIELAIntimat Pârât
    • ANTONESCU GEORGETA MIHAELAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (26.06.2026)14 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probei cu expertiza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza in instalatii.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea instalaţii. Stabileşte ca obiective: -să identifice reţelele şi echipamentele de utilităţi existente pe fondurile pârâţilor (apă-canalizare, energie electrică, gaze, internet şi cablu), din subteranul acestora/situate la suprafaţă şi din imediata vecinătate a acestor fonduri, poziţia exactă, traseul şi adâncimea reţelelor (cele subterane). - ulterior identificării reţelelor şi echipamentelor de utilităţi existente pe fondurile pârâţilor, va reprezenta pe planul de situaţie traseul cel mai scurt şi de natură a aduce o minimă stânjenire a dreptului de proprietate al pârâţilor de la proprietatea fiecărui reclamant /loc înfundat către fondurile aservite, pentru fiecare tip de utilitate existentă. -va preciza dacă există factori de risc, de orice tip, în privinţa instituirii dreptului de trecere pentru utilităţile identificate, in situaţia tranzitării cu utilaje/autovehicule grele sau trafic intens de autovehicule indiferent de gabarit, raportat la traseul stabilit pentru servitutea de trecere (cu piciorul+autovehicule) de către expertul Iacob Filip-Cristian în cuprinsul raportului de expertiză specialitatea topografie Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea instalaţii la suma de 3000 de lei, în sarcina de plată a pârâtei Georgeta-Mihaela Antonescu. Expertul va fi numit prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa din data de 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra probatoriului la data de 13.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea precizarii cererii de chemare in judecata.

      10. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi reţine cauza spre rejudecare, în vederea evocării fondului. Fixează termen de judecată la data de 27.09.2024, pe AR 20, ora 10.00, sala 231, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa din data de 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.05.2024. Pronuntata azi, 10.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.05.2024. Pronunţată în sedinta din data de 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează, pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri. Respinge, ca nefiind utila la acest moment, proba cu expertiza in instala?ii, solicitata de apelanta. Acordă termen la data de 26.04.2023, ora 9.30 pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa din data de 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronunţarea asupra probatoriului la data de 16.02.2024. Pronunţată în şedinţa din data de 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAlte soluţii (30.03.2023)13 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtelor Vlad (Săndulescu) Elena Patricia şi Boştină Ioana-Maria. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâţii să permită reclamanţilor dreptul de trecere cu piciorul, cu ma?ina, cu utilaje şi dreptul de trecere pentru utilităţi pe terenul identificat cadastral cu nr. 242718 în suprafaţă de 53 m.p. ?i pe suprafa?a de 240 m.p. din terenul identificat cadastral cu nr. 257738 din suprafa?ă totală de 788mp, dreptul de trecere fiind instituit între punctele de contur 4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-9-20-21-22-4 identificate în răspunsul la obiecţiuni al expertului judiciar Iacob Filip Cristian, către calea de acces public Intr. Solzilor, sector 1 Bucure?ti pe terenurile aflate în proprietatea pârâ?ilor, identificate astfel: (i) pe suprafa?a de 53 m.p. din terenul identificat cadastral cu nr. 242718 ?i (ii) pe suprafa?a de 240 m.p. din terenul identificat cadastral cu nr. 257738 în suprafa?ă totală de 788 mp, drept de trecere constituit în favoarea reclamanţilor pentru următoarele fonduri lipsite de acces la calea publică: 1. pentru reclamanta Rivergate Rating Group S.R.L. pentru terenul în suprafa?ă de 1861 mp situat în ?oseaua Nordului nr. 96T, sector 1 Bucure?ti, identificat cadastral cu nr. 218369, înscris în Cartea Funciară nr. 218369 a Mun. Bucure?ti Sector 1; 2. pentru reclamanta SOARELUI RESIDENCE S.R.L. pentru terenul în suprafa?ă de 500 mp situat în Mun. Bucure?ti, ?oseaua Nordului nr. 94-96, sector 1, identificat prin nr. cadastral 243888, înscris în Cartea Funciară nr. 243888 a Mun. Bucure?ti Sector 1; 3. pentru reclamanta BEST ACHIZI?II S.R.L. pentru terenul în suprafa?ă de 600 mp situat în ?oseaua Nordului nr. 94-96, sector 1 Bucure?ti, identificat prin nr. cadastral 200028, înscris în Cartea Funciară nr. 200028 a Mun. Bucure?ti Sector 1; 4. pentru reclamanta SOF NORDICA RESIDENCE S.R.L. pentru terenul în suprafa?ă de 500 mp, situat în Mun. Bucure?ti, ?os. Nordului nr. 94V, sector 1, identificat cadastral cu nr. 200018, înscris în Cartea Funciară nr. 200018 a Mun. Bucure?ti Sector 1; 5. pentru reclamanta PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L. pentru terenul în suprafa?ă de 195 mp situat în Mun. Bucure?ti, str. Barajul Arge? nr. 8A, sector 1, identificat cadastral cu nr. 275825 ?i înregistrat în Cartea Funciară nr. 275825 a Mun. Bucure?ti Sectorul 1; 6. pentru reclamanta CAVAL-STAN GABRIELA-MONICA pentru terenul în suprafa?ă de 650 mp situat in Mun. Bucure?ti ?oseaua Nordului nr. 94-96, sector 1, identificat cadastral cu nr. 268007, înscris în Cartea Funciară nr. 268007 a Mun. Bucure?ti Sector 1; 7. pentru reclamantul ŢÎRVULOIU COSMIN pentru terenul în suprafa?ă de 556 mp situat în Mun. Bucure?ti, ?oseaua Nordului nr. 94-96, sector 1, identificat prin nr. cadastral 213234, înscris în Cartea Funciară nr. 213234 a Mun. Bucure?ti Sector 1; 8. pentru reclamanţii CONSTANTINESCU VICTOR-GABRIEL ?i CONSTANTINESCU ANDREEA pentru terenul în suprafa?ă de 500 mp (conform actelor de proprietate), respectiv, 446 mp (conform măsurătorilor cadastrale), situat în Mun. Bucure?ti, ?oseaua Nordului nr. 94U, sector 1, identificat cadastral cu nr. 200016, înscris în Cartea Funciară nr. 200016 a Mun. Bucure?ti Sector 1; 9. pentru reclamanţii IANE DANIEL ?i IANE CRISTINA-ELENA pentru terenul în suprafa?ă de 858 mp situat în Mun. Bucure?ti, ?oseaua Nordului nr. 94-96, sector 1, identificat cadastral cu nr. 200021, înscris în Cartea Funciară nr. 200021 a Mun. Bucure?ti Sector 1 ?i ai terenului în suprafa?ă de 1034 mp situat în Mun. Bucure?ti, ?oseaua Nordului nr. 94-96, sector 1, identificat cadastral cu nr. 261194, înscris în Cartea Funciară nr. 261194 a Mun. Bucure?ti Sector 1. Dispune înscrierea în Cartea Funciară aferentă terenurilor aflate în proprietatea pârâ?ilor identificate prin număr cadastral nr. 242718 ?i număr cadastral 257738 a dreptului de trecere instituit în favoarea reclaman?ilor proprietari ai terenurilor identificate cadastral după cum urmează: nr. 218369, înscris în Cartea Funciară nr. 218369; nr cadastral 243888, înscris în Cartea Funciară nr. 243888; nr cadastral 200028, înscris în Cartea Funciară nr. 200028; nr. 200018, înscris în Cartea Funciară nr. 200018; nr. 275825 ?i înregistrat în Cartea Funciară nr. 275825; nr. 268007, înscris în Cartea Funciară nr. 268007; nr cadastral 213234, înscris în Cartea Funciară nr. 213234; nr. 200016, înscris în Cartea Funciară nr. 200016; nr. 200021, înscris în Cartea Funciară nr. 200021 ?i nr. cadastral 261194, înscris în Cartea Funciară nr. 261194. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei SC RIVERGATE RATING GROUP SRL suma de 8.753,4 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei BEST ACHIZIŢII SRL suma de 4.166 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei SOF NORDICA RESIDENCE SRL suma de 5.046 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat , taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantului Constantinescu Victor suma de 5.672,88 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantului Tirvuloiu Cosmin suma de 5671 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat , taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantului Caval Stan Gabriela Monica suma de 2.005 lei reprezentând cheltuieli de judecată taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamanţilor Iane Daniel şi Iane Cristina Elena în solidar suma de 2.005 lei reprezentând cheltuieli de judecată onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Ia act de cererea reclamantei PSC CONTRACTOR & DEVELOPER SRL care îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Ia act de cererea pârâţilor care îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi. Revine cu adresă la expert la care se va ataşa un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanţi şi pârâţi încuviinţate de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra cererilor de probe la data de 16.06.2022 şi acordă termen de judecată în continuare la data de 29.09.2022, ora 15:30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      10. Amână cauza
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze, pentru a se emite adresa

      13. Amână cauza

        eroare pe listă, dosarul are termen pe sedinţa publică

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANTONESCU GEORGETA MIHAELA, (07.06.2023)
  4. 30268/299/2025**/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (22.05.2026)
    Parti (3)
    • GLOBAL BRANDS S.R.L.Apelant Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI WIN HERĂSTRĂUIntimat Pârât
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Intimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua Deciziei civile nr.2521A/21.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 30268/299/2025**, constând în omisiune vădită, în sensul că se va trece în mod corect „intimata PSC Developer ? Contractor SRL solicită acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată”, restul menţiunilor rămânând neschimbate. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei azi, 22.05.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se efectua verificari cu privire la aspectele invederate prin cerere, amana cauza la data de 22.05.2026.

  5. 30268/299/2025**/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelCivilCivil (24.04.2026)
    Parti (3)
    • GLOBAL BRANDS S.R.L.Apelant Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI WIN HERĂSTRĂUIntimat Pârât
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Intimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge ca neintemeiata cererea de completare. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi 24.04.206.

  6. 30268/299/2025**Intimat Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiApelCivilAnulează cererea de apel (21.11.2025)
    Parti (3)
    • GLOBAL BRANDS S.R.L.Apelant Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI WIN HERĂSTRĂUIntimat Pârât
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Intimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea de apel_Hotarare

      Anulează ca netimbrat apelul. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei azi, 21.11.2025.

  7. 29590/299/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a nu face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (03.03.2026)
    Parti (3)
    • GLOBAL BRANDS S.R.L.Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI WIN HERĂSTRĂUPârât
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ., anulează cererea formulată de petentul GLOBAL BRANDS S.R.L.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.03.2026.

  8. 30268/299/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2025)
    Parti (6)
    • GLOBAL BRANDS S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI WIN HERĂSTRĂUPârât
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Pârât
    • GLOBAL BRANDS S.R.L. - SEDIUL ALESApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI WIN HERĂSTRĂUIntimat
    • PSC CONTRACTOR & DEVELOPER S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiilor Civile a III-a, a IV-a sau a V-a ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        In conformitate cu Hotărârea Adunarii Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (13.08.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.08.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GLOBAL BRANDS S.R.L. - SEDIUL ALES, (19.08.2025)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)