RÎȘCOV LEMN SRL
Nr. Reg. Com. J27/507/2012EUID ROONRC.J27/507/2012Infiintata 25.07.2012
Adresa:PROGRESULUI nr. 9, Tașca, jud. Neamț, 617455
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă nou termen de judecată la data de 15.09.2026.
Pentru a se efectua verificări suplimentare cu privire la situaţia inculpatului L.M.A., acordă nou termen de judecată la data de 30.04.2026.
Pentru a se efectua verificări cu privire la inculpatul Lilă Mihai Alexandru, acordă termen de judecată la data de 09.02.2026.
Pentru a se efectua verificări de către DIICOT B.T. Neamţ, acordă nou termen la data de 15.12.2025 ora 10:40
Se amână judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 25.09.2025. Termen 22.10.2025 ora 10:45.
Faţă de cererea de amânare formulată în vederea studierii înscrisruilor depuse la dosar şi pentru a se reveni cu adresă la Ocolul Silvic Poiana Teiului, acordă nou termen de judecată la data de 07.10.2025.
Amâna cauza şi acordă termen la data de 11.09.2025, pentru când se va reveni cu adresă la Direcţia Silvică Neamţ. Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Marcu Ioan, stabilind termen de pronunţare în dosarul nou creat la data de 29.07.2025, ora 13:00.
Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate, acordă termen la data de 23.07.2025.
Pentru a se solicita relaţiile dispuse de instanţă, acordă nou termen de judecată la data de 17.06.2025.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Lilă Mihai, acordă nou termen de jduecată la data de 13.05.2025.
Încuviinţează cererea de amânare ormulată de apărătorul inculpatului Panţâr Iulian. Dispune efectuarea de verificări cu privire la domiciliul inculpatului Lilă Mihai Alexandru.
Încuviinţează cererile de amânare şi acordă nou termen de jduecată la data de 08.04.2025.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2025.
Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Panţîr Iulian, în vederea acordării posibilităţii inculpatului de a-şi angaja apărător, acordă nou termen de judecată la data de 27.02.2025, ora 09:00.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b c.pr.pen., raportat la art. 347 c.pr.pen. şi art. 346 alin.2 c.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, inculpaţii Panţîr Iulian, Panţîr Adrian, Moldovan Emil, Andruşcă Gheorghe, Râşnoveanu Traian Bogdan, Parfene Vasile şi Şuteu Claudiu Gabriel, partea civilă Sturza Gheorghe Dimitrie şi părţile responsabile civilmente SC Mold Tranzit SRL şi SC Bradu Forest SRL împotriva încheierii din 11.08.2022 şi încheierii nr. 107/CP din data de 12.07.2023, pronunţate de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2265/103/2021/a1 al Tribunalului Neamţ, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 c.pr.pen. obligă fiecare contestator-inculpat, contestator-parte civilă şi contestator-parte responsabilă civilmente la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţia procurorului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea şi pronunţarea la 21.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.
În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul Încheierii penale nr. 107/CP din data de 12.07.2023, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. 2265/103/2021/a1, privind achitarea onorariilor din oficiu pentru inculpaţii Lilă Mihai Alexandru şi Şuteu Claudiu Gabriel, în sensul că: - după alin. 17 se va insera un nou alineat având următorul conţinut: „În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor: Lilă Mihai Alexandru, în cuantum de 1360 lei ( majorat conform Protocolului UNBR din 17.06.2022) pentru doamna avocat Nichifor Mihaela ( Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 630/06.09.2021) şi Şuteu Claudiu Gabriel, în cuantum de 554 lei, pentru doamna avocat Chitic Ştefana (Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 638/06.09.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. Toate celelalte dispoziţii rămân neschimbate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, azi, 21.07.2023.
În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei rechizitoriul nr. 21D/P/2013 din 27.08.2021 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: 1. PANŢÎR IULIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art.367 alin. 1 şi 2 C.p. - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal ( 12 acte materiale) şi art. 5 Cod penal . - instigare la tăiere fără drept de arbori în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin . 1^1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal (2 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal. - instigare la furt de arbori tăiaţi fără drept în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin . 1^1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal ( 2 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal (4 fapte) şi art. 5 Cod penal. 2. PANŢÎR ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art.367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - instigare la tăiere fără drept de arbori în formă continuată, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin . 1 ind.1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal ( 5 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal, - instigare la furt de arbori tăiaţi fără drept în formă continuată, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin . 1 ind.1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal( 2 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal(3 fapte) şi art. 5 Cod penal; 3. MOLDOVAN EMIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art.367 alin. 1 şi 2 Cod penal - instigare la tăiere fără drept de arbori în formă continuată, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin . 1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal ( 4 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal - instigare la furt de arbori tăiaţi fără drept în formă continuată, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin . 1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal( 4 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal (3 fapte) şi art. 5 Cod penal. 4. PANŢÎR EMIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal ( 2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, - neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Cod penal( 2 fapte) si art. 5 Cod penal; 5. MARCU IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la tăiere fără drept de arbori în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin . 1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d) din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal (4 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal, - complicitate la tăiere fără drept de arbori în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin . 1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal ( 2 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal, - complicitate la furt de arbori tăiaţi fără drept în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin . 1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal( 4 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal, - complicitate la furt de arbori tăiaţi fără drept în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin . 1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 Cod penal( 2 acte materiale) şi ale art. 5 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal(4 fapte) şi art. 5 Cod penal; 6. ANDRUŞCĂ GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin.1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal, - complicitate la furt de arbori tăiaţi fără drept în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin .1 ind.1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată şi actualizată cu aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal(2 fapte) şi art. 5 Cod penal; 7. VODĂ IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal ( 6 acte materiale) şi art. 5 Cod penal 8. ASZTALOŞ PETER-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în forma continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin.2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal; 9. MAXIM SEBASTIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal ( 2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal; 10. RÂŞNOVEANU TRAIAN BOGDAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin.2 din Lg. 241/2005, - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal 11. LILĂ MIHAI ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal (4 fapte) şi art. 5 Cod penal; 12. PARFENE VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 Cod penal (trei acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal; 13. ŞUTEU CLAUDIU GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 Cod penal (şase acte materiale) şi art. 5 Cod penal 14. SEMENIC IOAN-SILVIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c), alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 Cod penal ( 2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 2165/103/2021, privind pe inculpaţii Panţîr Iulian, Panţîr Adrian, Moldovan Emil, Panţîr Emil, Marcu Ioan, Andruşcă Gheorghe, Vodă Ioan, Asztaloş Peter-Alexandru, Maxim Sebastian, Râşnoveanu Traian Bogdan, Lilă Mihai Alexandru, Parfene Vasile, Şuteu Claudiu Gabriel, Semenic Ioan-Silviu, În temeiul art. 346 alin. 41 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, părţii civile şi inculpaţilor. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.07.2023, ora 13:00.
Amână cauza la data de 28.06.2023, ora 11:00, faţă de lipsa dosarului de fond, respectiv, faţă de cele două cereri de acordare termen formulate de apărare.
Amână cauza la data de 09.05.2023, ora 10:45, faţă de lipsa de procedură şi imposibilitate prezentare apărători aleşi.
În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală admite, în parte, excepţiile formulate de inculpaţii P. A., M. E., P. I., A.G., trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 21D/P/2013 din 27.08.2021 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ. Admite excepţia vizând nelegalitatea administrării probelor decurgând din punerea în executare de către Ministerul Afacerilor Interne – Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală 21D/P/2013. Constată nulitatea proceselor verbale de redare în formă scrisă a comunicărilor telefonice întocmite de către Ministerul Afacerilor Interne – Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă. Dispune înlăturarea de la dosarul cauzei a suporţilor optici tip CD-R / DVD-R care cuprind înregistrări ale convorbirilor telefonice transcrise în procesele verbale / notele aflate la: -volum 2 urmărire penală, filele 6 – 555; -volum 3 urmărire penală; -volum 4 urmărire penală; -volum 5 urmărire penală, filele 1-508; -volum 16 urmărire penală, filele 295-355; -volum 17 urmărire penală; -volum 22 urmărire penală, filele 118-158; a proceselor verbale / notelor sus menţionate precum şi a tuturor menţiunilor care cuprind fragmente din aceste transcrieri din actele de urmărire penală / Rechizitoriul din dosarul nr. 21D/P/2013. Respinge, ca neîntemeiate, restul excepţiilor invocate de inculpaţii P. A., M. E., Ş. C. G., P. I., A. G., P.V., R. T. B., P. E. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac.
Amână pronunţarea la data de 11.08.2022, ora 13:00.
amana pronuntarea la data de 28.07.2022, ora 13.00
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţare la data de 13.07.2022, ora 13:00.
Amână pronunţarea la 29.06.2022, ora 13.00.
Amână pronunţarea la 22.06.2022, ora 13.00.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.06.2022, ora 13:00.
Amână cauza la 25.05.2022, ora 09:00, pentru solicitare relaţii de la DIICOT, în legătură cu actele de urmărire penală faţă de care s-a cerut detaşarea de la dosarul de urmărire penală; faţă de lipsa de procedură.
Amânat la 14.04.2022, ora 09:00, pentru lipsă de procedură; faţă de cererea de acordare termen formulată de reprezentanta Ministerului Public.
Amână cauza la 25.01.2022, ora 09:00, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
În temeiul art. 396 al. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: 1. PAN?ÎR EMIL pentru săvârşirea infracţiunilor de: -evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 C.pen. ( 2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. - neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen.( 2 fapte) si art. 5 C.pen. 2. ANDRU?CĂ GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 107 alin 1^1 lit. c, alin.2 lit. d) din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată ?i actualizată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 5 C.pen. - complicitate la furt de arbori tăia?i fără drept în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin . 1^1 lit. c, alin.2 lit. d din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, republicată ?i actualizată cu aplicarea dispozi?iilor art. 5 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.(2 fapte) ?i art. 5 C.pen. 3. ASZTALOŞ PETER ALEXANDRU,pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în forma continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin.2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. 4. MAXIM SEBASTIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. 5. LILĂ MIHAI ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la evaziune fiscală, prev. de prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c), alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 C.pen. - complicitate la evaziune fiscală, prev. de rt. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 5 C.pen. - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de rt. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de rt. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. (4 fapte) ?i art. 5 C.Pen 6. PARFENE VASILE fiul pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 Cod penal (trei acte materiale) ?i art. 5 C.pen. 7. SEMENIC IOAN-SILVIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin.2 din Lg. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 C.pen. ( 2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. Dispune disjungerea cauzei: latură penală şi latură civilă - privind pe inculpaţii PAN?ÎR IULIAN, MOLDOVAN EMIL, PAN?ÎR ADRIAN, MARCU IOAN, VODĂ IOAN, RÂ?NOVEANU TRAIAN BOGDAN şi ?UTEU CLAUDIU GABRIEL, latură civilă – privind pe inculpaţii PAN?ÎR EMIL, ASZTALOŞ PETER ALEXANDRU, MAXIM SEBASTIAN, LILĂ MIHAI ALEXANDRU, PARFENE VASILE, SEMENIC IOAN-SILVIU şi părţile civile: STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. , STURZA DIMITRIE, părţi responsabile civilmente. SC PAN FOREST SRL, SC MOLD TRANZIT SRL, reprezentant legal administrator Moldovan Emil, BRADU FOREST SRL -reprezentant legal administrator Panţîr Adrian, ESTFOR PROD SRL , RÎŞCOV LEMN SRL, PARFYLEMN SRL , SC TRANSCLOD -reprezentant legal administrator Şuteu Gabriel, prin lichidator judiciar Instant – Expert SRL, SC EMIDIA KEY SRL , DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ, OCOLUL SILVIC POIANA TEIULUI, JUDEŢUL NEAMŢ şi părţi responsabile civilmente radiate: SC PODICENI TURISM SRL, SC SEMSIS CONSTRUCT SRL, SC PREKTOR SRL, SC ALEX COMPANY SRL, şi formarea unui nou dosar. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să achite statului următoarele sume cu titlul de cheltuieli judiciare: PANŢÎR EMIL la plata sumei de 6000 lei ( din care 3000 lei din faza de urmărire penală), ANDRU?CĂ GHEORGHE la plata sumei de 4000 lei ( din care 1000 lei din faza de urmărire penală), ASZTALOŞ PETER-ALEXANDRU la plata sumei de 4000 lei ( din care 3000 lei din faza de urmărire penală), MAXIM SEBASTIAN, la plata sumei de 3500 lei ( din care 500 lei din faza de urmărire penală), LILĂ MIHAI ALEXANDRU, la plata sumei de 4000 lei ( din care 1000 lei din faza de urmărire penală), PARFENE VASILE, la plata sumei de 4000 lei ( din care 1000 lei din faza de urmărire penală), SEMENIC IOAN-SILVIU, la plata sumei de 4000 lei ( din care 1000 lei din faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală C.p.p., azi, 28.11.2024.
amana pronunţarea la data de 28.11.2024
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.11.2024
Faţă de lipsa inculpatului M.S. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2024.
Faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor, aflaţi în concediu de odihnă, amână judecata la data de 11.09.2024, ora 09:00.
În vederea legalei citări a inculpatului Maxim Sebastian, acordă nou termen de judecată la data de 17.07.2024.
Încuviinţează cererile de amânare formulate şi acordă nou termen de judecată la data de 26.06.2024 ora 13:00.
Pentru a da posibilitatea inculpatului să V.I. să îşi angajeze apărător, acordă nou termen de judecată la data de 15.05.2024.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare şi faţă de cererile de amânare formulate acordă nou termen de judecată la data de 10.04.2024 ora 11:00
I. În temeiul art. 415 alin. 1 Cod de procedură penală ia act de manifestarea de voinţă a apelanţilor inculpaţi PANŢÎR IULIAN şi MARCU IOAN de retragere a apelurilor formulate împotriva sentinţei penale nr. 105 din 28.11.2024 pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul cu nr. 2265/103/2021. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală obligă apelantul inculpat Panţîr Iulian la plata către stat a sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, şi pe apelantul inculpat Marcu Ioan la plata către stat a sumei de 900 de lei, cu acelaşi titlu. II. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de inculpatul PANŢÎR EMIL împotriva sentin?ei penale nr. 105 din 28.11.2024 pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul cu nr. 2265/103/2021. În temeiul art. 419 Cod de procedură penală extinde efectele apelului şi cu privire la inculpaţii Andruşcă Gheorghe, Asztaloş Peter Alexandru, Maxim Sebastian, Lilă Mihai Alexandru, Parfene Vasile şi Semenic Ioan Silviu. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în ceea ce priveşte obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat şi, rejudecând, dispune următoarele: În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat aferente urmăririi penale şi judecăţii în primă instanţă pentru inculpaţii Panţîr Emil, Andruşcă Gheorghe, Asztaloş Peter Alexandru, Maxim Sebastian, Lilă Mihai Alexandru, Parfene Vasile şi Semenic Ioan Silviu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 998 lei fiecare, este suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, pentru inculpatul Panţîr Emil, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 iunie 2025.
În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 11.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.
În vederea prezentării inculpatului Marcu Ioan pentru a preciza dacă î?i retrage apelul, amână cauza la data de 22.05.2025, ora 12:00.
Pentru a da posibilitatea inculpatului Marcu Ioan să se prezinte sau să depună declaraţie de retragere a apelului, amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2025, ora 11:30, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.
T: 20.03.2025, ora 11,30 pentru pregătirea apărării şi completarea conceptului de citare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2.155.454 RON | 140.631 RON | 590.748 RON | 163.724 RON | 2.690.183 RON | 2.263.159 RON | 17 |
| 2018 | 2.656.969 RON | 253.902 RON | 404.251 RON | 278.790 RON | 2.247.989 RON | 2.122.528 RON | 18 |
| 2017 | 1.350.550 RON | 197.282 RON | 902.985 RON | 105.375 RON | 2.666.236 RON | 1.868.626 RON | 3 |
| 2016 | 2.392.167 RON | 273.074 RON | 520.338 RON | 56.523 RON | 2.135.159 RON | 1.671.344 RON | 12 |
| 2015 | 1.541.541 RON | 497.050 RON | 495.897 RON | 68.200 RON | 1.825.967 RON | 1.398.270 RON | 7 |
| 2014 | 1.303.605 RON | 240.195 RON | 59.982 RON | — | 95.569 RON | 35.587 RON | 3 |
| 2013 | 1.358.288 RON | -204.808 RON | 345.484 RON | — | 140.681 RON | -204.803 RON | 5 |
| 2012 | 159.236 RON | -196 RON | 1.158 RON | — | 1.162 RON | 4 RON | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.155.454 RON | 2.656.969 RON | 1.350.550 RON | 2.392.167 RON | 1.541.541 RON | 1.303.605 RON | 1.358.288 RON | 159.236 RON |
| Venituri totale | 2.235.441 RON | 2.656.969 RON | 1.350.550 RON | 2.392.167 RON | 1.541.541 RON | 1.303.605 RON | 1.358.288 RON | 159.236 RON |
| Cheltuieli totale | 2.076.635 RON | 2.377.638 RON | 1.140.466 RON | 2.102.470 RON | 1.032.305 RON | 1.056.669 RON | 1.563.096 RON | 159.432 RON |
| Profit brut | 158.806 RON | 279.331 RON | 210.084 RON | 289.697 RON | 509.236 RON | 246.936 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 204.808 RON | 196 RON |
| Profit net | 140.631 RON | 253.902 RON | 197.282 RON | 273.074 RON | 497.050 RON | 240.195 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 204.808 RON | 196 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 163.724 RON | 278.790 RON | 105.375 RON | 56.523 RON | 68.200 RON | — | — | — |
| Active circulante | 2.690.183 RON | 2.247.989 RON | 2.666.236 RON | 2.135.159 RON | 1.825.967 RON | 95.569 RON | 140.681 RON | 1.162 RON |
| Stocuri | 186.459 RON | 227.156 RON | 24.382 RON | 258 RON | 249.134 RON | 19.292 RON | — | — |
| Creante | 1.299.632 RON | 919.305 RON | 1.702.430 RON | 1.502.792 RON | 1.257.542 RON | 69.912 RON | 14.147 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.204.092 RON | 1.101.528 RON | 939.424 RON | 632.109 RON | 319.291 RON | 6.365 RON | 126.534 RON | 1.162 RON |
| Datorii totale | 590.748 RON | 404.251 RON | 902.985 RON | 520.338 RON | 495.897 RON | 59.982 RON | 345.484 RON | 1.158 RON |
| Capitaluri proprii | 2.263.159 RON | 2.122.528 RON | 1.868.626 RON | 1.671.344 RON | 1.398.270 RON | 35.587 RON | -204.803 RON | 4 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 18 | 3 | 12 | 7 | 3 | 5 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
12 contracte atribuite, in valoare de 1.300.888 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
12 contracte
1.300.888 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).