Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DIMAUTO ITP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (11)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5833/232/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
- Păcuraru ViorelPârât
- 2517/118/2026potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensie REVIZUIRETribunalul ConstantaFondAsigurări socialeParti (2)
- PACURARU VIORELReclamant
- CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 3442/226/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FagarasFondCivilrespinge cererea (13.11.2025)Parti (2)
- DIGI ROMANIA S.AReclamantposibil 5888716
- PACURARU VIORELPârât
Termene si solutii (2)- respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă formulată de partea reclamantă DIGI ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu partea pârâtă PĂCURARU VIOREL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii reclamante de obligare a părţii pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 28.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făgăraş, conform cărora începând cu data de 28.08.2025, ca formă de protest se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din această categorie.
- 29165/212/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieTribunalul ConstantaFond → ApelCivilIa act de renunţarea la apel (29.10.2025)Parti (4)
- MECHI MIHAITAReclamant
- PACURARU VIORELPârât
- MECHI MIHAITAApelant Reclamant
- PACURARU VIORELIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul ConstantaIa act de renunţarea la apel (29.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Ia act de renunţarea la apel_Hotarare
În temeiul art. 463(1)cod procedură civilă, ia act de achiesarea apelantului reclamant la sentinţa civilă nr.10973/22.09.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 29165/212/2025, în contradictoriu cu intimatul pârât . Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, pentru domnul avocat Sarafu Mihai, a sumei de 602 lei şi pentru domnul avocat Grozea Daniel a sumei de 301 lei cu titlou de onorariu parţial, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Obligă apelantul la plata către intimat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei cu titlu de onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (22.09.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de emitere a unui nou ordin de protecţie formulată de reclamantul ****** în contradictoriu cu pârâtul *******, ca neîntemeiată. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a sumei de 602 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant-av. ********* şi a sumei de 602 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât- av. ************. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.09.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MECHI MIHAITA, (23.09.2025)
- 13916/212/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (19.05.2025)Parti (2)
- MECHI MIHAITAReclamant
- PACURARU VIORELPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea privind emiterea ordinului de protecţie, formulată de către reclamantul ..., în contradictoriu cu pârâtul .... Emite ordinul de protecţie cu caracter provizoriu împotriva pârâtului ..., şi instituie următoarele măsuri – obligaţii în sarcina acestuia pe o perioadă de 4 luni de la data emiterii ordinului: - obligarea la păstrarea unei distanţe de 500 metri faţă de victima agresiunii, reclamantul, şi faţă de domiciliul acestuia din ...; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantul. Respinge în rest cererea de emitere a unui ordin de protecţie, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre este executorie, executarea putându-se efectua fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Pune în vedere pârâtului că încălcarea interdicţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta hotărâre constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Prezentul ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantului şi a pârâtului. Prezentul ordin de protecţie se va comunica de îndată Direc?iei Generale pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Dispune comunicarea prezentei ?i către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 602 lei, reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu desemnat pentru reclamantul ..., av. ..., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 517/16.05.2025, emisă de Baroul Constanţa. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 602 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru pârâtul ..., conform delegaţiei nr. 518/16.05.2025, emisă de Baroul Constanţa. Obligă pârâtul Păcuraru Viorel la plata către Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1204 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 6136/118/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionareCurtea de Apel ConstantaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (20.11.2024)Parti (4)
- PACURARU VIORELReclamant
- CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTAPârât
- PACURARU VIORELApelant Reclamant
- CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.11.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat . Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei la data de 20.11.2024
FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (10.07.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Dosar nr.6136/118/2023 Hot: Admite in parte cererea. Anulează decizia de pensionare pentru limită de vârstă nr. 428963/08.08.2023 Obligă pârâta să emită o nouă decizie privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, cu valorificarea salariilor brute înscrise în adeverinta nr. CT755/ 10. 02. 2022 emisa de Autoklass Constanta. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţelor de drepturi de pensie rezultate în baza noii decizii, stabilite cu începere din data de 07.08.2023 şi până la data emiterii unei noi decizii, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflatie si dobânda legală până la data plăţii efective. Respinge cererea in ceea ce priveste valorificarea veniturilor atestate de adeverinta nr.1668/15.03.2023 emisă de Şantierul Naval Constanta si cheltuielile de judecată solicitate, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru constituirea legală a completului de judecată, mână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PACURARU VIOREL, (19.08.2024)
- 5129/226/2023potrivire probabiladetalii ▸alte cereri înlocuire muncă în folosul comunităţiiJudecatoria FagarasFondAsigurări socialeAdmite cererea (26.03.2024)Parti (2)
- COMUNA VIŞTEA PRIN REPREZ.LEGALPetent
- PĂCURARU VIORELIntimat
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta Comuna VIŞTEA, împotriva intimatului PĂCURARU VIOREL, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 290 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare PBVX nr. 0059937/10.02.2017, întocmit de către Postul de Poliţie Voila, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe durata a 15 ore. Activitatea în folosul comunităţii va fi desfăşurată la serviciul public stabilit de primarul Com. VIŞTEA, judeţul Braşov. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.
- 5131/226/2023potrivire probabiladetalii ▸alte cereri înlocuire muncă în folosul comunităţiiJudecatoria FagarasFondAsigurări socialeAdmite cererea (10.04.2024)Parti (2)
- COMUNA VIŞTEA PRIN REPREZ.LEGALPetent
- PĂCURARU VIORELIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea.
- 1485/88/2023potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul TulceaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (20.03.2024)Parti (21)
- ARTIMOV ANA CRISTINA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- BEDREAGĂ FLORENTINA LILIANA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- BOJLOVICI IULIAN - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- BURUNGIU CONSTANTIN - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- CAZACU LAURA NICOLETA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- CHIRUŞ LILICA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- CHISTRUGĂ CORNELIU PETRE - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- GRECU ALEXANDRU MIHALY - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- GRECU MIHAELA DORINA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- MÎNDRILĂ COSTICĂ - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- PĂCURARU VIOREL - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- PETCU ŞTEFAN - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- POIDA SILVIAN IONUŢ - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- POŞTARU VALENTINA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- POPA DUMITRU - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- POPOVICI MIHAI MILTON - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- RADU SERGIU CĂTĂLIN - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- TRANULEA LENUŢA ALINA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- CAZACU STELA - PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
- CLUBUL SPORTIV ŞCOLAR TULCEAPârât
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR TULCEAReclamant
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite acţiunea în parte. Obligă pârâta să calculeze şi să achite în favoarea reclamanţilor, indemnizaţia de concediu de odihnă, calculată proporţional cu fracţiunea de normă lucrată, respectiv în raport de situaţia personală de încadrare a fiecărui reclamant, începând cu 01.01.2019 şi până la data de 31.05.2023, prin includerea în calcul a indemnizaţiei de hrană, sumă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume calculată de la data scadenţei până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor ca nefondate. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronun?area la data de 20.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pt constituirea legala a completului de judecată.
- 5132/226/2023potrivire probabiladetalii ▸alte cereri înlocuire muncă în folosul comunităţiiJudecatoria FagarasFondAsigurări socialeÎnlocuieşte amenda cu munca în folosul comunităţii (15.02.2024)Parti (2)
- COMUNA VIŞTEA PRIN REPREZ.LEGALPetent
- PĂCURARU VIORELIntimat
Termene si solutii (1)- Înlocuieşte amenda cu munca în folosul comunităţiiHotarare
Admite cererea de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.
1–10 din 11