Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2808/62/2019Intervenientdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (25.06.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (3 etape · 31 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (25.06.2026)3 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Decizia nr. 1331: Admite recursul principal declarat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Braşov, prin primar împotriva deciziei civile nr. 583/Ap din 30 aprilie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Braşov – Secţia civilă. Casează în parte decizia recurată, cu privire la apelurile declarate de părţile procesului împotriva sentinţei civile nr. 303/S din 15 noiembrie 2023 a Tribunalului Braşov-Secţia I civilă şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel. Respinge, ca nefondat, recursul incident declarat de pârâtul Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului împotriva aceleiaşi decizii. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul intimatei-pârâte SC Aro Palace SA, formulată de intervenienta Transilvania Investments Alliance SA. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Încheiere: Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână judecata cauzei la 17 iunie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (30.04.2025)8 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge cererea Municipiului Braşov de achiesare la hotărârile atacate. Respinge apelul formulat de apelanta Aro Palace SA împotriva încheierilor de recuzare din datele de 30.05.2023 şi 01.11.2023, ca nefondat. Respinge apelurile formulate de apelantul Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului (MEAT) şi apelantul Municipiul Braşov împotriva sentinţei civile nr. 303/S/15.11.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, ca nefondate. Respinge apelul formulat de Municipiul Braşov împotriva hotărârii de completare nr. 44/S/CC/22.02.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, ca nefondat. Admite apelurile formulate de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov pentru Statul Roman prin Ministerul Finanţelor şi apelanta Aro Palace SA împotriva sentinţei civile nr. 303/S/15.11.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea de interven?ie accesorie în interesul pârâtei SC Aro Palace SA formulată de intervenienta Longshield Investment Group SA (fosta Societatea de Investi?ii Financiare (SIF) Muntenia SA). Respinge cererea de chemare în judecată formulată reclamantul Municipiul Bra?ov, în contradictoriu cu pârâ?ii SC Aro Palace SA ?i Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului ?i cu intervenientul for?at Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finan?elor ?i conven?ional de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov, ca neîntemeiată. Menţine soluţia primei instanţe de respingere a excepţiilor inadmisibilităţii, tardivităţii şi autorităţii de lucru judecat. Obligă intimatul Municipiul Braşov la plata către apelanta Aro Palace SA a sumei de 34.237,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al apelantului reclamant Municipiul Braşov, văzând şi poziţia celorlalte părţi, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025, ora 11:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere motivele invocate în susţinerea cererilor de amânare de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, ora 11:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că terţul intervenient Longshield Investment Group SA (fosta Societatea de Investiţii Financiare Muntenia SA) păstrează calitatea de parte în apel, ca intervenient accesoriu în favoarea apelantei pârâte SC Aro Palace SA, neoperând o transmisiune procesuală în favoarea ter?ului Winners First SRL. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei acestei instan?e, azi, 13.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025. Amână pronunţarea asupra lămuririi cadrului procesual la data de 13.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apelantul reclamant Municipiul Braşov să indice valoarea imobilului în litigiu, în vederea timbrării apelului de către pârâta SC Aro Palace SA şi pentru a se proceda la comunicarea apelurilor formulate în cauză către intimatul intervenient forţat din primă instanţă, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, ora 11:00.

    3. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (22.02.2024)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge, ca vădit neîntemeiată, cerere de completare a considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 303/15.11.2023, pronunţate în cauza civilă de faţă, formulată de partea reclamantă municipiul Braşov, reprezentat legal de Primar. Aplică reprezentantului legal al părţii reclamante, respectiv primarului municipiului Braşov, Allen Coliban, sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, pentru modul de soluţionare a cererii de completare a considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile mai sus indicate, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la aplicarea sancţiunii amenzii judiciare, această cerere urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii, tardivităţii şi autorităţii de lucru judecat, ce au fost invocate de partea pârâtă SC Aro Palace SA. Admite în parte astfel cum a fost ulterior precizată şi apoi restrânsă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul municipiul Braşov, reprezentat legal de Primar şi convenţional de cabinetul de avocat Adrian Rusu, în contradictoriu cu pârâţii SC Aro Palace SA, reprezentată legal de director general şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Găman, Neacşu şi asociaţii” şi Ministerul Economiei şi Mediului de Afaceri, în calitate de succesor în drepturi al Ministerului Turismului, reprezentat legal de ministru, şi cu intervenientul forţat Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor şi convenţional de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional, şi, în consecinţă: Constată că imobilul alcătuit din clădiri şi terenuri, denumit generic,, Restaurantul Cerbul Carpatin”, înscris, în prezent, în cartea funciară nr.111653 Braşov, provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare vechi 31236 Braşov, sub numărul topografic 5244/1, ce are suprafaţa de 1357,73 mp, constituie obiectul dreptului de proprietate publică al reclamantului municipiul Braşov. Constată nulitatea absolută a deciziei nr. 1962/29.12.11962, precum şi a Deciziei nr. 1639/27.01.1967, ce au fost emise de fostul Comitent Executiv al Sfatului Popular Regional Braşov. Constată nulitatea absolută parţială a Ordinului Ministrului Turismului nr. 154/26.04.1991, respectiv a poziţiei nr.5 din Lista anexă nr.2, în care au fost evidenţiate imobilele ce fac parte din patrimoniul SC Postăvarul SA, poziţie ce se referă la imobilul înscris, în prezent, în cartea funciară nr.111653 Braşov, provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare vechi 31236 Braşov, sub numărul topografic 5244/1, ce are suprafaţa de 1357,73 mp. Constată nulitatea absolută parţială a Certificatului de Atestare a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor seria M08 nr.0223, ce a fost emis de Ministerul Turismului, la data de 15.11.1994, cu privire la imobilul mai sus identificat. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea reclamantă. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei SC Aro Palace SA formulată de intervenienta Societatea de Investiţii Financiare(SIF) Muntenia SA, reprezentată de administratorul său, Societatea de Administrare a Investiţiilor Muntenia Invest SA, reprezentată în instanţă de consilier juridic Daniela Topor. Obligă pârâţii să achite, în solidar, reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 14.280 de lei, ce reprezintă onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având în vedere incidenţa în speţă a prevederilor art. 49 alin.2 din Codul de procedură civilă, pentru soluţionarea celei de-a doua cereri de recuzare formulate de parata SC Aro Palace SA împotriva preşedintelui de complet, stabileşte drept termen de pronunţare a soluţiei în această cauză data de 15.11.2023, aceasta urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având în vedere incidenţa în speţă a prevederilor art. 49 alin.2 din Codul de procedură civilă, pentru soluţionarea celei de-a doua cereri de recuzare formulate de parata SC Aro Palace SA împotriva preşedintelui de complet, stabileşte drept termen de pronunţare a soluţiei în această cauză data de 01.11.2023, aceasta urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Repus pe rol

        repune pe rol cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2023, ora 09:45, sala T1

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui prezentului complet, formulată, verbal, de către reprezentantul convenţional al părţii pârâte SC Aro Palace SA, precum şi pentru a se cita Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de intervenient forţat, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.10.2023, ora 09:30, sala T1

      7. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 09.05.2023. Fără participarea părţilor.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 09.12.2022.Fără participarea părţilor.

      9. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 09.06.2022.Fără participarea părţilor.

      10. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 07.12.2021.Fără participarea părţilor.

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei având ca obiect „ac?iune în constatare” formulată de reclamantul UAT MUNICIPIUL BRA?OV în contradictoriu cu pârâţii SC ARO-PALACE SA, MINISTERUL ECONOMIEI, ENERGIEI ŞI MEDIULUI DE AFACERI- SUCCESOR ÎN DREPTURI ŞI OBLIGAŢII AL MINISTERULUI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, ?i intervenientul accesoriu SIF MUNTENIA SA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1886/62/2015 al Tribunalului Bra?ov. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Fixează termen administrativ de verificare a măsurii suspendării în data de 07.06.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.11.2020.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare pentru data de 17.11.2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererii de intervenţie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare înscrisuri

      15. Amână cauza

        Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240/2020.

      16. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 11.05.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 16.03.2020 la data de 11.05.2020 – D3, sala T1, ora 09.00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării modificării de acţiune

      20. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Constată că prezenta cauză nu este de competenţa Secţiei I Civilă a Tribunalului Braşov. Trimite dosarul constituit ca urmare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT Municipiul Bra?ov în contradictoriu cu pârâţii SC ARO PALACE SA si Ministerul Turismului spre competentă soluţionare, Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Braşov. Fără cale de atac.

    Cai de atac (26)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (30.06.2025)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (30.06.2025)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (03.04.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (03.04.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (03.04.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (29.03.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (29.03.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (29.03.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONIMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (23.01.2024)
    • Apel — declarata de SC ARO-PALACE SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (15.01.2024)
    • Apel — declarata de SC ARO PALACE SA (15.01.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONIMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (12.01.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (11.01.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (11.01.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (11.01.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANTELOR, PRIN AJFP BRASOV, (10.01.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (10.01.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANTELOR, PRIN AJFP BRASOV, (05.01.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (05.01.2024)
  2. 4096/118/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială ; obiecte secundare: ordonanţă preşedinţială
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.01.2026)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.01.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Respinge excep?iile lipsei de interes ?i de obiect a căii de atac a apelului, ca nefondate. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 19.01.2026. red.jud.dec.C.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area pentru data de 19.01.2026. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2026. red.jud.dec.C.C.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.01.2026 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi de cele invocate de către intimatul Transilania Investments Alliance SA.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca nefondate cererile de recuzare formulate de peten?ii Nova Turism Consotium SA ?i Transilvania Investments Alliance SA împotriva doamnelor judecător Constantinescu Cristina ?i Bojin Claudia Ionela în dosarul nr. 4096/118/2025. Cu recurs la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei asupra apelului. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punrea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 26.11.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 05.12.2025 pentru administrare probe.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.11.2025, ora 12.00-C3A. Pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisuri.

    3. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (26.08.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâtei Hoteluri Restaurante Sud SA a sumei de 18.150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.08.2025.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SA, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM S.A., (07.04.2026)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM SA, (03.09.2025)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM S.A., (03.09.2025)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM SA, (02.09.2025)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM S.A., (02.09.2025)
  3. 4989/62/2023*Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilPronunţa o nouă hotărâre (29.04.2026)
    Parti (16)
    • SC ARO PALACE SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL , CU SEDIUL ALES LA SCA GAMAN & NEACSUReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN AJFP BRASOV, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMARChemat în garanţie TERŢ CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, PRIN MINISTRUL MARIAN-CĂTĂLIN PREDOIUPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, PRIN MINISTRUL ŞTEFAN - RADU OPREAPârât
    • ARO PALACE S.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL , CU SEDIUL ALES LA SCA GAMAN & NEACSUApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN AJFP BRASOV, PRIN REPREZ LEGALApelant Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMARIntimat TERŢ CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, PRIN MINISTRUL MARIAN-CĂTĂLIN PREDOIUApelant Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, PRIN MINISTRUL ŞTEFAN - RADU OPREAApelant Pârât
    • TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SAIntervenient în numele altei persoane
    • ARO-PALACE S.A.Recurent
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVIntimat
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNERecurent
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat
    • TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovPronunţa o nouă hotărâre (29.04.2026)7 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta – reclamantă ARO-PALACE S.A. în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi Statul Român, prin Ministerul Finan?elor, prin AJFP Brasov, , Ministerul Afacerilor Interne ?i Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului ?i Turismului, împotriva Sentinţei civile nr. 92/14.03.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 4989/62/2023*. Respinge apelul incident formulat de apelantul – pârât Statul Român, prin Ministerul Finan?elor, prin AJFP Brasov, împotriva Sentinţei civile nr. 92/14.03.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 4989/62/2023* şi apelul provocat formulat de acelaşi apelant în contradictoriu cu intimatul Municipiul Braşov împotriva Încheierii din 19.12.2024 prin care s-a respins admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Admite apelurile – incidente formulate de apelanţii – pârâţi Ministerul Afacerilor Interne ?i Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului ?i Turismului împotriva Sentinţei civile nr. 92/14.03.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 4989/62/2023* şi pe cale de consecinţă: Dispune înlăturarea din cuprinsul sentinţei a considerentelor prin care s-a reţinut existenţa prejudiciului. Înlocuieşte aceste considerente cu cele ce se regăsesc în prezenta decizie civilă. Menţine soluţia pronunţată, ce se regăseşte în dispozitivul sentinţei apelate. Respinge cererea de interven?ie accesorie în sprijinul apelantei – reclamante ARO-PALACE S.A. formulată de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A.. Obligă apelanta – pârâtă Statul Român prin Ministerul Finan?elor, prin AJFP Brasov la plata către intimatul Municipiul Braşov a sumei de 4.840 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bra?ov. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru termenul de astăzi şi pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie formulată de Transmilvania Investments Alliance SA, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2025.

    3. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (14.03.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, invocat de acesta, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Interne, invocat de acesta, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, Ministerul Afacerilor Interne şi Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ARO-PALACE S.A., în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, Ministerul Afacerilor Interne şi Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea procedurii de citare a pârâţilor nou introduşi în cauză, acordă termen la data de 19.12.2024, ora 10:00, Sala T1.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SA, (08.06.2026)
    • Recurs — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SA (08.06.2026)
    • Recurs — declarata de ARO PALACE S.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL , CU SEDIUL ALES LA SCA GAMAN & NEACSU, (04.06.2026)
    • Recurs — declarata de ARO-PALACE S.A. (04.06.2026)
    • Apel — declarata de SC ARO PALACE SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL , CU SEDIUL ALES LA SCA GAMAN & NEACSU, (12.08.2025)
    • Apel — declarata de ARO PALACE S.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL , CU SEDIUL ALES LA SCA GAMAN & NEACSU, (12.08.2025)
    • Apel — declarata de ARO-PALACE S.A. (12.08.2025)
  4. 4801/118/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA Nr.27/28.08.2025
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (25.06.2026)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia lipsei de obiect/inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, excep?ie invocată de pârâta CONSULTING&CONSTRUCTION INVESTMENTS S.A. prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele NOVA TOURISM CONSORTIUM S.A. şi TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., în contradictoriu cu cu pârâtele HOTELURI RESTAURANTE SUD S.A., ALEXA BUSINESS & INVESTMENTS SRL, CONSULTING & CONSTRUCTION INVESTMENTS S.A. şi MAMAIA NORTH INVESTMENTS SRL, ca lipsită de obiect/inadmisibilă. Obligă pe reclamante, în solidar, să plătească pârâtei HOTELURI RESTAURANTE SUD S.A. suma de 30.250,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Obligă pe reclamante, în solidar, să plătească pârâtei CONSULTING&CONSTRUCTION INVESTMENTS S.A. suma de 9680,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a, Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.06.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.05.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.05.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.04.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat ca urmare a repartizarii aleatorie la alt complet in baza admiterii declaratiei de abtinere.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Dosar nr. 4801/118/2025 HOT. 02.02.2026 Admite declaratia de abtinere formulată de doamna judecător ..... in cauza ce face obiectul dosarului nr. 4801/118/2025 al Tribunalului Constanta. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a doamnei judecător ...formulată de reclamanta NOVA TOURISM CONSORTIUM S.A în temeiul art.42 alin.1 pct.1 si pct.13 NCPC. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se înaintează dosarul către Preşedintele Secţiei a-II-a Civile din cadrul Tribunalului Constanţa pentru stabilirea măsurilor necesare în vederea soluţionării declara?iei de abţinere/cererii de recuzare. Pe fond acordă termen la judecată la data de 26.02.2026.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SA, (04.08.2026)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM SA CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS, (21.07.2026)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM SA, (21.07.2026)
  5. 3176/62/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul BrasovFondPenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (1)
    • TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SA PRIN REPREZENTANT LEGAL CU SEDIUL ALESPetent
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, ora 11:00, sala T4

  6. 6387/254/2025Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria MangaliaFondCivilAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    • JUNCU NICOLAEReclamant
    • SC STEZO SRLPârât
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    • TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., FOSTĂ SIF TRANSILVANIA S.A.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita paratii introdusi in cauza cu copia actiunii cu mentiunea pot formula intampinare in termen de 10 zile inainte de termenul fixat, sub sanctiunii decaderii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare formulata de parata. Se va comunica cererea modificatoare si notele scrise depuse de reclamant catre parata cu mentiunea sa formuleze un punct de vedere cu privire la acestea.

  7. 4697/118/2025Apelant Intervenientdetalii ▸
    suspendare hotărâre A.G.A suspendare executare efecte
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (22.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.08.2026 pentru ca apelanta - pârâtă HRS să ia la cunoştinţă despre întâmpinarea la apelul incident formulată de Nova Tourism Consortium S.A..

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere: Respinge declaraţia de abţinere ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 22.07.2026, ora 10,00 - pt.soluţionare cerere abţinere

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (17.04.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulate de reclamanta NOVA TOURISM CONSORTIUM SA în contradictoriu cu pârâta HOTELURI RESTAURANTE SUD SA . Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE în sprijinul reclamantei. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul CONSULTING & CONSTRUCTION INVESTMENT S.A., în sprijinul pârâtei. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul ALEXA BUSINESS & INVESTEMENTS SRL, în sprijinul pârâtei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 12.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi la plata către intervenienta CONSULTING & CONSTRUCTION INVESTEMENTS SA a sumei de 7260 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă. Pronun?ată la 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026 ora 10,00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.03.2026, ora 10:00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 9,00, pentru depunere înscrisuri.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025 ora 10,00 pentru comunicarea cererilor de înscriere în fals.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.11.2025 ora 11,00, pentru depunere înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.10.2025, ora 12,00, pentru depunerea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie formulată de Alexa Business&Investments S.R.L.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.10.2025 ora 12,00 pentru comunicarea cererilor de intervenţie.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.10.2025 ora 12,00, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi faţă de condi?iile meteorologice nefavorabile.

    Cai de atac (11)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM SA CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS, (05.05.2026)
    • Apel — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (04.05.2026)
    • Apel — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., (04.05.2026)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM SA CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS, (29.04.2026)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM S.A., (29.04.2026)
    • Apel — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., (28.04.2026)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM SA CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS, (27.04.2026)
    • Apel — declarata de NOVA TOURISM CONSORTIUM S.A., (27.04.2026)
    • Apel — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (23.04.2026)
    • Apel — declarata de TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A., (23.04.2026)
  8. 2739/111/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
    • CIORBA IOANReclamant
    • CIORBA MARIANAReclamant
    • CIORBA TRAIANReclamant
    • LAYON AGAT S.R.L.Reclamant
    • TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A.Pârât
  9. 40716/212/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 2/118/2026Petent persoana vatamatadetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ConstantaFondPenalrespinge plângerea (22.07.2026)
    Parti (8)
    • TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SAPetent persoana vatamata
    • SCUT SAIntimat
    • COMCM SAIntimat
    • ALEXE GABRIELA - ADMINISTRATOR COMCM SAIntimat
    • FRĂŢILĂ CONSTANTIN - ADMINISTRATOR SCUT SAIntimat
    • ARION (FRĂŢILĂ) IRINA ELENA - ADMINISTRATOR COMCM SAIntimat
    • COCIU MARIA ALEXANDRA - ADMINISTRATOR COMCM SAIntimat
    • ARION COSMIN - ADMINISTRATOR COMCM SAIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 76/9/P/2025 din 10.10.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a şi menţinută prin ordonanţa procurorului ?ed serviciu nr. 28/II-2/2025 din 05.12.2025, formulată de petenta Transilvania Investments Alliance S.A. în contradictoriu cu intima?ii SCUT SA, COMCM SA, Alexe Gabriela - administrator COMCM SA, Frăţilă Constantin - administrator SCUT SA , Arion (Frăţilă) Irina Elena - administrator COMCM SA, În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen., obligă petenta Transilvania Investments Alliance S.A. la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica petentei notele scrise depuse de intimaţi şi pentru a lua la cunoştinţă de con?inutul acestora , reprezentatul Ministerului Public, amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2026 ora 14:00.

1–10 din 66

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)