Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TOP FORTHEN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 12676/328/2024Inculpatdetalii ▸infractiuni la legea privind drepturile de autor şi drepturile conexe (Legea nr.8/1996)Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAmână cauza (10.06.2026)Parti (8)
- SC TOP FORTHEN SRLInculpat
- VARGA ADRIAN CLAUDIUInculpat
- VARGA ELENAInculpat
- MIRON ALEXANDRUInculpat
- UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIAParte civilă
- UCMR – ADA, ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORParte civilă
- CREDIDAM, ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂND ĂENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢIParte civilă
- CREDIDAM, ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢIParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel ClujAmână cauza (10.06.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi citată inculpata prin practician în insolvenţă
FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (02.04.2026)8 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata S.C. T. F. S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de reproducerea operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe, prev. de art. 196 alin. (1) lit. a) Legea 8/1996, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul V. A.C.sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de reproducerea operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe, prev. de art. 196 alin. (1) lit. a) Legea 8/1996, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2)Cod procedură penală, condamnă pe inculpata S.C. T. F. S.R.L. la pedeapsa de 7.000 lei amendă penală (140 zile amendă x 50 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de instigarea la fals intelectual, prev. de art. 47 rap. la art. 321 C.pen. În temeiul art. 559 alin. 1 Cod Procedură Penală, pune în vedere inculpatei că este obligată să depună la dosarul cauzei recipisa de plată integrală a amenzii, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum şi faptul că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, la cererea sa, judecătorul delegat cu executarea, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii penale pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2)Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V. A. C. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 rap. la art. 321 C.pen. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicate inculaptului. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) Cod penal, impune condamnatului să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii la una dintre următoarele instituţii: Primăria com. Tritenii de Jos sau al Primăriei municipiului Câmpia Turzii, jude?ul Cluj, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse de către instanţă, ale obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2)Cod procedură penală, condamnă pe inculpata V.E. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 rap. la art. 321 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2)Cod procedură penală, condamnă pe inculpata V. E. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen.. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate, urmând ca, în final, inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicate inculaptei. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) Cod penal, impune condamnatei să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii la una dintre următoarele instituţii: Primăria com. Tritenii de Jos sau al Primăriei municipiului Câmpia Turzii, jude?ul Cluj, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse de către instanţă, ale obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2)Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MI. A.la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) Cod penal, impune condamnatului să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii la una dintre următoarele instituţii: Asociaţia „O masă caldă” din Cluj-Napoca sau al Primăriei municipiului Cluj Napoca, jude?ul Cluj, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse de către instanţă, ale obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă insfracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală, admite ac?iunea civilă obligă inculpaţii SC T. F. şi V. A. C. la plata următoarelor sume de bani: - 397,6, către partea civilă U.P.de F.din România ( U.P.F.R.), reprezentând prejudiciul cauzat prin reproducerea neautorizată a unui număr de 2046 opere muzicale. - 12.637,80 lei, către partea civilă A. C. R.pentru A. D. A. I. (C.R.E.D.I.D.A.M.), reprezentând prejudiciul material ?i moral cauzat arti?tilor interpre?i sau executan?i privind operele muzicale; - 500 lei, către partea civilă U. C. ?i M. din România - A. pentru D. de A. (U.C.M.R.- A.D.A.), reprezentând prejudiciul material ?i moral cauzat titularilor de drepturi patrimoniale de autor. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal coroborate cu disp. art. 96 alin. 2 din Legea nr. 504/2002, în condiţiile art. 107 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: un laptop marca Apple, model A1708 EMC 3154, seria C02TRM1PHV22. În temeiul art. 255 raportat la art. 162 alin. 4 din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul V. A. C. a următoarelor bunuri: un laptop marca Apple, model A1990 EMC 3359, seria C02Z22SGLVCG, un laptop marca Asus, model S406U, seria J7N0CV073265305, un CD-R Datamax. Desfinţează înscrisurile falsificate şi anume autorizaţia neexclusivă a utilizării operelor muzicale în scop ambiental seria AMBI 2022, nr. 0001854, şi chitanţa seria UCM nr. 0268855. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului suma de 7.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 4.200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente soluţiilor de încetare proces penal, în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 02 aprilie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 02 aprilie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea unor probe suplimentare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se prezenta inculpaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru pregătirea apărării
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuitatea completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
Cai de atac (6)- Apel — declarata de VARGA ELENA, (16.04.2026)
- Apel — declarata de VARGA ELENA, (15.04.2026)
- Apel — declarata de VARGA ADRIAN CLAUDIU, (14.04.2026)
- Apel — declarata de SC TOP FORTHEN SRL, (14.04.2026)
- Apel (06.04.2026)
- Apel — declarata de MIRON ALEXANDRU, (02.04.2026)
- 88/1285/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.11.2025)Parti (2)
- TOP FORTHEN SRLReclamant
- COMUNA TRITENII DE JOSPârât
Termene si solutii (8)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca fiind prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TOP FORTHEN S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Comuna Tritenii de Jos. Obligă reclamanta să îi achite pârâtei suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 25.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 11.11.2025, sala 249, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 16.09.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor art. 229 NCPC.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 13.05.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când reclamanta are termenul în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor art. 229 NCPC, iar pârâta va fi citată cu men?iunea să depună actele solicitate, respectiv o copie a raportului realizat de Comisia de Verificare ?i Control numită prin HCL 18/2021 ?i o copie, certificată pentru conformitate cu originalul, a Deciziei nr. 3/2021 a Cur?ii de Conturi, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 18.03.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor art.229 CPC.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă punerea în discu?ie a proba?iunii solicitate în prezenta cauză pentru a se vedea forma în care va rămâne ac?iunea, respectiv dacă aceasta va fi sau nu timbrată în integralitate. Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 28.01.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor art.229 NCPC.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen în cauză la data de 05.11.2024, sala 249, ora 12:00, pentru când pârâta are termenul în cunoştinţă, iar reclamanta va fi citată cu solicitarea de a preciza, pentru fiecare factură în parte pe care a depus-o în probaţiune, care este data de la care aceasta consideră că au început să curgă penalităţile de întârziere solicitate în petitul accesoriu şi să indice valoarea acestora, cu precizarea modalităţii de calcul pentru fiecare factură în parte, în vederea stabilirii taxei judicire de timbru aferentă petitului accesoriu, care nu a putut fi stabilită în procedura de regularizare în lipsa acestor precizări cu privire la obiectul petitului din partea reclamantei.
- 10772/328/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.07.2026)Parti (4)
- BANCA TRANSILVANIA SAContestator
- TOP FORTHEN SRLIntimat
- VARGA ADRIAN CLAUDIUIntimat
- BEJ BUTA DUMITRU MIRELIntimat
Termene si solutii (32)- Admite cererea_Hotarare
Admite contestatia la executare . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 1 iulie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză pe data de 02.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AP.30.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AP.23.07.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe
- 101/328/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite 4/2025Tribunalul ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.01.2025)Parti (2)
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI CIMPIAN ŞI CIMPIANPetent
- TOP FORTHEN S.R.L.Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)ApelTribunalul Cluj0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria TurdaRespinge cererea (21.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaincheieredeexecutaresilita
Respinge cererea. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare pentru creditoare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TOP FORTHEN S.R.L., (14.02.2025)
- 522/328/2026Contestatordetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 1421/P/2021Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (20.02.2026)Parti (7)
- VARGA ELENAContestator
- VARGA AURELContestator
- VARGA ADRIAN-CLAUDIUContestator
- SC TOP FORTHEN SRLContestator
- CONSILIUL LOCAL TRITENII DE JOSIntimat
- UAT TRITENII DE JOS PRIN PRIMARIntimat
- DAN IOSIFIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de petenţii V. E., V. A., V.A. C., şi SC T. SRL. În temeiul art. 4886 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte drept termen pentru finalizarea urmăririi penale conform art. 327 Cod Procedură Penală în dosarul penal nr 1421/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, până la data de 20.07.2026. Contestatorii petenţi nu pot formula o nouă contestaţie mai devreme de data de 20.07.2026. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 20.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare hotărâre la data de 20 februarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
- 1312/328/2025Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (29.08.2025)Parti (2)
- UAT COMUNA TRITENII DE JOSContestator
- TOP FORTHEN SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea U. C.T. J.în contradictoriu cu intimata T. F.SRL. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional 413/2024 al SPCEJ Cîmpian ?i Cîmpian, începând cu încheierea civile nr. 8543/2024 pronun?ată de Judecătoria Turda la data de 22.11.2024 în dosarul nr. 25742/211/2024, privind încuviin?area executării silite. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 3664,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29 august 2025
- 4624/328/2025Contestatordetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 1421/P/2021Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (16.07.2025)Parti (8)
- VARGA ELENAContestator
- VARGA AURELContestator
- VARGA ADRIAN-CLAUDIUContestator
- SC TOP FORTHEN SRLContestator
- UAT COMUNA TRITENII DE JOS PRIN PRIMARIntimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAIntimat
- DAN IOSIFParte vătămată
- CONSILIUL LOCAL TRITENII DE JOSIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de petenţii V. E., V.A., V. A. C., şi SC T.F.SRL. În temeiul art. 4886 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte drept termen pentru finalizarea urmăririi penale conform art. 327 Cod Procedură Penală în dosarul penal nr 1421/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, până la data de 16.01.2026. Contestatorii petenţi nu pot formula o nouă contestaţie mai devreme de data de 16.01.2026. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 16.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- 12676/328/2024/a1Inculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (16.04.2025)Parti (7)
- SC TOP FORTHEN SRLInculpat
- VARGA ADRIAN CLAUDIUInculpat
- VARGA ELENAInculpat
- MIRON ALEXANDRUInculpat
- UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIAParte civilă
- UCMR – ADA, ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORParte civilă
- CREDIDAM, ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂND ĂENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢIParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul ClujSoluţionare (16.04.2025)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art.425 ind.1 al.7, pct.1 lit.b, art.347 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile inculpa?ilor MA, VA, VE ?i SC T F SRL împotriva Încheierii penale nr. 141/25.02.2025 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. 12676/328/2024/a1. În temeiul art.275 al.2 C.p.p. obligă fiecare contestator la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16.04.2025.
FondJudecatoria Turdarespinge cererea (25.02.2025)2 termene ▸ ▾
- respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 342 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 346 alin. 2 Cod Procedură Penală, respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpaţii SC T.F. SRL, V. A. C., V. E. şi M. A., privind legalitatea actului de sesizare, legalitatea probelor şi a actelor de urmărire penală şi în consecinţă: În baza art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Turda este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza disp. art. 346 alin. 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.12.2024 în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, privind pe inculpata S.C. T. F.S.R.L., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S.C. T.F. S.R.L trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de reproducerea operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe, prev. de art. 196 alin. (1) lit. a) Legea 8/1996, şi instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 rap. la art. 321 C.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.12.2024 în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, privind pe inculpatul VA. A. C., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V. A.C. trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de reproducerea operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe, prev. de art. 196 alin. (1) lit. a) Legea 8/1996, şi instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 rap. la art. 321 C.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.12.2024 în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, privind pe inculpata V. E., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata V. E., trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 rap. la art. 321 C.pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.12.2024 în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, privind pe inculpatul M. A.,legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.A. trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25 02.2025.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare hotărâre la data de 25 februarie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC TOP FORTHEN SRL, (06.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIRON ALEXANDRU, (26.02.2025)
- 1312/328/2025/a1Intimatdetalii ▸suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPCJudecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (28.03.2025)Parti (2)
- UAT COMUNA TRITENII DE JOSContestator
- TOP FORTHEN SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatorul U. T. J. în contradictoriu cu intimata T. F. SRL. Dispune suspendarea executării silite derulate în dosarul execuţional nr. 413/2024 al SCPEJ Cîmpian ?i Cîmpian, până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate în dosar nr. 1312/328/2025 al Judecătoriei Turda. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.03.2025.
- 13727/211/2024Intimatdetalii ▸încuviinţarea executării siliteTribunalul Comercial ClujApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (18.11.2024)Parti (4)
- SCPEJ CÎMPIAN ŞI CÎMPIAN - DOS.EX.225/2024Intimat
- EUROPEAN INVESTMENT FUNDApelant
- TOP FORTHEN SRLIntimat
- VARGA ADRIAN CLAUDIUIntimat
Termene si solutii (1)- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat de apelanta EUROPEAN INVESTMENT FUND, împotriva încheierii civile nr. 4663/2024 pronun?ată la 5 iulie 2024 în dosarul 13727/211/2024 al Judecătoriei Turda, pe care o modifică în întregime în sensul că admite cererea de încuviin?are a executării silite formulate de petenta SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTORE?TI ”CÎMPIAN ?I CÎMPIAN” pentru creditoarea EUROPEAN INVESTMENT FUND, împotriva debitoarei TOP FORTHEN S.R.L., J ?i fidejusorul VARGA ADRIAN CLAUDIU, ?i încuviinţează executarea silită a titlului executoriu – Contract de credit nr. 213/2022, pentru realizarea creanţei în sumă de 47.808,76 lei, în oricare dintre modalităţile permise de lege, şi autorizează executorul judecătoresc, să treacă la executarea silită a obligaţiilor cuprinse în titlul executoriu. Definitivă ?i executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 noiembrie 2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de EUROPEAN INVESTMENT FUND, (09.09.2024)
1–10 din 11