Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RES QUALITY FOOD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 767/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie suspendare contract de muncă
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (2)
    • DRAGOTA COSTANReclamant
    • RES QUALITY FOOD SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, pentru ca pârâta să depună regulamentul intern în baza caruia a fost sanc?ionat reclamantul, în măsura în care exista un alt regulament decât cel anexat la dosarul cauzei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  2. 3405/211/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (3)
    • KISS MARIN BOBIInculpat
    • RACZ KATALIN - ERZSEBETParte vătămată
    • RES QUALITY FOOD S.R.L.Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAmână cauza (16.06.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei în vederea efectuării unei expertize criminalistice de către INEC Bucureşti

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize criminalistice de către INEC Bucureşti

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 11 iunie 2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei în vederea efectuării unei expertize a imaginilor video

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaCondamnare (10.12.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KISS MARIN BOBI, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, la pedeapsa de: - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b, d, alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 766/2022 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 8810/211/2022 definitivă la data de 12.07.2022 prin neapelare. În baza Deciziei nr.22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept stabile?te că pedeapsă rezultantă de 3 ani 8 luni ?i 535 zile închisoare aplicat prin sentin?a penală nr.876/11.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr.13067/211/2023 definitivă prin Decizia penală nr.716/30.04.2025 a Cur?ii de Apel Cluj reprezintă prima pedeapsă rezultantă par?ială (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 45 alin.1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a ?i b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, din care deduce perioada executată între 12.11.2021 (data expirării termenului de supraveghere a liberării condi?ionate) – 01.04.2022 (data re?inerii în dosarul penal nr. 1485/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca). În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a ?i b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 708/01.07.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025; - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.209/21.02.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.1276/A/17.07.2025 a Cur?ii de Apel Cluj; - pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.434/11.04.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.959/02.06.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 43 alin. 1, 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele men?ionate mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani închisoare), rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 9 ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 5 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală par?ială rezultantă: - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal; - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura , prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani, 8 luni ?i 535 zile închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială de 9 ani închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 12 ani 8 luni ?i 535 zile închisoare (în regim de deten?ie). În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 5 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă: - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal; - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura C.N.P. *********1636, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal ?i art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 12 ani 8 luni ?i 535 zile închisoare aplicată inculpatului KISS MARIN BOBI, perioada executată de la data de 01.04.2022 la data de 26.09.2023, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 14.03.2024 ora 23,20 si până la data de 15.03.2024 ora 23,20, precum ?i durata arestului preventiv, începând cu data de 15.03.2024, până la data de 25.07.2024, perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 23.10.2024 la zi. Anulează MEPI nr.1038/30.04.2025 emis în baza sentin?ei penale nr.876/11.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr.13067/211/2023 definitivă prin Decizia penală nr.716/30.04.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, MEPI nr.483/03.06.2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 434/11.04.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.959/02.06.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, MEPI nr.233/17.07.2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 209/21.02.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.1276/A/17.07.2025 a Cur?ii de Apel Cluj ?i MEPI nr.795/22.07.2025 emis în baza sentin?ei penale nr.708/01.07.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânea definitivă a prezentei. Ia act că persoana vătămată Res Quality Food SRL (Big Belly) nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Racz Katalin Erszebet nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.112 alin.1 lit. e ?i alin.5 cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul KISS MARIN BOBI a sumei de 800 lei. În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Claudia Pirju în cuantum de 998 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probelor propuse ?i stabile?te termen la data de 04.12.2025, ora 10:00, sala 167.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025 şi stabileşte termen la data de 13.11.2025, ora 08:30.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KISS MARIN BOBI, (20.01.2026)
    • Apel — declarata de KISS MARIN BOBI, (16.01.2026)
  3. 268/108/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (6)
    • RES QUALITY FOOD SRLCreditor
    • VECTRAS MEDIA SRLDebitor
    • ORC ARADIntimat
    • JUDECATORIA ARADIntimat
    • MUNICIPIUL ARADCreditor
    • D.G.R.F.P. TIMI?OARA - AJFP ARADCreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Vectras Media SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar raportul de evaluare a bunurilor debitoarei; - să procedeze la convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea propunerii/ regulamentului de valorificare a bunurilor, iar ulterior să procedeze la valorificarea bunului/ bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 268/108/2025/a1, având ca obiect antrenare răspundere, - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 20 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Vectras Media SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 268/108/2025/a1, având ca obiect antrenare raspundere, - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 20 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat /a1, de atragere a răspunderii administratorului statutar.

    5. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând actele depuse la dosar de la data ultimului termen administrativ, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.12.2025, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat /a1, de atragere a răspunderii administratorului statutar.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 lit. D coroborat cu art. 92 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă raportul administratorului judiciar şi în consecinţă: Dispune intrarea debitoarei Vectras Media S.R.L. în procedura simplificată a falimentului. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Conformă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar provizoriu Insolvenţa SM S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07.07.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 01.08.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.09.2025. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.05.2025.

    7. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    8. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Res Quality Food S.R.L. pentru deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Vectras Media S.R.L. şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe Insolvenţa SM S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 7.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 05.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 26.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 23.06.2025. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.04.2025 şi termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din aceeaşi lege la data de 30.04.2025. Fixează termenul pentru depunerea procesului-verbal de inventariere la data de 20.05.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează la data de 20 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar provizoriu ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control la data de 24.04.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 20.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 935/108/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare contrafacere marcă
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    • Banciu Raul-RăzvanReclamant
    • RES QUALITY FOOD SRLReclamant
    • SAI EXPRESS PROD SRLPârât
    • Ardelean Florin AdrianPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:10.09.2026, ora 09,25 pentru a se comunica înscrisurile depuse la acest termen de reprezentantul pârâţilor.

  5. 18636/211/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RES QUALITY FOOD SRLTerţ poprit
    • VESCAN SMARANDA MARGARETADebitor
  6. 2615/108/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare contrafacere marcă
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.02.2026)
    Parti (4)
    • Banciu Raul-RăzvanReclamant
    • RES QUALITY FOOD SRLReclamant
    • BARAONDA GYM SRLPârât
    • ONRC ARADIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea civilă formulată, precizată de reclamanţii Banciu Raul Răzvan şi SC Res Quality Food SRL împotriva pârâtei Baraonda GYM SRL şi în consecinţă: Constată contrafacerea de către pârâtă a mărcii înregistrate la OSIM conform Certificatului nr. 117117/17.06.2011 al cărui titular este reclamantul Banciu Raul Răzvan şi licenţiat reclamanta SC Res Quality Food SRL conform art.39 alin. 2 lit. b din Legea nr. 84/1998. Constată contrafacerea de către pârâtă a mărcii înregistrate la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) sub. Nr. 017901320 al cărui titular este reclamantul Banciu Raul Răzvan şi licenţiat reclamanta SC Res Quality Food SRL conform art. 72 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 privind marca comunitară. Obligă pârâta la încetarea utilizării denumirii verbale „Big Belly” şi a semnelor specifice mărcilor înregistrate la OSIM conform Certificatului nr.117117/17.06.2011 şi EUIPO sub. Nr. 017901320, utilizate în activitatea comercială prin înlăturarea acestora din spaţiile folosite de către pârâte, de pe documente, materiale publicitare, ambalaje respectiv din mediul online (paginile de social media ale pârâtei) conform art.39 alin.2 din Legea nr. 84/1998, coroborat cu disp. art. 11 din OUG nr. 100/2005. Obligă pârâta Baraonda GYM SRL să plătească suma de 43.983,75 lei reprezentând prejudiciul material suferit de reclamanţi ca urmare a comiterii actelor de contrafacere a Mărcii înregistrate la OSIM nr.117117/17.06.2011 precum şi a Mărcii înregistrate la EUIPO nr.017901320, cuantumul prejudiciului fiind determinat prin completarea la Raportul de expertiză depus de dl dr. expert Paul Mircea Popovici, de la f 511-513 Vol III în materia proprietăţii intelectuale. Faţă de încălcarea repetată a drepturilor de proprietate intelectuală ale reclamanţilor, obligă pârâta Baraonda GYM SRL să plătească suma de 2.000 eur,- echivalentul în lei la data plăţii -reprezentând prejudiciul moral suferit de reclamanţi. Dispune obligarea BARAONDA GYM SRL pe propria cheltuială la publicarea dispozitivului hotărârii judecătoreşti, după rămânerea definitivă, într-un cotidian naţional, conform art. 16 din OUG nr.100/2005; Obligă pârâta Baraonda GYM SRL să plătească reclamanţilor suma de 19.380,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa timbru, onorar Raport de expertiză pt. dl dr. expert Paul Mircea Popovici în materia proprietăţii intelectuale, precum şi onorar avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:09.02.2026, ora 10,30 având nevoie de timp pentru a delibera.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 05.02.2026, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.01.2026, ora 09,45 pentru ca dl expert Popovici să răspundă la obiecţiuni.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 09,45.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:25.09.2025, ora 10,30 pentru ca dl expert Popovici să răapundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:19.06.2025, ora 09,25 pentru comunicarea raportului de expertiză în domeniul proprietăţii intelectuale cu părţile.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.05.2025, ora 09,10 pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea proprietate intelectuală şi mărci.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:27.03.2025, ora 11,00 pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea proprietate intelectuală şi mărci.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:30.01.2025, ora 10,20 pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.12.2024 ora 09:30 complet C4-LP-2024 în urma admiterii declara?iei de abţinere a doamnei judecător Carmen Stancu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.11.2024 ora 10:45 în vederea soluţionării declara?iei de abţinere.

  7. 12013/211/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (2)
    • ELECTRICA FURNIZARE SA-DVR CLUJ - PRIN DEPARTAMENTUL VÂNZARE REGIUNEA CLUJIntimat
    • RES QUALITY FOOD SRLContestator
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea dosarului execuţional

  8. 767/117/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie suspendare contract de muncă
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (16.02.2026)
    Parti (2)
    • DRAGOTA COSTANReclamant
    • RES QUALITY FOOD SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

      Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu cei 3 martori şi pentru emiterea uneia dresă către pârâtă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen până la solu?ionarea cererii de conexare din dosarul nr.858/117/2025.

  9. 858/117/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăConexează cauza (10.11.2025)
    Parti (2)
    • DRAGOTA COSTANReclamant
    • RES QUALITY FOOD SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admis excepţia conexităţii. Conexează prezentul dosar la dosarul nr. 767/117/2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării modificării de acţiune cu pârâta.

  10. 11035/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (03.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ POP ALEXANDRU IOANPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • RES QUALITY FOOD SRLTerţ poprit
    • NERGHEŞ CĂTĂLINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Pop Alexandru Ioan pentru creditorul urmăritor Easy Asset Management IFN SA, în contradictoriu cu terţul poprit Res Quality Food SRL ?i debitorul Nerghe? Cătălin. Obligă creditorul urmăritor Easy Asset Management IFN SA la plata către terţul poprit Res Quality Food SRL a sumei de 2.085,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.12.2025.

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)