AURKADOR CONSTRUCT SRL

1. 18.01.202413481/3/2016/a84Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.09.2024)

   Parti (36)

   • ADAM SORIN FLORINInculpat
   • BULGAR IURIEInculpat
   • CRISTACHE CONSTANTIN DANIELInculpat
   • RĂDULESCU ( fostă Cristache ) MIHAELAInculpat
   • FILIP ANDREIInculpat
   • FILIP IULIANAInculpat
   • GHIŢĂ ADRIANA ROMANIŢAInculpat
   • IDLE ARAN CONSULTING SRL - AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
   • JIPA AURORA CĂTĂLINAInculpat
   • LAKARO SPEDITION SRL - PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ CLINCI AURELInculpat
   • MAIER CRISTIAN IONUŢInculpat
   • MAYARO CARB SRL - LA SEDIUInculpat
   • MENTALFIX CONSULTING S.R.L .- LA SEDIU LICHIDATOR JUDICIARInculpat
   • MIRAD TRANS GENERAL SRL - AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
   • NECULA ADRIAN IONInculpat
   • POPESCU DORIN GABRIELInculpat
   • POPESCU GEORGIANAInculpat
   • RĂDULESCU PAUL EUGENIUInculpat
   • RISTEA ION MARIANInculpat
   • SAUDE TRADE SRL - AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
   • SHIROKOVA ELENAInculpat
   • SMARTOIL INVESTMENT SRL - LA SEDIU PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ CLINCI AURELInculpat
   • PANDELEA - fosta Stanciu - ADINA OANAInculpat
   • ŢACH CRISTIANInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • AURKADORCONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • MAYARO CARB SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRLInculpat
   • SAUDE TRADE SRL - PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂInculpat
   • MIRAD TRANS GENERAL SRL -Inculpat
   • IDLE ARAN CONSULTING SRL - LA SEDIUL PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.LInculpat
   • MIRAD TRANS GENERAL SRL - LA SEDIUL PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.LInculpat
   • MAIER ANCA GEORGIANAIntimat
   • MENTALFIX CONSULTING S.R.L .- LA SEDIU PRACTIAN IN INSOVENTA CLINCI AURELInculpat
   • AURKADOR CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • RĂDULESCU ( fostă Cristache ) MIHAELAContestator Inculpat
   • RĂDULESCU PAUL EUGENIUContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.09.2024)7 termene ▸ ▾

      1. 25.09.2024 09:00ca nefondatHotarare

         Decizia penală nr. 495/C - În baza art.250 ind.2 rap.la art.250 ind.1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Rădulescu Paul Eugeniu şi Cristache (fostă Rădulescu) Mihaela, împotriva încheierii din data de 22.02.2024, pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia Penală, în dosarul nr. 13481/3/2016/a84, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi contestatorilor, astăzi, 25.09.2024.

      2. 12.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 25.09.2024.

      3. 27.08.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 12.09.2024.

      4. 22.08.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere necesitatea emiterii unei adrese către DIICOT - Structura Centrală, amână cauza la data de 27.08.2024.

      5. 06.08.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă procedură cu PRC

      6. 05.08.2024 09:00Încheiereincheiereabtinere

         În baza art.68 alin.2 şi 6 C.proc.pen. raportat la art.64 alin.4 C.proc.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Jderu de la solu?ionarea cauzei având ca obiect contesta?iile declarate de contestatorii-inculpa?i Cristache Mihaela ?i Rădulescu Paul-Eugeniu împotriva încheierii de ?edin?ă din 22.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Constată că în cauză nu au fost îndeplinite acte şi nici nu au fost dispuse măsuri. Completul se reîntrege?te conform art.109 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Sec?iei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, contestatorilor ?i intima?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. 25.07.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă de procedură

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (22.02.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 22.02.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţele Parchetului de pe Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală nr. 114/D/P/2014, după cum urmează: 1. ordonanţele din data de 28.01.2015 (vol. 126, 127 d.u.p.) asupra: - părţilor sociale/acţiunilor deţinute la societăţile comerciale cu sediul în România de către: Rădulescu Paul – Eugeniu, Rădulescu ( fostă Cristache ) Mihaela, Cristache Constantin Daniel, Adam Sorin Florin, Necula Adrian Ion, Bulgar Iurie, Shirokova Elena, Filip Iuliana, Filip Andrei, Popescu Georgiana, Popescu Dorin Gabriel, Ţach Cristian, Jipa Aurora Cătălina, Pandelea ( fostă Stanciu ) Adina Oana, Pandelea Ovidiu Florian, SC Mayaro Carb SRL, SC Lakaro Spedition SRL, SC Idle Aran Consulting SRL, SC Smart Oil SRL, SC Mentalfix Consulting SRL, SC Mirad Trans General SRL; SC Mayaro Limited, Lakaro Limited, Gemronto Limited; - bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Rădulescu ( fostă Cristache ) Mihaela; - bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Pandelea ( fostă Stanciu ) Adina Oana; - bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Ţach Cristian; - bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Cristache Constantin Daniel; - bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei persoană juridică SC Mayaro Carb SRL; - bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei persoană juridică SC Lakaro Spedition SRL; - soldului creditor existent precum şi a sumelor de bani viitoare încasate în conturile bancare pe numele inculpaţilor Rădulescu Paul – Eugeniu, Cristache Constantin Daniel, Adam Sorin Florin, Rădulescu ( fostă Cristache ) Mihaela, Necula Adrian Ion, Bulgar Iurie, Shirokova Elena, Filip Iuliana, Filip Andrei, Popescu Georgiana, Popescu Dorin Gabriel, Ţach Cristian, Jipa Aurora Cătălina, Pandelea ( fostă Stanciu ) Adina Oana, Pandelea Ovidiu Florian, SC Mayaro Carb SRL, SC Lakaro Spedition SRL, SC Idle Aran Consulting SRL, SC Smart Oil SRL, SC Mentalfix Consulting SRL, SC Mirad Trans General SRL; SC Mayaro Limited, Lakaro Limited, Gemronto Limited; - bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Necula Adrian Ion, Bulgar Iurie, Shirokova Elena, Filip Iuliana, Filip Andrei, Adam Sorin Florin, Popescu Georgiana, Popescu Dorin Gabriel, Pandelea Ovidiu Florian, Jipa Aurora Cătălina, SC Idle Aran Consulting SRL, SC Mentalfix Consulting SRL; 2. ordonanţa din data de 02.02.2015 (vol. 127 d.u.p.) privind instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 20.000 lei ridicată de la sediul SC Mayaro Carb S.R.L.; 3. ordonanţa din 11.02.2015 (vol. 127 d.u.p.) privind indisponibilizarea soldului Lakaro Limited SRL deţinut la Societe Generale Bank of Cyprus (ordin de indisponibilizare emis la data de 11.02.2015); 4. ordonanţa din 06.05.2015 (vol. 126 d.u.p.) privind instituirea sechestrului asupra unor vehicule aparţinând SC Lakaro Spedition S.R.L.; 5. ordonanţa din 26.05.2015 (vol. 127 d.u.p.) privind bunuri ale inculpaţilor Rădulescu Paul – Eugeniu şi Rădulescu ( fostă Cristache ) Mihaela; 6. ordonanţa din 21.07.2015 (vol. 126 d.u.p.) asupra ambarcaţiunii de lux înmatriculate la Căpitănia Giurgiu şi aflată în proprietatea inculpatei persoană juridică SC Saude S.R.L; 7. ordonanţa din 12.02.2016 (vol. 127 d.u.p.) privind instituire sechestru asupra auto aparţinând SC Bahama Food Grill S.R.L.; 8. ordonanţa din 28.03.2016 (vol. 126 d.u.p.) asupra sumei de 1.375.727,13 lei datorată de către persoana juridică Silflor & Move Impex S.R.L. către persoana juridică inculpată Mayaro Carb SRL; 9. ordonanţa din 07.04.2016 (vol. 126 d.u.p.) asupra sumei de 776.079,44 lei datorată de către Rasun Energy SRL inculpatei Rădulescu ( fostă Cristache ) Mihaela şi asupra sumei de 807.300,72 lei datorată de Silflor & Move Impex S.R.L. părţii responsabile civilmente SC Aurkador Construct S.R.L.; 10. ordonanţa din 30.04.2015 (vol. 158 d.u.p.) asupra sumelor de bani în lei şi valută în seiful ridicat de la inculpatul Rădulescu Paul – Eugeniu ca urmare a percheziţiei domiciliare din data de 28.01.2015; 11. ordonanţa din 29.12.2016 (vol. 127 d.u.p.) privind poprirea sumei datorate de către SC Malustrasi OIL S.R.L. către SC Mayaro Carb S.R.L. 12. deciziile ANAF din datele de 18.09.2014, 29.09.2014 (vol. 35 d.u.p.) privind luarea măsurilor asiguratorii asupra sumelor de: 7.850.592 lei reprezentând obligaţii fiscale ale SC Mayaro Carb S.R.L. şi respectiv, de 2.197.236 lei reprezentând obligaţii fiscale ale SC Mayaro Carb S.R.L.; 13. ordonanţa din 07.07.2015 (vol.18 d.u.p.) asupra sumelor de bani aflate în contul bancar din Insulele Mauritius aparţinând inculpatului Rădulescu Paul – Eugeniu; 14. ordonanţa din 23.03.2015 (vol.133 d.u.p.) asupra părţilor sociale ale inculpatului Rădulescu Paul – Eugeniu de la SC Petrom Slovakia SRO şi asupra contului bancar al inculpatului Rădulescu Paul – Eugeniu deschis la VUK Bank din Slovacia – ordin de indisponibilizare executat în Slovacia. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele anterior menţionate în dosarul de urmărire penală nr. 114/D/P/2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.

      2. 21.02.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la 22 02 2024

      3. 31.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa de procedura, 21.02.2024, sala 243, ora 10:00

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDULESCU PAUL EUGENIU, (26.02.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDULESCU ( fostă Cristache ) MIHAELA, (23.02.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.