ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 98,2% |
| persoanăfostă | 1,8% |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 549 ind.1 C.pr.pen., admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa nr. 5104/III/13, din data de 10.08.2023. Dispune desfiinţarea totală a antecontractelor de vânzare-cumpărare nr. 622/18.09.2014 şi 623/18.09.2014, încheiat între inculpaţi, aflat în original în posesia BNP Oltean Cristina. Potrivit. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
AP 15.02.2024
Amânarea cauzei având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr. 9/11.12.2023 ale A.G.J. din cadrul Judecătoriei Bistriţa
împrocesuarea intimaţilor SC Gomar Lux SA şi GEVOLT ELECTRIC SRL
Admite cererea formulată de petenta Banca Transilvania SA şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 230/21.05.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 2840/112/2014/a35, în sensul că numărul dosarului este 2840/112/2014/a35 iar nu 2840/112/2014/a34 cum greşit s-a consemnat. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.07.2024.
Respinge apelul declarat de apelanta AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 321 pronunţată la data de 12.10.2023 în dosarul nr. 2840/112/2014/a34 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2024
Respinge cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor debitoarei Gomar Lux SA din 21.07.2023, formulată de DGRFP CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu creditorii debitoarei Gomar Lux SA, Gomar Lux SA, ULTRALEX SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Comunicarea se va efectua prin publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
Respinge apelul declarat de apelanta AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 298 pronunţată la data de 28.09.2023 în dosarul nr. 2840/112/2014/a34 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2024
Respinge contestaţia formulată împotriva eratei nr. 689/26.05.2023 şi împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat nr. 679/23.05.2023 de către AJFP Bistriţa-Năsăud, în contradictoriu cu GOMAR LUX SA, ULTRALEX SPRL, BANCA TRANSILVANIA SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Comunicarea se va efectua prin publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.
Respinge apelul declarat de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 90 pronunţată la data de 14.03.2024 în dosarul nr. 923/112/2021 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2024
Aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Alba şi dispune închiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei S. GEVOLT BLUE LINE S.R.L., precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Alba de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DGRFP CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.03.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.
citarea participanţilor la procedură prin BPI pentru a discuta raportul final
amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 pentru continuarea procedurii prev. de Legea 85/2014.
continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
Aprobă raportul administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL Filiala Alba şi în consecinţă: În temeiul art. 145 coroborat cu art. 38 alin. 2 lit. c pct. 2, 3 şi 4 şi 92 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SOC. GEVOLT BLUE LINE S.R.L., . În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar pe RTZ & PARTNERS SPRL Filiala Alba, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie pe bază de decont. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. În temeiul art. 147 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să trimită notificarea către debitoare, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului, în condiţiile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 16.08.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.08.2021. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 20.09.2021. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Instituirea acestei interdicţii se va comunica de urgenţă, băncilor, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea deschiderii procedurii insolvenţei către Judecătoria Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele lunare prevăzute de art. 63 coroborat cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.09.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar, în temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată azi, 07.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.pr.civ..
În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, constată conexată cererea creditorului SOC. GEVOLT ELECTRIC SRL prin lichidator judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., obiect al dosarului nr. 867/112/2021, la cererea debitoarei, obiect al prezentului dosar. Admite cererea formulată de către debitoarea SOC. GEVOLT BLUE LINE S.R.L. şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a raportat la art. 71 şi art. 66 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SOC. GEVOLT BLUE LINE S.R.L.. Cererile creditorilor SOC. METALLER TRADE S.R.L. şi SOC. GEVOLT ELECTRIC SRL sunt calificate drept declaraţii de creanţă, potrivit art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d raportat la art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu RTZ & Partners S.P.R.L. Filiala Alba, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea insolvenţei, cu o retribuţie pe bază de decont. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, conform prevederilor art. 99 alin. 3 coroborat cu art. 100 din actul normativ arătat. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea deschiderii procedurii insolvenţei către Judecătoria Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice deschiderea procedurii insolvenţei către toate băncile unde debitoarea are deschise conturi, în condiţiile art. 76 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 19.07.2021. În temeiul art. 100 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 09.08.2020. În temeiul art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 02.09.2021. În temeiul art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art. 58 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 85/2014, în termenele de 20 de zile, respectiv 40 de zile, conform art. 97 din Legea 85/2014, de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.09.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Pronunţată azi, 03.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ...
pronunţare la 03.06.2021
-recuperare creanţă de la Gorea Damaris Mihaela
recuperare creanţă
recuperare creanţă
Respinge cererea de aprobare modalitate de plată propusă de Gorea Damaris Mihaela, ce face obiectul cererii nr.997/30.05.2023 formulată de lichidatorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 19.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2025.
depunere lămuriri lichidator judiciar
recuperare creanţă
achitare eşalonată angajament de plată
recuperare creanţe
recuperare creanţă
continuare procedură
recuperare creanţe
recuperare creanţe
recuperare creanţă
recuperare creanţă
recuperare creanţă
continuare procedură
soluţionare dosar asociat
valorificare bunuri
continuare procedură
continuare procedură
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 661/2019, pronunţată de tribunalul Bistriţa-Năsăud, formulată de RTZ& PARTNERS SPRL, FILIALA BISTRIŢA. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.03.2020.
amână pronun?area privind cererea de îndreptare eroare materială; continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 29.01.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, instanţa a dispus amânarea cauzei.
termen administrativ la 06.03.2020
Admite raportul administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, şi în consecinţă: În temeiul art. 145 alin.1 lit. D, din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (Legea insolvenţei), Dispune începerea procedurii falimentului debitorului GEVOLT ELECTRIC SRL, prin procedura simplificată. În temeiul art.145 alin.2 din lege, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe RTZ & PARTNERS SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea insolvenţei, cu o identică cu cea stabilită pentru activitatea de administrator judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute de art. 146 alin.3 din legea insolvenţei, la 19 ianuarie 2020. Fixează termenul de verificare a creanţelor prevăzute de art. 146 alin.3 din legea insolvenţei, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 29 ianuarie 2020. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 23 februarie 2020. În temeiul art.151 din Legea insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen administrativ de control la data de 06 martie 2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de ?apte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2019.
pentru discutarea cererii cu propunerea de intrare în faliment
preluare documente
Infirmă raportul administratorului judiciar RTZ&PARTNERS SPRL, în ce priveşte propunerea de intrare în procedura simplificată de faliment a debitorului GEVOLT ELECTRIC SRL. Cu drept de apel în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel se va depune la tribunalul Bistriţa-Năsăud. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 01.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2019.
identificare documente contabile
pentru efectuarea demersurilor de preluare acte
Admite cererea formulată de creditoarea GOMAR ELECTRIC SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei GEVOLT ELECTRIC SRL. În temeiul art. 70 şi 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului GEVOLT ELECTRIC SRL. În temeiul art. 73 din legea insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe RTZ & PARTNERS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar (exclusiv TVA). În temeiul art. 99 din legea insolvenţei, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în condiţiile prevăzute de art.99 alin.3 din legea insolvenţei. În baza prevederilor art. 76 din lege, dispune administratorului judiciar provizoriu comunicarea deschiderii procedurii insolvenţei, Judecătoriei Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 05 mai 2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 15 mai 2019. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii, şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 10 iunie 2019. În temeiul art. 100 alin.(1) lit.e din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În baza art.53 alin.(1) din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor,în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art.58 alin.1 lit.a şi b din lege, în termenele de 20 de zile şi,respectiv 40 de zile de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art.59 alin. 1 şi 2. În temeiul art. 39 alin. 2 din legea insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 14 iunie 2019. Executorie. Cu drept de apel în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 aprilie 2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.04.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10099/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9813/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 21987/2019
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment prin procedură simplificată · BPI 24455/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 3.582.631 RON | -7.800.442 RON | 19.043.527 RON | 625 RON | 11.252.500 RON | -7.790.402 RON | 9 |
| 2018 | 9.050.095 RON | 65.698 RON | 20.848.730 RON | 15.787 RON | 20.953.164 RON | 120.221 RON | 37 |
| 2017 | 11.025.186 RON | 261.384 RON | 21.598.759 RON | 159.897 RON | 21.754.769 RON | 315.907 RON | 36 |
| 2016 | 12.719.058 RON | 155.898 RON | 25.817.006 RON | 1.023.088 RON | 25.271.568 RON | 477.650 RON | 41 |
| 2015 | 24.854.102 RON | 490.816 RON | 15.435.597 RON | 2.942.003 RON | 12.373.537 RON | -120.057 RON | 32 |
| 2014 | 16.370.843 RON | 80.153 RON | 17.294.983 RON | 3.047.306 RON | 14.372.553 RON | 124.876 RON | 19 |
| 2013 | 2.006.466 RON | 44.245 RON | 2.188.629 RON | 19.502 RON | 2.213.850 RON | 44.723 RON | 7 |
| 2012 | 167.274 RON | 278 RON | 204.868 RON | 333 RON | 205.013 RON | 478 RON | 1 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.582.631 RON | 9.050.095 RON | 11.025.186 RON | 12.719.058 RON | 24.854.102 RON | 16.370.843 RON | 2.006.466 RON | 167.274 RON |
| Venituri totale | 3.614.233 RON | 9.289.782 RON | 11.862.826 RON | 12.763.638 RON | 25.133.873 RON | 16.514.830 RON | 2.038.560 RON | 167.274 RON |
| Cheltuieli totale | 11.414.675 RON | 9.211.532 RON | 11.545.642 RON | 12.577.098 RON | 24.536.426 RON | 16.417.994 RON | 1.985.814 RON | 166.946 RON |
| Profit brut | 0 RON | 78.250 RON | 317.184 RON | 186.540 RON | 597.447 RON | 96.836 RON | 52.746 RON | 328 RON |
| Pierdere bruta | 7.800.442 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 65.698 RON | 261.384 RON | 155.898 RON | 490.816 RON | 80.153 RON | 44.245 RON | 278 RON |
| Pierdere neta | 7.800.442 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 625 RON | 15.787 RON | 159.897 RON | 1.023.088 RON | 2.942.003 RON | 3.047.306 RON | 19.502 RON | 333 RON |
| Active circulante | 11.252.500 RON | 20.953.164 RON | 21.754.769 RON | 25.271.568 RON | 12.373.537 RON | 14.372.553 RON | 2.213.850 RON | 205.013 RON |
| Stocuri | 2.347.373 RON | 10.993.154 RON | 10.903.098 RON | 15.197.119 RON | 4.277.672 RON | 2.379.163 RON | 585.897 RON | 4.468 RON |
| Creante | 7.869.256 RON | 9.820.771 RON | 8.320.035 RON | 8.338.245 RON | 7.074.997 RON | 11.835.634 RON | 1.614.744 RON | 199.956 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.035.871 RON | 139.239 RON | 2.531.636 RON | 1.736.204 RON | 1.020.868 RON | 157.756 RON | 13.209 RON | 589 RON |
| Datorii totale | 19.043.527 RON | 20.848.730 RON | 21.598.759 RON | 25.817.006 RON | 15.435.597 RON | 17.294.983 RON | 2.188.629 RON | 204.868 RON |
| Capitaluri proprii | -7.790.402 RON | 120.221 RON | 315.907 RON | 477.650 RON | -120.057 RON | 124.876 RON | 44.723 RON | 478 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 37 | 36 | 41 | 32 | 19 | 7 | 1 |
75 de contracte atribuite, in valoare de 3.111.265 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 77.575 lei.
Achizitii directe
68 de contracte
77.507 lei
Licitatii publice
6 contracte
3.032.958 lei
Achizitii offline
1 contract
800 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:13).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GEVOLT BLUE LINE S.R.L.CUI 38493186 | 4 | ofertant · l-a avut terț | 4 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.