MARSO SRL
Nr. Reg. Com. J36/366/1991EUID ROONRC.J36/366/1991Infiintata 15.07.1991
Adresa:Str. PORTULUI nr. 30, bl. 1C/B, ap. 39, Tulcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Decizia penală nr. 388/C din data de 03.07.2026 - În baza art.250 ind.2 rap. la art.250 ind. 1 C.p.p. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul Atendjou Tendong Philemon împotriva încheierii din data de 19.05.2026 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 25654/3/2022/a15. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.07.2026.
Amana pronunţarea la data de 03.07.2026
În baza art. 68 C.p.p. rap. la dispoziţiile art. 64 alin. 4 C.p.p. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Georgescu – Ashemimry Violeta - Elena, în cauza nr. 25654/3/2022/a15 (2329/2026), înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 iunie 2026.
În baza art. 2502 C.proc.pen. cu referire la art. 249 C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele nr. 4087/D/P/2017 din datele de 09.08.2021, 07.10.2021, 19.11.2021, 02.12.2021, 03.12.2021, 28.12.2021, 07.01.2022, 02.03.2022 şi 07.03.2022 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Atendjou Tendong Philemon, Toh Noel Tomuh, Bryant Njumebnagme Kobe si Lulea Ana Maria individualizate în ordonanţele menţionate. Dispune menţinerea măsurilor asiguratorii sus-menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 2502 C.proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 4087/D/P/2017 din datele de 09.08.2021, 07.10.2021, 19.11.2021, 02.12.2021, 03.12.2021, 28.12.2021, 07.01.2022, 02.03.2022 şi 07.03.2022 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Atendjou Tendong Philemon, Toh Noel Tomuh, Bryant Njumebnagme Kobe si Lulea Ana Maria individualizate în ordonan?ele men?ionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.
Amână pronuntarea la data de 22.05.2025.
Amana pronuntarea pe data de 20.05.2025.
În baza art. 2502 C.proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 4087/D/P/2017 din datele de 09.08.2021, 07.10.2021, 19.11.2021, 02.12.2021, 03.12.2021, 28.12.2021, 07.01.2022, 02.03.2022 şi 07.03.2022 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Atendjou Tendong Philemon, Toh Noel Tomuh, Bryant Njumebnagme Kobe si Lulea Ana Maria individualizate în ordonan?ele men?ionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.05.2024.
Amana pronuntarea pe data de 29.05.2024.
- refacerea procedurii de citare
Încheierea nr. 628/CP - În temeiul art.347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii TOH NOEL TOMUH. NGWANG N.TEBA EVARISTUS şi LULEA ANA MARIA , împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 17.07.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul penal nr. 25654/3/2022a1.. În temeiul art.275 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi ILIASU ILIASU NJINGI şi NJUKANG TENDONG FERNANDEZ în cuantum de 1202 lei ATENDJOU TENDONG PHILEMON şi AWAZI BARON YARO în cuantum de 1202 lei, BRYANT NJUMBENGAME KOBE şi EGWIM FRANCIS CHUKWUEMEKA în cuantum de 1202 lei, Lulea Ana Maria în cuantum de 914 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei Onorariul cuvenit interpretului de limbă engleză, în echivalentul a 4 ore, în regim de urgenţă, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 15.10. 2024.
Stabileste pronuntarea la data de 15.10.2024.
Amana cauza faţă de lipsa de procedura
Faţă de lipsa de procedură, de lipsa de apărare a contestatoarei - inculpată Lulea Ana Maria şi în vederea asigurării unui interpret de limba engleză
Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatii ATENDJOU TENDONG PHILEMON, TOH NOEL TOMUH, NGWANG NJEBA EVARISTUS, AYABA NOUBISSI FRANK, EGWIM FRANCIS CHUKWUEMEKA ?i LULEA ANA MARIA. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4087/D/P/2017 din data de 06.09.2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală, privind pe inculpaţii ATENDJOU TENDONG PHILEMON, TOH NOEL TOMUH, BRYANT NJUMBENGAME KOBE, AWAZI BARON YARO, NGWANG NJEBA EVARISTUS, NJUKANG TENDONG FERNANDEZ, ILIASU ILIASU NJINGI, NAFENDA EDWAR LUNA, AYABA NOUBISSI FRANK EGWIM FRANCIS CHUKWUEMEKA ?i LULEA ANA MARIA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ATENDJOU TENDONG PHILEMON, TOH NOEL TOMUH, BRYANT NJUMBENGAME KOBE, AWAZI BARON YARO, NGWANG NJEBA EVARISTUS, NJUKANG TENDONG FERNANDEZ, ILIASU ILIASU NJINGI, NAFENDA EDWAR LUNA, AYABA NOUBISSI FRANK, EGWIM FRANCIS CHUKWUEMEKA ?i LULEA ANA MARIA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.07.2023.
Amana pronuntarea pe data de 17.07.2023.
amana pronuntarea pe data de 03.07.2023
Amana pronuntarea pe data de 28.06.2023.
Amana pronuntarea pe data de 27.06.2023.
Amana pronuntarea pe data de 13.06.2023.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi faţă de cererea de amânare formultă de apărătorul inculpatului Egwim Francis amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2023, ora 11, sala 243.
Amana cauza pentru data de 25.04.2023, având în vedere cererea de angajare a unui apărător ales, formulată de inculpaţii BRYANT NJUMBENGAME KOBE şi ATENDJOU TENDONG PHILEMON
Amana cauza pe data de 28.03.2023, ora 12:00 având în vedere că inculpatul Awazi Baron Yaro nu s-a prezentat la termen, în mod nejustificat, procedura de citare fiind legal îndeplinită.
În temeiul art. 80 C. proc. pen., desemnează un avocat din oficiu pentru a reprezenta interesele persoanelor vătămate şi părţilor civile. Soluţia va fi comunicată persoanelor vătămate şi părţilor civile, care trebuie să încunoştinţeze, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, în cazul în care refuză să fie reprezentaţi prin avocatul desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 03.02.2023.
Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
Amână judecarea cauzei pentru refacerea procedurii de citare cu inc. Awazi şi emitere adresă IGI.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
Amana cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ayaba Noubissi Frank, dispunând emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti, în vederea desemănării unui apărător din oficiu. Dispune ca toţi inculpaţii să se prezinte la următorul termen de judecată.
Amana cauza faţă de lipsa inculpatului Iliasu şi faţă de lipsa de apărarea a părţilor civile Agi Capital Investement SRL, Obojeni Metali 2000, Ucucu Ahmet Haluk , Marso SRL. Dispune înlocuirea doamnei avocat Pădureanu Adina.
Amana cauza faţă de lipsa nejutificată a inculpatului inculpatului Iliasu Iliasu Ninji.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Nafenda Eduard Luma şi a inculpaţilor Tendong Fernanedz şi Lulea Ana Maria amână cauza pe data de 06.05.2024, ora 10:00, s.239.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile şi persoanele vătămate amână cauza pe data de 11.03.2024, ora 10:00, s.239.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".