ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie, formulată de reclamanta Dincă Petruţa, în contradictoriu cu pârâtul Iorga Marin. Emite ordinul de protec?ie, pentru o durată de 5 luni de la pronun?are, prin care dispune: - Păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri de către pârât faţă de reclamantă, precum şi faţă de domiciliul acesteia din comuna Băneasa, strada Principală nr. 39, jud. Giurgiu. - Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau orice alt mod de către pârât faţă de reclamantă. Respinge în rest cererea de emitere a ordinului de protecţie ca neîntemeiată. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru părţi în cuantum de 1204 (602 lei fiecare) lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei constituite în acest scop. O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorilor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune. Prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său. Numai cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 17.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
administrare probe
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată la data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.proc.civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Ion Robert ?i Mîrzac Marinela în contradictoriu cu pârâtul Iorga Marin. Cu drept pentru reclaman?i de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Giurgiu.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".