SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL
Nr. Reg. Com. J40/9445/2012EUID ROONRC.J40/9445/2012Infiintata 17.08.2012
Adresa:BASARABIA nr. 177, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,9% |
| firmă | 0,1% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestaţia formulată împotriva tabelului suplimentar al obligaţiilor debitoarei publicat în BPI nr. 20588/19.12.2023, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.04.2024
amana pronuntarea la data de 29.04.2024.
amana pronuntarea la data de 18.04.2024.
pentru comunicarea întâmpinării
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea souţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronun?area la data de 12.06.2024. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea expertului Condurache Andreea de majorare a onorariului de expert, cu suma de 4.500 lei. Obligă pârâta la plata diferenţei onorariului de expert în cuantum de 4.500 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 359.410,48 lei şi a penalităţilor de întârziere aferente în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, fără că valoarea cumulată a penalităţilor să depăşească suma la care au fost calculate. Obligă administratorul special Cucias Ioana la plata către chemata în garanţie MBD&Pro Construct Technology SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei. Respinge cererea chematei în garanţie EFI Garant Group SRL, ca neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.000 lei (incluzând onorariu avocat redus). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţată în sedinta publica azi, 14.06.2023.
Pentru a se lua cunostinţă de răspunsul la obiecţiuni
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 08.02.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2022.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 23.11.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.09.2022.
Încuviinţează obiecţiunile ambelor părţi. Se va emite adresă către expert pentru a formula şi depune răspunsul la obiecţiuni, cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână cauza la data de 14.09.2022, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.05.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 11.05.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.03.2022.
Ia act de renunţarea reclamantei, prin administrator special, la judecata cererilor de chemare în garanţie formulate, urmând ca cererea formulată de chemaţii în garanţie în privinţa cheltuielilor de judecată, să fie soluţionate odată cu fondul cauzei. Admite obiecţiunile la expertiză şi emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor. Stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2022, interval 09:30-10:00. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei, în privinţa soluţiei prin care s-a luat act de renunţarea la judecata cererilor de chemare în garanţie şi s-a dispus asupra cererii accesorii referitoare la cheltuielile de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen la data de 19.01.2022, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.11.2021.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 24.11.2021, interval orar 09:30-10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2021.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 29.09.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.05.2021.
Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 26.05.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi,14.04.2021.
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1. Să se determine suma datorată de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în baza contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale); se vor indica distinct sumele achitate de către Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL şi către creditorii acesteia din urmă (în baza unor contracte de cesiune de creanţă); 2. Să se determine penalităţile de întârziere datorate de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în raport de suma ce se va indica la obiectivul nr. 1 (cu indicarea datei unor eventuale plăţi); 3. Să se determine suma încasată de către Romair Consulting SRL de la Hidro Prahova SA pentru lucrările prestate de Syscom Water Tehnology SRL, cu menţionarea datei la care au fost efectuate plăţile; 4. Să se arate dacă, în baza activităţii M4 din contract, „Asistenţa tehnică pentru Managementul Proiectului, Proiectare şi Supervizare Lucrări – Reabilitarea şi Modernizarea Sistemelor de Apă şi Canalizare în jud.Prahova”, Hidro Prahova SA a perceput penalităţi contractuale de la Romair Consulting SRL, cu indicarea şi detalierea acestora. Desemnează expert în domeniul contabilitate pe dna expert Aldia Carmen Cristina şi încuviinţează pentru ambele părţi ca la expertiza contabilă să participe câte un expert consilier. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2.500 lei în sarcina reclamantei, cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, cu următoarele obiective: 1. Raportat la obiectul contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale) şi a facturilor ce constituie obiectul cauzei, să se identifice disfuncţionalităţile din perioada de garanţie, precizându-se data la care acestea au fost remediate şi de către cine (Syscom Water Technology SRL, Romair Consulting SRL sau terţe persoane); 2. Să se indice, raportat la obiectivul nr. 1, ponderea acestor disfuncţionalităţi faţă de obligaţiile contractuale asumate şi executate corespunzător; 3. Să se identifice neconformităţile precizate în procesul verbal de recepţie produse/servicii nr. 825/UIP/22.05.2017, precizându-se dacă s-a efectuat remedierea acestora de către Syscom Water Technology SRL şi data la care au fost remediate; 4. Să se indice data la care echipamentele care fac obiectul Activităţii M4, Dezvoltarea unui management eficient de detectare a pierderilor, au fost puse în funcţiune şi dacă acestea funcţionează în mod corespunzător. Desemnează expert în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, pe dna expert Condurache Florentina Andreea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei în sarcina ambelor părţi (câte 2.000 lei fiecare parte), cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către BLET şi către experţii judiciari în vederea realizării lucrării de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2021.
Amână pronunţarea asupra probatoriului discutat, la data de 17.03.2021. Acordă termen la data de 14.04.2021, interval orar 09:00-09:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.03.2021.
Pentru administrare probe acordă termen la data de 03.03.2021, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.01.2021.
Pentru a se cita chemata în garanţie acordă termen la data de 20.01.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.11.2020.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2023.
Respinge contestaţia formulată de debitoarea Syscom Water Technology SRL împotriva tabelului preliminar actualizat al creanţelor publicat în BPI nr. 8873/06.05.2019, ce formează obiectul dosarului nr. 14225/3/2019, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de ROMAIR CONSULTING S.R.L împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat în BPI nr. 678/14.01.2019, ce formează obiectul dosarului nr. 2033/3/2019, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.06.2023
amână pronuntarea la 14.06.2023.
amână pronuntarea la 31.05.2023.
amână pronun?area la 25.05.2023.
pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert
pentru studiul precizării cu privire la răspunsul la obiecţiuni
pentru studiul răspunsului formulat de expert la obiec?iunile la raportul de expertiză
Termen preschimbat prin încheierea din data de 09.01.2023
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 23.01.2023 la data de 06.02.2023, ora 9 pentru când se vor cita părţile prin bpi şi se va emite adresă către expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.01.2023
pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Admite obiecţiunile astfel cum au fost formulate de contestatoarea ROMAIR CONSULTING S.R.L la obiectivele 1, 2 si 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de către dna expert Condurache Florentina Andreea. Dispune lamurirea concluziilor cu privire la obiectivul nr. 1 în sensul identificarii obligaţiilor părţilor asumate prin contractul nr. 230/04.08.2016, precizării dacă aceste obligaţii au fost respectate, dacă perioada de finalizare a lucrărilor a fost respectată sau nu, ţinând cont şi de corespondenţa dintre părţi. Dispune lamurirea concluziilor cu privire la obiectivul nr. 2 în sensul identificării obligaţiilor contractuale ale Syscom Water Technology, stabilirii dacă Syscom Water Technology a respectat termenele prevăzute în contract. Dispune lamurirea concluziilor cu privire la obiectivul nr. 4 în sensul stabilirii dacă Syscom Water Technology a remediat defecţiunile constatate de beneficiarul final. Admite obiecţiunile astfel cum au fost formulate de debitoarea Syscom Water Technology la obiectivele nr. 2 si 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de către dna expert Condurache Florentina Andreea. Dispune emiterea unei adrese către dna expert cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile formulate de contestatoarea ROMAIR CONSULTING S.R.L. şi de debitoarea Syscom Water Technology cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor. Acorda termen la data de 27.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.06.2022
amână pronun?area cu privire la obiec?iunile la raportul la expertiza la 09.06.2022
amână pronun?area cu privire la obiec?iunile la raportul la expertiza la 06.06.2022
amână pronun?area cu privire la obiec?iunile la raportul la expertiza la 02.06.2022
pentru studiul obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză
pentru studiul raportului de expertiză
pentru administrarea probatoriului
pentru administrarea probatoriului
pentru întocmirea unui nou raport de expertiză specialitatea construcţii civile si industriale
pentru întocmirea unui nou raport de expertiză specialitatea construcţii civile si industriale
Admite cererea contestatoarei ROMAIR CONSULTING S.R.L. Dispune efectuarea unui nou raport de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile si industriale cu urmatoarele obiective: să se stabilească dacă debitoarea SYSCOM WATER TECHNOLOGY şi-a îndeplinit toate obligaţiile contractuale asumate prin contractul nr. 230/04.08.2016 încheiat cu ROMAIR CONSULTING SRL; să se stabilească dacă SYSCOM WATER TECHNOLOGY şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale la termenele prevăzute în contract; să se stabilească dacă SYSCOM WATER TECHNOLOGY a remediat defecţiunile constatate în procesul-verbal nr. 825/UIP/22.05.2017 (anexa nr. 10 la contestaţie) de recepţie a lucrărilor, iar în caz afirmativ, să se precizeze data remedierii defecţiunilor; să se stabilească dacă SYSCOM WATER TECHNOLOGY a remediat defecţiunile constatate de beneficiarul final în perioada de garanţie a lucrărilor, iar în caz afirmativ, să se precizeze data remedierii defecţiunilor. Numeşte expert tehnic judiciar pe d-na Condurache Florentina Andreea. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei în sarcina contestatoarei ROMAIR CONSULTING S.R.L. Se va cita contestatoarea ROMAIR CONSULTING S.R.L. cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiză. Emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar cu menţiunea de a întocmi şi de a depune raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile si industriale, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare, urmând a se face dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei. Emiterea unei adrese către BLET pentru a înştiinţa numirea expertului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2021
Amână pronunţarea la data de 30.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.06.2021.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.06.2021.
pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza
pentru a da posibilitatea contestatorului sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiuni
lipsă procedură
pentru a se depune răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză
Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de dna expert Popa Carmencita Cornelia invocată de contestatoarea ROMAIR CONSULTING S.R.L., ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile la obiectivele 1, 2, 3, 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de către dna expert Popa Carmencita Cornelia formulate de contestatoarea ROMAIR CONSULTING S.R.L. Dispune completarea concluziilor cu privire la obiectivul nr. 1 în sensul identificarii obligaţiilor părţilor asumate prin contractul nr. 230/04.08.2016, precizării dacă aceste obligaţii au fost respectate, dacă perioada de finalizare a lucrărilor a fost respectată sau nu, dacă lucrările au fost efectuate de furnizor sau de contestatoare în locul furnizorului. Dispune completarea concluziilor cu privire la obiectivul nr. 2 în sensul identificării obligaţiilor contractuale ale Syscom Water Technology, stabilirii dacă Syscom Water Technology a respectat termenele prevăzute în contract. Completarea concluziilor cu privire la obiectivul nr. 3 în sensul de a stabili dacă Syscom Water Technology a remediat defecţiunile constatate în procesul-verbal nr. 825/UIP/22.05.2017 de recepţie a lucrărilor, iar în caz afirmativ, să se precizeze data remedierii. Dispune completarea concluziilor cu privire la obiectivul nr. 4 în sensul stabilirii dacă Syscom Water Technology a remediat defecţiunile constatate de beneficiarul final în perioada de garanţie a lucrărilor, iar în caz afirmativ, să se precizeze data remedierii defecţiunilor. Dispune emiterea unei adrese către dna expert Popa Carmencita Cornelia cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile formulate de contestatoarea ROMAIR CONSULTING S.R.L. Acordă termen la data de 23.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.11.2020
Amână pronunţarea la data de 10.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.11.2020.
Amâna pronuntarea la data de 09.11.2020. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amâna pronuntarea la data de 30.10.2020. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 27.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.10.2020.
Pentru a da posibilitatea debitoarei prin administrator special să ia cunoştinţă de opbiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestator
Pentru a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză semnat de acesta
Pentru a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză semnat de acesta
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 30.03.2020 la data de 18.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Pentru finalizarea raportului de expertiză
Pentru finalizarea raportului de expertiză
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 05.04.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă în dosarul nr. 2033/3/2019 în sensul că soluţia pronunţată cu privire la cererea de înscriere provizorie în tabelul definitiv de creanţe se atacă “Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă”, iar nu “Cu apel odată cu fondul”, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2019.
Amână pronunţarea la data de 23.09.2019
Pentru întocmirea raportului de expertiză
Admite cererea. În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea 85/2006 dispune înscrierea în mod provizoriu în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei SC SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL a contestatoarei SC ROMAIR CONSULTING SRL cu suma de 1.035.626,37 lei, în categoria creanţelor chirografare. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la data de 24.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2019
pentru continuarea procedurii si recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru recuperare creanţe
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor si recuperarea creantelor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Aprobă propunerea administratorului judiciar Management Reorganizare si Lichidare Iasi SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. b din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 16.11.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –15.12.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.01.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare si Lichidare Iasi SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.02.2024, ora 9,00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.10.2023.
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Se citează prin poştă creditoarea SOCIETATEA COMERCIALĂ PENTRU CERCETARE, PROIECTARE ŞI PRODUCTIE DE ECHIPAMENTE ŞI INSTALAŢII DE AUTOMATIZARE – IPA SA cu o copie a încheierii de şedinţă din data de 03.12.2018. Acordă termen la data de 15.05.2023, pentru când se vor părţile prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.02.2023.
amână pronun?area cu privire la cererea de restituire a cau?iunii la 16.02.2023
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii
Admite cererea creditoarei SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL. Dispune restituirea către creditoarea SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL a cauţiunii în cuantum de 10.520 lei achitată prin ordinul de plată nr. 129/09.07.2018 emis de Alpha Bank – Sucursala Apusului. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.01.2022.
amână pronun?area la 27.01.2022 cu privire la cererea de restituire a cauţiunii
pentru continuarea procedurii, solu?ionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, pentru întocmirea tabelului definitiv
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de debitoarea SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL prin administrator special Cucias Ioana privind verificarea incidenţei procedurii insolvenţei de grup pentru societăţile SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL (dosarul nr. 41467/3/2016), SC SYSCOM PROCESS CONTROL SRL (dosarul nr. 41776/3/2017) si SC SYSCOM ELECTRO INSTAL SRL (dosarul nr. 3810/3/2018). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.06.2021
Amână pronunţarea la data de 28.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.06.2021.
Respinge excepţia inadmisibilităţii, calificată de instanţă ca fiind excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de creditoarea Banca Transilvania, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de creditoarea Banca Transilvania. Respinge cererile formulate de debitoare prin administrator special privind suspendarea valorificării imobilului situat in Bucureşti, Bulevardul Basarabia Nr 177, Sector 3, constatarea incidenţei disp. art 75 din Legea nr 85/2014 in ce priveşte valorificarea imobilului; constatarea inadmisibilitatii valorificării imobilului şi faptul că Banca Transilvania, in calitate de creditor garantat, nu a solicitat judecătorului sindic aplicarea art. 78 din Legea nr 85/2014, ca inadmisibile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.06.2021
Amână pronunţarea la data de 07.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2021.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.05.2021.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.05.2021.
Respinge cererea formulată de debitoarea SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL prin administrator special Cucias Ioana privind suspendarea provizorie a valorificării imobilului situat in Bucureşti, Bulevardul Basarabia Nr 177, Sector 3, compus din teren intravilan curţi construcţii in suprafaţa de 4260 mp, construcţia C1 având un regim de inaltime P + 1E, cu o suprafaţa construita la sol de 117,59 mp. împreuna cu cota indiviza de 319 mp din drumul de acces şi construcţii edificate pe el, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 17.05.2021, ora 11 pentru când se vor cita toate părţile prin BPI. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.04.2021
Amână pronunţarea la data de 19.04.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.04.2021.
pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi întocmirea tabelului definitiv
pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi întocmirea tabelului definitiv
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 18.12.2019 şi din data de 23.12.2019 s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea, pe o durată nedeterminată, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar şi întocmirea Tabelului Definitiv
Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar
Pentru continuarea procedurii, întocmirea Tabelului Preliminar, inventarierea bunurilor
Admite cererea administratorului judiciar Management Reorganizare si Lichidare Iasi SPRL al debitoarei SC SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei majorează termenele prevăzute de art.100 alin. 1 lit. c şi e, stabilite prin sentinţa civilă nr. 5422 din data de 08.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 41467/3/2016, după cum urmează: c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.01.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.01.2019. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2018.
Admite cererea creditoarei SOCIETATEA COMERCIALĂ PENTRU CERCETARE, PROIECTARE ŞI PRODUCTIE DE ECHIPAMENTE ŞI INSTALAŢII DE AUTOMATIZARE – IPA SA. Dispune restituirea către creditoarea SOCIETATEA COMERCIALĂ PENTRU CERCETARE, PROIECTARE ŞI PRODUCTIE DE ECHIPAMENTE ŞI INSTALAŢII DE AUTOMATIZARE – IPA SA a cauţiunii în cuantum de 37.181 lei, respectiv restituirea originalului recipisei de consemnare nr. 20451874/1 din data de 13.04.2018 eliberată de CEC BANK – Sucursala Victoria. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2018.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2018
Respinge contestaţiile debitoarei împotriva cererilor de deschidere a procedurii, ca neîntemeiate. Admite cererile creditorilor SC AQUA-MONTAJ SRL, SC VECTAMET SRL, SOCIETATE COMERCIALA PENTRU CERCETARE, PROIECTARE SI PRODUCTIE DE ECHIPAMENTE SI INSTALATII DE AUTOMATIZARE - IPA SA, BANCA TRANSILVANIA SA, PRECON SRL, SC CRIBER NET SRL, SC TICONSTRUCT SRL, SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL, HACH LANGE SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 22.11.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 12.12.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.01.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.12.2018. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare si Lichidare Iasi SPRL, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.01.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.10.2018.
Amână pronunţarea la data de 08.10.2018
Amână pronunţarea la data de 01.10.2018
Termen introdus din eroare. Prezenta cauză s-a judecat la data de 16.07.2018.
Transpune prezenta cauză în sedinţă publică.
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de debitoare pentru a depune înscrisuri în probatoriu.
Respinge cererea privind tergiversarea procesului formulată de creditoarea Societate Comerciala pentru Cercetare, Proiectare si Producţie de Echipamente si Instalaţii de Automatizare - IPA S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula plângere în termen de 3 zile de la comunicare conform C.proc.civ, plângere care se depune la instanţa care a pronunţat încheierea. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2018.
Pentru a se face dovada achitării cauţiunii de către creditoarea BLACK SEA SUPPLIERS
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea debitorului SC SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL formulată de intervenientul SC INSTAL SERVICE TECHNOLOGY SRL. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2018.
Amână pronunţarea la data de 02.05.2018
Ia act de renunţarea creditorilor SC ATEG PRO SRL, SC ROMTERM SRL şi SC AREVA SERVICII SRL la judecata cauzei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare conform C.proc.civ., ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Admite cererea debitoarei. Obligă creditoarea SC AQUA MONTAJ SRL la consemnarea unei cauţiuni de 8% din valoarea creanţei pretinse, respectiv suma de 12.912 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Obligă creditoarea SOCIETATEA COMERCIALĂ PENTRU CERCETARE, PROIECTARE ŞI PRODUCTIE DE ECHIPAMENTE ŞI INSTALAŢII DE AUTOMATIZARE – IPA SA la consemnarea unei cauţiuni de 8% din valoarea creanţei pretinse, respectiv suma de 37.181 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Se citează cele două creditoare cu menţiunile de mai sus. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la data de 23.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.03.2018
Amână pronunţarea la data de 26.03.2018
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de obligare la plata unei cauţiuni. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei SC SYSCOM WATER TECHNOLOGY SRL privind obligarea creditorului BANCA TRANSILVANIA SA la plata unei cauţiuni. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la data de 19.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2018
Pentru a da posibilitatea apărătorului debitoarei să se prezinte la termenul următor de judecată şi pentru a formula apărări
Pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cele 2 acţiuni
Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă cu privire la solicitarea părţilor şi potrivit dispoziţiilor art. 221 din Legea 85/2014
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 08.10.2018
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 827/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 678/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13951/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 16434/2023
Actul de deschidere nu apare in index
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 8873/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 153.950 RON | 6.394.327 RON | 117.093 RON | 4.815.507 RON | -1.461.727 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 10.020.823 RON | 3.588.683 RON | 3.956.704 RON | -2.475.436 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -4.500 RON | 10.020.822 RON | 3.588.684 RON | 3.956.702 RON | -2.475.436 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | -1.760 RON | 10.560.024 RON | 3.588.684 RON | 4.500.404 RON | -2.470.936 RON | 0 |
| 2019 | 5.950 RON | 1.991 RON | 10.360.510 RON | 3.588.684 RON | 5.907.679 RON | -864.147 RON | 0 |
| 2018 | 143.088 RON | -388.987 RON | 10.360.331 RON | 3.306.082 RON | 5.905.510 RON | -1.148.739 RON | 15 |
| 2017 | 2.566.562 RON | 382.669 RON | 10.650.114 RON | 2.792.351 RON | 11.052.071 RON | 3.203.378 RON | 18 |
| 2016 | 17.685.944 RON | 164.372 RON | 12.536.209 RON | 3.194.855 RON | 12.161.073 RON | 2.821.354 RON | 36 |
| 2015 | 29.318.266 RON | 1.273.945 RON | 12.929.723 RON | 2.914.392 RON | 12.719.534 RON | 2.716.717 RON | 32 |
| 2014 | 7.061.906 RON | 269.654 RON | 6.609.897 RON | 1.172.287 RON | 5.740.450 RON | 364.239 RON | 19 |
| 2013 | 2.632.243 RON | 137.420 RON | 931.757 RON | 296.892 RON | 795.782 RON | 189.134 RON | 11 |
| 2012 | 44.796 RON | 714 RON | 117.047 RON | 1.549 RON | 117.212 RON | 1.714 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.950 RON | 143.088 RON | 2.566.562 RON | 17.685.944 RON | 29.318.266 RON | 7.061.906 RON | 2.632.243 RON | 44.796 RON |
| Venituri totale | 359.410 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.950 RON | 262.081 RON | 3.145.036 RON | 17.837.039 RON | 29.346.230 RON | 7.076.872 RON | 2.633.907 RON | 44.806 RON |
| Cheltuieli totale | 205.460 RON | — | 4.500 RON | 1.760 RON | 3.780 RON | 648.447 RON | 2.685.591 RON | 17.634.532 RON | 27.874.400 RON | 6.739.680 RON | 2.454.395 RON | 43.909 RON |
| Profit brut | 153.950 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.170 RON | 0 RON | 459.445 RON | 202.507 RON | 1.471.830 RON | 337.192 RON | 179.512 RON | 897 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 4.500 RON | 1.760 RON | 0 RON | 386.366 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 153.950 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.991 RON | 0 RON | 382.669 RON | 164.372 RON | 1.273.945 RON | 269.654 RON | 137.420 RON | 714 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 4.500 RON | 1.760 RON | 0 RON | 388.987 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 117.093 RON | 3.588.683 RON | 3.588.684 RON | 3.588.684 RON | 3.588.684 RON | 3.306.082 RON | 2.792.351 RON | 3.194.855 RON | 2.914.392 RON | 1.172.287 RON | 296.892 RON | 1.549 RON |
| Active circulante | 4.815.507 RON | 3.956.704 RON | 3.956.702 RON | 4.500.404 RON | 5.907.679 RON | 5.905.510 RON | 11.052.071 RON | 12.161.073 RON | 12.719.534 RON | 5.740.450 RON | 795.782 RON | 117.212 RON |
| Stocuri | 20.554 RON | 20.554 RON | 20.553 RON | 20.554 RON | 20.554 RON | 20.554 RON | 4.193.812 RON | 4.923.068 RON | 3.787.426 RON | 2.212.778 RON | 66.337 RON | 23.687 RON |
| Creante | 4.143.535 RON | 3.933.248 RON | 3.933.247 RON | 4.476.948 RON | 5.883.764 RON | 5.883.765 RON | 6.844.574 RON | 7.169.536 RON | 6.245.843 RON | 2.642.960 RON | 617.739 RON | 86.844 RON |
| Casa si conturi la banci | 651.418 RON | 2.902 RON | 2.902 RON | 2.902 RON | 3.361 RON | 1.191 RON | 13.685 RON | 68.469 RON | 2.586.510 RON | 84.712 RON | 11.706 RON | 6.681 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.070 RON | 1.635 RON | 12.514 RON | 61.399 RON | 28.217 RON | — |
| Datorii totale | 6.394.327 RON | 10.020.823 RON | 10.020.822 RON | 10.560.024 RON | 10.360.510 RON | 10.360.331 RON | 10.650.114 RON | 12.536.209 RON | 12.929.723 RON | 6.609.897 RON | 931.757 RON | 117.047 RON |
| Capitaluri proprii | -1.461.727 RON | -2.475.436 RON | -2.475.436 RON | -2.470.936 RON | -864.147 RON | -1.148.739 RON | 3.203.378 RON | 2.821.354 RON | 2.716.717 RON | 364.239 RON | 189.134 RON | 1.714 RON |
| Capital subscris varsat | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 51.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 0 | 0 | 0 | 15 | 18 | 36 | 32 | 19 | 11 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 115.568 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 57.785 lei.
Achizitii directe
1 contract
57.784 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
57.784 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 08:27).