Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STAICU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (18)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 10868/311/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.03.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- STAICU (FOSTA MITRACHE) MIHAELA ALEXANDRAPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.03.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Decizia Preşedintelui Judecătoriei Slatina nr. 1 din 08.01.2025, prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil 3S, precum şi procesul verbal din data de 09.01.2025/13.01.2025 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103 din Regulamentul de Ordine Interioara a instanţelor judecătoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza.
- 2811/86/2024potrivire probabiladetalii ▸alte cereri iesire din indiviziune/ îndreptare eroare materialăTribunalul SuceavaApelCivilÎncheiere (11.02.2025)Parti (1)
- STAICU (FOSTĂ GOGU) ADRIANAPetent
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului,
- 778/304/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria SegarceaFondMinori şi familieAdmite cererea (03.07.2024)Parti (2)
- STAICU (FOSTĂ BĂICULESCU) DANIELA MARIANAReclamant
- BĂICULESCU SURAJPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Staicu (fostă Baiculescu) Daniela-Mariana în contradictoriu cu pârâtul Băiculescu Suraj. Constată că la dobândirea bunului comun din timpul căsătoriei reclamanta Staicu (fostă Baiculescu) Daniela-Mariana are o cotă de contribuţie de 1/1. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei bunul imobil situat în comuna Gighera, sat Zăval, nr. 475 (fost T 18 P 885 şi P 886), jud. Dolj, imobil compus din teren intravilan în suprafaţă de 900 mp şi casă de locuit din cărămidă acoperită cu ţiglă, cu două camere, bucătărie, antreu, hol şi pivniţă şi separat o anexă, având următoarele vecinătăţi: la Nord-Mitrache N; la Est-T 45 Jiu; la Sud-Tănase N şi la Vest-DS 1156, cu număr cadastral provizoriu 886 şi înscris în cartea funciară nr. 703 loc. Gighera. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei Staicu (fostă Baiculescu) Daniela-Mariana bunul imobil situat în comuna Gighera, sat Zăval, nr. 475 (fost T 18 P 885 şi P 886), jud. Dolj, imobil compus din teren intravilan în suprafaţă de 900 mp şi casă de locuit din cărămidă acoperită cu ţiglă, cu două camere, bucătărie, antreu, hol şi pivniţă şi separat o anexă, având următoarele vecinătăţi: la Nord-Mitrache N; la Est-T 45 Jiu; la Sud-Tănase N şi la Vest-DS 1156, cu număr cadastral provizoriu 886 şi înscris în cartea funciară nr. 703 loc. Gighera. Ia act că pârâtul nu are nici un fel de pretenţie materială de la reclamantă. Respingere cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţată în şedinţa de la 19.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere protestul grefierilor la nivel naţional, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 1/11.12.2023, dispune amânarea judecării cauzei
- 1463/279/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (29.10.2024)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA-NEAMTPetent
- STAICU (FOSTĂ BÂRLEANU) DOINAIntimat persoană vătămată
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 749/P/2023 din data de 02.02.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală adoptată cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos ?i însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 250 al. 1 C.p. ?i art. 243 al. 1 C.p.., în dauna persoanei vătămate STAICU (fostă BÂRLEANU) DOINA, .... În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2024.
- 6866/215/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria CraiovaFondCivilAdmite in parte cererea (29.05.2024)Parti (5)
- POPESCU MARCELAReclamant
- OARCA DUMITRAPârât
- ANGHEL (fostă Petrescu) MARIA GEOVANAPârât
- PETRESCU ALBERT IONPârât
- STAICU(fostă Petrescu) ALINA MARIAPârât
Termene si solutii (14)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Petrescu Dumitru, decedat la data de 08.09.1992, cu ultimul domiciliu în Craiova, judeţul Dolj. Constată că moştenitorii defunctului Petrescu Dumitru sunt Petrescu Angela, în calitate de soţie supravieţuitoare, postdecedată, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, Popescu (fostă Petrescu) Marcela, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, Oarcă (fostă Petrescu) Dumitra, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, şi Petrescu Cornel, în calitate de descendent de gradul I postdecedat, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Petrescu Cornel, decedat la data de 20.12.2013, cu ultimul domiciliu în Craiova, judeţul Dolj. Constată că moştenitorii defunctului Petrescu Cornel sunt Anghel (fostă Petrescu) Maria Geovana, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, Petrescu Albert Ion, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, Staicu (fostă Petrescu) Alina Maria, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Petrescu Angela, decedată la data de 14.04.2016, cu ultimul domiciliu în Craiova, judeţul Dolj. Constată că moştenitorii defunctei Petrescu Angela sunt Popescu (fostă Petrescu) Marcela, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, Oarcă (fostă Petrescu) Dumitra, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, Anghel (fostă Petrescu) Maria Geovana, în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentarea descendentului de gradul I Petrescu Cornel, cu o cotă de 1/9 din masa succesorală, Petrescu Albert Ion, în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentarea descendentului de gradul I Petrescu Cornel, cu o cotă de 1/9 din masa succesorală, Staicu (fostă Petrescu) Alina Maria, în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentarea descendentului de gradul I Petrescu Cornel, cu o cotă de 1/9 din masa succesorală. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de reclamantă. Obligă pârâta Oarcă Dumitra la plata către reclamanta Popescu Marcela a sumei de 1183,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Anghel (fostă Petrescu) Maria Geovana la plata către reclamanta Popescu Marcela a sumei de 394,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Staicu (fostă Petrescu) Alina Maria la plata către reclamanta Popescu Marcela a sumei de 394,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Petrescu Albert Ion la plata către reclamanta Popescu Marcela a sumei de 394,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024 pentru a se depune înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unei adrese către Primăria Craiova Direcţia Impozite şi Taxe Locale.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de a se lua act de tranzac?ie. Dispune continuarea judecă?ii, sens în care acordă termen la data de 17.05.2023, ora 09:00, pentru când păr?ile vor fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 24.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune acte de stare civilă
- Admite in parte cerereaincheieredesedinta
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea de ajutor public judiciar sub forma e?alonării taxei de timbru. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 12125 lei, în 48 rate lunare egale, în cuantum de câte 252,604 lei fiecare, având ca termen de plată data de 20 a fiecărei luni. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la 24.05.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 10.05.2022.
- 4109/103/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul NeamtRecursCivilModifică sentinţa (15.11.2023)Parti (18)
- BORDEA GHEORGHEIntimat Pârât
- STAICU ( FOSTĂ BORDEA) ELENA-SORINAIntimat Pârât
- BORDEA NICOLAIE MARIANRecurent Pârât
- AMARIŢEI T. ANETAIntimat Reclamant
- ONEL ECATERINA - MOŞT.DEF. ONEL T. IOANIntimat Reclamant
- ONEL I. TUDOREL-IONUŢ - MOŞT.DEF. ONEL T. IOANIntimat Reclamant
- BOCA ECATERINA TATIANA - MOŞT.DEF. ONEL T. IOANIntimat Reclamant
- CALDĂRARU ELENA LĂCRĂMIOARA - MOŞT.DEF. ONEL T. IOANIntimat Reclamant
- ANTON GEORGETA-DOINA - MOŞT.DEF. ONEL T. IOANIntimat Reclamant
- ROMAN LENUŢA-CRISTINA-MOŞT.DEF.ROMAN ELENAIntimat PÂRÂT
- ROMAN DOMNICA-ANTONINA -MOŞT.DEF. ROMANELENAIntimat PÂRÂT
- MĂRTINAŞ ANCA-ANDREEA-MOŞT. DEF. ROMAN ELENAIntimat PÂRÂT
- ROMAN ADRIAN-MARIAN-MOŞT. DEF.ROMAN ELENAIntimat PÂRÂT
- UAT COMUNA SAGNA PRIN REPREZENTANTN LEGAL PRIMARULIntimat PÂRÂT
- ONEL CRISTINAIntimat PÂRÂT
- AMARIŢEI MIHAIIntimat RECLAMANT
- FĂGĂRAŞ IONELA ANA -MOŞT.DEF. ONEL T. IOANIntimat Reclamant
- ONEL GABRIELAIntimat RECLAMANT
Termene si solutii (6)- Modifică sentinţaHotarare
Admite recursul declarat de pârâtul Bordea Nicolaie Marian împotriva sentinţei civile nr. 907 din data de 01.04.2022, pronunţate de Judecătoria Roman, în contradictoriu cu reclamanţii Amariţei Aneta, Onel Ecaterina, Onel Tudorel-Ionuţ, Boca Ecaterina-Tatiana, Căldăraru Elena Lăcrămioara, Făgăraş Ionela-Ana şi Anton Georgeta Doina, pârâţii Bordea Gheorghe, Staicu (fostă Bordea) Elena Sorina, Roman Lenuţa Cristina, Roman Domnica Antonina, Mărtinaş Anca Andreea, Roman Adrian-Marian, Onel Cristina şi pârâţii avânzi-cauză Amariţei Mihai şi Onel Gabriela, precum şi pârâta UAT com. Sagna, prin primar. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul următor: Exclude din lotul nr. 4 atribuit moştenitorilor defunctei Rădăuceanu T. Maria suprafaţa de 850 mp teren situată în intravilanul com. Sagna, sat Luţca, jud. Neamţ, T15, P196/2, categoria de folosinţă grădină, înscris în TP nr. 56/2226/08.04.1996, în valoare de 7.650 lei, cu vecinii: N – Petrea V. Dumitru, E – dig Siret, S – moşt. Onel T. Ioan şi V – Amariţei Aneta, conform schiţei pct. 1 din Anexa 1 la suplimentul la raportul de expertiză tehnică, aflată la f. 43 vol. II dosar fond. Atribuie suprafaţa anterior menţionată de 850 mp, în valoare de 7.650 lei, către reclamanta Amariţei Aneta (lotul nr. 5). Exclude din lotul nr. 5 atribuit reclamantei Amariţei Aneta suprafaţa de 5500 mp teren situată în extravilanul com. Sagna, punct „Lot şosea”, jud. Neamţ, T11, P44/21, categoria de folosinţă arabil, înscris în TP nr. 56/2226/08.04.1996, în valoare de 6600 lei, cu vecinii: N – Ignea Ştefan, E – hotar Tămăşeni, S – Munteanu Simion şi V – drum comunal, conform schiţei pct. 9 din Anexa 2 la suplimentul la raportul de expertiză tehnică, aflată la f. 44 vol. II dosar fond. Atribuie suprafaţa anterior menţionată de 5500 mp, în valoare de 6600 lei, către moştenitorii defunctei Rădăuceanu T. Maria (lotul nr. 4). Valoarea lotului nr. 5, atribuit reclamantei Amariţei Aneta este de 14700 lei, în loc de 13.650 lei. Valoarea lotului nr. 4, atribuit moştenitorilor defunctei Rădăuceanu T. Maria este de 8720 lei, în loc de 9770 lei. Obligă reclamanta Amariţei Aneta să plătească moştenitorilor defunctei Rădăuceanu T. Maria, respectiv Bordea Gheorghe, Bordea Nicolae Marian şi Staicu (fostă Bordea) Elena Sorina, sultă egalizatoare, în valoare de 1050 lei. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă reclamanta Amariţei Aneta să plătească pârâtului Bordea Nicolaie Marian suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat efectuate în recurs de către pârâtul Bordea Nicolaie Marian şi reclamanta Amariţei Aneta. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2023. Preşedinte, Judecător, Cu opinia separată a doamnei judecător Băltog Magdalena Raluca în sensul admiterii recursului, casării sentinţei recurate şi reţinerii cauzei în vederea rejudecării în fond pentru administrarea unui supliment de expertiză de lotizare în vederea împărţirii în natură a suprafeţei de 5500 mp teren situată în extravilanul com. Sagna, punct „Lot Şosea”. Judecător,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 15.11.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. Peronunţată în şedinţă public azi,01.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare, s-a amânat cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu o parte dintre părţile din cauza de faţă, s-a amânat cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de recalificarea căii de atac din apel în recurs şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu o parte dintre părţi, s-a amânat cauza.
- 8852/311/2023potrivire probabiladetalii ▸validare poprire -dosar executare nr. 327/2022Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (17.01.2024)Parti (4)
- BEJ NEAŢU MĂDĂLINA ANGELAPetent
- STAICU (fostă MITRACHE) MIHAELA - ALEXANDRA - reprez. legal minoriCreditor
- MITRACHE GEORGIAN - MARIANDebitor
- ANA GALAXY PREST SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act că renunţă la judecarea cererii formulată de petentul BEJ NEAŢU MĂDĂLINA ANGELA şi privind pe creditorul STAICU (fostă MITRACHE) MIHAELA - ALEXANDRA - reprez. legal minori în contradictoriu cu debitorul MITRACHE GEORGIAN – MARIAN şi terţul poprit ANA GALAXY PREST SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.01.2024.
- 2198/204/2023potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (11.10.2023)Parti (8)
- URSE LAURENŢIU GABRIELReclamant
- URSE ANA MAGDALENAReclamant
- ILAŞ VASILEPârât
- STAICU ( fosta ILAŞ) ELENA MIHAELAPârât
- URSE LAURENŢIU GABRIELIntimat Reclamant
- URSE ANA MAGDALENAIntimat Reclamant
- ILAŞ VASILEApelant Pârât
- STAICU ( fosta ILAŞ) ELENA MIHAELAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul PrahovaNefondat (11.10.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Ia act că intimaţii-reclamanţi şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă.
FondJudecatoria CampinaTermen preschimbat (20.06.2023)4 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Cauza a fost repartizată ciclic completului CIV 5 ca urmare a desfiinţării completului de judecată CIV 13, conform p.v. din data de 11.05.2023. Menţine termenul de judecată acordat în cauză la data de 20.06.2023.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de către reclamanţii URSE LAURENŢIU GABRIEL ?i URSE ANA MAGDALENA, în contradictoriu cu pârâ?ii ILAŞ VASILE ?i STAICU (fosta ILAŞ) ELENA MIHAELA. Obligă pe pârâ?i să permită accesul din calea publică reprezentată de str. Armata Poporului la Lotul 1 (nr. carte funciară 24899 Breza), prin exercitarea dreptului de servitute asupra căii de acces, formată din terenul în suprafaţă de 109 mp identificată pe panul cadastral prin punctele 50,2,3,56,53,52,51 şi 50, constituită pe Lotul 2 (nr. carte funciară 24900 Breza), până la soluţionarea fondului. Obligă pe pârâtul ILAŞ VASILE la plata către reclamantul URSE LAURENŢIU GABRIEL a sumei de 1.700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă de timbru ?i onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ILAŞ VASILE, (26.06.2023)
11–18 din 18