Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AS STUDIO CO S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2581/312/2026Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (2)
    • SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRL DENUMITĂ ÎN CONTINUARE SMBReclamant
    • AS STUDIO CO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4198/312/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondCivilAlte soluţii (16.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 1020 alin. (2) raportat la art. 438 alin. (1) C.proc.civ., ia act de în?elegerea intervenită între păr?i şi consfin?e?te tranzac?ia încheiată de creditoarea xxx, în contradictoriu cu debitoarea xxx, după cum urmează: „TRANZAC?IE JUDICIARĂ privind stingerea amiabilă ?i definitivă a litigiului care face obiectul dosarului nr. xxx al Judecătoriei Slobozia încheiată astăzi, 16 iulie 2026 Păr?i: 1. xxx, societate cu răspundere limitată, cu sediul social în xxx, înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. xxx, cod unic de înregistrare fiscală xxx, reprezentată legal prin administrator dl. xxx, denumită în continuare „Creditorul” ?i/sau „Reclamanta”, si 2. xxx, societate cu răspundere limitată, înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. xxx, cod unic de înregistrare fiscală xxx, EUID ROONRC.xxx, cu sediul social în xxx, România, reprezentată legal prin administrator dna xxx, denumită în continuare „Debitorul” ?i/sau „Pârâta”. 2 Obiect: Prin prezenta tranzac?ie păr?ile sting definitiv toate preten?iile care fac obiectul dosarului nr. xxx aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia, având ca obiect emiterea unei ordonan?e de plata, in care reclamanta-creditoare xxx a solicitat obligarea paratei-debitoare xxx la plata următoarelor sume: a. debitul principal in cuantum total de 140.000 lei conform facturilor: ? RIO nr. xxx din xxx emisă pentru suma de 105000 lei, din care s-a achitat par?ial suma de 5000 lei la data de 26.06.2025, si suma de 27.000 lei la data de 08.04.2026, rămânând un rest de plată neachitat la data introducerii cererii de 73.000 lei ? factura RIO 0130 din 09.04.2025, emisă pentru suma de 67.000 lei neachitata integral b. dobânda legală penalizatoare calculata potrivit dispozi?iilor art. 3 alin. 2 din Ordonan?a 13/2011, care la data introducerii cererii 12.05.2026 era in cuantum de 46324,32 lei ce se va calcula până la data plă?ii efective c. obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata 3 Natura, scopul ?i întinderea tranzac?iei 3.1 Prezenta conven?ie reprezintă un contract de tranzac?ie, încheiat în temeiul art. 438 CPC rap. la 2267 ?i următoarele din Codul civil, prin care Păr?ile sting amiabil ?i definitiv litigiul existent între ele, în limitele ?i condi?iile expres prevăzute mai jos. 3.2 Tranzac?ia prive?te toate preten?iile, apărările ?i eventualele contra preten?ii izvorâte din ori în legătură cu: (i) raporturile comerciale care au generat facturile RIO nr. xxx?i RIO nr. xxx; (ii) notificările, coresponden?a, propunerile de e?alonare ?i plă?ile efectuate în legătură cu acestea; ?i (iii) dosarul nr. xxx al Judecătoriei Slobozia. 3.3 La data de 15.07.2026, Debitorul a achitat Creditorului suma de 75.000 lei, prin transfer bancar, conform confirmării de tranzac?ie emise de Banca Transilvania S.A., ordin nr. 2401, referin?ă 2619616062768000; Creditorul declară ?i confirmă, prin semnarea prezentei, primirea integrală a sumei de 75.000 lei (?aptezeci ?i cinci de mii lei), achitată la data de 15.07.2026 în contul său deschis la Banca Transilvania S.A., ?i acordă Debitorului descărcare de plată pentru această sumă. Dovada plă?ii constituie Anexa nr. 1 la prezenta tranzac?ie. 3.4 Diferen?a de 88.000 (optzecisioptmiilei) lei urmează să fie achitată cel târziu la data de 14.08.2026 inclusiv, obliga?ia fiind garantată printr-un bilet la ordin ce se va elibera de către AS Studio SRL in favoarea creditoarei xxx. Aceasta suma include ?i stinge, în limitele prezentei tranzac?ii, orice debit principal, dobândă legală sau contractuală, penalitate, actualizare, despăgubire, daună, cost administrativ, onorariu, taxă ori cheltuială de judecată pretinsă sau care ar fi putut fi pretinsă în legătură cu raporturile juridice men?ionate, cu excep?ia costurilor generate exclusiv de o eventuală neexecutare a prezentei tranzac?ii. Plata va fi efectuată prin transfer bancar în contul Creditorului IBAN xxx, deschis la Banca Transilvania S.A., sau într-un alt cont comunicat în scris de Creditor cu cel pu?in două zile lucrătoare înainte de scaden?ă. Până la data scaden?ei 14.08.2026, nu se vor calcula ?i nu vor fi datorate dobânzi, penalită?i ori alte accesorii asupra Diferen?ei de plată. 4 Garantarea Diferen?ei de plată prin bilet la ordin 4.1 Pentru garantarea exclusivă a plă?ii sumei de 88.000 lei, Debitorul emite ?i remite Creditorului, concomitent cu semnarea prezentei tranzac?ii, un bilet la ordin în original, completat integral, fără rubrici ori spa?ii lăsate necompletate, având următoarele elemente esen?iale: emitent – xxx; beneficiar – xxx; valoare – 88.000 lei; data emiterii – 16.07.2026; scaden?a – 14.08.2026; seria ?i numărul – BTRL3BA 5675649, conform men?iunilor din Anexa nr. 2. 4.2 Predarea biletului la ordin va fi consemnată prin procesul-verbal cuprins în Anexa nr. 2. Creditorul confirmă primirea instrumentului prin semnarea respectivei anexe. Biletul la ordin are exclusiv func?ie de garan?ie pentru Diferen?a de plată ?i nu reprezintă o nova?ie, o dublare a datoriei ori o plată până la încasarea efectivă a sumei înscrise pe instrument. 4.3 Creditorul va putea prezenta biletul la ordin la plată numai la scaden?ă ?i numai dacă Diferen?a de plată nu a fost achitată integral până la acel moment. Drepturile cambiale vor putea fi exercitate exclusiv în limita soldului efectiv rămas neachitat, la care se pot adăuga numai costurile bancare ?i de executare datorate potrivit legii. 4.4 În termen de cel mult 2 zile lucrătoare de la achitarea integrală a Diferen?ei de plată, Creditorul va restitui Debitorului originalul biletului la ordin, fără giruri ori alte men?iuni de transmitere, purtând men?iunea „ANULAT”, data anulării ?i semnătura reprezentantului Creditorului. 4.5 Creditorului îi este interzisă orice dublă recuperare. Orice sumă încasată prin transfer bancar ori prin valorificarea biletului la ordin se impută asupra aceleia?i Diferen?e de plată, astfel încât suma totală încasată de Creditor în executarea prezentei tranzac?ii să nu depă?ească 88.000 lei (optzecisioptmiilei), cu excep?ia costurilor legale generate exclusiv de neexecutare. 5 Stingerea preten?iilor ?i descărcarea reciprocă 5.1 La data semnării prezentei tranzac?ii, cu excep?ia obliga?iilor expres prevăzute în cuprinsul său – în special plata Diferen?ei de plată, obliga?iile aferente biletului la ordin ?i actele procedurale pentru închiderea dosarului – Păr?ile declară că nu mai au nicio altă preten?ie, de nicio natură, una împotriva celeilalte, izvorâtă din raporturile juridice men?ionate 5.2 La data achitării integrale a Diferen?ei de plată, toate obliga?iile Debitorului izvorâte din raporturile juridice men?ionate se consideră stinse integral, definitiv ?i irevocabil. Sub condi?ia achitării integrale si in termen a diferen?ei de plata de 88.000 lei, creditorul acordă Debitorului descărcare totală de datorie ?i confirmă că nu mai are ?i nu va mai formula nicio preten?ie, cerere, ac?iune ori procedură de recuperare, judiciară sau extrajudiciară, în legătură cu acelea?i raporturi. 5.3 În mod corespunzător, la executarea integrală a tranzac?iei, Debitorul declară că nu mai are ?i nu va mai formula împotriva Creditorului nicio preten?ie, cerere de restituire, cerere reconven?ională, apărare cu caracter patrimonial ori ac?iune în legătură cu sumele achitate ?i cu raporturile juridice men?ionate. 5.4 Nicio prevedere din prezentul articol nu înlătură dreptul unei Păr?i de a solicita repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea ulterioară a prezentei tranzac?ii. Tranzac?ia nu prive?te raporturi comerciale distincte, viitoare, care nu au legătură cu facturile ?i litigiul men?ionate. 6 Neexecutarea la scaden?ă ?i limitele remediilor 6.1 În cazul în care Diferen?a de plată nu este achitată integral până la data de 14.08.2026 inclusiv, Debitorul se află de drept în întârziere începând cu data de 15.08.2026, fără notificare, soma?ie sau altă formalitate prealabilă. 6.2 În această situa?ie, Creditorul poate prezenta biletul la ordin la plată ?i poate exercita remediile legale pentru recuperarea soldului efectiv neachitat, fără a putea solicita ori încasa sume care ar conduce la depă?irea cuantumului total tranzac?ionat de 88.000 lei, în afara costurilor bancare ?i de executare datorate potrivit legii. 6.3 Neexecutarea la scaden?ă nu determină rena?terea ori reactivarea cuantumurilor ?i accesoriilor pretinse anterior în dosarul nr. xxx. Crean?a recuperabilă va rămâne limitată la soldul obliga?iei stabilite prin prezenta tranzac?ie ?i la costurile legale generate de neexecutare. 7 Declara?iile ?i garan?iile Păr?ilor 7.1 Fiecare Parte declară că este legal constituită, că reprezentantul semnatar are puteri suficiente pentru încheierea ?i executarea prezentei tranzac?ii ?i că au fost ob?inute toate aprobările interne necesare. 7.2 Creditorul declară că este titularul crean?elor ce au format obiectul litigiului, că nu le-a cesionat, gajat ori transmis unui ter? ?i că nu există un alt beneficiar îndreptă?it să formuleze acelea?i preten?ii împotriva Debitorului. 7.3 Păr?ile declară că au negociat ?i în?eles toate clauzele prezentei tranzac?ii, că au avut posibilitatea de a beneficia de asisten?ă juridică ?i că î?i exprimă consim?ământul în mod liber, serios, informat ?i neviciat. 7.4 Păr?ile confirmă caracterul indivizibil al concesiilor reciproce. Nicio clauză nu va fi interpretată izolat, ci în ansamblul tranzac?iei ?i în acord cu scopul său de stingere definitivă a litigiului. 7.5 Păr?ile se obligă să ac?ioneze cu bună-credin?ă ?i să se ab?ină de la orice conduită care ar putea conduce la o dublă recuperare, la men?inerea artificială a litigiului ori la eludarea efectelor prezentei tranzac?ii. 8 Confiden?ialitatea ?i comunicările 8.1 Con?inutul prezentei tranzac?ii va fi păstrat confiden?ial de Păr?i, cu excep?ia divulgărilor necesare către instan?ă, institu?ii bancare, executori judecătore?ti, autorită?i publice, consultan?i juridici, fiscali ori contabili, auditori ?i alte persoane care au o obliga?ie profesională de confiden?ialitate. 8.2 Orice comunicare privind executarea prezentei va fi făcută în scris ?i transmisă la sediile indicate în partea introductivă ori la o altă adresă comunicată ulterior în scris. Comunicarea prin e-mail este valabilă dacă expeditorul poate dovedi transmiterea. 8.3 Datele cu caracter personal cuprinse în prezenta vor fi utilizate exclusiv pentru încheierea, executarea, dovedirea ?i, dacă este cazul, punerea în executare a tranzac?iei, cu respectarea dispozi?iilor legale aplicabile. 9 Dispozi?ii finale 9.1 Prezenta tranzac?ie cuprinde întreaga în?elegere a Păr?ilor cu privire la obiectul său ?i înlocuie?te orice propunere, promisiune, negociere, coresponden?ă ori în?elegere anterioară, verbală sau scrisă, referitoare la acela?i obiect. 9.2 Orice modificare sau completare a prezentei va fi valabilă numai dacă este constatată prin act adi?ional scris, semnat de reprezentan?ii legali ai ambelor Păr?i. 9.3 Neexercitarea ori exercitarea cu întârziere a unui drept nu constituie renun?are la acel drept. Renun?area la un drept este valabilă numai dacă este expresă ?i formulată în scris. 9.4 Dacă o prevedere devine nulă, nevalabilă ori inaplicabilă, celelalte prevederi rămân valabile. Păr?ile vor înlocui clauza afectată cu o prevedere legală care păstrează, în cea mai mare măsură posibilă, scopul economic ?i juridic urmărit. 9.5 Prezenta tranzac?ie este guvernată de legea română. Orice neîn?elegere privind interpretarea sau executarea sa va fi solu?ionată mai întâi pe cale amiabilă, iar în lipsa unei solu?ii, de instan?ele competente potrivit legii. 9.6 Anexele nr. 1–3 fac parte integrantă din prezenta tranzac?ie. Păr?ile vor semna tranzac?ia ?i anexele pe fiecare pagină, iar semnăturile de la final confirmă acceptarea integrală a con?inutului. 9.7 Prezenta a fost încheiată ?i semnată astăzi, 16.07.2026, în 3 (trei) exemplare originale, fiecare având aceea?i valoare juridică: câte un exemplar pentru fiecare Parte ?i un exemplar pentru instan?a.”. Definitivă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă de apărare

  3. 1124/312/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ordonan?ă de plată formulată de reclamanta – creditoare SC EURO ECOLOGIC SRL, în contradictoriu cu pârâta – debitoare SC AS STUDIO CO SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Slobozia.Pronunţată astăzi, 14.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

  4. 8601/301/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare incident plată
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.04.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (29.04.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Banca Na?ională a României, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AS Studio CO S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Banca Na?ională a României. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 25.04.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea întâmpinărilor formulate în cauză ?i pârâtelor, împreună cu o copie a cererii de renun?are formulate de către reclamantă. Prorogă discutarea excep?iilor în condi?ii de contradictorialitate, după comunicarea întâmpinărilor depuse către toate păr?ile din dosar

      8. Amână cauza

        Fixare prim termen de judecată

      9. Amână cauza

        Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AS STUDIO CO SRL, (11.11.2025)
    • Apel — declarata de AS STUDIO CO SRL, (06.11.2025)
  5. 39859/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 2060/104/2025/a2Contestator Creditordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.09.2026 pentru a se introduce în cauză SC TOPNEF Reciclare SRL.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.06.2026 pentru a se concepta în cauză Expert Com SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Top Decon SRL şi pentru ca acesta să ia cunoştinţă de con?inutul contesta?iilor la tabel şi de completarea contesta?iei formulată de Ministerul Apărării Naţionale- UM 02497 Piteşti.

  7. 3331/303/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (5)
    • GHEORGHE EMANUEL SORINReclamant
    • ENERGOMONTAJ GRUP SRL-SCOS DIN CAUZĂPârât
    • ENERGOMONTAJ SAPârât
    • AS STUDIO CO SRLChemat în garanţie
    • COMPANIA MUNICIPALĂ TERMOENERGETICA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea audierii martorilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probei cu interogatoriu

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii cererii modificatoare. Cu apel odată cu fondul. Termen la 17.03.2026, ora 11,30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării noului pârât

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa relatiilor solicitate de la Directia Generala de Politie Locala sector 6

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa relatiilor solicitate de la asociatia de proprietari

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată către pârâta ENERGOMONTAJ GRUP SRL

  8. 3059/312/2026Reclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria SloboziaFondCivilÎncheiere (08.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea având ca obiect asigurare dovezi, formulată de către petenta AS Studio CO S.R.L., şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Alexe Călin-Costică, în contradictoriu cu pârâţii SMB Steel Partnership S.R.L. ?i Compania Na?ională de Investi?ii S.A..Încuviin?ează administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară, specialitatea construcţii civile şi industriale, cu următoarele obiective: - Identificarea lucrărilor recep?ionate ?i decontate, deja de Autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII S.A., în valoare de 838.194,91 lei (TVA inclus), efectuate de către reclamantă, în şantierul deschis pentru edificarea proiectului „Construire Creşă medie, str. Peneş Curcanu, nr. 10, municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa”; - Identificarea lucrărilor nerecep?ionate ?i nedecontate de Autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII S.A., efectuate de către reclamantă în şantierul deschis pentru edificarea proiectului „Construire Creşă medie, str. Peneş Curcanu, nr. 10, municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa”; - Stabilirea contravalorii lucrărilor nerecep?ionate ?i nedecontate de Autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII S.A., efectuate de către reclamantă în şantierul deschis pentru edificarea proiectului „Construire Creşă medie, str. Peneş Curcanu, nr. 10, municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa”.Desemnează în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii civile şi industriale, pe domnul expert Isdrăilă Ion. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu expert, în cuantum de 3000 lei, în termen de 5 zile, şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu expert, în cuantum de 3000 lei, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Isdrăilă Ion, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză, în vederea întocmirii unui raport de expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale, cu următoarele obiective : 1. Identificarea lucrărilor recep?ionate ?i decontate, deja de Autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII S.A., în valoare de 838.194,91 lei (TVA inclus), efectuate de către reclamantă, în şantierul deschis pentru edificarea proiectului „Construire Creşă medie, str. Peneş Curcanu, nr. 10, municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa”; 2. Identificarea lucrărilor nerecep?ionate ?i nedecontate de Autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII S.A., efectuate de către reclamantă în şantierul deschis pentru edificarea proiectului „Construire Creşă medie, str. Peneş Curcanu, nr. 10, municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa”; 3. Stabilirea contravalorii lucrărilor nerecep?ionate ?i nedecontate de Autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII S.A., efectuate de către reclamantă în şantierul deschis pentru edificarea proiectului „Construire Creşă medie, str. Peneş Curcanu, nr. 10, municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa”.După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu expert, în cuantum de 3000 lei, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Ialomiţa, pentru a aduce la cunoştinţă că a fost desemnat domnul expert Isdrăilă Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale, cu precizarea că onorariul provizoriu expert, în cuantum de 3000 lei, a fost achitat de către reclamantă. Fără cale de atac.Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2026, C8 cameră de consiliu, ora 10,00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.06.2026, conform art. 396 alin. (2) C.p.c..

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompeten?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Slobozia în soluţionarea cererii de asigurare dovezi, formulată de reclamanta AS Studio CO S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâta SMB Steel Partnership S.R.L. (date). Fără cale de atac. Acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

  9. 943/98/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (04.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

    2. FondTribunalul IalomitaDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa şi excepţia necompeten?ei funcţionale a completului de achiziţii publice din cadrul Tribunalului Ialomiţa. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRL în contradictoriu cu pârâtul S.C. AS STUDIO CO SRL SLOBOZIA în favoarea Tribunalului Bucureşti – secţia litigii cu profesioniştii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.

  10. 30520/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)